Pyöräilyviikko

Eiköhän vain liikkujien lukumäärään ja ajettuihin kilometreihin verrattuna ne pyöräilijät aiheuta onnettomuuksia autoilijoita enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän vain liikkujien lukumäärään ja ajettuihin kilometreihin verrattuna ne pyöräilijät aiheuta onnettomuuksia autoilijoita enemmän.

Esitä sitten se statistiikka ja tutkittu tieto jostakin, äläkä heitä ilmoille pelkkää "musta tuntuu", eli mutua.

Anonyymi kirjoitti:

Esitä sitten se statistiikka ja tutkittu tieto jostakin, äläkä heitä ilmoille pelkkää "musta tuntuu", eli mutua.

Toki sinullakin, sikäli kun järjissäsi olet, on tai ainakin pitäisi olla varsin selvää kumpia enemmän liikenteessä liikkuu, autoja vai pyöräilijöitä.
Joten kyllä liikkujien lukumäärään ja ajettuihin kilometreihin verrattuna pyöräilijät aiheuttaa enemmän onnettomuuksia.
Joten miksipä ei voisi tai saisi tuota varsin todennäköistä asiaa, vaikka sitten "musta tuntuu" tavalla voisi esiin tuoda?

Anonyymi kirjoitti:

Esitä sitten se statistiikka ja tutkittu tieto jostakin, äläkä heitä ilmoille pelkkää "musta tuntuu", eli mutua.

Jos sinulla on varmennettua vastakkaista tietoa asiasta niin sen varmasti haluat julkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on varmennettua vastakkaista tietoa asiasta niin sen varmasti haluat julkaista.

Sinulla ei ole varmennettua tietoa väitteesi tueksi. Taaskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulla on varmennettua vastakkaista tietoa asiasta niin sen varmasti haluat julkaista.

Todistustaakka on väitteen esittäjällä

Anonyymi kirjoitti:

Todistustaakka on väitteen esittäjällä

Niin, sinähän väität, että esitetty olisi mutu tuntumaa. Jos vastakkaista tietoa on niin julkaise.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sinähän väität, että esitetty olisi mutu tuntumaa. Jos vastakkaista tietoa on niin julkaise.

Tämä väite odottaa sitä, että sen esittäjä osoittaa sen pitävän paikkansa:

"Eiköhän vain liikkujien lukumäärään ja ajettuihin kilometreihin verrattuna ne pyöräilijät aiheuta onnettomuuksia autoilijoita enemmän."

Onko väite valhetta ja väittäjä valehtelija? Siltä vaikuttaa.

Pyörien pysäköinti tulisi muuttaa maksulliseksi. Jos maksua ei hoideta, pyörä takavarikkoon ja myyntiin poliisin huutokaupassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyörien pysäköinti tulisi muuttaa maksulliseksi. Jos maksua ei hoideta, pyörä takavarikkoon ja myyntiin poliisin huutokaupassa.

Typeryyksiä eri keskustelupalstoille kirjoittelu tulisi saada maksulliseksi ja fiksut asiat edelleen ilmaisia. Sama kaava totuuksien ja valheiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Typeryyksiä eri keskustelupalstoille kirjoittelu tulisi saada maksulliseksi ja fiksut asiat edelleen ilmaisia. Sama kaava totuuksien ja valheiden kanssa.

Jos typeristä kirjoituksista laskutettaisiin, olisit tehnyt konkurssin jo aika monta kertaa! Toistaiseksi maailmaan mahtuvat vielä tyhmätkin mielipiteet ja jopa valheet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos typeristä kirjoituksista laskutettaisiin, olisit tehnyt konkurssin jo aika monta kertaa! Toistaiseksi maailmaan mahtuvat vielä tyhmätkin mielipiteet ja jopa valheet.

Juu, tyhmyyttä ei valitettavasti mikään laki pysty estämään.

Anonyymi kirjoitti:

Pyörien pysäköinti tulisi muuttaa maksulliseksi. Jos maksua ei hoideta, pyörä takavarikkoon ja myyntiin poliisin huutokaupassa.

Itse pysäköin pyörällä usein parkkiruutuun kun joku on tunkenut autolla kaupan pyörätelineen eteen.

Ja siinäkin jo kuvatekstissä virhe. Hatanpään Valtatiellä ei ole pyöräkaistaa, vaan pyörätie.

Anonyymi kirjoitti:

Ja siinäkin jo kuvatekstissä virhe. Hatanpään Valtatiellä ei ole pyöräkaistaa, vaan pyörätie.

Toimittajat eivät ole niitä tarkimpia. Usein lehtien jutuissa on asiavirheitä.

Voi myös pyörällä ja myös talvella hoidetuilla pyöräteillä/yhdistetyillä väylillä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi myös pyörällä ja myös talvella hoidetuilla pyöräteillä/yhdistetyillä väylillä.

Niin voi ja valittaa ihan kaikesta mitä pyöränpäältä näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin voi ja valittaa ihan kaikesta mitä pyöränpäältä näkee.

Ei sinun niin kannata tehdä. Ota rennosti!

Anonyymi kirjoitti:

Niin voi ja valittaa ihan kaikesta mitä pyöränpäältä näkee.

Lähde sinäkin vaan pyöräilemään

Anonyymi kirjoitti:

Lähde sinäkin vaan pyöräilemään

Kun pyöräliiton suositusten mukaisesti ne pyöräilijät saa ajella karvan verran alle 1,2 promillen tuiterissa, ja se nykyisessä pyöräilijöiden käyttäytymisessä näkyy, niin kun tuo känniajelu ei oikein nappaa, niin mikä neuvoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kun pyöräliiton suositusten mukaisesti ne pyöräilijät saa ajella karvan verran alle 1,2 promillen tuiterissa, ja se nykyisessä pyöräilijöiden käyttäytymisessä näkyy, niin kun tuo känniajelu ei oikein nappaa, niin mikä neuvoksi?

Lue lisää

Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?

Kyllä se mielestäni itseäni ja jopa toisia haittaa ja vaarantaa jos pyöräilyliiton sallimassa humalassa pyörällä ajan, kyllä siinä on varsin suuri mahdollisuus muihinkin kuin henkisiin vaurioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se mielestäni itseäni ja jopa toisia haittaa ja vaarantaa jos pyöräilyliiton sallimassa humalassa pyörällä ajan, kyllä siinä on varsin suuri mahdollisuus muihinkin kuin henkisiin vaurioihin.

Lue lisää

Lisäksi pyöräliiton mielipide asiasta kertoo aika paljon kyseisen järjestön suhtautumisesta liikenneturvallisuuteen yleensä. Sama vinoutunut asenne tulee esiin mm. suhtautumisessa pyöräilykypärän käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se mielestäni itseäni ja jopa toisia haittaa ja vaarantaa jos pyöräilyliiton sallimassa humalassa pyörällä ajan, kyllä siinä on varsin suuri mahdollisuus muihinkin kuin henkisiin vaurioihin.

Lue lisää

Sinulle on sitten tapahtunut paljon sellaisia onnettomuuksia. Oletko saanut muitakin kuin henkisiä vaurioita?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi pyöräliiton mielipide asiasta kertoo aika paljon kyseisen järjestön suhtautumisesta liikenneturvallisuuteen yleensä. Sama vinoutunut asenne tulee esiin mm. suhtautumisessa pyöräilykypärän käyttöön.

Lue lisää

Pyöräliitto aiheuttaa joillekin henkisiä vaurioita ihan vaan olemalla olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi pyöräliiton mielipide asiasta kertoo aika paljon kyseisen järjestön suhtautumisesta liikenneturvallisuuteen yleensä. Sama vinoutunut asenne tulee esiin mm. suhtautumisessa pyöräilykypärän käyttöön.

Lue lisää

Samaa mieltä. Jos nauttii alkoholia tarpeeksi suuren määrän, niin ei pidä olla asiaa minkään ajoneuvon kuljettajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle on sitten tapahtunut paljon sellaisia onnettomuuksia. Oletko saanut muitakin kuin henkisiä vaurioita?

Ei minulle ole tapahtunut minkäänlaisia onnettomuuksia, eikä minkäänlaisia vaurioita ole tullut, kun en humalassa liikenteessä liiku, vaikka pyöröliiton mukaan se olisi sallittava.
Silti olen vakuuttunut, että itseä ja muita haittaa ja vaaraa aiheuttaa jos pyöröliiton sallimassa humalassa pyörällä yleisessä liikenteessä liikkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräliitto aiheuttaa joillekin henkisiä vaurioita ihan vaan olemalla olemassa.

Pyöräliitto aiheuttaa eniten ongelmia omille jäsenilleen, eli pyöräilijöille. Miten ihmeessä joku vielä tällaiseen törkyporukkaan viitsiikin kuulua?

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulle ole tapahtunut minkäänlaisia onnettomuuksia, eikä minkäänlaisia vaurioita ole tullut, kun en humalassa liikenteessä liiku, vaikka pyöröliiton mukaan se olisi sallittava.
Silti olen vakuuttunut, että itseä ja muita haittaa ja vaaraa aiheuttaa jos pyöröliiton sallimassa humalassa pyörällä yleisessä liikenteessä liikkuu.

Lue lisää

No hyvä, että saamasi vauriot ovat toistaiseksi rajoittuneet henkisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräliitto aiheuttaa eniten ongelmia omille jäsenilleen, eli pyöräilijöille. Miten ihmeessä joku vielä tällaiseen törkyporukkaan viitsiikin kuulua?

Toisaalta, joku viettää jokaisen iltansa katkerana yksin miettien, että on olemassa sellainen kauhea yhdistys kun pyöräliitto.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä, että saamasi vauriot ovat toistaiseksi rajoittuneet henkisiin.

Etkö osaa lukea? Ei ole tullut henkisiä sen paremmin kuin muitakaan vaurioita, kun en liikenteessä humalassa liiku, vaikka pyöräliiton näkemyksen mukaan se pitäisi olla sallittua.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, joku viettää jokaisen iltansa katkerana yksin miettien, että on olemassa sellainen kauhea yhdistys kun pyöräliitto.

Ei kai nyt sentään tuollaista sinun lisäksesi, kukaan iltaisin mielessään vatvo.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea? Ei ole tullut henkisiä sen paremmin kuin muitakaan vaurioita, kun en liikenteessä humalassa liiku, vaikka pyöräliiton näkemyksen mukaan se pitäisi olla sallittua.

Lue lisää

Osaan, ja siksi nuo henkiset vauriosi on helppo huomata.

Anonyymi kirjoitti:

Osaan, ja siksi nuo henkiset vauriosi on helppo huomata.

Et sitten lukemaasi kuitenkaan ymmärrä, koska huomaat sellaista mitä ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten lukemaasi kuitenkaan ymmärrä, koska huomaat sellaista mitä ei ole olemassa.

Tuo on yksi oireesi. Et huomaa sitä, minkä kaikki muut huomaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on yksi oireesi. Et huomaa sitä, minkä kaikki muut huomaavat.

Se mitä sinä lukemaasi ymmärtämättömänä huomaat on vain kuvitelmaasi sellaisesta mitä ei ole olemassa.

Mielipiteet eivät paljonkaan merkitse. Tieliikennelaki on se, joka määrää.