Hyvinvointivaltiota tarvitsevat heikossa asemassa olevat ihmiset.
Kokoomus haluaa leikata ennestään heikossa asemassa olevilta ihmisiltä,
että "saadaan turvattua hyvinvointivaltio".
Se hyvin toimeentulevien hyvinvointivaltioko ?
Hyvin toimeentulevat eivät tarvitse hyvinvointivaltiota
Anonyymi-ap
146
799
Vastaukset
- Anonyymi
näin se on muttei enää
koska palkat eivät jousta alaspäin
eli huonoina aikoina ei voi laskea palkkoja työläisiltä
ne on ajetta mäkeen
siellä ne oppivat makaamaan työttömyyskorvuksella joka maksetaan veroista
veroja on siis nostettava
mutta yritykset eivät voi palkata ylipalkattuja tyyppejä joiden palkat
eivät jousta alaspäin
niin
yritys on pantava konkurssiin tai
ylityksen on saatava veronmaksajilta tukea joka naamioidaan tutkimustueksi
vientitueksi tms
näin ollen koko valtio saa tukea ja verot nousevat ja sitten on pantava inflaatio
pyörimään eli hintoja on nostettava jotta ylipalkat saadaan takaisin markkimoilta
kulutuksena
ja kun matu ei maksa veroja kun se ei käy töissä eikä muut sellaiset työkkäriä
harjoittavat tai vapaamatkustajat
niin niille on pidettävä 24 prosentin alv-veroa tuotteissa että jotain niiltäkin
saadaan pois
eli karmeat verot eri suunnista
karmeat tuet joka suunnasta
eli kaikkia on tuettava niin köyhiä kuin hyvinvoivia ja yrityksiä jne- Anonyymi
Suomessa yritykset eivät halua parhaita työntekijöitä vaan halvimmat. Ja siksi lähes kaikki nuoret menestyjät muuttavat pois Suomesta. Suomessa on maailman huonoimmat johtajat. He eivät vaan tajua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa yritykset eivät halua parhaita työntekijöitä vaan halvimmat. Ja siksi lähes kaikki nuoret menestyjät muuttavat pois Suomesta. Suomessa on maailman huonoimmat johtajat. He eivät vaan tajua
Palkalla ei oppinut osaajanuori tee mitään koska SOSDEMVERONIMIJÄT varastavat sen progressiossa
Nuori lähtee heti kun voi ja jättää kinuavat palstalsipöntöt inisemää marinperää
- Anonyymi
"eli kaikkia on tuettava niin köyhiä kuin hyvinvoivia ja yrityksiä jne"
KÄYTÄNNÖSSÄ tuetaan HYVINvoivia yrityksiä.
Ei köyhiä.
Köyhiltä leikkaaminen ei ole köyhien tukemista. """Kokoomus haluaa leikata ennestään heikossa asemassa olevilta ihmisiltä"""
Ovatko he itse sanoneet haluavansa tehdä niin, vai ihanko itse keksit jotain noin nerokasta?- Anonyymi
Ei kumpaakaan. Tuo on suora lainaus demareitten vaalikampanjasta jota käyvät vieläkin huomaamatta vaalien olevan ohi aikaa sitten.
- Anonyymi
Kokoomus on ilmoittanut leikkaavansa sotesta miljardin.
PS on innolla mukana. Viimeksi tänään mm.HS on kirjoittanut asiasta.
Ne leikkaukset tulevat heikentämään huomattavasti kunnallisten palvelujen
varassa olevien suomalaisen asemaa. - Anonyymi
Vain köyhä ihminen voi saada tukia. Kokoomus ja Ps haluavat leikata
kaikkia tukia, mieluummin poistaa ne kokonaan.
Jo pari vuotta ko. asiasta on voinut lukea esim. Kauppalehdestä, Helsingin
Sanomista ja maakuntalehdistä.
Myös television ajankohtaisohjelmissa asia on tullut julki tämän tästä. Eipä tuota tarkkaan tiedä mihin hallitus neuvottelut johtaa johtaako mihinkään, RKP ei anna periksi persuille, kokoomuksen ehdotuksille ei mitään tiedossa.
En usko kokoomus pääsee tavoitteisiin, Marinin hallitus onistui tavoitteissaan pahojen kriisin keskellä, jos tuleva hallitus pystyy likimain samaan on hyvä, leikkaukset ei mielytä kansalaisia. Kuvitellussa Orpon poppoossa eniten joutuu pettymään persut ja heidän kannattajansa, kristilliset suostuu ihan kaikkeen, RKP ei kaikkeen.
Mielipiteeni ei muuta.- Anonyymi
Kuitenkin tehtävät leikkaukset ja säästötoimet johtuvat kaikki Marinin hallituksen holtittomasta rahakäytöstä.
Sitähän sitä et pysty kiistämään. Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin tehtävät leikkaukset ja säästötoimet johtuvat kaikki Marinin hallituksen holtittomasta rahakäytöstä.
Sitähän sitä et pysty kiistämään.Juu kun opposion varjobudjetit todisti olisivat ottaneet yhtäpaljon velkaa, sitten vaaleissa tehtiin syntipukiksi Marinin hallitus mitäs kieroilua tuo. Lisäbudjettiin olisi oppositio lisätä omia tavoitteitaan velan kasvattamiseksi.
Kokoomus teki omana kautenaan 30 miljardia velkaa ja lisäsi työttömyytta sadalla tuhannella plus muut toimet.
Keksi parempaa.
Marinin hallitus lisäsi valtion tuloja aika monella miljardilla ( en muista monella )ja sellainen työllisyyden lisäys ettei ole ikinä tapahtunut suomessa.- Anonyymi
häirikön mielipide asioista josta ei mitään tiedä törkyturpa natsittaja
Anonyymi kirjoitti:
häirikön mielipide asioista josta ei mitään tiedä törkyturpa natsittaja
Puskasta huutaja.
Sinä huudat Hitlerin nimeen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin tehtävät leikkaukset ja säästötoimet johtuvat kaikki Marinin hallituksen holtittomasta rahakäytöstä.
Sitähän sitä et pysty kiistämään.17:08
Dingo dong.
Et ole ymmärtänyt 4 vuodesta mitään. Niiiin dementoitunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin tehtävät leikkaukset ja säästötoimet johtuvat kaikki Marinin hallituksen holtittomasta rahakäytöstä.
Sitähän sitä et pysty kiistämään.Marin aiheutti koronan ja Ukrainan sodan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin tehtävät leikkaukset ja säästötoimet johtuvat kaikki Marinin hallituksen holtittomasta rahakäytöstä.
Sitähän sitä et pysty kiistämään.Sanna ei ole mitenkään yksin tehnyt mitään päätöstä asioista , joten jätetään se henkilökohtainen kommentointi ja pitää katsoa asiaa sellaisena kun se on.
Joka valyåtiollamon lainaa ja kriisi tilanteissa asiat saattavat muuttua, niin että turha syöttää puppua asioista mistä ei käsitetä mitään
- Anonyymi
Ovi käy ja sosialihuolto soppaa tuo !
https://youtu.be/o8sgyjuPHjI
Per-kel - Anonyymi
Sivistysvaltiossa politiikkaan kuuluu sosiaalipolitiikkakin.
- Anonyymi
Ennen eduskuntavaaleja puolueet eivät innostuneet työeläkkeiden indeksijäädytyksestä.
Valtiovarainministeriö esitti, että jos indeksisidonnaisiin menoihin tehtäisiin yhden prosenttiyksikön jarru, se toisi 1,4 miljardin euron säästöt neljän vuoden aikana. Jarru koskisi muun muassa työeläkkeitä ja suurta osaa Kelan etuuksista pois lukien toimeentulotuki.
Nyt näyttäisi, että esitys menee läpi, ehkä ei sellaisenaan. - Anonyymi
Kokoomus ajaa yrittäjien etua, sen nimissä se haluaa
haluaa heikentää vanhushoivapalvelujen tasoa yksityisissä hoivalaitoksissa,
joissa hoidetaan suurin osa vanhuksista.
Kokoomus haluaa perua 0,7 hoitajamitoituksen,
koska se pienentää yksityisten hoivakotien osakkeenomistajien voittoja.
Se tarkoittaa sitä, että hoitajien työolosuhteet eivät parane
eikä hoivattavienkaan hoivan laadun taso nouse, koska lisää hoitajia ei edes
suunnitella palkattavaksi.- Anonyymi
Kaikki parannussuunnitelmat romuttuvat sekä hoitajan että hoivattavan
kannalta, SIKSI että kansainvälisten sijoittajien, jotka hoivakodit omistavat
on saatava enemmän voittoa vanhuksen ja hoitajan selkänahasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki parannussuunnitelmat romuttuvat sekä hoitajan että hoivattavan
kannalta, SIKSI että kansainvälisten sijoittajien, jotka hoivakodit omistavat
on saatava enemmän voittoa vanhuksen ja hoitajan selkänahasta.Demareilla ei ole selkärankaa eikä selkänahkaa sen takia
joten niistä ei voi kiskoa
Demari on veronimijä joka elää imemällä uhrejaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demareilla ei ole selkärankaa eikä selkänahkaa sen takia
joten niistä ei voi kiskoa
Demari on veronimijä joka elää imemällä uhrejaanPersu ei maksa veroja sossutuista joten persua ei huoleta.
Muut maksavat veroja ja haluavat jotain vastinetta rahoilleen.
KokoPers-hallitus haalii rahaa yksityissektorin osakkeenomistajille. - Anonyymi
Muistakaa tämä, Orpo lupasi, saa nähdä pitääkö lupaus....
https://demokraatti.fi/elakelaiset-saatytalolla-erityissuojeluksessa-orpo-kehitysyhteistyomaararahoja-pitaa-katsoa-silla-silmalla
Viimeksi kun Orpo oli valtiovarainministeri, eläkkeitä leikattiin kahdesti, 2016 ja 2018.....
- Anonyymi
Soten rahoista päättää muutama ministeri Stadissa
ei kunnat
kunnallisvero on laskettu
Nyt on tarkoitus leikata KESKUSTAN kunnista sote pois
koska niille riittää virat järjestelmässä ja ovat hiljaa
syyttävät hallitusta mutta ei sitä pikkupuolueen piipitystä kukaan kuule
Soterahoja on lisättävä etelä-Suomessa Orpon ja Purran vaalialueella
Orpo on oikeastaan Espoosta sillä Turku on sen esikaupunki vain Salo
Välissä- Anonyymi
No hallitus joka tapauksessa leikkaa soterahoista enemmän kuin
aikaisemmi uhkasi, jos kokoomus saisi yksin päättää.
Orpo lietsoo paniikkia kuten perskeko-hallitus.
Kun tietämättömin kansanosa on saatu paniikkiin
eikun giljotiini käyntiin. - Anonyymi
"Nyt on tarkoitus leikata KESKUSTAN kunnista sote pois"
HÄH ?
Sotepalvelut eivät ole olleet kuntien vastuulla alkaen 1.1.2023.
- Anonyymi
Kyllä se vaan näyttää olevan sillä lailla, että
- Marinin hallitus, kun sai kriisien vuoksi kaikkien puolueiden kannatuksen velanottoon, lisäsi siinä samaan syssyyn oma-alotteisesti myös muuta velanottoa.
- Kauppias, kun saa inflaation vuoksi perustellun aiheen korottaa hintoja, lisää siinä samaan sysyyn myös muita hinnankorotuksia.- Anonyymi
Kyllä se vaan näyttää olevan sillä lailla, että sinä olet pihalla kuin lintulauta:)))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan näyttää olevan sillä lailla, että sinä olet pihalla kuin lintulauta:)))
Et sinä raukka pysty perustelemaan mitään, onneton vertaus, sinä olet pihalla itse. Tyypillinen persu kun sanat loppuu alkaa haukkuminen.
- Anonyymi
"""- Marinin hallitus, kun sai kriisien vuoksi kaikkien puolueiden kannatuksen velanottoon, lisäsi siinä samaan syssyyn oma-alotteisesti myös muuta velanottoa."""
Persun bullshittiä. Velanottoa valvoo Valtionvarainministeriö.
Yksittäinen ministeri ei päätä mitään. VM:n korkeat viskaalit laskevat mihin on varaa.
VM:n punakynä heiluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""- Marinin hallitus, kun sai kriisien vuoksi kaikkien puolueiden kannatuksen velanottoon, lisäsi siinä samaan syssyyn oma-alotteisesti myös muuta velanottoa."""
Persun bullshittiä. Velanottoa valvoo Valtionvarainministeriö.
Yksittäinen ministeri ei päätä mitään. VM:n korkeat viskaalit laskevat mihin on varaa.
VM:n punakynä heiluu.Kaikille Marinin hallituksen lainoille oli opposition hyväksyntä.
Suomessa oli ainutlaatuinen oppositio.
Haukkuu ja hyväksyy samat asiat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille Marinin hallituksen lainoille oli opposition hyväksyntä.
Suomessa oli ainutlaatuinen oppositio.
Haukkuu ja hyväksyy samat asiat.20:32
Hyvä kommentti: haukkuu ja hyväksyy samat asiat.
Beng
- Anonyymi
Juu, eikä hyvinvointivaltiota tarvise kukaan - hyvinvointiyhteiskunta riittää kaikille.
On sekin vaan sillä lailla!- Anonyymi
Niin, ja vanha sanalasu: ei ne isot tulot, vaan pienet menot, pitävät talouden tasapainossa.
Kai sekin on sillä lailla! - Anonyymi
Etkö koskaan käy terveyskeskuksessa, kirjastossa tai uimahallissa ?
Etkö sinä tai läheisesi ole koskaan tarvinnut sairaalahoitoa tai poliklinikkaa ?
Jos talosi palaa niin se palaa maantasalle -ilman kunnallista palolaitosta.
Olet e h k ä käynyt koulua ? Sukulaisesi ovat ehkä käyneet koulua ?
Esimerkiksi ne kaikki ja moni muu asia on hyvinvointiyhteiskunna tarjoamia
palveluja sinulle.
- Anonyymi
Hoitajia ei ainakaan saa lisää, kun soterahoja leikataan
ja palvelut heikentyvät muutenkin.
Ihmisen palvelut vähenee, mutta voi käydä terkkarissa sanomassa
robotille ""päivää"" ! Orpo luottaa liikaa tuuriin, miten käy kun leikkaukset saa kansan masentumaan, äkäisiksi. Talouskasvu vaatii vähintään 2 % kasvun se edellyttää nousukautta tällä hetkellä nolla kasvu.
Leikkausta olisi joka tapausessa jouduttu tekemään olkoot hallitus kenen johtama tahansa, maltillinen leikkaus kahdelle kolmelle kaudelle.
Orpon ajatusmaailmaan helppo mennä, neljävuotta halu näyttää kun aikaa on rajoitetusti oiva tilaisuus nostaa kokoomuksen mainetta. Kun hyvä työllisyys ja avoimet työpaikat, kun ei ole tekijöitä miten tuloja valtion kassaan.
Suomees poistuu vuosittain 10 000, nejässä vuodessa 40 000 luonnollisen poistuman kautta, eli netto olisi 60 000 Orpon laskuopin mukaan vai aikooko saada 140 000 työllistettyä.
Tulevaisuuden vihreätalous ei kerkiä tähän hätään, tulos parhamillaan suomen talous varmaan 4-vuoden kuluttua ei juuri parantunut.
200 000 työperäistä lisää tänä aikana on vaikea mahdollisuus kohentaa taloutta.- Anonyymi
Talouskasvu vaatii vähintään 2 % kasvun se edellyttää nousukautta tällä hetkellä nolla kasvu.
saanko korjata tiedän mitä tarkoitat vaikka sanot väärin
Työttömyyden vähentyminen vaatii ...
lisäksi prosentti on USAn
Suomessa 3% kasvun - Anonyymi
Kokoomuksen ainoa tavoite on ajaa yritysten ja sijoittajien etua.
Anonyymi kirjoitti:
Talouskasvu vaatii vähintään 2 % kasvun se edellyttää nousukautta tällä hetkellä nolla kasvu.
saanko korjata tiedän mitä tarkoitat vaikka sanot väärin
Työttömyyden vähentyminen vaatii ...
lisäksi prosentti on USAn
Suomessa 3% kasvunTällä hetkellä nolla kasvu, hyvinvoinnin pitäminen vaatii 2 % kasvun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ainoa tavoite on ajaa yritysten ja sijoittajien etua.
Sijoittajat tekevät hyvää työtä ja tuovat rahat Suomeen
Minulla on ylisuuri panos Nokiassa
jossa on pelko että se ostetaan Dallasiin
sitten kuulet mikä parku tulee
Nokialla ei ole ankkuriomistajaa varakasa sukua tms joka omistaisi - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Tällä hetkellä nolla kasvu, hyvinvoinnin pitäminen vaatii 2 % kasvun.
Se, mikä kasvu lopulta oli, nähdään tuonnempana.
Se on vain yksi piiska manipuloinnissa.
Ei kaikilla mene heikosti.
Beng
- Anonyymi
Persu ei katso tarvitsevansa hyvinvointiyhteiskunnan palveluita.
Persu ei ole ilmeisesti koskaan tarvinnut esim. terveyskeskusta, kirjastoa
tai uimahallia ?
Persu ja persun suku ei ole koskaan tarvinnut sairaalahoitoa tai poliklinikkaa.
Synnyttävätkö persut kotona ?
Jos persun talo palaa niin se palaa maantasalle - ilman kunnallista palolaitosta.
Persukin on e h k ä käynyt koulua ?
Tai persun sukulaiset ovat ehkä käyneet koulua ?
Esimerkiksi nämä kaikki ja moni muu asia on hyvinvointiyhteiskunnan
tarjoamia palveluja myös persulle, joka ei tajua hyvinvointiyhteiskunnan
palveluita käyttäneensä.- Anonyymi
mitä helkkari filosofointia
ei täällä mitään ahneiden köyhien hyvinvointia aleta kasvattaa
matuja maahantuomalla ja kehitysapua maksamalla
sote on palautetava etelän ihmisten palveluun eikä maaseudulle oleilijoiden pelleilyyn
NYT OTETTAAN VEROVARKAAT KIINNI TÄSSÄ HALLITUKSESA
RAHAT PALAUTETAAN MAKSAJILLE
Helsinkiläiset ja espoolaiset rahoittavat maaseutua valtiota noin kolmella miljardilla eurolla tuloveroina.
Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä arvosteli äskettäin valtiota siitä, että se nappaa kasvavan ja liian suuren siivun espoolaisten maksamia veroja omiin tarpeisiinsa
NYT OTETAAN VARKAAT KIINNI
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5474958
Espoon kaupunginjohtaja jyrähtää miljardin euron menetyksestä: "Espoon osalta on nyt ylitetty kohtuus" Anonyymi kirjoitti:
mitä helkkari filosofointia
ei täällä mitään ahneiden köyhien hyvinvointia aleta kasvattaa
matuja maahantuomalla ja kehitysapua maksamalla
sote on palautetava etelän ihmisten palveluun eikä maaseudulle oleilijoiden pelleilyyn
NYT OTETTAAN VEROVARKAAT KIINNI TÄSSÄ HALLITUKSESA
RAHAT PALAUTETAAN MAKSAJILLE
Helsinkiläiset ja espoolaiset rahoittavat maaseutua valtiota noin kolmella miljardilla eurolla tuloveroina.
Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä arvosteli äskettäin valtiota siitä, että se nappaa kasvavan ja liian suuren siivun espoolaisten maksamia veroja omiin tarpeisiinsa
NYT OTETAAN VARKAAT KIINNI
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5474958
Espoon kaupunginjohtaja jyrähtää miljardin euron menetyksestä: "Espoon osalta on nyt ylitetty kohtuus"Mitä kummallista tuossa, muulta tulee tuomaan kasvua pääkaupunkiseudulle, ei jokainen voi muuttaa sinne.
- Anonyymi
Sotesta varastaneet maalaiset pannaan nyt kuriin
Kunnat eivät määrää sotesta
vaan hallitus
Hallituksen on otettava maaseudun soterahat kaupunkeihin
pelleilyn on loputtava koska täällä on kovat jonot ja täällä tehdään
Suomen työ ei jossain takahikiällä eikä etuhikiällä
NYT OTETTAAN VEROVARKAAT KIINNI TÄSSÄ HALLITUKSESA
RAHAT PALAUTETAAN MAKSAJILLE
Helsinkiläiset ja espoolaiset rahoittavat maaseutua valtiota noin kolmella miljardilla eurolla tuloveroina.
Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä arvosteli äskettäin valtiota siitä, että se nappaa kasvavan ja liian suuren siivun espoolaisten maksamia veroja omiin tarpeisiinsa
NYT OTETAAN VARKAAT KIINNI - Anonyymi
Hyvä motiivi hallituksella . Emme kuitenkaan kykene tuottamaan hyvinvointia tuottamattomalle kansalle .
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Kuka tässä puhunut tuntemattomasta kansasta.
Ei kukaan, sinä et vaan osaa lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan, sinä et vaan osaa lukea.
Hauskaa😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan, sinä et vaan osaa lukea.
Pertikin suomen kielen väärinkäytöstä näkee ettei hän ole suomalaismielinen
eikä kunnioita suomalaista kulttuuria
eikä hän ole lukenut kirjaa
Väinö Lima Tuottamaton potilas
- Anonyymi
Pitäisikö ideologisesti loisivien aineellinen elämisen taso olla sama kuin pitkän työuran tehneiden veroa maksaneiden kansalaisten?
Mielestäni EI!
Ilman osaa syytään heikommassa asemassa olevien perustarpeista on huolehdittava mutta loisimisen valinneille minulla ei ole myötätuntoa.
Parakkimajoitus ja soppatykki ruokailu! - Anonyymi
Iltauutiset: Orrpo haluaa veronalennuksia - velaksi !
- Anonyymi
Rikkaille ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaille ?
Ai niin rikkaat ei maksa veroja edes keskituloisen palkansaajan verran.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin rikkaat ei maksa veroja edes keskituloisen palkansaajan verran.
Matujen ainoa vero on alv ja senkin voi välttää kun kerjää Kelasta korvauksia
Nii kai, onhan Orpolla Purran tuki kun puhui veroista.
Ainoa jolla on järkeä on RKP joka varmaan miettii ollessaan hallituksen synnyn takaaja, kannattaako rypeä näitten kanssa.- Anonyymi
Kannattaahan se, ministerinliksa ja edut nääs. RKP:n kannatus on sidottu maan ruotsinkielisen väestön määrään eikä siitä nopeasti muuksi muutu tekeepä itse puolue ihan mitä tahansa.
Koska muuten viimeksi on ollut tilanne ja hallitus jossa RKP ei olisi ollut mukana, eli kaikki sopii, aina sopii jos vaan mukaan huolitaan...
- Anonyymi
Velkaraha tulee veronmaksajalle veronalennuksen muodossa.
Jotain kuitenkin tulee, ettei kaikkia viedä, niin kuin yleisesti täällä kirjoitellaan. - Anonyymi
Orpo juuri tuhannen kertaa valtion tila kaamea, samalla huolissaan kuinka ihmiset pärjää. Moitti miksei hoitaja pulaa hoidettu, minun tehtäväksi jäi tämän korjaaminen, sotesta puuttu rahaa, bensan hinta.
" Kyllä me emme tästä selviä " en ole S.M.- Anonyymi
Sotesta puuttuu bensan hinta...entä dieselpolttoaineen tai maakasun tai pullokaasun tai sen ja tämän hinta, Sotestako nekin puuttuvat?
- Anonyymi
Mitä Urpo taas vinkuu ? 20 vuoteen ei yksikään hallitus saanut sotea
valmiiksi. Marinin hallitus sai ja sote on käytössä.
Nilkki Urpo sabotoi sen pikimmiten välittämättä yhtään siitä,
että teke on suurelle osalle kansaa ainoa paikka saada lääkärinapua.
TÖRKEÄÄ.- Anonyymi
Ota vähän pakkia!
20 vuotta sitten kukaan ei ollut keksinyt sanaa Sote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota vähän pakkia!
20 vuotta sitten kukaan ei ollut keksinyt sanaa Sote.Ihan sama milloin sana sote on tullut käyttöön. Sosiaali- ja terveysalan uudistuksesta
on silti ollut kysymys yli 15 vuotta. Mikään työryhmä ei ole saanut sitä
maaliin ennen Marinin hallituksen aikaista työryhmää.
- Anonyymi
Aloittajalta sitä vaan kysyisin että jos hyvin toimeentulevat eivät tarvitse hyvinvointivaltiota, miksi he eivät kuitenkaan halua asua valtioissa jotka eivät ole hyvinvointivaltioita?
- Anonyymi
Odottelen yhä..?
- Anonyymi
Kysy niiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy niiltä.
Eivät NE vastaa...
- Anonyymi
Aloittajalta sitä vaan kysyisin että jos hyvin toimeentulevat eivät tarvitse hyvinvointivaltiota, miksi he eivät kuitenkaan halua asua valtioissa jotka eivät ole hyvinvointivaltioita?
Kun työn ja pääoman välinen ristiriita ratkaistaan pääoma hävittämällä
Lenin
poistetaan myös työ
pKorea
Hyvinvointivaltio rakentuu aktiivisuudelle ja pääoman kierrolle
sosdempahoinvontivlatio kortistossa makaaville läskipreseille jotka huutavat
tukia ja että ansiosidonnaiseen ei kosketa jne - Anonyymi
Yksinkertaisen fysikaalisen rahan kvantiteettiteorian mukaan kansantuote on rahan määrä M kertaa sen kiertonopeus V ja samalla hintataso P kerta tuontantomäärä Q
eli hinta-taso P = MV/Q
yleensä raha kiertää samaan tahtiin eli V on usein vakio
joten
hintaso on suoraan verrannollinen rahamäärään
PANKIT JAKAVAT RAHAA HINNAT NOUSEVAT
ja kääntäen verrannollinen tuotantomäärään
MITÄ TEHOKKAAMPI YHTEISKUNTA siten matalampi hintataso
Kun kaikki makaavat kortistossa Q lähestyy nollaa ja hinta-taso ääretöntä
kuten demariyhteiskunnassa
kaikki on kallista eikä kukaan tee mitään
näin se etenee
tässä on jonkun pähkäilevän opiskelijan hermostunut kertomus asiasta
kamppailee yhtälöiden kanssa mutta selittää
https://keskuspankkikapitalismi.substack.com/p/perjantaikirje-rahan-kvantiteettiteoria- Anonyymi
Hyvintoimeentulevat eivät tarvitse hyvinvointivaltiota, mutta heidän uhrinsa
tarvitsevat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvintoimeentulevat eivät tarvitse hyvinvointivaltiota, mutta heidän uhrinsa
tarvitsevat.Asiassa on kilpatilanne
mitän enemmän passiivisia kinuavia ihmisiä sitä vähemmän hyvinvointivaltiota
tarvitaan ja mitä enemmän hyvinvointivaltiota tarvitaan pasiiivisen
lisääntyessä sitä enemään veroja tarvitaa
ja mitä enemmän veroja tarvitaan sitä vähemmän on varakkaita ihmisiä joten
niitä harvoja jotka jäävät on verotettava
ja ne sitten vähitellen kuihtuvat
ei hyvinvointivaltion uhrit maksa veroja tai jos maksavat ne saavat ne tukina takaisin
joten niistä ei ole apua hyvinvointivaltion ylläpitämiseen he ovat saamapuolella kinuamassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiassa on kilpatilanne
mitän enemmän passiivisia kinuavia ihmisiä sitä vähemmän hyvinvointivaltiota
tarvitaan ja mitä enemmän hyvinvointivaltiota tarvitaan pasiiivisen
lisääntyessä sitä enemään veroja tarvitaa
ja mitä enemmän veroja tarvitaan sitä vähemmän on varakkaita ihmisiä joten
niitä harvoja jotka jäävät on verotettava
ja ne sitten vähitellen kuihtuvat
ei hyvinvointivaltion uhrit maksa veroja tai jos maksavat ne saavat ne tukina takaisin
joten niistä ei ole apua hyvinvointivaltion ylläpitämiseen he ovat saamapuolella kinuamassaHyvinvointivaltion """uhrit""" eli rikkaat maksavat vähiten veroja.
- Anonyymi
Yksinkertainen fysikaalinen raha...mitäköhän sekin on?
- Anonyymi
KORJAUS
mitän enemmän passiivisia kinuavia ihmisiä sitä vähemmän hyvinvointivaltiota
OLEMASSA- Anonyymi
Välillä käytät sanaa passiivinen ja välillä taas pasiivinen.
Ja muutenkin kirjoituksesi on mitä on, yhtä sekavaa jollotusta. - Anonyymi
Mitä enemmän KORJAUKSIA, sitä enemmän sekoilua.
Passiivinen kinuava ihminen?
Aktiivinen kinuamaton ihminen?
Sekoitus edellisistä on korjauksen korjaus...
- Anonyymi
Orpo ei koske mihinkään mikä voisi viedä senttiäkään rahaa varakkailta.
Siksi yllättyisin, jos työeläkeindeksejä leikattaisiin tai niitä jäädytettäisiin.- Anonyymi
Suurin osa työeläkkeellä olevista ei valitettavasti ole erityisen varakkaita. Mikä se työeläkkeiden suuruus on keskimäärin, ei se kummoinen ole, olisiko reilut kaksi tonnia? Kaikkien eläkkeiden suuruus on keskimäärältään todella pieni, 1600- 1700 Euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa työeläkkeellä olevista ei valitettavasti ole erityisen varakkaita. Mikä se työeläkkeiden suuruus on keskimäärin, ei se kummoinen ole, olisiko reilut kaksi tonnia? Kaikkien eläkkeiden suuruus on keskimäärältään todella pieni, 1600- 1700 Euroa.
Vain köyhät saavat tukia eli niihin iskee Orbo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa työeläkkeellä olevista ei valitettavasti ole erityisen varakkaita. Mikä se työeläkkeiden suuruus on keskimäärin, ei se kummoinen ole, olisiko reilut kaksi tonnia? Kaikkien eläkkeiden suuruus on keskimäärältään todella pieni, 1600- 1700 Euroa.
Täältä tietoa...
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakkeensaajien-tulotaso/keskimaaraiset-elakkeet/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä tietoa...
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakkeensaajien-tulotaso/keskimaaraiset-elakkeet/Pönttöamppariprlle hakee viitteitä joita ei itse lue
- Anonyymi
Köyhän ryöstö onkin nyt laillista.
- Anonyymi
Mietitäänpä vähän pitemmälle väitettä että hyvinvointivaltiossa rikkaat/varakkaat haluavat muiden olevan köyhiä, onko se oikeasti noin?
Ensinnäkin, mikä enää olisi sellainen hyvinvointivaltio jossa olisi paljon köyhiä?
Ja sitten vähän loogistakin ajattelua mukaan: Rikkaat/varakkaat ovat usein saaneet vaurautensa esim. omistamiensa tai osaomistamiensa tehtaiden tuotteiden myynnillä yritysten palvelujen myynnillä tms. Taustalla siis on useimmiten kannattavasti toimiva yritys, olipa se pienyritys tai pörssiyritys, edes voitollisia osakesijoituksia ei olisi mahdollsita tehdä ellei olisi niitä tuottavia ja siis osakkeensa arvon pitäviä yrityksiä.
Pieni osa yrityksistä toki valmistaa tuotteita juuri varakkaille mutta enemmistö tuottaa hyödykkeitä (tai silkkaa turhuutta) myyntiin suurelle yleisölle.
Haluaisivatko varakkaat että olisi paljon köyhiä jotka eivät kykene ostamaan heidän omistamiensa yritysten valmistamia tuotteita tai käyttämään omistamiensa yritysten tarjoamia palveluja?
Eivät halua sillä köyhyys ei ole kenenkään etu!- Anonyymi
Joopa joo:))
Mihin unohtui kohtuullisesti toimeentuleva keskiluokka ?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo:))
Mihin unohtui kohtuullisesti toimeentuleva keskiluokka ??Eikö luokkajaosta olisi jo aika päästä eroon, se sopii sinne Leninin aikoihin paremmin?
Monista näihin asti kohtuullisesti toimeentulleista tulee kaikkien kustannusten ja korkojen nousun myötä äkkiä vähemmän hyvin toimeentulevia, mitä silloin heidän "luokalleen" tapahtuu..?
- Anonyymi
Aloittaja, Mikä on heikossa asemassa ja hyvin toimeetulevan ero. Mikä tuloraja? Mikä omaisuusraja? Miten selvitetään?
Vaalipuheissa, niin oikeiston kuin vasemmistonkin, on yleistyksiä, nasevia lauseita, vaan mitäpä ne tarkkaan ottaen tarkoittavat.- Anonyymi
Aihe on laaja. Alla paljon tietoa sisältävä linkki, joka kertoo myös tilastotietoa
vuodelta 2021.
Köyhyys- tai syrjäytymisvaarassa oli 770000 henkilöä.
Kuinka moni on jo pudonnut köyhyysrajan alapuolelle, en muista nyt heti.
Köyhä on vakavaa aineellista puutetta kokeva henkilö.
Työkään ei aina nosta köyhyydestä ylös.
https://yle.fi/a/3-12656527 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin näin...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009275751.htmlHyvä linkki, kiitos !
- Anonyymi
Sinä maltoit odottaa vartin ennekuin aloitit vittuilemaan.
- Anonyymi
Nuija, et pysty seuraamaan ketjua.
Kiitin allaolevasta kommentista /linkistä:
""""Jotenkin näin...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009275751.htmlJotenkin näin..."""" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin näin...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009275751.htmlKiitos linkistä. Siinä on tosiaan ansiotuloraja. Entä varallisuusraja. Miten se määritellään. Tiedän ainakin yhden, jonka ei pääomatulojensa riittävyyden takia tarvitse käydä töissä. Niinpä hän tekee työkseen vain pikkuisen sitä mitä huvittaa ja näin ansiotulojensa mukaan hän kuuluisi köyhyysryhmään. Kirjoitti kysyjä 2023-05-14 13:05:54
Ei Suomi mikään hyvinvointivaltio ole enää.
Eli ei siitä ole mitään iloa rikkaille ei köyhille.
Marinin hallitus on kaatanut viimeisenkin hyvinvoinnin
tekemällä soteuudistuksesta sellaisen himmelin,
ettei valtion rahat riitä mitenkään.
Marin ja Kiuru , kaksi joiden päät voi laittaa soteuudistuksesta vadille.
Soten piti säästää miljoonia ja hartioiden piti olla vahvemmat,
sosiaalidemokraattista höpinää,
mutta mites kävi. Huonosti kävi. Silmän lumetta kaikki hyvinvointi.
Seuraavan hallituksen pitää todennäköisesti
ensimmäiseksi ruveta sotea paikkaamaan.
Sitä jos paikataan, rahat pitää ottaa
paikkaustarpeisiin jostain muualta.
Niin sinun kuin minun taskusta.
Vain hölmöt uskovat johonkin
niin epämääräiseen puheeseen kuin hyvinvointivaltio.
Se oli suurta vaalipuhelötinää ja litinää.
Marinin hallituksen aikaan saamissa veloissa
litisee varpaat ja lötisee nuppinne.- Anonyymi
Voitko huonosti, eikö ole ollut runsaasti hyvää ruokaa lauatsella tänään(kään)?
Kuulut siis huonovointisten luokkaan? Anonyymi kirjoitti:
Voitko huonosti, eikö ole ollut runsaasti hyvää ruokaa lauatsella tänään(kään)?
Kuulut siis huonovointisten luokkaan?Kiitos kysymästä,
erinomaista oli äitienpäiväkakku.
Illalla pidot vielä jatkuvat.
Kouluni olen jo käynyt loppuun,
eli päässyt luokista eroon.- Anonyymi
''Marinin hallitus on kaatanut viimeisenkin hyvinvoinnin tekemällä soteuudistuksesta sellaisen himmelin...''
Sitä himmeliä on sotkenut monet hallitukset, jo silloin kun Sanna oli teinityttö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Marinin hallitus on kaatanut viimeisenkin hyvinvoinnin tekemällä soteuudistuksesta sellaisen himmelin...''
Sitä himmeliä on sotkenut monet hallitukset, jo silloin kun Sanna oli teinityttö.Marin oli teinityttö vielä silloinkin kun se himmeli demareitten ja keskustan toimesta suurena saavutuksena vietiin läpi. Teinityttö Marin sai aikaan vain sutta ja sekundaa, se saa nyt kansalaaiset tuta nahoissaan.
- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Kiitos kysymästä,
erinomaista oli äitienpäiväkakku.
Illalla pidot vielä jatkuvat.
Kouluni olen jo käynyt loppuun,
eli päässyt luokista eroon.No mutta hienoa että edes sinulla täällä SINUN niin pahoinvoivaksi väittämässäsi valtiossa on kuitenkin hyvinvointia, eikö vain olekin hyvä niin?
- Anonyymi
Pia Kauman esille tuoma väite, pelkkää syyttelyä kokoomuksen taholta kun vaikeusia niin syyllinen löydettävä muualta.
Soten valmistelun tarkasteluun osallistui maan parhaat asiantuntijat, eduskunta sen hyväsyi valiokuntien suostumusten perusteella.
Olisiko kokoomusen tekemä sote kohdellut kansalaosia yhdenvertaisesti.
Suuret puoluee niin miksei persut suurena puolueena, heillä huippu sairaanhoitja Juvonen kärhäkkäänä eduskunnassa olisi pyöräyttänyt persu soten.
Mielenkiintoista nähdä kokoomuksen sote korjaukset, ei niitä muutella miten halutaan, epäilen pelkäksi politikoinniksi.- Anonyymi
Mistään Sote- korjauksista tai muutoksistahan ei ole edes keskusteltu, on käsitelty vain sitä kuinka saada Sotelle siltä ilmeisesti puuttuvaa rahoitusta. Kaksi eri asiaa, Sotehan on mikä on ja sen muutokset vaatisivat lainsäädännön muutoksia ja lait laatii eduskunta jne.
Mutta hei, minä tiedän miten Sotellekin saadaan lisää rahaa, vaihtoehtoja on jopa kaksin kappalein, kolmas ja todennäköisesti käyttöön otettava on sitten niiden yhdistelmä: Otetaan ja kiristetään ja kuristetaan kansalaisilta, ei sentään varakkailta mutta muilta, lisää rahaa nostamalla sitä ja tätä maksua ja lisäksi otetaan rutkasti lisää velkaa. Ja hokkus pokkus, näin on rahaa millä maksaa uusien oikeinhyvinvointialuejohtajienkin runsaat palkat ja palkkiot. Anonyymi kirjoitti:
Mistään Sote- korjauksista tai muutoksistahan ei ole edes keskusteltu, on käsitelty vain sitä kuinka saada Sotelle siltä ilmeisesti puuttuvaa rahoitusta. Kaksi eri asiaa, Sotehan on mikä on ja sen muutokset vaatisivat lainsäädännön muutoksia ja lait laatii eduskunta jne.
Mutta hei, minä tiedän miten Sotellekin saadaan lisää rahaa, vaihtoehtoja on jopa kaksin kappalein, kolmas ja todennäköisesti käyttöön otettava on sitten niiden yhdistelmä: Otetaan ja kiristetään ja kuristetaan kansalaisilta, ei sentään varakkailta mutta muilta, lisää rahaa nostamalla sitä ja tätä maksua ja lisäksi otetaan rutkasti lisää velkaa. Ja hokkus pokkus, näin on rahaa millä maksaa uusien oikeinhyvinvointialuejohtajienkin runsaat palkat ja palkkiot.En kiinnittänyt Kauman ulostulosta tarkemmin.
Ymmärrän sen että soten puutteellisuuksia korjaillaan muutenkin tehokkuutta etsien. Isoihin muutoksiin on huomioitava mitä lieneekään, Kauma tarkoitti demarien tekemiä virheitä joiden korjaaminen vie vuosia.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
En kiinnittänyt Kauman ulostulosta tarkemmin.
Ymmärrän sen että soten puutteellisuuksia korjaillaan muutenkin tehokkuutta etsien. Isoihin muutoksiin on huomioitava mitä lieneekään, Kauma tarkoitti demarien tekemiä virheitä joiden korjaaminen vie vuosia.Entäpä siat?
- Anonyymi
Kokoomuksen on moitittava jatkuvasti sotea, koska oikeistolaiset
haluavat kansan heidän yksityisiin lääkärikeskuksiinsa.- Anonyymi
Miksi kansalaiset sitten valittavat, ei pääse lääkäriin , ei ole hoitajia, ei puhelimiin vastata, päivystykset pullistelevat, ei ole sitä, ei ole tätä.
Jos sote toimii, miksi tavallinen kansa sitä moittii. Olisivat tyytyväisiä Marinin heille tekemään soteen. Ei ne kaikkia voi olla kokoomuslaisia.
Taidat olla hakoteillä, haukkua väärää puuta.
Sote ei toimisi jos ei yksityiset hoitaisi omaa osuuttaan, työterveyshoitoa jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kansalaiset sitten valittavat, ei pääse lääkäriin , ei ole hoitajia, ei puhelimiin vastata, päivystykset pullistelevat, ei ole sitä, ei ole tätä.
Jos sote toimii, miksi tavallinen kansa sitä moittii. Olisivat tyytyväisiä Marinin heille tekemään soteen. Ei ne kaikkia voi olla kokoomuslaisia.
Taidat olla hakoteillä, haukkua väärää puuta.
Sote ei toimisi jos ei yksityiset hoitaisi omaa osuuttaan, työterveyshoitoa jnePaitsi että esim. suurempien kaupunkien työterveyspalvelut ovat vuosikymmeniä olleet kunnallisia ja ovat paljolti sitä yhä.
Jos julkiseen terveydenhoitoon suunnattaisiin riittävästi resursseja, ei yksityisille kalliille toimijoille jäisi oikein mitään toimittavaa. Ja yhä on niinkin, ja tulee olemaankin, että kun ihminen tarvitsee vaikkapa onnettomuuden takia nopeasti leikkaushoitoa, kyllä hänet johonkin julkisilla varoilla ylläpidettyyn sairaalaan yleensä toimitetaan kun niitä hintavampia ja vaativampia palveluja superkalliine laitteineen ei juuri muualta löydy.
Yksityislääkäri voi jakaa sen pillerireseptin mutta vaikeat tapaukset hoidetaan sitten esim. yliopistollisissa tms. sairaaloissa.
Eli kumpaa enemmän tarvitaan..? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kansalaiset sitten valittavat, ei pääse lääkäriin , ei ole hoitajia, ei puhelimiin vastata, päivystykset pullistelevat, ei ole sitä, ei ole tätä.
Jos sote toimii, miksi tavallinen kansa sitä moittii. Olisivat tyytyväisiä Marinin heille tekemään soteen. Ei ne kaikkia voi olla kokoomuslaisia.
Taidat olla hakoteillä, haukkua väärää puuta.
Sote ei toimisi jos ei yksityiset hoitaisi omaa osuuttaan, työterveyshoitoa jneSote tuli vasta voimaan. Sen tarkoitus on mm. parantaa lääkäriin pääsyä ja
tasa-arvoistaa sotepalvelujen saamista.
Kerrankin kansan verorahoilla yritetään tehdä jotain kansan hyväksi.
MIKSI kokoomus ei voi antaa soten kehittyä vaan haluaa siitäkin repiä
veronmaksajien rahat yksityisille sijoittajille ❓ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kansalaiset sitten valittavat, ei pääse lääkäriin , ei ole hoitajia, ei puhelimiin vastata, päivystykset pullistelevat, ei ole sitä, ei ole tätä.
Jos sote toimii, miksi tavallinen kansa sitä moittii. Olisivat tyytyväisiä Marinin heille tekemään soteen. Ei ne kaikkia voi olla kokoomuslaisia.
Taidat olla hakoteillä, haukkua väärää puuta.
Sote ei toimisi jos ei yksityiset hoitaisi omaa osuuttaan, työterveyshoitoa jneSuurimman osa työterveyshuollossa maksamme me veronmaksajat eli KELA.
Työnantaja voi järjestää työterveyshuollon palvelut hankkimalla ne hyvinvointialueelta, yksityiseltä palveluntuottajalta tai järjestää ne omalla työterveysasemalla. Kela korvaa noin 60% siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote tuli vasta voimaan. Sen tarkoitus on mm. parantaa lääkäriin pääsyä ja
tasa-arvoistaa sotepalvelujen saamista.
Kerrankin kansan verorahoilla yritetään tehdä jotain kansan hyväksi.
MIKSI kokoomus ei voi antaa soten kehittyä vaan haluaa siitäkin repiä
veronmaksajien rahat yksityisille sijoittajille ❓MIKSI kokoomus ei voi antaa soten kehittyä vaan haluaa siitäkin repiä
veronmaksajien rahat yksityisille sijoittajille ❓Veroparatiiseihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI kokoomus ei voi antaa soten kehittyä vaan haluaa siitäkin repiä
veronmaksajien rahat yksityisille sijoittajille ❓Veroparatiiseihin.Kokoomuksella "perusteita" riittää soten tuhoamiseksi.
Yksi peruste on "säästöt", joita saataisiin jos kokoomus saisi yksityistettyä
sote-palvelut ja sijoittajien rahoja menisi "säästöön" veroparatiiseihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote tuli vasta voimaan. Sen tarkoitus on mm. parantaa lääkäriin pääsyä ja
tasa-arvoistaa sotepalvelujen saamista.
Kerrankin kansan verorahoilla yritetään tehdä jotain kansan hyväksi.
MIKSI kokoomus ei voi antaa soten kehittyä vaan haluaa siitäkin repiä
veronmaksajien rahat yksityisille sijoittajille ❓Kenen verorahoilla julkisia terveydenhoitopalveluja aikaisemmin sitten ylläpidettiin?
Sote ei tuo lanttiakaan lisää rahaa mihinkään ellei verotusta kiristämällä tai lananottoa lisäämällä rahaa lisätä...Sote on vain tyhjyyttään kumiseva sana joka ei muutu rahaksi.
Ai niin, toistaiseksi uuden hienon Soten käyttöönoton jälkeen hetimiten kuuluu ihan yllättäen valituksia siitä että ei ole riittävästi rahaa, aika luonnollista kun aivan uusina rahareikinä ovat nyt esim. lukuisat uudet kovapalkkaiset oikeinhyvinvointialuejohtajat... - Anonyymi
Se on siksi, että joillakin paikkakunnilla ei pääse terveyskeskuksiin. Hammaslääkäristä puhumattakaan.
Silmälääkäri on ollut yleensä yksityinen.
Pitäisi olla enemmän julkinen ja yksityinen yhdessä.
Tässä tilanteessa, ei verojen alennuksia.
Pitäisi hieman nostaa kelakorvauksia. Ainakin hammaslääkäreiden osalta.
- Anonyymi
Uusi sote ei ole kunnolla päässyt käyntiin, kun kokoomus taas yrittää
vohkia veronmaksajien rahoja yksityisiin lääkärikeskuksiin.
Oikeistolaiset omistaa niitten osakkeita, tarttis saada "kasvua,
että saisi enemmän osinkoa.
Kaikkien pitäisi viedä rahansa mehiläisiin ja terveystaloihin,
rikastuttamaan rikkaita , sitä kokoomus haluaa.
Ensimmäinen kerran kokoomus yritti vohkia kunnallisen rahat
yksityisille Sipilä-Orpo-Soinin hallitukseen aikana
niin kutsutulla "valinnanvapaudella", muistatteko ?- Anonyymi
Ei ole mitään sotea se puretaan
Maalaisilla on hoitoja jotka muut maksavat
Nyt se pelleily lopetetaan
Espoo Vantaa ka Stadi ovat ilman hoitoa
Espoon kaupunginjohtaja jyrähtää miljardin euron menetyksestä: "Espoon osalta on nyt ylitetty kohtuus"
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5474958 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään sotea se puretaan
Maalaisilla on hoitoja jotka muut maksavat
Nyt se pelleily lopetetaan
Espoo Vantaa ka Stadi ovat ilman hoitoa
Espoon kaupunginjohtaja jyrähtää miljardin euron menetyksestä: "Espoon osalta on nyt ylitetty kohtuus"
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5474958Espoo on liikaa velkaantunut. Espoo on kuusessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espoo on liikaa velkaantunut. Espoo on kuusessa.
Espoon osalta on velkaantumisessa ylitetty kohtuus. Onko kokoomuslainen
kaupunginjohtaja ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään sotea se puretaan
Maalaisilla on hoitoja jotka muut maksavat
Nyt se pelleily lopetetaan
Espoo Vantaa ka Stadi ovat ilman hoitoa
Espoon kaupunginjohtaja jyrähtää miljardin euron menetyksestä: "Espoon osalta on nyt ylitetty kohtuus"
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5474958Mikkeli kiittää
- Anonyymi
Kertoisitko vielä mistä saat päähäsi että Sote- rahoja joku on ottamassa pois?
Hallitus ei ole edes kasassa ja nyt jo se on vienyt rahat Sotelta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espoon osalta on velkaantumisessa ylitetty kohtuus. Onko kokoomuslainen
kaupunginjohtaja ?Ei kaupunginjohtaja yksin budjettia laadi tai kaupungin tuloista ja menoista päätä. Asiat päättää kaupunginvaltuusto ja - hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko vielä mistä saat päähäsi että Sote- rahoja joku on ottamassa pois?
Hallitus ei ole edes kasassa ja nyt jo se on vienyt rahat Sotelta...Asioita voi miettiä ennakkoon, että miten mahtaa käydä. Jos osa sote-palveluista yksityistetään, niin tulot menevät silloin "voittoina" tälle yritykselle, eikä tuloina hyvinvointialueelle, jolla hyvinvointialueen toimintaa pyöritetään.
Sama homma on valtion kanssa. Jos valtion tulot tippuvat sen vuoksi, että valtion omaisuutta yksityistetään, niin se on valtion varoista pois. Mitään sellaista taikatemppua ei ole, että voidaan pyörittää samantasoista yhteiskuntaa vähemmällä rahalla.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion palveluja ja sosiaaliturvaa pidetään pääosin yllä verovaroin. Tämä on syytä muistaa. Hyvinvointialueet muodostavat lisäksi nyt omat "konsernit" valtion ja kuntien välimaastossa. Niidenkin toiminta vaatii rahaa.
- Anonyymi
Nykyisin työterveyshuolto yksityisillä lääkäriasemilla aivan perseestä. Jos olet oikein kipeä niin ohjaavat sinut julkiselle. Sitä voi aivan itsekkin käydä omaan piikkiin yksityisellä jos reseptin haluaa sillä muuta eivät siellä tee. Ei edes verikokeita enää oteta ilman että itse maksaa liki 300 €.
Työnantajat ja Kela säästäisi, kun loppuisi tuo hyödytön työterveyshuolto.
Yksityiset lekurit vaan rahastaa. - Anonyymi
Hyvinvointivaltio toimii verovaroin. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja korkeaa tuottavuutta.
Jos on paljon työttömiä tai muita, joihin kuluu verovaroja, niin se on huono asia hyvinvointiyhteiskunnan kannalta. Mitä enemmän on työttömiä tai muita tukia ja etuuksia tarvitsevia, niin sen huonommin Suomella menee.
Jotkut yritykset taas haluavat asian olevan niin, että maksavat vähemmän palkkaa ja ihmiset joutuvat hakemaan tukia palkan jatkeeksi. Tämä on siis huono asia hyvinvointivaltion toimivuuden kannalta.- Anonyymi
Huonosti hoidetut ja lähes kannattamattomat yritykset käyttävät verorahoja liikaa vararahastona.
Tästä eroon!
Beng - Anonyymi
On se niin ihmeellistä että yritysten ensisijainen tehtävä ei ole kovapalkkaisten työpaikkojen järjestäminen vaan taloudellisesti kannattava, perustajille ja omistajille tuottoa antava toiminta.
Kommunistisessa systeemissä voi olla erilaisia pyrkimyksiä mutta ei se aina erityisen hyvin niissäkään mene kuten voimme esim. itänaapurista muistaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se niin ihmeellistä että yritysten ensisijainen tehtävä ei ole kovapalkkaisten työpaikkojen järjestäminen vaan taloudellisesti kannattava, perustajille ja omistajille tuottoa antava toiminta.
Kommunistisessa systeemissä voi olla erilaisia pyrkimyksiä mutta ei se aina erityisen hyvin niissäkään mene kuten voimme esim. itänaapurista muistaa...Orjapalkkaa "tarjoavat" vinkuvat nyt sitten halpatyövoimaa ulkomailta 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se niin ihmeellistä että yritysten ensisijainen tehtävä ei ole kovapalkkaisten työpaikkojen järjestäminen vaan taloudellisesti kannattava, perustajille ja omistajille tuottoa antava toiminta.
Kommunistisessa systeemissä voi olla erilaisia pyrkimyksiä mutta ei se aina erityisen hyvin niissäkään mene kuten voimme esim. itänaapurista muistaa...Ei ole ihmeellistä, mutta se on vähän "ihmeellistä", että jotkut aheet yritykset yrittävät keplottelemalla tavoitella parempaa tuottavuutta ja voittoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orjapalkkaa "tarjoavat" vinkuvat nyt sitten halpatyövoimaa ulkomailta 🤣
kerro nimeltä pari "orjapalkkaa" tajoavaa yritystä?
Useimmilla aloilla, useimmilla työpaikoilla ja useimmilla työnantajilla nimittäin noudatetaan työehtosopimuksissa sovittuja palkkoja.
Mutta kerro tietosi että me muutkin saamme tietoa?
- Anonyymi
Suora tulonsiirto veronmaksajilta yrityksille 10 miljardia tukia vuodessa.
T & K rahat tuplattiin. Onko niillä saatu jotain aikaiseksi, vai ovatko
nekin oikeasti vain yritystukia ?- Anonyymi
Pandemian aikana Marinin hallitus jakoi yrityksille tukea 12 miljardia.
Jos näin ei olisi toimittu, suomessa olisi massatyöttömyys. - Anonyymi
Jostain luin, että pienet yritykset voisivat sopia palkoista ja ehdoista paikallisesti.
Tämä tarkoittaisi varmaan sitä, että yritys määräisi palkat.
Paikallinen sopiminen sanaparina on kaunistelu kuten sopeuttaminen, mikä taas tarkoittaa fuduja.
Beng
- Anonyymi
Sosdemiassa EI VOI ALENTAA PALKKOJA
siksi yrityksille on jaettava avustuksia
ne naamioidaan tuotekehittelyksi tai muuksi
ketju menee näin
duunari makaa työkkärissä
koska palkka on liian alhainen ja elää kivasti omakotitalossa kaksi autoa
ja pakastin täynnä jäätelöä lapsia viedän harkkoiihin ja lomalla käydään räkäkännissä kreikassa siellä on kivaa
näin jatketaan mutta yritys sanoo joko tulee kehitysalueavustusta tai
toiminta siirretään para guayhun
tai lopetetaan kokonaan
tai yritys myydään amerikkalaisille jotka tuottavat Bankla Deshissä
no sitten on annettava avustuksia YRITYKSILLE JA DUUNAREILLE KORTISTOSSA
JA NÄIN JATKETAAN töitä ei tehdä tuotteet ovat huonoja ja kalliita ja hinta nousee
ja äijät makaa ja avustuksia jaetaan kaikille- Anonyymi
😂 🐤 😂 taputapu persu mokasit taas
- Anonyymi
Valtion ja kuntien palvelut ovat monenlaiset. Myös tieverkosto voidaan lukea joukkoon. Lennätkö jopa paikaan helikopterilla, jos et tarvitse yhteiskunnan palveluja?
- Anonyymi
Pääkaupunkiseudulla on hyvä joukkoliikenne.
Maakunnissa arkipäivisin koulubussit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla on hyvä joukkoliikenne.
Maakunnissa arkipäivisin koulubussit.Ja ne tiet ja kadut joilla ne ajavat, ovat kustannettu verovaroin, eli liittyvät (hyvinvointi)yhteiskuntaan. Aloittaja sanoi, ettei hyvin toimeen tuleva tarvitse hyvinvointiyhteiskuntaa. Sitten kannattaa opetella lentämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla on hyvä joukkoliikenne.
Maakunnissa arkipäivisin koulubussit.Ei pääkaupunkiseudulla ole hyvä yhteydet kaikkialla.
Joten Älähän satuilee.
Tod.näk. ajelet autolla.
Beng
- Anonyymi
Ei tarvitse olla ennustaja kun miettii mitä tästä tuleman pitää.
Orpo joutuu antamaan periksi. Niin paljon hän ei voi leikata kun on uumoillut.
Velkaa joudutaan ottamaan enemmän kuin on laskeskeltu.
Riikka joutuu antamaan periksi, maahanmuuton rajana ei voi olla 3000 e.
Ja kun Sanna toipuu (voimia hänelle, toivottavasti pääsee hyvin yli), hän antaa pitkän ja syyttävän mitäminäsanoin-lausunnon.
Lyödäänkö virtuaalinen veto? - Anonyymi
Vapaamuurareitten hyvinvaltion vahvistamisessa on räikeä ristiriita.
Sillä heikennetään niitten asemaa, jotka "hyvinvointivaltiota"
tarvitsisivat. - Anonyymi
Turha täällä nyt on valittaa, kansa sai äänestämällä sitä mitä halusi. Kokoomuksen ja persujen leikkausinto oli hyvin selvillä ennen vaaleja. Kuten vanha kansa sanoo, turha rypistää kun paska on jo housussa.
- Anonyymi
Turha täällä nyt on valittaa, sosdempellet sai sitä mitä halusi tekemällä pskasoten
se oli hyvin selvillä ennen vaaleja. Kuten vanha kansa sanoo, turha rypistää kun paska on jo housussasosdemiassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha täällä nyt on valittaa, sosdempellet sai sitä mitä halusi tekemällä pskasoten
se oli hyvin selvillä ennen vaaleja. Kuten vanha kansa sanoo, turha rypistää kun paska on jo housussasosdemiassaSoten tekoa aloitettiin jo vuonna 2005. Monet hallitukset on sote käynyt läpi.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397790Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde391989Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251930- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5929Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812