Hallitusneuvottelut: köyhimmälle kansanosalle tulossa kurjat ajat

Olen eräs perussuomalaisten hallitusneuvottelija ja voin näin sisäpiiriläisenä kertoa, että erilaisiin Kelan maksamiin viimesijaisiin tukiin on tulossa köyhimmän kansanosan osalta rajut leikkaukset. Ne leikkaukset tietysti köyhyyttä lisäävät, mutta sen köyhyyden lisäämisen tien me neuvotteliijat olemme valinneet nyt muodostettavan oikeistohallituksen tarkoituksenmukaiseksi linjaksi.

Perusteeet köyhyyden lisääämisen tien valitsemiselle on se, että näin köyhin kansanosa joutuisi ikään kuin kurjuuden lisääntumisen kautta ponnistelemaan paremman toimeentulonsa eteen, jos ei muuten, niin vaikkapa pulloja keräämällä.

Hallitusneuvotteluitten kuluiksi on meille neuvottelijoille varattu valtion kassasta rahaa 700 000 (seitsemänsataatuhatta) euroa, jonka arvoin meidän neivottelijoitten aiheuttamien menoerien laskujen maksuun riittävän. Tänäänkin me neuvottelijat saatiin syödä Säätytalolla valtion piikkiin koko päivä, joten kyllä tässä neuvotella kelpaa.
Köyhimmän kansanosan Kela-tukia leikataan, osa poisitetaan kokonaan ja indeksikorotukset lykätään hamaan tulevaisuuteen. Se tietysti lisää eriarvoisuutta, mutta lisätköön, se ei minua tippaakaan huoleta; olen perussuomalainen oikeistoporvari.
55613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Persut vie myös pikkukunnista terkkarit. Ajakoot kaupunkiin vaikka polkupyörällä,ei kuulu meille.

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍑 ­N­­y­m­­­f­­­o­­m­­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17853696Y

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kyllä lähtökohta on oltava, että kansalaiset yrittävät elättää itse itsensä. Se ei todellakaan ole kohtuutonta, mutta totta kai yhteiskunnan on tehtävä se mahdolliseksi.

Äänestä
  • Se on se yhteiskunnallinen vastuu joka tuota osin on poliittisella saralla.

    Heidän tehtävä ei ole kurittaa ihmisiä vaan taata toimeentulo ,luomalla edellytyksiä työllistymiselle ja se ei toimi niin hoitamalla se että kaikilla on oikeus inhimilliseen elämään sosiaaliturvan kautta joka on perus ihmisoikeus. Tuo on se valtiollinen velvoite joka politiikoilla on ja joka on Perutuslakiin kirjattuna toimien suhteen eli . Valtion hallinnon toimet tulee olla toimeentuloa edistäviä kuuluu tuo kirjaus perutuslakimme osalta.

    Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on se yhteiskunnallinen vastuu joka tuota osin on poliittisella saralla.

    Heidän tehtävä ei ole kurittaa ihmisiä vaan taata toimeentulo ,luomalla edellytyksiä työllistymiselle ja se ei toimi niin hoitamalla se että kaikilla on oikeus inhimilliseen elämään sosiaaliturvan kautta joka on perus ihmisoikeus. Tuo on se valtiollinen velvoite joka politiikoilla on ja joka on Perutuslakiin kirjattuna toimien suhteen eli . Valtion hallinnon toimet tulee olla toimeentuloa edistäviä kuuluu tuo kirjaus perutuslakimme osalta.

    Niinhän tuossa AdDicte oli kirjoittanut. Yksinkertaisemmin ja ilman kopiointia. Mikä siis on pointtisi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se on se yhteiskunnallinen vastuu joka tuota osin on poliittisella saralla.

    Heidän tehtävä ei ole kurittaa ihmisiä vaan taata toimeentulo ,luomalla edellytyksiä työllistymiselle ja se ei toimi niin hoitamalla se että kaikilla on oikeus inhimilliseen elämään sosiaaliturvan kautta joka on perus ihmisoikeus. Tuo on se valtiollinen velvoite joka politiikoilla on ja joka on Perutuslakiin kirjattuna toimien suhteen eli . Valtion hallinnon toimet tulee olla toimeentuloa edistäviä kuuluu tuo kirjaus perutuslakimme osalta.

    Paljon on vielä yhteiskunnalla parantamista kun ei osata suomen kieltä oikein kirjoittaa.

    Äänestä

Etkä varmasti muuten ole. Ede Perussuomalainen ei ole niin tollo, että roikkuisi täällä kommentoimassa hallitusneuvotteluja. Lähetty kysely Perussuomalaiset puoluetoimistolle, että selvittävät asian, "vuotaako joku neuvottelijoista.

Äänestä
  • Kusetustahan tuo on, sama antipersu aiemmin jo kauppasi itseään "hallitusneuvottelijana". Perussuomalainen ei taatusti ole. Palstahäirikkö antipersu trollaamassa.

    Äänestä

Trololoo, ei kai joku usko tuota aloitusta...
Vaikka pakko sanoa, jollain on kekseliäs mielikuvitus.

Äänestä

Eikös ne ole jo ennestäänkin kurjat,viedään viimeisetkin.

Äänestä
  • Onneksi ei ole enää mitä viedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onneksi ei ole enää mitä viedä.

    Se on totta. Järkipahaa ei voi persulta viedä, kun sitä ei ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

Minä taas olen Kiinan keisari ja väitän että Suomen 1.2 miljardin kehitysavun voisi käyttää omiin tarpeisiin.

Äänestä
  • Siis Perussuomalaisille 1,2 mrd kehitysapua? Riittäisikö edes?

    Äänestä

Miten olisi jos toteutettaisiin politiikkaa, jota hallitus vastuullisilta edellytetään .Eli asetetaan Suomalaisten toimeentulomahdollisuudet etusijalla ja ihmisoikeuksien toteutuminen maassamme lähtökodaksi .

Lopetetaan se, että elintason säilyttäminen sijaan jaetaan rahaa ulkolaisiin tarkoituksiin ja maiden tulemisiin. Suomen hallituksen ensisijainen tehtävä on huolehtia kansamme elinolosuhteiden säilymisestä Suomalaisin vero euroin, ei ulkovaltojen hyvin voinnista tai sotien käymisistä .

Suomen ja sen kansan tulevaisuus, että toimeentulon turvaaminen menee aina kaiken muun edelle oli sitten kyse mitä tahansa ulkoisesta tarpeesta ja tuo tulee huomioida rahoituskohteita budjetin puitteissa asetettaessa ,sekä leikkauskohteita punnittaessa.

Äänestä
  • Eikö se olekaan totta, kun persut väittävät jokaisen mamun maksavan suomelle miljardin vuodessa???

    Äänestä

Trolli, älähän nyt. Kyl myö pärjätään.

Äänestä

Köyhiltä ja heikoilta on persujen helppo ottaa. Persulla on voimakas olo kun vie saa viedä kehitysavun varassa elävältä kurjalta kaiken.

Äänestä
  • Demarit otti jo, eihän teiltä ole enää mitä ottaa, tukipelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Demarit otti jo, eihän teiltä ole enää mitä ottaa, tukipelle.

    Kelan duunaripersu projisoi.

    Äänestä

Minkä takia perussuomalaiset on hallitusnuvotteluissa rantahurrien rkp:n kanssa?


Mitä yhteistä perussuomalaisilla ja hurreilla on?

Äänestä
  • Pakollinen ruotsi!

    Äänestä

Ap ei ole ajan tasalla. On jo julkisesti kerrottu, ettei viimesijaiseen tukeen eli toimeentulotukeen kajota.

Äänestä
  • Se on oikein se. Hyvä jos tuosta tulot viemällä työpaikkojen luomisesta tulee loppu .Ei se kansanedustajankaan paikat lisäänny palkkiot viemällä.

    Ehkä noissa tähän astisissa pölhölän toimissa alkaa vihdoin järjen valo voittaa ja päästään eroon noista kahjuista, jotka on ajanut alas Suomea ja suorataan sietämättömällä tavalla toimillaan kurjistanut jo entisestään vaikeuksissa olevien oloja.

    Äänestä

  • Aloittaja on säälittävä vihavihervasemmistolainen psk-puhuja, joka haluaa vain aiheuttaa riitaa sekä kiusata ihmisiä, jotka elävät pienemmillä tuloilla tai työttöminä. Mikä ihme ihmisiä oikein vaivaa.

    Äänestä

  • Tuossa on vain sellainen miina jos puhutaan viimesijaiseen toimeentuloon koskemisesta että se on niinkuin toteat tuo toimeentulotuki. On kuitenkin niin että lainpykälien kautta on nykyisellään asetettu siten että sen saamiseksi on oltava työnhakija ja jos sinut pudotetaan karenssilla pois työhauta et sitä ole ja tuo oikeus menee. On lainsäädännöllinen kupru.

    Työmarkkinatuen kanssa on myös ymmärrettävästi oltava työnhakija ja tuolta kun pudotetaan karenssilla toimeentulotuelle tulee vastaan oma varallisuus joka sulkee jotkut pois .Ei siinä tyhjennetään ihminen. Nämä ovat joidenkin näkökulmasta niitä kannustimia . Käytännössä tuo suoja osa olisi asetettava siten että se täyttää perutuslain vaateet eli takaa minimi toimeentulon aina ihmisille jotta tuolla pelehtiminen ei veisi ihmisiltä pohjaa elämältä ja asettaisi heidän kohteluaan ihmisarvoa halveksivalle tasolle, jossa ihmisoikeudet ovat vaakalaudalla kuten tämän päivän Suomessa on. Sitä en tiedä kuinka tuo päätös on tehty ja nuo seikat huomioitu ,mutta siitä olen tietoinen, että asiassa piilee edellä kuvatun kaltainen suden kuoppa. Joten asioiden puinti tuolta kantilta perusturvan takaamisen saannin kannalta vaatii muutakin kuin pelkän toimeentulotuen pohdintaa tuota viimesijaista toimeentulo suojaa punnitessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aloittaja on säälittävä vihavihervasemmistolainen psk-puhuja, joka haluaa vain aiheuttaa riitaa sekä kiusata ihmisiä, jotka elävät pienemmillä tuloilla tai työttöminä. Mikä ihme ihmisiä oikein vaivaa.

    Oikeisto pienituloisten ja työttömien asialla? Kuinka pahasti olet lyönyt pääsi?

    Äänestä

>> indeksikorotukset lykätään hamaan tulevaisuuteen <<

Minusta oli hyvä, jos työttömyysetuutta maksettaisiinkin eri tavalla eri henkilöille. Esimerkiksi kokonaan työttömät eivät saisi korotuksia lainkaan, vaan ainoastaan ne, jotka käyvät ohessa myös työssä, saisivat jotain plussaa siitä, että he tekvät ohessa myös työtä. Sellainen systeemi kannattaisi työtuntimäärän nostoon.

Nykyisellä systeemillä osa-aikatyö ei kuitenkaan kannata kuin 300 euron bruttotuloon asti kuukaudessa, mikä on täysin naurettavaa. Sellainen ei todellakaan ole mikään porkkana, joka saisi tekemään paljoakaan työtä tuen ohessa. 👎 Sillä tavalla kun ei koskaan tienaa kuukaudessa yli tonnia, vaikka työtunnit ja palkka vaihtelsivat, koska tukea aletaan rajusti pienentämään 300 euron yli menevässä bruttotulossa. Teitpä siis 20 tuntia tai 80 tuntia kuukaudessa, käteen jää aina sama tonni kuukaudessa. Kyllä tälle kannattamattomuudelle pitäisi jotain tehdä.

Korona-aikana suojaosaa korotettiin 500 euroon, mikä olisi jo summa, jolla jäisi vähän enempi rahaa kuukaudessa. Kun kerran kaikki on kalliimpaakin nykyään.

Äänestä
  • Ootapa vaan niin kohta niiltä 300 kuussa tienaavilta leikataan tasan se 300 tuista. Kato ku pitää säästää. Kannustusta kokoomuksen tapaan.

    Äänestä

Kokonaan työttömien ja osa-aikaisesti työskentelevien tuloero kuukaudessa on vain +300 euroa. Se on summa, jonka osa-aikatyötä tekevä saa kuukaudessa enempi käteen.

Ei tarvi ihmetellä, jos ei haluta tehdä edes osa-aikatyötä. Tuolla hyödyllä ei monenkaan talous juurikaan kohene.

Äänestä

Tiedätkö aloittaja "neuvottelija", että esiintyminen valheellisella henkilöllisyydellä on laitonta ja rangaistavaa. Ilmeisesti on liikaa massia ja olet halukas vähän lompakkoasi keventämään.

Äänestä
  • Sinä et voi tietää esiintyykö hän valheellisella henkilöllisyydellä. Ainakin hänen kirjoittamat asiat pitävät paikkansa.

    Äänestä

  • Jaa .missäs aloittajan nimi näkyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jaa .missäs aloittajan nimi näkyy?

    Niin? Pitäisikö näkyä? Ei faktat nimettömyyteen kaadu.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sinä et voi tietää esiintyykö hän valheellisella henkilöllisyydellä. Ainakin hänen kirjoittamat asiat pitävät paikkansa.

    Noin typerää tekstiä ei lähtisi kukaan kirjoittelemaan, jos on jossain vastuullisessa tehtävässä. pelkkää hölmöjen provosointia. Ja ei nuo "anonyymit" niin anonyymejä ole etteikö haluttaessa niistä saisi tietoja selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niin? Pitäisikö näkyä? Ei faktat nimettömyyteen kaadu.

    Kyllä siinä yleensä, varsinkin täällä vaan niin käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sinä et voi tietää esiintyykö hän valheellisella henkilöllisyydellä. Ainakin hänen kirjoittamat asiat pitävät paikkansa.

    Vastaus tuli Perussuomalaisten toimistolta. Aloittaja, sinä et taatusti ole Perussuomalaisten hallitusneuvottelija. Epäilivät et et ole Perussuomalainen ollankaan.

    Äänestä

Kovat ajat on jo, vihervasemmiston viikatemies niittää nyt.

Äänestä
  • Tavallaan olet oikeassa. Kasvissyöjät Purra ja Halla-aho ovat alkujaan vihervasemmistoa.

    Äänestä

Höpö höpö, trolli mikä trolli, kun lukee näitä sun juttuja. Eikö ole parempaa tekemistä?

Äänestä

Mitä tuumii punikit, saiko olli pilhua?

Äänestä

Hallitusneuvotteluissa pattitilanne, valtion velanottoa on entisestään rutkasti lisättävä taikka julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut lopetettava kokonaan.

Äänestä
  • Perussuomalaisena olen sitä mieltä, että 70 vuotta täyttäneitten ja sitä vanhempien terveyspalvelut on julkisessa terveysjärjestelmässä lopettava kokonaan muilta oasin, paitsi tarjoamalla näille 70 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille mahdollisuus eutanasiaan, koska tuon ikäiset ovat yhteiskunnalle eläkkeineen ja sairauksineen vain kuluerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Perussuomalaisena olen sitä mieltä, että 70 vuotta täyttäneitten ja sitä vanhempien terveyspalvelut on julkisessa terveysjärjestelmässä lopettava kokonaan muilta oasin, paitsi tarjoamalla näille 70 vuotta täyttäneille ja sitä vanhemmille mahdollisuus eutanasiaan, koska tuon ikäiset ovat yhteiskunnalle eläkkeineen ja sairauksineen vain kuluerä.

    Eläkeläisten julkiset sote-palvelut voitaisiin lopettaa kokonaan.

    Jos joku ei ole työiässä ollessaan kyennyt hankkimaan niin paljon rahaa, että pärjää niillä rahoilla koko eläkeiän hautaan saakka ilman julkisia terveyspalveluita, niin sellainen joutaa kuolemaan köyhyyteensä.

    Toisaalta voitaisiinko yhteiskuntaan rakantaa jonnekkin päin saaristoa köyhien- ja kurjien leirejä, jonne köyhät ja kurjat vietäisiin meidän parempiosaisten silmistä koko loppuelämäkseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eläkeläisten julkiset sote-palvelut voitaisiin lopettaa kokonaan.

    Jos joku ei ole työiässä ollessaan kyennyt hankkimaan niin paljon rahaa, että pärjää niillä rahoilla koko eläkeiän hautaan saakka ilman julkisia terveyspalveluita, niin sellainen joutaa kuolemaan köyhyyteensä.

    Toisaalta voitaisiinko yhteiskuntaan rakantaa jonnekkin päin saaristoa köyhien- ja kurjien leirejä, jonne köyhät ja kurjat vietäisiin meidän parempiosaisten silmistä koko loppuelämäkseen?

    Perussuomalaisena oikeistoporvarina kannatan 70 vuotiaitten ja sitä vanhempien eläkeläisten julkisen terveydenhuollon lopettamista niin, että tuohon sanottuun ikäryhmään kuuluville ainoa tarjottava julkinen "terveyspalvelu" olis eutanasia.

    Samoin nyt neuvoteltavaa oikeistohallitusta kannattavana olen sitä mieltä, että erilaisten työttömyyskorvausten maksaminen tulee kokonaan lopettaa, sillä linjanani on "Työ tuo vapauden" -linja, joka saksan kielellä kuuluu "Arbeit macht frei".

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Perussuomalaisena oikeistoporvarina kannatan 70 vuotiaitten ja sitä vanhempien eläkeläisten julkisen terveydenhuollon lopettamista niin, että tuohon sanottuun ikäryhmään kuuluville ainoa tarjottava julkinen "terveyspalvelu" olis eutanasia.

    Samoin nyt neuvoteltavaa oikeistohallitusta kannattavana olen sitä mieltä, että erilaisten työttömyyskorvausten maksaminen tulee kokonaan lopettaa, sillä linjanani on "Työ tuo vapauden" -linja, joka saksan kielellä kuuluu "Arbeit macht frei".

    "Työ tuo vapauden" -linjaa edustavana ja oikeistohallituksen muodostamista kannattavana perussuomalaisena liitän tähän vielä varmuuden vuoksi työn vapauttamista korostavan saksankielisen "Arbeit macht frei"-kuvalinkin siltä varalta, jos joku ei tiedä kuinka tärkeää tuo työn vapauttamista korostava näkemys on jo historiassakin ollut.

    Eikö me perussuomalasiet nyt voitais korostaa tuota työn vapauttavaa vaikutusta vaatimalla meneillään olevissa hallitusneuvotteluissa kaikkien työttömyyskorvasuten poistamista, sitä "Arbeit macht freitä"?

    https://is.mediadelivery.fi/img/978/c81f24462e2b4a0d9b59b5e5bdda8c99.jpg.webp

    Äänestä

Tavqllinen kansa pannaan kokoomuslaisittain kuntoon leikaten, jossa persut ovat taas auttamassa kuten Sipilän perskeko-hallituksessa.
Kuinkas sitten kävikään?
Kokoomus määrää ja persut vikisee.

Äänestä

Hesarin mukaan viisi kertaa suuremmat leikkaukset kuin Sipilän aikana. Kiitos Purra

Äänestä
  • Jos oikeistohallitus syntyyy, Suomi ajautuu henkisesti 1930-luvulle.

    Äänestä

Köyhät,vanhukset sekä maatalous saa tuta persujen vihan tällä kaudella. Kosto on oleva kauhea.

Äänestä

Perussuomalaiset ovat niin tottuneet anonyyminä huutelemaan, että hallitusnevottelijatkin huutelevat je kirjoittelevat roskapussi päässä ettei kukaan tunnista. No eiväthä he paljon roskapussista eroa. Siinä koko persujen ideologia.

Äänestä

Sinä peruspäivärahalla täällä kirjoitteleva et ole nähnytkään hallitusneuvotteluja, ehkä et kuullutkaan.

Äänestä

Köyliössä aikoinaan menetti henkensä piispa Henrik Lallin toimesta. Nyt on tämmöisiä Lalleja vetämässä mattoa Antti Petteriltä. Taustalla sanelee ehtoja näkymätön "Charlie" kaiuttimen kautta, ja Bosley yrittää auttaa neitejä selvitymään tehtävänannoistaan... Tässä tapauksessa "Bosley" on Orpo, hallitusneuvottelun naiset niitä enkeleitä ja näkymätön natojohtaja siellä taustalla antaa orderit... "Eli köyhä kansa kyykkyyn, muuten ei pääse sylkkyyn..."

Äänestä

Mihin laitetaan töitä hakemaan? Esim.kikkare mikä maksaa Suomessa linjan päässä x euroa tulee Kiinasta rahteineen halvemmalla. Ja ei ole kysymyksessä mikään rihkamaa. Ei vaan kannata työllistää Suomessa, eikä johdu siitä ,että työvoima olisi liian kallista. Työllistäjät ovat liian ahneita, toki pitää panostuksella saada voittoa mutta kun mikään ei riitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen eräs perussuomalaisten hallitusneuvottelija ja voin näin sisäpiiriläisenä kertoa, että erilaisiin Kelan maksamiin viimesijaisiin tukiin on tulossa köyhimmän kansanosan osalta rajut leikkaukset. Ne leikkaukset tietysti köyhyyttä lisäävät, mutta sen köyhyyden lisäämisen tien me neuvotteliijat olemme valinneet nyt muodostettavan oikeistohallituksen tarkoituksenmukaiseksi linjaksi.

Perusteeet köyhyyden lisääämisen tien valitsemiselle on se, että näin köyhin kansanosa joutuisi ikään kuin kurjuuden lisääntumisen kautta ponnistelemaan paremman toimeentulonsa eteen, jos ei muuten, niin vaikkapa pulloja keräämällä.

Hallitusneuvotteluitten kuluiksi on meille neuvottelijoille varattu valtion kassasta rahaa 700 000 (seitsemänsataatuhatta) euroa, jonka arvoin meidän neivottelijoitten aiheuttamien menoerien laskujen maksuun riittävän. Tänäänkin me neuvottelijat saatiin syödä Säätytalolla valtion piikkiin koko päivä, joten kyllä tässä neuvotella kelpaa.
Köyhimmän kansanosan Kela-tukia leikataan, osa poisitetaan kokonaan ja indeksikorotukset lykätään hamaan tulevaisuuteen. Se tietysti lisää eriarvoisuutta, mutta lisätköön, se ei minua tippaakaan huoleta; olen perussuomalainen oikeistoporvari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu