Kuten presitentti Niinistö on todennut että...
kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.
Nämä nykyajan Jonnet ei vielä olleet edes isiensä kivespusseissa kun elettiin 70-lukua ja 80- luvun alkupuolta, silloin ei Suomi todellakaan ollut oleskeluyhteiskunta. Työttömyyskorvauksia maksettiin työttömille mutta ansiosidonnaisista ei ollut tietoakaan. Suomessa ansiosidonnainen päiväraha otettiin käyttöön vuonna vasta vuonna 1985.
Muistan kun olin työttömänä niin työvoimatoimisto piti huolen että nuorella miehellä työtä riittää. Siihen aikaan kunnat ja kaupungit tarjosivat työtä mm. risusavotoissa ja niissä töissä oli hyvin sekalaista seurakuntaa aina romaaneista lähtien, töihin oli lähdettävä kun sitä tarjottiin.
Sama käytäntö olisi paikallaan myös nykyään, kunnat ja kaupungit voisivat järjestää työllistymistä esim. ympäristönhoidon tehtäviin työttömille. Pajukoita on suomi täynnä ja risusavot ei tekemällä lopu.
Kokoomus voisi työnantaja puolueena organisoida yksityisiä työnvälityksiä jotka sitten työllistäisi työttömiä vanhusten hoitajina, sairaaloissa ja terveyskeskuksissa aputyötä tekevinä, talvella riittäisi lumenluonti työtä ja kesällä ruohonleikkausta. Suomessa on paljon tekemätöntä työtä ja työttömät saisivat mielekästä tekemistä, tällä systeemillä, ihan niin kuin ennen vanhaan.
Suomi nousuun, velat maksuun ja pyörät pyörimään.
Tätä ideaa saa jakaa ja toivottavasti joku perussuomalainen kansanedustaja ottaa näitä ideoita työn alle edeskunnassa.
kaikki työ on arvokasta, ja arvokasta on myös työn tavoittelu. Sen sijaan vaikeaa on ymmärtää sitä ajattelua, että tämä olisi oleskeluyhteiskunta, jossa tietoisesti jätetään omat mahdollisuudet käyttämättä ja odotetaan muiden kattavan pöydän.
Nämä nykyajan Jonnet ei vielä olleet edes isiensä kivespusseissa kun elettiin 70-lukua ja 80- luvun alkupuolta, silloin ei Suomi todellakaan ollut oleskeluyhteiskunta. Työttömyyskorvauksia maksettiin työttömille mutta ansiosidonnaisista ei ollut tietoakaan. Suomessa ansiosidonnainen päiväraha otettiin käyttöön vuonna vasta vuonna 1985.
Muistan kun olin työttömänä niin työvoimatoimisto piti huolen että nuorella miehellä työtä riittää. Siihen aikaan kunnat ja kaupungit tarjosivat työtä mm. risusavotoissa ja niissä töissä oli hyvin sekalaista seurakuntaa aina romaaneista lähtien, töihin oli lähdettävä kun sitä tarjottiin.
Sama käytäntö olisi paikallaan myös nykyään, kunnat ja kaupungit voisivat järjestää työllistymistä esim. ympäristönhoidon tehtäviin työttömille. Pajukoita on suomi täynnä ja risusavot ei tekemällä lopu.
Kokoomus voisi työnantaja puolueena organisoida yksityisiä työnvälityksiä jotka sitten työllistäisi työttömiä vanhusten hoitajina, sairaaloissa ja terveyskeskuksissa aputyötä tekevinä, talvella riittäisi lumenluonti työtä ja kesällä ruohonleikkausta. Suomessa on paljon tekemätöntä työtä ja työttömät saisivat mielekästä tekemistä, tällä systeemillä, ihan niin kuin ennen vanhaan.
Suomi nousuun, velat maksuun ja pyörät pyörimään.
Tätä ideaa saa jakaa ja toivottavasti joku perussuomalainen kansanedustaja ottaa näitä ideoita työn alle edeskunnassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiitos makeista nauruista. Jatka samaan malliin. :-)
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17854713x
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Metsänomistajana sanon sen suoraan, että teetän raivaukset ammattimetsurilla jos ei omin voimin saada aikaan. Ketä tahansa huitojaa en taimikkoon päästä, on nähty kaikenlaista jälkeä siinäkin.
Kyllä maisemanhoitoon ja luontokohteisiin voitaisiin työttömiä antaa järjestöjen käyttöön pienellä ylimääräisellä korvauksella, jos kummatkin ovat vapaaehtoisena liikkeellä. Saisivat sellaiseen hommaan kykenevät työttömät ulkoilmaa ja liikuntaa ja norpat kolattuja pesiä tai kaislat tulisivat niitetyksi. Melko varmasti vapaaehtoisia työttömiä löytyisi kun majoitus ja ruoka järjestyisi ihmisten tarpeiden mukaan. Olisi se vaihtelua tönöttämiseen yhdessä ja samassa kaupunkiasunnossa ainakin yksin asuville.
Pakkotyö on sitten taas toinen juttu. Harva työ, johon ihminen voidaan pakottaa, on kovinkaan tuottavaa ja sellaisten teettäminen nykypäivän maailmassa maksaa enemmän kuin tuottaa. Työn hinta on nimittäin monella alalla nyt suhteessa aivan toinen kuin 1970-luvun alussa, jolloin risusavottojakin vielä tehtiin usein vesurilla. Ammattimetsuri raivaussahalla on jo paljon tehokkaampi, puhumattakaan pienkoneista, joilla niilläkin jo nyt joitain raivauksia tehdään. Niihin tarvitaan jo vähän osaamista, ei kukaan anna koneitaan osaamattoman käsiin.
Tuloerojen kasvattaminen on ollut uskomattoman tyhmää politiikkaa.
Mutta kun oikeistolaisuutta on kerran haluttu, niin nyt eletään maailmassa, johon sillä on päädytty.
Vesurilla niitä ympäristötöitä tehtiin 80-alussa ja mikseipä samalla menetelmällä myös nykyisin voi tehdä. Vesurityön pystyy jokainen työkykyinen tekemään mutta kun raivaussahat sun muut työkoneet on käytössä niin se vaatii jo ammattilaista.
Ympäristöhoidolliset työt silloin oli kuntien ja kaupunkien tonteilla.
Risujen keräys kasoihin vaatii myös ihan ruumiillista työtä. Korvaus työstä oli silloin sama kuin työttömyyskorvaus, muistelen.
Samaa työllistymismalliahan on tainnut olla jo iät ja ajat, erotuksella että nykyään siinä taitaa olla joku ylimääräinen lisä.
Silloin oli ajat erilaiset kuin nykyään mutta pohdiskelen sitä että mistä tempaistaan satatuhatta työpaikkaa niin kuin Orvon suunnitelmissa/haaveissa kuulostaa olevan.
Kuten ehdotin näitä muita töitä risusavotan lisäksi niin monet niistä on mielestäni todella hyödyllisiä kuten vanhustenhoitoon liittyvät työt.
Tuloerojen kasvattaminen on huonoa politiikkaa se on totta mutta pointti tässä on miten asiat ennen vanhaan hoidettiin. Uskoisin että useat työttömät olisivat loppujen lopuksi tyytyväisiä jos heidät 'pakkotyöllistettäisiin' tällä 70/80 luvun mallilla.
Perussuomalaisten juuripuolue Smp tätä mallia jalosti, silloin elettiin jo 80-luvun puolivälin jälkeistä aikaa ja työministerinä oli Urpo Leppänen jolla oli tavoitteena työllistää kaikki suomalaiset työttömät, kuinka hankkeessa kävi niin sitä en muista. Itse olin jo ammattia vastaavassa vakinaisessa työssä siinä vaiheessa.
Tällä palstalla kun selvästi perussuomalaisia vaikuttajia kirjoittelee, niin tässä heille vinkkiä, hallitusneuvotteluihin vaikka teemalla, Urpo Leppänen malli työllistymiseen.
'SMP:n kansanedustaja Urpo Leppänen (1944-2010) toimi Kalevi Sorsan työvoimaministerinä vuosina 1983-1987. Tuore ministeri asetti haastattelussa tavoitteeksi, ettei kenenkään tarvitse olla kortistossa yli 13 kuukautta.
Seuraavan vuoden loppuun mennessä työttömien määrä oli entisestään kasvanut. Leppäsen mukaan toimenpiteiden riittämättömyys johtui muiden hallituspuolueiden haluttomasta asenteesta.
Leppäsen ohjenuorana oli toimistopäällikkö Heikki Rinteen kehittämä malli, jossa pitkäaikaistyöttömiä työllistettiin yksityisiin yrityksiin yhteiskunnan tuella. Malli vastasi suurin piirtein nykyistä työllistämistukea.
Rinteen mallin kokeilu ylitti huomattavasti työvoimaministeriön budjetin asettamat rajat. Leppänen katsoi asiasta nousseen kohun suuren rahan ja oikeiston nostattamaksi.
Työvoimaministerin tärkein hanke oli uusi työllisyyslaki, jonka keskeisiä periaatteita olisivat Rinteen malli ja kuntien työllisyysvelvoite. Laki syntyi vihdoin kompromissien tuloksena.
SMP vaati alun perin, että kuntien piti työllistää kaikki yli kolme kuukautta työttöminä olleet. Muiden puolueiden vastustuksen johdosta Leppänen taipui lievemmän säädökseen kannalle.
Vuoden 1988 alusta voimaan astuneen "Lex Leppäsen" mukaan kuntien tuli työllistää puoleksi vuodeksi alle 20-vuotiaat nuoret, jotka ovat olleet työttömiä yli kolme kuukautta sekä pitkäaikaistyöttömät, joilla ei ole ollut töitä vuoteen.
Tällaisenakin lakia pidettiin "pakkotyöllistämisenä". Lisäksi se päätettiin panna toimeen portaittain. Laista luovuttiin lopullisesti laman aiheuttaman suurtyöttömyyden vuoksi'
Tämä Urpo Leppäsen/Heikki Rinteen malli on käytössä edelleen. Paljon puhutaan syrjäytyneistä nuorista jotka ei työllisty. Vanhat keinot on usein parempia kuin pussillinen uusia. Tuleva perussuomalainen työministeri siis voisi ottaa käyttöön näitä 'pakkokeinoja' eli lakia sorvaamaan kunnille velvoite työllistää työttömiä.
Mitä veljet ehdottaa kuka perussuomalainen on sopiva henkilö, täyttämään työministerin saappaat?
Älä nyt poika hermostu, minä yritän nyt vain kertoa teille Jonneille miten asiat ennen meni.
Kaikki on ihan faktaa 'Lex Leppäsestä' lähtien myös moni perussuomalainen on päässyt työnkantaan kiinni nykyisilläkin työllistämistuki malleilla jotka perustuu tähän edellä mainittuun 'Lex Leppäseen'
Triviatietona voin kertoa teille nuorille tästä Urpo Leppäsestä sen, että hän oli hyvin koulutettu ja monikulttuurisuutta ymmärtävä mies, joka tapasi kuubalaisen tanssijan ja meni hänen kanssaan naimisiin, hieno mies.
Urpon jälkeenhän meillä perussuomalaisilla on ollut toinen tolkku henkilö, vaativassa työministerin tehtävässä Jari Lindström, missä tehtävässä hän sitten suoriutui varsin kunniallisesti, vaikka ylimääräisiä paineita tuli perussuomalaisten 2017 puoluekokouksen jälkimaininkeista ja sen keisin jälkeenhän työministeri Jari Lindström hoiti loppukauden sinisten puolueessa. Osoituksena Jari Lindströmin kyvyistä lienee se että hän toimi jopa kahtena ministerinä yhtä aikaa, Sipilän hallituksen aloittaessa vuonna 2015, Lindströmistä tuli sekä oikeus että työministeri, yhtäaikaa. Kertakaikisen hieno mieskin hänkin.
Ei kahta ilman kolmatta sanoo sanalasku, ei tarvitse olla kummonen ennustaja jos sanoo että kolmas perussuomalainen työministeri on tulossa suomeen ennen juhannusta,kuka hän sitten lienee, sitä mietin.
''...että hän toimi jopa kahtena ministerinä yhtä aikaa,''
Joo, peräti päivän:)
Oikeus- ja Työministeri 29.05.2015 – 05.05.2017 (PS)
Työministeri 05.05.2017 (PS) – 06.06.2019 (Siniset)
Kymmenistä ilmiannoista, sadoista ilmiannoista huolimatta - kopio terrori jatkuu edelleenkin.
Kertoo todellakin paljon palstan ylläpidosta.
Risujen vesurointi tekisi hyvää monelle Jakomäen persuja äänestäneelle.
Jäisi se kaljan juonti ja maahanmuuttajien kyttääminen vähemmälle kun kävisisivät töissä.
oleskelu- ja netto-maksaja yhteiskunta tulisi uudistaa jaa uus itsenäistää !
--- ja nykyään me kyllä pakolla maksetaan nato cia lisää !!!
Jopa nykyiset kokoomus ministerit ovat nato cia palvelijoita - kuunnelkaa puheita!!
Netto maksajia tarvitaan suurvaltojen sotiin !! Suomi köyhtyy.
Elintaso laskee Suomessa.
Suomi on Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pakit lontoo city, new york.. jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Se suuri globalisti rahan idea on tehty ukrainan vallanvaihto,,
ja samaa yritetään valko-venäjällä ja georgiassa.
Sitä länsi-keinottelun lebensraumia haetaan ahneesti !!
Mutta us-cia, Nato onkin nyt aatun tavoin jo 4 rintaman sodassa !!
Globalisti raha on kriisissä,, joten lisää riistettäviä tarvitaan !!