Näin pääsemme 1930-luvulle, jolloin halvimmalla tarjouksella sai työntekijän.
Petteri haluavat alentaa palkkoja paikallisesti. Se on meille perinteiden kunnioittamista.
Anonyymi-ap
80675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Lupasimme sitä vaaleissa. Toteutamme, jos muut suostuvat.
Lomalla
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#178550983
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Työ on tehtävä.
Kohti 1930-lukua Ropo pyrkii.
Lopen uupuneet voi huilia.
Pumpulla ollaan.
Jokaisenhan on itse ansaittava palkkansa eli työn tuloksen markkina-arvo ratkaisee sen mitä voidaan palkkana maksaa!
Höpö höpö.
Olet pihalla kuin tamppoonin naru kyseisen asian suhteen.
Kyllä ihan jokainen palkansaaja on silloin ihan aina palkkansa täysin ansainnut kun aina vain maksetaan vähintäin sitä työehtosopimuksen mukaista palkkaa tehdystä työstä.
Nykyinen työehtosopimuskäytäntö ei anna aihetta mistään palkasta päättämiseen reaalisti ja se on yksi syy suureen työttömyyteen.
Palkka pitää ansaita työn tuloksella ei millään joukkopäätöksellä ravintolan kabineteissa. Kun palkka määräytyy työn markkina-arvon mukaan niin ollaan jo menossa kohden hyvinvointia!
Palkansaajilla on täällä Suomessa nyt virallisesti ihan aina vain juuri tämä voimassa oleviin työehtosopimuksiin perustuva palkkausjärjestelmä.
Mitään muuta virallista palkkausjärjestelmää ei ole suomalaisilla palkansaajilla missään nyt edes olemassa. Eikä tätä nykyistä virallista palkansaajien palkkausjärjestelmää todellakaan olla nyt missään edes muuttamassa yhtään mitenkään, kun se on osoittautunuit todella toimivaksi järjestelmäksi.
Ei välttämättä jos on fiksu ja tekee oman sopimuksen kuten itse tein aikoinaan!
Omaa sopimustaan voi sitten justeerata mieleisekseen kunhan huolehtii siitä, että täyttää sen mitä lupaa työnantajalle!
Voit lisäksi fiksuna toimia yrittäjäpohjalta jolloin sopiminen in vielä helpompaa!
Aikalailla ulkona sinä nyt näytät olevan nykypäivän työelämästä.
Sillä esimerkiksi noin 80% työnantajista ovat järjestäytyneet työelämässä ja noin 70% työntekijöistä ovat järjestäytyneet työelämässä.
Joten näin sitten suuri enemmistö työnantajista ja työntekijöistä sitten vain noudattavatkin näitä voimassa olevia työehtosopimuksia jotka aina määrittelevät myös pelkästään ne palkkojen minimit.
Ja urakkapalkkaushan on juuri se oikea palkkaus joka näkyy sitten ihan heti niin että kuinka paljon olet tehnyt työtä ja saat palkkaa sitten sen mukaan.
"Omaa sopimustaan voi sitten justeerata mieleisekseen kunhan huolehtii siitä, että täyttää sen mitä lupaa työnantajalle!"
Miten sinä nyt sitten esimerkiksi jossain riitatilanteessa työnantajan kanssa mitenkään muuten neuvottelet kuin otat lopputilin jos asiat eivät miellytä sinua?
Ei tuo ole kyllä koskaan nyt mitään neuvottelua.
STT kertoo palkansaajista:
"Palkansaajien järjestäytymisasteen lasku jatkuu, selviää työ- ja elinkeinoministeriön tilaamasta tutkimuksesta. Palkansaajien järjestäytymisaste oli vuoden 2021 lopussa 54,7 prosenttia, kun se neljä vuotta aiemmin oli vielä yli 60,2 prosenttia.
Järjestäytymisasteen lasku on suunnilleen yhtä nopeaa kuin aiemmalla nelivuotiskaudella."
Sinun 70%:asi onkin vain 55% STT:n mukaan!
Elintarviketyöläisten liiton julkaisu kertoo taas seuraavaa:
"Ammattiliittoon kuului 54,7 prosenttia palkansaajista Suomessa vuonna 2021. Palkansaajien järjestäytymisaste on laskenut 5,5 prosenttiyksikköä vuodesta 2017."
Se siis on samaa mieltä kuin STT!
Olet siis hakoteillä kuten Lyylit yleensäkin!
Lopputili on ainoa oikea ratkaisu jos ei sopimukseen pääse työnantajansa kanssa. Aika monta aikoinaan otin ja vaihdoin työnantajaa. Vain yhdet potkut olen saanut ja silloinkin kilpailevan yrityksen johto kutsui minut töihin, koska tiesi sen mitä osaan ja mihin kykenen!
Minäkin olen saanut antaa sinulle lopputilin todella useasti.
Koska ja mitä työstä?
Ja työn tuloksen markkina-arvon määrittelee palkanmaksaja eli työnantaja.
Suurin osa töistä on sellaisia, ettei niihin voi soveltaa urakkapalkkausta.
Olenko maininnut urakkapalkan? En muista moiseen sortuneeni!
Ansaittu palkka on eri asia!
Totta kai työnantaja sen määrittää! Miksi sitten ay mafiakin siihen haluaa puuttua? Kuitenkaan se ei vastaa siitä mitä se vaatii! Ay mafian pitääkin siirtyä muuhun tekemiseen, jonka kokonaistuloksesta se kykenee vastaamaan, kuten yritystenkin pitää vastata osaltaan!
"Omaa sopimustaan voi sitten justeerata mieleisekseen kunhan huolehtii siitä, että täyttää sen mitä lupaa työnantajalle!"
Eli työnantaja on jumala tai ainakin vähintään siitä seuraava? Työehtojen polkeminen osoittaa, ettei niitä rikkovalla työnantajalla ole mitään arvostusta työntekijöitä kohtaan. Maksetaan kun jaksetaan.
Eivätköhän Kokoomus ja Perussuomalaiset tule huolehtimaan siitä, että ammattiliittojen jäsenmäärä lähtee taas kasvuun. Näin kävi kiky-pelleilynkin kohdalla.
Työnantaja saa tottakai määritellä palkan silloin, kun se vain ylittää työehtosopimuksessa määritellyt alarajat. Tajuatko sinä alkuunkaan tuolta asenteeltasi, miksi ammattiliitot on aikoinaan perustettu? Siksi, ettei työnantaja voisi käyttää työvoimaansa mielivaltaisesti hyväkseen. Suomi on sivistysvaltio ja sivistysvaltioon kuuluu, että ihmisoikeuksia sekä sopimuksia kunnioitetaan eikä niitä poljeta.
Tuo on taas jotain komuloisten verbaalista ulostetta.
Koko työaikani olen toiminut tavalla jonka kerroin. Jos en ole päässyt sopuun olen alkanut hakemaan uutta työpaikkaa!
Työnantajahan on se kenen töitä teet, joten se on kuin sinun polkupyöräsikin kanssa, sinähän se valitset kuka sillä ajaa!
Työehtojen? Työehdothan ovat yksinkertaiset, sinä teet sovitut työsi ja työnantaja maksaa sovitusti, jos olet saanut sovitusti aikaan. Mitä muuta se voisi olla?
Hallitusko se tyhmistää kansaa jos haluaa laittaa asiat kuntoon? Silloin kansassa on todella toivomisen varaa!
Tuo mitä kirjoitat on typeryyttä. Jos olet tuottava, saat vastaavasti palkkaa mutta jos luimistelija, niin tuskin mitään kannattaa edes maksaakaan, vaan kalossin kuva ahteriin on se oikea ratkaisu!
Tragikoomista tässä on se, että kansallissosialistit ja kommunistit olivat aikoinaan juuri täysin samaa mieltä kanssasi...
Ai että sitä on automaattisesti "komuloinen", jos uskaltaa antaa kritiikkiä työnantajia kohtaan? Voi tuota ylimielisyyttäsi.....
Mitäpä luulet, kumpiko voittaa juridisen tarkastelun? Työsopimus, joka noudattaa tessiä vaiko työsopimus, joka alittaa tessin ehdot? Eiköhän palkkaturvan porukka viimeistään sivistä asiasta, ellei sitä ole kyennyt itse aiemmin ymmärtämään.
Onko se kansan tyhmistämistä, jos kansa katsoo, että nyt on viisaampaa hankkia itselleen kollektiivista turvaa, kun odotettavissa on vaikka millaista kyykytystä työntekijöitä kohtaan? Onneksemme meillä on sentään perustuslaki olemassa, joka turvaa kansalaisia poliitikkojen mielivaltaisuuksilta.
Työsopimus joka on lakien mukainen ja auttaa ansaitsemaan kykyjen mukaan!
Minulle hyvä keikka aina kelpasi enkä lähtenyt saivartelemaan jonkun ulkopuolisen kirjoittaman pumaskan mukaan! Pääosan palkkatyöajastanikin toimin yrittäjä tyyliin ja se kannatti!
Olet komuloinen jos seuraan noita niiden papereita! Minä seurasin vain omiani!
On tyhmää jos et ymmärrä omaa parastasi!
Kun hoidat hyvin omat asiasi, niin olet muita edellä!
Noilla periaatteillasi Suomi ei olisi koskaan kehittynyt hyvinvointivaltioksi.
Yhteiskunta ja valtio eivät ylipäätään ole joku naiivi kokoelma itsekehuskeluja ja typeriä syytöksiä, minä-sinä-sitä-tätä.
Kokemukseni mukaan ainakin aineelliseen hyvinvointiin pääsee työn teolla! Työ on tärkeää ja kannattaa hommata jotain taitoja sen suhteen joista ollaan valmiita maksamaan ihan henkilökohtaisin sopimuksin. Laumassa ei ole mahdollista koska on niin monen sortin sukankuluttajaa!
Talouden periaate on sama oli kyse yhdestä henkilöstä tai valtiosta, tulojen pitää olla menoja suuremmat!
Kyllä, uskon täysin, että olet menestyjä työmarkkinoilla ja että työnantajat kilpailevat osaamisestasi. Tukitöllistetty persujen äänestäjä sinä olet.
Usko mitä uskot mutta pysy asiassa!
Olin kohtuu menestyvä työmarkkinoilla, työeläkeläisenä se on minulle jo historiaa!
Lopulta voitin itseni pois työmarkkinoita alkaen yrittäjäksi!
Tukea en ole saanut, persujakaan en ole äänestänyt mutta mieluummin persuja kuin vasemmistoa!
Ja lestakepuli se jaksaa jauhaa päivästä toiseen noita samoja värssyjään(=valhe on aina ollut lestan merkki)...
9e päivässä riittää työttömälle palkaksi.
Työttömyydestä ei voi maksaa palkkaa tipan tippaa. Se mitä maksetaan on jotain muuta!
Siis olisi pitänyt tajuta kelle kertoo ja miten kyseinen tapaus ymmärtää?
Ei suolessa kannata olla palkansaaja, vaan palkanmaksaja.
Naiivi
Se on hyvä. Fortumikin voi siten laskea paikallisella sopimuksella johdon palkkoja.
Näin on!
Tappiota tuottanut työntekijä saa potkut. Tappiota tuottanut johtaja bonuksia
muutaman millin.
on siinä kumma ero...
petterien hyväveli-kerho "hoitaa"...
Varjele vanhaa.
Orpo-Petteri yrittää ajaa ideologisia agendojaan tuskaa tuntematta läpi tässä kehitteillä olevassa kokoperstakiaishallituksessaan, mutta se on varmaa, että Petteri tulee viellä tuskaa tuntemaan ja paljon.
Katainen juoksi aikoinaan karkuun Brysseliin...
Seuraakohan sama kohtalo myös tätä nykyistä "munakuonoa" eli Petteriä..?
Petteri ei ole vielä hoksannut, että pienemmästä palkasta maksetaan vähemmän veroa valtion kassaan.
Petteri pelaa eliitin eikä Suomen puolella tässä!
Petteri kuvittelee, että palkkojen tiputtaminen lisää työpaikkojen määrää, mutta se on harhaluulo.
Sama ajatus on työttömyyskorvausten leikkaamisessakin eli työttömiä kyykyttämällä syntyy muka uusia työpaikkoja, sairasta on meno ja meininki nykyään kauniiden ihmisten kykypuolueessa.
Tai no, ei siinä mitään luuloa ole vaan pelkkää ideologista agendaa kyykyttää tuottavan työn tekijöitä eli duunareita.
Niin, kyllähän tuo orpokin jotain tuottaa, jos ei muuta niin ongelmia jatkossa ainakin.
Totta! Ensimmäisenä tulee mieleen kiihkossaan markkinoima uusi varakkaita hyödyttävä, velkarahalla rahoitettava miljardin tuloveroale. Ei mitään todellista hyötyä tuottavaa valtaosalle suomalaisista, koska alemmissa tulodesiileissä verohyödyt jäävät olemattomiksi ja täten siitä ei ainakaan ostovoiman palauttajaksi ole alkuunsakaan. Sen sijaan velkataakka kasvaa ja huonolla perusteella.
Ja eiköhän kuokka käy niin soteen kuin työmarkkianpolitiikkaankin sen verran rouhealla otteella, että siitä ei ole odotettavissa kuin vain huonoja seurauksia valtaosalle suomalaisista.
Korjaus, siis työmarkkinapolitiikkaankin.
Kumpikohan noita hallitusneuvotteluja vetää Orpo vaiko Purra . Jos Orpo on asialla kuinka avuttomalta hän vaikuttaa. Kun hallitus tehdään, niin Purra johtaa ja Orpo vikisee.
Muistatteko kuinka edellinen Hallitus tuli nopeaan ja Kokoomus ja Persut nauroivat hallituksen muodostamisen hitautta. Nyt ovat itse melkeinpä tuuliajolla. Kyllä tullaan saamaan nahjus Pääministeriksi.
Jos Kokokoomus olisi alentunut neuvottelemaan Demareiden kanssa Hallitus olisi jo syntynyt ja päätöksistä olisi pidetty kiinni. Näin on vain marjat.
TYÖPAIKKA KOHTASEEN SOPIMISEEN TYÖNTEKIÄN EI PIDÄ PAKOLLAKAAN MENNÄ EIKÄ KURJAN KOKOOMUS ORPON PASKA IDEOIHIN SAMOIN EK KOKOOMUS HÄKÄMIES. HE HALUAA DUUNAREISTA KAPITALISTEILLE ORJIA PIKKU PALKALLA NÄMÄ KAKSI JA YRITTÄJIEN PENTIKÄINEN KOLMAS MUTTA LAKKO PUREE JA MIKÄÄN EI LIIKU KULJETUS ALALLA.
Valehtelevia ay-kommareita täällä. Tuoreiden selvitysten mukaan paikallinen sopiminen on ollut työntekijöille mieluisaa. Palkat ovat nousseet jopa liittokorotuksia enemmän. Eikä kysymys ole vain palkoista, vaan muistakin työoloista. Joustavuutta työajoissa, pitkät vapaat vastapainona esimerkiski 12 tunnin vuoroille. Kyllä kelpaa.
AY-liikkeen urpot vastustavat paikallista sopimista. Yrittävät itse olla kukkona tunkiolla. Sitä se lakkoilukin on. Lakoista ei ole ollut mitään hyötyä. Lakko on panttivankitilanne, joissa ei koskaan anneta periksi. Kiristäjän vaatimuksiin ei pidä suostua. Sen takia veturimiesten lakko ei tuonut mitään. Ahtaajien lakko ei tuonut mitään. UPM:n paperiliiton 112 päivän lakko ei tuonut mitään. Näin se on, väittää ay-pomot mitä tahansa. Suurin palkankorotus ikinä on kirjojen siitäminen liitosta YTK:hon. Ansiosidonnaisturva säilyy, palkka säilyy, ei tarvitse lakkoilla, eikä maksaa ay-rasvamahoille useita satasia. Lakoissa menetettyjä ansioita ja eläkekertymää ei saa ikinä takaisin.
Ja mihinköhän nämä tuoreet selvityksesi unohtuivat, ettet voinut niitä laittaa luettavaksi tulemaan omia väitteistäsi? Kenenköhän tekemistä tutkimuksista mahtaa olla kysymys? Kyllähän palkka voi nousta prosentuaalisesti enemmän, jos lähtötaso on tarpeeksi matalalla. Eikä työvuorojen pidentäminen ole mitenkään sopimisen ulkopuolella, sillä ainakin itse tiedän esim. teollisuudessa tehdyn paikallisia sopimisia vuorojärjestelyihin.
Kokoomuksessa himoitaan venäläistä sopimiskulttuuria vai?
Hyvin huomaa, että näistä käytännön totuudesta mitään ymmärtämättömistä kommarijorinoista duunariviha loistaa kuin se yksi juttu yksinhuoltajaäidin risoista sukkahousuista...
Takaisin 1930-luvulle.
Vähemmälläkin tulee toimeen.
Vei virtaa Vantaassa.
Orpo-Petterismiä ja tulevan perstakiaishallituksen agendaa käytännössä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c4c925b-1ac7-4f6b-acd0-8baecc5ef856
Rupea
Ala
Ale tulle pian, paikallisesti.
Ilman kelpoisuuslisaa. IKL
Palvelusväki-insituution palauttaminenkin on tehtävä kilpailukykyiseksi huippuosaavassa Suomessa. Perushännykset eivät valitettavasti halua tänne väkeä muualta, joten nämäkin spesialistit on ostettava nykykansalaisista.
Saahan nuo vähentää omia korvauksiaan, myö ei aleta tekee mitään liian halvalla!🤡
100 vuotta taaksepäin.
Iso voitto
Hirvettä
Hei, on meillä avaimia.
Matala kyrpänaama tulee viellä kokemaan jotain uutta ja ihmeellistä.
Jo vain
Turhaa touhua.
Perinne.
Tässä vaikeassa tilanteessa.
Mikä moka