Pakkoruotsittaja kaipaa spammiketjuilleen tekijänoikeussuojaa

Pakkoruotsittajan pitää ensin tulla esiin omalla nimellään, hankkia spammiketjuilleen kustantaja ja ISBN numero, sekä vaatia TEOSTOlta korvauksia spammiketjujensä julkisesta esityksestä.

Sitä ennen pitäisi todeta, että nämä spammiketjut ovat tekijänoikeuslain mukaisia teoksia:

"Tekijänoikeus suojaa teoksessa ilmenevää itsenäistä ja omaperäistä ilmenemismuotoa, mutta ei ideaa, tietoa, teoriaa tai periaatetta. Samasta aiheesta, teemasta tai juonesta voidaan tehdä useita teoksia, jotka kaikki saavat suojan. Esimerkiksi samasta juonesta voidaan kirjoittaa monta kirjaa tai samasta aiheesta maalata monta maalausta. Teoksesta saa myös käyttää tietoa, kunhan kirjoittaa sen omin sanoin. Uusi teos ei saa olla aikaisemman teoksen kopio. Kopio ei täytä itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimusta.”

Siitä vaan kipin kapin toimeen. Ensimmäiseksi kannattaa ottaa yhteyttä kustannustoimittajaan ja arvioittaa spammiketjujensa tieteelliset, taiteelliset ja kaupalliset arvot.
21185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ehkä pakkoruotsittajan parin lauseen mittaiset spammiketjut voitaisiin esitellä japanilaisena Haiku -runoutena? Niillä ei vain taida olla sielläpäin pakkoruotsitusta.

Äänestä

Hulluja nuo pakkoruotsittajat.

Äänestä
  • Jeps.

    Äänestä

Ehkä ne spammiketjut kuitenkin edustavat ruotsalaisen kirjallisuuden helmiä meillä Suomessa? Harmi vaan, että ne ovat suomenkielisiä, mutta ehkä SLS voisi käännättää ne ruotsiksi?

Äänestä
  • Pakkoruotsittajat varmasti ottaisivat ne iltalukemisekseen, suomalaisruotsalaisen kulttuurin helminä?

    Äänestä

  • Jeps.

    Äänestä

Pakkoruotsitus on hyvin organisoitua toimintaa.

Äänestä

Ei "pakkoruotsittaja" kaipaa tekijänoikeussuojaa. "Pakkoruotsittaja" pyytää spämmääjää vain lopettamaan muiden viestien kopioimisen ja keskittymään ihan omien postausten tekoon. Jos tämä ei onnistu, "pakkoruotsittaja" suosittaa spämmääjälle poistumista palstalta.

2Äänestä
  • Onko pakkoruotsittajan spammiketjuissa mitään omaperäistä ja itsenäistä ilmenemismuotoa?

    Minä en ole mitään sellaista löytänyt. Ne ovat pelkkää valehtelua ja vääristelyä, tarkoitettu etusivun täytteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko pakkoruotsittajan spammiketjuissa mitään omaperäistä ja itsenäistä ilmenemismuotoa?

    Minä en ole mitään sellaista löytänyt. Ne ovat pelkkää valehtelua ja vääristelyä, tarkoitettu etusivun täytteeksi.

    Jeps.

    Äänestä

  • Pakkoruotsittaja haluaa itselleen yksinoikeuden spammata etusivun täyteen roskaa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pakkoruotsittaja haluaa itselleen yksinoikeuden spammata etusivun täyteen roskaa

    Hulluja nuo pakkoruotsittajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hulluja nuo pakkoruotsittajat.

    Jeps.

    Äänestä

Pakkoruotsi on silkkaa typeryyttä.

Äänestä
  • Jeps.

    Äänestä

On se naurettava.

Äänestä
  • Se on jonkin sortin pelle, ei se muuten olisikaan suomenkielinen pakkoruotsittaja.

    Äänestä

Heh heh.

Äänestä

Hulluja nuo pakkoruotsittajat.

Äänestä

Maksetut informaatiovaikuttajat haluavat teoksilleen tekijäsuojaa. Jo on aikoihin eletty.

Äänestä
  • Ne jaksaa jankuttaa maailman tappiin, koska ne tekevät töitä tuntipalkalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakkoruotsittajan pitää ensin tulla esiin omalla nimellään, hankkia spammiketjuilleen kustantaja ja ISBN numero, sekä vaatia TEOSTOlta korvauksia spammiketjujensä julkisesta esityksestä.

Sitä ennen pitäisi todeta, että nämä spammiketjut ovat tekijänoikeuslain mukaisia teoksia:

"Tekijänoikeus suojaa teoksessa ilmenevää itsenäistä ja omaperäistä ilmenemismuotoa, mutta ei ideaa, tietoa, teoriaa tai periaatetta. Samasta aiheesta, teemasta tai juonesta voidaan tehdä useita teoksia, jotka kaikki saavat suojan. Esimerkiksi samasta juonesta voidaan kirjoittaa monta kirjaa tai samasta aiheesta maalata monta maalausta. Teoksesta saa myös käyttää tietoa, kunhan kirjoittaa sen omin sanoin. Uusi teos ei saa olla aikaisemman teoksen kopio. Kopio ei täytä itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimusta.”

Siitä vaan kipin kapin toimeen. Ensimmäiseksi kannattaa ottaa yhteyttä kustannustoimittajaan ja arvioittaa spammiketjujensa tieteelliset, taiteelliset ja kaupalliset arvot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu