Oluttohtori hanhien suojelijana?

Onkos tämä hanhiasioita hoitava ELY-keskuksen luonnonsuojeluasiantuntija Ville Vuorio sama kuin se joka honkavuori-panimoa piti?
Eikös se ole Krista Mikkosen ukko?

Miksi näiden vihreiden kaikki hommat tähtää ihmisten elämisen vaikeuttamiseen järjenvastaisilla järjestelyillään?

Palkataan hanhipaimenia, maksetaan miljoonia hanhien karkoittamisesta ja hanhipeltojen rakentamisista ja maksetaan miljoonittain hanhituhokorvauksia verorahoista.

Mitä järkeä tuossa oikein on kun johan sokeakin näkee ettei tuo termiittihanhi ole mikään uhanalainen laji?

Ilman veronmaksajille koituvia kustannuksia asia hoituisi kun sallittaisiin hanhien metsästys ja ravinnoksi käyttäminen, näin tuhot loppuisivat, hanhikanta normalisoituisi ja ihmiset saisivat terveellistä riistalinnunlihaa syödäkseen.

Miksi suomessa kaikki pitää aina tehdä perse edellä ja järjenvastaisesti?
9297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miten lie käyny kaljatehtaan käräjillä?

Äänestä

Tämä järjestäytynyt yhteiskunta näyttää olevan sinulle todella vaikea juttu. Koetahan orientoitua tai - poistu.

Äänestä
  • Järjestäytyä voi monella tavalla, viherhörhöjen johdolla tehty järjestäytyminen on suoraan sieltä minne ei päivä paista. Missään ei mitään järkeä, virat kiertoon ja hörhöt kortistoon.

    Äänestä

Miljoonia löytyy, kun on kysymys mistä tahansa hulluudesta. Oikeisiin asioihin kuten terveydenhoitoon muutamakin euro on tiukassa.

Äänestä
  • Välillä näyttää että vihreät haluavat saada maaseudun ainoastaan villieläimiä kasvavaksi alueeksi. Maatalous yritetään tehdä hankalaksi , annetaan kaikkien eläimien kasvaa villinä ilman säännöstelyä. Kieltäisivät mielellään esim hirvien metsästyksen, ja sanoisivat että autoilijan vika jos ajaa hirven kanssa yhteen. 3-4 vuotta ilman metsästystä olisi ihme jos ei osuisi hirveen maantiellä. Vihreillä jotka istuu Helsingin toimistoissa ei ole juuri mitään käsitystä maaseudun elämästä, ehkä kaikki ei asu siellä kuten fatim diarra väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Välillä näyttää että vihreät haluavat saada maaseudun ainoastaan villieläimiä kasvavaksi alueeksi. Maatalous yritetään tehdä hankalaksi , annetaan kaikkien eläimien kasvaa villinä ilman säännöstelyä. Kieltäisivät mielellään esim hirvien metsästyksen, ja sanoisivat että autoilijan vika jos ajaa hirven kanssa yhteen. 3-4 vuotta ilman metsästystä olisi ihme jos ei osuisi hirveen maantiellä. Vihreillä jotka istuu Helsingin toimistoissa ei ole juuri mitään käsitystä maaseudun elämästä, ehkä kaikki ei asu siellä kuten fatim diarra väittää.

    Vihreät ovat ihan kaupunkitossuttelijoita suurimmaksi osaksi ja heidän tarkoituksensa on tehdä kehä-3:n ulkopuolisesta suomesta luonnonsuojelureservaatti jossa ihmisellä ei ole mitään oikeuksia.

    Äänestä

Kumma, ettei siellä saada hanhia kuriin, vaikka ympäristöministerikin sieltä. Ahvenanmaalla voi alkaa kohta merikotkia putoilemaan, haahkoja syömästä.

Äänestä
  • Ympäristöministeri eturyhmineen siinä suurin este juuri onkin.
    En tiedä jos hälle arkijärkeä jostakin saisi, mutta nuo yliopistovihreät kun ovat näköjään niin kauas vieraantuneet ihmisten normaalista elämästä ja pyörivät vain omassa utopiakuplassaan, ettei järki sen kuplan sisään pääse jos se uhkaa rikkoa utopian.

    Äänestä

MIKKOSKA TALLUKKA TULE SYÖMÄÄN HANHI PAISTII JA OHJAAT OTTIMELLA HANHEE PÄIN KITUSIA NÄITÄ EITARVII SUOJELLA LENTORATOJA KEKSII JA HUOMENNA TULEE HANHI KAKKI.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onkos tämä hanhiasioita hoitava ELY-keskuksen luonnonsuojeluasiantuntija Ville Vuorio sama kuin se joka honkavuori-panimoa piti?
Eikös se ole Krista Mikkosen ukko?

Miksi näiden vihreiden kaikki hommat tähtää ihmisten elämisen vaikeuttamiseen järjenvastaisilla järjestelyillään?

Palkataan hanhipaimenia, maksetaan miljoonia hanhien karkoittamisesta ja hanhipeltojen rakentamisista ja maksetaan miljoonittain hanhituhokorvauksia verorahoista.

Mitä järkeä tuossa oikein on kun johan sokeakin näkee ettei tuo termiittihanhi ole mikään uhanalainen laji?

Ilman veronmaksajille koituvia kustannuksia asia hoituisi kun sallittaisiin hanhien metsästys ja ravinnoksi käyttäminen, näin tuhot loppuisivat, hanhikanta normalisoituisi ja ihmiset saisivat terveellistä riistalinnunlihaa syödäkseen.

Miksi suomessa kaikki pitää aina tehdä perse edellä ja järjenvastaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu