Nopeasti rokotusten alettua koronavirus tauttui.

Katso Suomen kuolintilastoja.Jatkuva Ylikuolleisuus , kertooheistä, rip.

Anonyymi kirjoitti:

Katso Suomen kuolintilastoja.Jatkuva Ylikuolleisuus , kertooheistä, rip.

Mutta ei rokotus ole syynä.

Anna kun minä arvaan, hei minä tiedän! Ne on varmaan siellä, missä ne rokottamattomat kuolleetkin, eikö vaan?

Ei Suomen kansa usko nobodyn itsekyhättyjä blokeja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen kansa usko nobodyn itsekyhättyjä blokeja.

Hahahaha hajoo piikkeihin 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen kansa usko nobodyn itsekyhättyjä blokeja.

Sinä et oo kansa. Oot sekasin🙈

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et oo kansa. Oot sekasin🙈

<< Sinä et oo kansa. Oot sekasin >>

Ei. Kyllä hän on oikeassa: vain idiootit uskovat johonkin blogien uskotteluihin. Luulisi sinunkin jo tajuavan asian: aloithan uskoa jo siihenkin, että rokote tekisi magneettiseksi vain siksi, että blogissa uskoteltiin sinulle tuollaista kurapaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomen kansa usko nobodyn itsekyhättyjä blokeja.

Linkki johti uutiseen tieteellisestä, vertaisarvioidusta artikkelista.

Itseoppinern "Asiantuntijan" blokissa oli blokikirjoitus

😂😅🤣😅😅😂

Eikä hyödytä, ku ei piikit estä mitään😆

Uskooko rokotevastaiset edes itse noihin rokotevastaisten itsekyhättyihin blokeihin?

Anonyymi kirjoitti:

Uskooko rokotevastaiset edes itse noihin rokotevastaisten itsekyhättyihin blokeihin?

Hajoo piikkeihin lammas bää,bää 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Uskooko rokotevastaiset edes itse noihin rokotevastaisten itsekyhättyihin blokeihin?

Ettei olis kuitenkin osa ihan rokotevalmistajien itsensä kehittelemää liioittelua.

<< Rokotetut tulee sokeaksi >>

Tuleeko ihan tosissaan ?

Olenko minä nyt siis sokea ? Ilmeisesti en vaan itse edes huomaa, etten näe mitään, vai ?

Vai oliko väitteesi jälleen huuhaapaskaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Uskooko rokotevastaiset edes itse noihin rokotevastaisten itsekyhättyihin blokeihin?

Linkin takaa löytyi vertaisarvioitu tieteellinen artikkeli. Itsekyhätty blogi? Ja kyllä, tämäkin artikkeli vahvisti aiempia löydöksiä riskin todellisuudesta. Oli tutkittu aikavälillä kaksi vuotta rokotteen saamisesta.

Rokotevastaisten faktat: Jonkun nobodyn kirjoittama Twitter twiitti.

Kuka tahansa voi reiitata mitä tahansa.

Twitter: Maailman sota alkanut, Suomi valloitti Venäjän.

Uskoisitko???

😅😅🤣

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastaisten faktat: Jonkun nobodyn kirjoittama Twitter twiitti.

Kuka tahansa voi reiitata mitä tahansa.

Twitter: Maailman sota alkanut, Suomi valloitti Venäjän.

Uskoisitko???

😅😅🤣

Lue lisää

Hajoo piikkeihin Turbolammas 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hajoo piikkeihin Turbolammas 😂🤣

<< Hajoo piikkeihin >>

Mutta kun niihin ei hajoa.

Mutta mutta, kyse oli siitä, miksi uskoit jälleen johonkin twiittiin ? Miksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Hajoo piikkeihin Turbolammas 😂🤣

Harmittaako totuus?

Banaani tietää varmasti minne heidät on piilotettu. Kun tietää rokotteisiin kuolleita olevan kymmeniä miljoonia.

Anonyymi kirjoitti:

Banaani tietää varmasti minne heidät on piilotettu. Kun tietää rokotteisiin kuolleita olevan kymmeniä miljoonia.

Olet aloittaja ihan hakoteillä, sinun olisi pitänyt sanoa, että rokotusten loputtua koronaviruskin taittui. Näinhän se meni, jos mietit tarkemmin. 2 vuotta rokotettiin ja kun se 2 vuotta oli mennyt tautikin talttui.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aloittaja ihan hakoteillä, sinun olisi pitänyt sanoa, että rokotusten loputtua koronaviruskin taittui. Näinhän se meni, jos mietit tarkemmin. 2 vuotta rokotettiin ja kun se 2 vuotta oli mennyt tautikin talttui.

Lue lisää

Ilman rokotuksia olisi tullut karmeaa jälkeä, mm. Ruotsissa rokotettiin huomattavasti vähemmän, ja siellä kuolleita oli moninkertaisesti enemmän sentakia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman rokotuksia olisi tullut karmeaa jälkeä, mm. Ruotsissa rokotettiin huomattavasti vähemmän, ja siellä kuolleita oli moninkertaisesti enemmän sentakia.

Höpsis... Ylikuolleisuutta EI tullut koronasta. Vasta piikkisarjat aiheutti sen. Tutki itse.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis... Ylikuolleisuutta EI tullut koronasta. Vasta piikkisarjat aiheutti sen. Tutki itse.

Hullu olet.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu olet.

Ylikuolleissuus on rokotevastaisten salaliittoteorikkojen keksimää satuilua. Maailman väkiluku kun on jatkanut vaan nousuaan.

Google maailman väkiluku

Anonyymi kirjoitti:

Olet aloittaja ihan hakoteillä, sinun olisi pitänyt sanoa, että rokotusten loputtua koronaviruskin taittui. Näinhän se meni, jos mietit tarkemmin. 2 vuotta rokotettiin ja kun se 2 vuotta oli mennyt tautikin talttui.

Lue lisää

<< Olet aloittaja ihan hakoteillä, sinun olisi pitänyt sanoa, että rokotusten loputtua koronaviruskin taittui. Näinhän se meni >>

Ota, vajakki, huomioon, että jos korona olisi taittunut rokotteiden olemattomuuteen, sitä ei olisi tullut ensinkään.

Vajakilla menee syy ja seuraus sekaisin tuossa pölhöilyssäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis... Ylikuolleisuutta EI tullut koronasta. Vasta piikkisarjat aiheutti sen. Tutki itse.

<< Ylikuolleisuutta EI tullut koronasta >>

No, miksi Ruotsin kuolleisuus hyppäsi ennätykseen keväällä 2020 ?

Silloinhan ei ollut mitään rokotetta.

Huuhaavajakin logiikka on nyt perseestä reväistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aloittaja ihan hakoteillä, sinun olisi pitänyt sanoa, että rokotusten loputtua koronaviruskin taittui. Näinhän se meni, jos mietit tarkemmin. 2 vuotta rokotettiin ja kun se 2 vuotta oli mennyt tautikin talttui.

Lue lisää

Teoriahan se on tuokin.

Anonyymi kirjoitti:

<< Olet aloittaja ihan hakoteillä, sinun olisi pitänyt sanoa, että rokotusten loputtua koronaviruskin taittui. Näinhän se meni >>

Ota, vajakki, huomioon, että jos korona olisi taittunut rokotteiden olemattomuuteen, sitä ei olisi tullut ensinkään.

Vajakilla menee syy ja seuraus sekaisin tuossa pölhöilyssäsi.

Lue lisää

Rokotteet pelasti.

Anonyymi kirjoitti:

Teoriahan se on tuokin.

Hyväksyn.

No mutta eihän se nyt tietenkään rokotteista johdu. Se on vain rokotevastaisten foliohattujen kuvittelua. Kaikki fiksut taas tietävät, että ylikuolleisuus ja keskenmenot johtuvat ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta eihän se nyt tietenkään rokotteista johdu. Se on vain rokotevastaisten foliohattujen kuvittelua. Kaikki fiksut taas tietävät, että ylikuolleisuus ja keskenmenot johtuvat ilmastonmuutoksesta.

Lue lisää

"Ilmastonmuutoksesta" ja UFO:jen säteilystä

Miksi rokotevastaiset salaliittoteoreetikot eivät koskaan laita lähdettä tai faktoja keksityille tarinoilleen?

Anonyymi kirjoitti:

No mutta eihän se nyt tietenkään rokotteista johdu. Se on vain rokotevastaisten foliohattujen kuvittelua. Kaikki fiksut taas tietävät, että ylikuolleisuus ja keskenmenot johtuvat ilmastonmuutoksesta.

Lue lisää

Ei tietenkään mikään johdu rokotteista.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rokotevastaiset salaliittoteoreetikot eivät koskaan laita lähdettä tai faktoja keksityille tarinoilleen?

Kyllä ne piikkien tyrkyttäjät eivät faktoja antaneet väitteilleen. Pöljimmät uskoivat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne piikkien tyrkyttäjät eivät faktoja antaneet väitteilleen. Pöljimmät uskoivat.

<< Kyllä ne piikkien tyrkyttäjät eivät faktoja antaneet väitteilleen. >>

Muista kuitenkin, että rokotteet saivat myyntiluvan juuri nimenomaan tieteellisen tutkimuksen perusteella. Kyllä ne faktat oli siis pöydässä.

Jotkut tietenkin kieltävät Maapallon muodonkin vaikka siitäkin on faktat pöydässä. Ei siis kannata ainakaan ihmetellä, jos sinua pidetään idioottimaisena hihhulina, jos et kerran myönnä tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kyllä ne piikkien tyrkyttäjät eivät faktoja antaneet väitteilleen. >>

Muista kuitenkin, että rokotteet saivat myyntiluvan juuri nimenomaan tieteellisen tutkimuksen perusteella. Kyllä ne faktat oli siis pöydässä.

Jotkut tietenkin kieltävät Maapallon muodonkin vaikka siitäkin on faktat pöydässä. Ei siis kannata ainakaan ihmetellä, jos sinua pidetään idioottimaisena hihhulina, jos et kerran myönnä tosiasioita.

Lue lisää

Mitä mieltä sinä olet niistä poikkeuksista, joita koronarokotteiden kanssa tehtiin? Voiko sinusta vuosien tutkimustyön mahduttaa kuukausiin?

Miten kukaan pystyy piilottamaan satoja miljoonia rokotteisiin kuolleita?

Se ei ole mahdollista. Rokotevastaiset salaliittoteorikot valehtelee, sillä ei ole mahdollista piilottaa nykypäivänä satoja miljoonia rokotteisiin kuolleita.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan pystyy piilottamaan satoja miljoonia rokotteisiin kuolleita?

Se ei ole mahdollista. Rokotevastaiset salaliittoteorikot valehtelee, sillä ei ole mahdollista piilottaa nykypäivänä satoja miljoonia rokotteisiin kuolleita.

Lue lisää

Trollauksesi on todellista riman alitusta. Taidat kuvitella ihmiset aivan idiooteiksi.Tavoittelet aivan täydellisiä idiootteja? Eikö vain?
Tuokin asettaa sanomasi tasolle jolle se kuuluukin. Riman alle. Halveksit tavallisia ihmisiä. Tavalliset ihmiset halveksivat asennettasi pitää heitä täysinä idiootteina.
Miksi ylennät itsesi?
Et ole yhtään mitään, ja olet vain loukutettava rotta. Et mitään muuta. Haittaeläin.
Halveksittava olio.

Anonyymi kirjoitti:

Trollauksesi on todellista riman alitusta. Taidat kuvitella ihmiset aivan idiooteiksi.Tavoittelet aivan täydellisiä idiootteja? Eikö vain?
Tuokin asettaa sanomasi tasolle jolle se kuuluukin. Riman alle. Halveksit tavallisia ihmisiä. Tavalliset ihmiset halveksivat asennettasi pitää heitä täysinä idiootteina.
Miksi ylennät itsesi?
Et ole yhtään mitään, ja olet vain loukutettava rotta. Et mitään muuta. Haittaeläin.
Halveksittava olio.

Lue lisää

Mutta missä ovat rokotevastaisten lupaamat miljoonat rokotteisiin kuolleet?

Tietääkö kukaan missä he ovat?

Rokotevastaisia alkaa jo kiukuttaan kun heitä ei löydy vaikka kymmenet rokotevastaiset salaliittoteoreetikot etsivät heitä kuukaudesta toiseen. Katso esim. Edellisen viestin kirjoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta missä ovat rokotevastaisten lupaamat miljoonat rokotteisiin kuolleet?

Tietääkö kukaan missä he ovat?

Rokotevastaisia alkaa jo kiukuttaan kun heitä ei löydy vaikka kymmenet rokotevastaiset salaliittoteoreetikot etsivät heitä kuukaudesta toiseen. Katso esim. Edellisen viestin kirjoittaja.

Lue lisää

Rokotehaittoina sisälläsi muhii verikudos sairaudet, syöpäriskit ja vaikka mitä. Kun koet noin 15 elinvuotta poistuneen loppupäästä elämääsi, ja joku noista haitoista alkaa, kuten suunnitemna mukaisesti kuuluukin alkaa, ilmoitetaan että kuoli "verikudos sairauteen".
Se jää aina kertomatta mistä se sairaus tuli. "Rokotteestanne", mutta aikaakin kului joten voi hyvin jo unohtaa koko rokotuksen kun vuosia kului.
Oli se ketku rokote tämä koronarokote. Väestönvähennyspiikki joka ehkisee syntymistä, samalla kun lyhentää tehokkaasti elinvuosia loppupäästä.
Ja kaikki muhii vuisia ennenkuin mitään ilmenee.
Ja kun ilmenee unohdetaan todellinen aiheuttaja.
Kyllä lampaat olivat hulluja kun tuohon idiotismiin lähtivät.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotehaittoina sisälläsi muhii verikudos sairaudet, syöpäriskit ja vaikka mitä. Kun koet noin 15 elinvuotta poistuneen loppupäästä elämääsi, ja joku noista haitoista alkaa, kuten suunnitemna mukaisesti kuuluukin alkaa, ilmoitetaan että kuoli "verikudos sairauteen".
Se jää aina kertomatta mistä se sairaus tuli. "Rokotteestanne", mutta aikaakin kului joten voi hyvin jo unohtaa koko rokotuksen kun vuosia kului.
Oli se ketku rokote tämä koronarokote. Väestönvähennyspiikki joka ehkisee syntymistä, samalla kun lyhentää tehokkaasti elinvuosia loppupäästä.
Ja kaikki muhii vuisia ennenkuin mitään ilmenee.
Ja kun ilmenee unohdetaan todellinen aiheuttaja.
Kyllä lampaat olivat hulluja kun tuohon idiotismiin lähtivät.

Lue lisää

Missä ovat rokotevastaisten salaliittoteorikkojen lupaamat 300.000.000 rokotteisiin kuollutta turbolammasta?

Onko heitä olemassa? Onko rokotevastaiset valehdelleet koko ajan?

Anonyymi kirjoitti:

Missä ovat rokotevastaisten salaliittoteorikkojen lupaamat 300.000.000 rokotteisiin kuollutta turbolammasta?

Onko heitä olemassa? Onko rokotevastaiset valehdelleet koko ajan?

Lue lisää

Titanicissa kai? Tai kuussa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan pystyy piilottamaan satoja miljoonia rokotteisiin kuolleita?

Se ei ole mahdollista. Rokotevastaiset salaliittoteorikot valehtelee, sillä ei ole mahdollista piilottaa nykypäivänä satoja miljoonia rokotteisiin kuolleita.

Lue lisää

Oletko vähän yksinkertainen?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko vähän yksinkertainen?

Kuinka niin? Onko vaikeaa vastata kysymykseen? Varmasti!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta missä ovat rokotevastaisten lupaamat miljoonat rokotteisiin kuolleet?

Tietääkö kukaan missä he ovat?

Rokotevastaisia alkaa jo kiukuttaan kun heitä ei löydy vaikka kymmenet rokotevastaiset salaliittoteoreetikot etsivät heitä kuukaudesta toiseen. Katso esim. Edellisen viestin kirjoittaja.

Lue lisää

Kiukku on rokotetuilla,korttipelitermi sopii tähän teitä on fuskattu raskaasti.Kuoleista sen verran.Kun "NS"korona alkoi kaikki kuoli koronaan oli syy mikä vain,nyt ei edes tutkita piikityksien jälkeen mihin kuoli, muttei ainakaan koronaa.Ruumiinavaus raportteja ei laiteta julkisuuteen.Rokotehaitoista kärsivät laitetaan "lääkärissä"käynnin jälkeen lähetteellä psykologille,joka toteaa masennuksen olevan syypää kun sydän hakkaa täysillä,ja verenkierto ihan sekasin.Kuolleta tulee se on varmaa,mutta totuus ja syyt mielettymyyteen tulee julkistaa .Tämä peli ei saa toistua koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiukku on rokotetuilla,korttipelitermi sopii tähän teitä on fuskattu raskaasti.Kuoleista sen verran.Kun "NS"korona alkoi kaikki kuoli koronaan oli syy mikä vain,nyt ei edes tutkita piikityksien jälkeen mihin kuoli, muttei ainakaan koronaa.Ruumiinavaus raportteja ei laiteta julkisuuteen.Rokotehaitoista kärsivät laitetaan "lääkärissä"käynnin jälkeen lähetteellä psykologille,joka toteaa masennuksen olevan syypää kun sydän hakkaa täysillä,ja verenkierto ihan sekasin.Kuolleta tulee se on varmaa,mutta totuus ja syyt mielettymyyteen tulee julkistaa .Tämä peli ei saa toistua koskaan.

Lue lisää

<< Kiukku on rokotetuilla >>

Heh, jaa kun te vitun idiootit olette todistettavasti väärässä tuossa vammailussanne, niin se tekisi täysijärkisistä jotenkin kiukkuilevia ?

Tuskin.

Tietysti ympärilläsi olevat täysijärkiset vihaavat tuollaista kylähullua. Ei kai se ihme ole.

<< korttipelitermi sopii tähän teitä on fuskattu raskaasti >>

Miten ihmeessä ?

Rokote esti miljoonittain kuolemia eikä siitä tullut haittoja. Ei vaan tullut vaikka kuinka haluaisit uskotella itsellesi sellaisia, niin ei niitä vaan tullut.

<< Kun "NS"korona alkoi kaikki kuoli koronaan oli syy mikä vain,nyt ei edes tutkita piikityksien jälkeen mihin kuoli, muttei ainakaan koronaa.Ruumiinavaus raportteja ei laiteta julkisuuteen. >>

Jep, ruumiinavausraportteja ei laiteta julkisuuteen (ei ennenkään ole julkaistu moisia vaikka jokaisella kuolinsyytodistus tietysti on tutkittuna), niin miten tarkkaan ottaen sinä nyt siis muka tiedät, ettei ihmiset kuolleet koronaan ?

Niin, eipä sinulla ole mitään raportteja käytettävissäsi. Perustat koko väitteen siis omaan uskomukseesi.

Hassua, että esität syvän uskomuksesi (maailmankuvasi nojaa nimenomaan siihen), mutta seuraavassa lauseessa nimenomaan korostat, että et edes teoreettisella tasolla voi tietää koko asiasta mitään, koska tosiaan niitä ruumiinavausraportteja ei julkaista. Harvoin ihmiset ampuvat yhtä lahjakkaasti itseään jalkaan. Puhuit itsesi pussiin kahdella peräkkäisellä lauseella. Kyllä siihen tarvitaan erityistä tyhmyyttä.

Oikeastihan koronatauti on kuvattu tieteellisesti ja mitattu kuolleilta. Tietysti osa ihmisistä kieltää Maapallon pyöreydenkin, mutta teet tuolla idiotismillasi itsestäsi vaan pellen.

<< Kuolleta tulee se on varmaa >>

Mutta kun ei vaan tule. Ei sitten millään. Vajakit toivoo, mutta kuolleita ei tule. Eikä kukaan muuttunut magneettiseksikaan vaikka huuhaavajakit uskoivat siihenkin huuhaaväitteeseen.

Olit vaan yksinkertaisesti väärässä tuossa huuhaavammailussasi. Menit uskomaan huuhaablogien uskotteluja, jotka eivät vaan pitäneet paikkaansa. Sinua höynäytettiin. Me varoitimme sinua jo siitä monta kertaa, että nuo huuhaablogien uskottelut ovat aivan idioottimaisia ja todisteettomia, mutta uskoit niihin silti. Olet vaan riittävän tyhmä ihminen uskomaan aivan hölmöjä uskotteluja netin huuhaablogeista. Ei tässä muuta ole.

Ei se Maapallo ole sittenkään littana vaikka kuinka huuhaablogissa niin uskotellaan.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kiukku on rokotetuilla >>

Heh, jaa kun te vitun idiootit olette todistettavasti väärässä tuossa vammailussanne, niin se tekisi täysijärkisistä jotenkin kiukkuilevia ?

Tuskin.

Tietysti ympärilläsi olevat täysijärkiset vihaavat tuollaista kylähullua. Ei kai se ihme ole.

<< korttipelitermi sopii tähän teitä on fuskattu raskaasti >>

Miten ihmeessä ?

Rokote esti miljoonittain kuolemia eikä siitä tullut haittoja. Ei vaan tullut vaikka kuinka haluaisit uskotella itsellesi sellaisia, niin ei niitä vaan tullut.

<< Kun "NS"korona alkoi kaikki kuoli koronaan oli syy mikä vain,nyt ei edes tutkita piikityksien jälkeen mihin kuoli, muttei ainakaan koronaa.Ruumiinavaus raportteja ei laiteta julkisuuteen. >>

Jep, ruumiinavausraportteja ei laiteta julkisuuteen (ei ennenkään ole julkaistu moisia vaikka jokaisella kuolinsyytodistus tietysti on tutkittuna), niin miten tarkkaan ottaen sinä nyt siis muka tiedät, ettei ihmiset kuolleet koronaan ?

Niin, eipä sinulla ole mitään raportteja käytettävissäsi. Perustat koko väitteen siis omaan uskomukseesi.

Hassua, että esität syvän uskomuksesi (maailmankuvasi nojaa nimenomaan siihen), mutta seuraavassa lauseessa nimenomaan korostat, että et edes teoreettisella tasolla voi tietää koko asiasta mitään, koska tosiaan niitä ruumiinavausraportteja ei julkaista. Harvoin ihmiset ampuvat yhtä lahjakkaasti itseään jalkaan. Puhuit itsesi pussiin kahdella peräkkäisellä lauseella. Kyllä siihen tarvitaan erityistä tyhmyyttä.

Oikeastihan koronatauti on kuvattu tieteellisesti ja mitattu kuolleilta. Tietysti osa ihmisistä kieltää Maapallon pyöreydenkin, mutta teet tuolla idiotismillasi itsestäsi vaan pellen.

<< Kuolleta tulee se on varmaa >>

Mutta kun ei vaan tule. Ei sitten millään. Vajakit toivoo, mutta kuolleita ei tule. Eikä kukaan muuttunut magneettiseksikaan vaikka huuhaavajakit uskoivat siihenkin huuhaaväitteeseen.

Olit vaan yksinkertaisesti väärässä tuossa huuhaavammailussasi. Menit uskomaan huuhaablogien uskotteluja, jotka eivät vaan pitäneet paikkaansa. Sinua höynäytettiin. Me varoitimme sinua jo siitä monta kertaa, että nuo huuhaablogien uskottelut ovat aivan idioottimaisia ja todisteettomia, mutta uskoit niihin silti. Olet vaan riittävän tyhmä ihminen uskomaan aivan hölmöjä uskotteluja netin huuhaablogeista. Ei tässä muuta ole.

Ei se Maapallo ole sittenkään littana vaikka kuinka huuhaablogissa niin uskotellaan.

Lue lisää

Olet outo! Täysin sekaisin olet, mene hoitooon.

Anonyymi kirjoitti:

Olet outo! Täysin sekaisin olet, mene hoitooon.

<< Olet outo! >>

Tällä palstalla täysijärkinen on outo. Tunnustan siis.

Menepäs sitten vastaamaan kirjoitettuun viestiin. Vai etkö pysty vastaamaan ?

Sittenhän sinut on kyykytetty. Joudut myöntämään olleesi väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kiukku on rokotetuilla >>

Heh, jaa kun te vitun idiootit olette todistettavasti väärässä tuossa vammailussanne, niin se tekisi täysijärkisistä jotenkin kiukkuilevia ?

Tuskin.

Tietysti ympärilläsi olevat täysijärkiset vihaavat tuollaista kylähullua. Ei kai se ihme ole.

<< korttipelitermi sopii tähän teitä on fuskattu raskaasti >>

Miten ihmeessä ?

Rokote esti miljoonittain kuolemia eikä siitä tullut haittoja. Ei vaan tullut vaikka kuinka haluaisit uskotella itsellesi sellaisia, niin ei niitä vaan tullut.

<< Kun "NS"korona alkoi kaikki kuoli koronaan oli syy mikä vain,nyt ei edes tutkita piikityksien jälkeen mihin kuoli, muttei ainakaan koronaa.Ruumiinavaus raportteja ei laiteta julkisuuteen. >>

Jep, ruumiinavausraportteja ei laiteta julkisuuteen (ei ennenkään ole julkaistu moisia vaikka jokaisella kuolinsyytodistus tietysti on tutkittuna), niin miten tarkkaan ottaen sinä nyt siis muka tiedät, ettei ihmiset kuolleet koronaan ?

Niin, eipä sinulla ole mitään raportteja käytettävissäsi. Perustat koko väitteen siis omaan uskomukseesi.

Hassua, että esität syvän uskomuksesi (maailmankuvasi nojaa nimenomaan siihen), mutta seuraavassa lauseessa nimenomaan korostat, että et edes teoreettisella tasolla voi tietää koko asiasta mitään, koska tosiaan niitä ruumiinavausraportteja ei julkaista. Harvoin ihmiset ampuvat yhtä lahjakkaasti itseään jalkaan. Puhuit itsesi pussiin kahdella peräkkäisellä lauseella. Kyllä siihen tarvitaan erityistä tyhmyyttä.

Oikeastihan koronatauti on kuvattu tieteellisesti ja mitattu kuolleilta. Tietysti osa ihmisistä kieltää Maapallon pyöreydenkin, mutta teet tuolla idiotismillasi itsestäsi vaan pellen.

<< Kuolleta tulee se on varmaa >>

Mutta kun ei vaan tule. Ei sitten millään. Vajakit toivoo, mutta kuolleita ei tule. Eikä kukaan muuttunut magneettiseksikaan vaikka huuhaavajakit uskoivat siihenkin huuhaaväitteeseen.

Olit vaan yksinkertaisesti väärässä tuossa huuhaavammailussasi. Menit uskomaan huuhaablogien uskotteluja, jotka eivät vaan pitäneet paikkaansa. Sinua höynäytettiin. Me varoitimme sinua jo siitä monta kertaa, että nuo huuhaablogien uskottelut ovat aivan idioottimaisia ja todisteettomia, mutta uskoit niihin silti. Olet vaan riittävän tyhmä ihminen uskomaan aivan hölmöjä uskotteluja netin huuhaablogeista. Ei tässä muuta ole.

Ei se Maapallo ole sittenkään littana vaikka kuinka huuhaablogissa niin uskotellaan.

Lue lisää

Kiitos hyvästä kirjoituksesta, tämä on ilmeisesti yksi vain parista asiaan tutustuneen kirjoittamasta viestistä tässä aiheessa.

Oudoksuva kirjoitti:

Kiitos hyvästä kirjoituksesta, tämä on ilmeisesti yksi vain parista asiaan tutustuneen kirjoittamasta viestistä tässä aiheessa.

<< Kiitos hyvästä kirjoituksesta >>

Kiitokset vaan.

Mielestäni tätä on hyvä pitää esillä. Voimme nimittäin oppia jotain tuosta, että huuhaahörhöt veti noin lahjakkaan vesiperän noilla kuvitelmillaan (kaikenlaisista magneettisuuskuvitelmista lähtien tai kuvitelmaan, että kaikki rokotetut kuolee puolessa vuodessa). Pitää vaan muistaa ja muistuttaa, että foliohattuvajakit ovat ennenkin olleet väärässä todisteettomissa uskomuksissaan. Tämä olkoon tämän pandeamian opetus: huuhaahörhöt eivät tiedä mitään vaan luulottelevat idioottimaisuuksia.

Oudoksuva kirjoitti:

Kiitos hyvästä kirjoituksesta, tämä on ilmeisesti yksi vain parista asiaan tutustuneen kirjoittamasta viestistä tässä aiheessa.

Kovasti ne spammaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti ne spammaa.

Kieltävät totuuden...huh!

Anonyymi kirjoitti:

Olet outo! Täysin sekaisin olet, mene hoitooon.

Rokotteet auttoi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta missä ovat rokotevastaisten lupaamat miljoonat rokotteisiin kuolleet?

Tietääkö kukaan missä he ovat?

Rokotevastaisia alkaa jo kiukuttaan kun heitä ei löydy vaikka kymmenet rokotevastaiset salaliittoteoreetikot etsivät heitä kuukaudesta toiseen. Katso esim. Edellisen viestin kirjoittaja.

Lue lisää

Hukassa ovat.

Maapallon väkiluku jatkaa nousua kuukaudesta toiseen joten kysymys ei voi olla kokonaiskuolleisuudesta.

Rokotevastaiset lupasivat nimenomaan 300.000.000 rokotekuolemaa. "Rokotetut kuolevat pian"

Anonyymi kirjoitti:

Maapallon väkiluku jatkaa nousua kuukaudesta toiseen joten kysymys ei voi olla kokonaiskuolleisuudesta.

Rokotevastaiset lupasivat nimenomaan 300.000.000 rokotekuolemaa. "Rokotetut kuolevat pian"

Lue lisää

Olet saanut jo kaiken kysymäsi yli sadassa aiemmassa aloittamassasi saman aihealueen ketjussasi.

Tiedät senkin ettei "rokote" ole koskaan syy joksi kirjataan kuolema.
Syy löytyy "ilmastonmuutoksesta", huoneilmastasi, UFOjen säteilystä, torjunta-aineista, ja vaikka mistä muusta, mutta ei "rokotteistanne".

Sinun pitää olla aika tyhmä, ettet ole lukenut mitä sinulle vajakille on jo tuhannet kertoneet.

Toinen vaihtoehto on että pelaat ja pohjustat uudelle"rokotteelle" myönteistä vastaanottoa toistamalla samaa mantraa ja pyrit aivopesemään mantrallasi yksinkertaisemman kansanosan, sen saman vajakkilauman joka otti aiemmatkin piikit ja katuvat nyt tekoaan.

Kumpi siis olet?

Tyhmä vajakki, vai trolli joka petaa uudelle haittapiikille pohjia?

Anonyymi kirjoitti:

Olet saanut jo kaiken kysymäsi yli sadassa aiemmassa aloittamassasi saman aihealueen ketjussasi.

Tiedät senkin ettei "rokote" ole koskaan syy joksi kirjataan kuolema.
Syy löytyy "ilmastonmuutoksesta", huoneilmastasi, UFOjen säteilystä, torjunta-aineista, ja vaikka mistä muusta, mutta ei "rokotteistanne".

Sinun pitää olla aika tyhmä, ettet ole lukenut mitä sinulle vajakille on jo tuhannet kertoneet.

Toinen vaihtoehto on että pelaat ja pohjustat uudelle"rokotteelle" myönteistä vastaanottoa toistamalla samaa mantraa ja pyrit aivopesemään mantrallasi yksinkertaisemman kansanosan, sen saman vajakkilauman joka otti aiemmatkin piikit ja katuvat nyt tekoaan.

Kumpi siis olet?

Tyhmä vajakki, vai trolli joka petaa uudelle haittapiikille pohjia?

Lue lisää

<< Olet saanut jo kaiken kysymäsi yli sadassa aiemmassa aloittamassasi saman aihealueen ketjussasi.
Tiedät senkin ettei "rokote" ole koskaan syy joksi kirjataan kuolema. >>

Mutta kun rokotettujen piti kuolla teidän väitteidenne mukaan. Suomessa on yli 4400000 rokotettua. Jos heistä kuolisi vain neljäsosa, niin pitäisi kuitenkin löytyä yli miljoona ruumista. Missä ne ovat ? Eikä teidän mukaan edes miljoona pitänyt riittää. Kaikkien rokotettujen piti kuolla.

Ei tuollaisia ruumismääriä vaan ole - riippumatta mistään kuolinsyymerkintäkuvitelmistasi.

<< Sinun pitää olla aika tyhmä, ettet ole lukenut mitä sinulle vajakille on jo tuhannet kertoneet. >>

Kukaan ei ole ainakaan tänne kirjoittanut, mihin nuo miljoonat suomalaisten ruumiit on piilotettu, jotka piti rokotteista tulla (alun perinhän rokotettujen piti kuolla puolessa vuodessa, sitten vuodessa ja sen jälkeen maalitolppa siirrettiin kahteen vuoteen, mutta vieläkään ei näy ruumiskasoja). Mikä siinä on noin vaikeaa ? Kovasti selität, että olisi vastattu jo tuhat kertaa, mutta kun ei vaan ole.

<< yksinkertaisemman kansanosan, sen saman vajakkilauman joka otti aiemmatkin piikit ja katuvat nyt tekoaan. >>

Enpä ole kuullut tuollaiseen "yksinkertaisempaan kansanosaan" kuuluvan yhtäkään ihmistä. Eipä täällä reaalimaailman puolella nimittäin kukaan rokotusta kadu.

Jos nyt olet edes vähän rehellinen, niin eikö yksinkertaisin marginaali ole heitä, jotka uskoivat, että rokote tekisi ihmisestä magneettisen ? Tai että se tappaisi jokaisen rokotetun ? Jep, ei teitä monta ollut, mutta aivan idioottimaisia olette jokainen. Ei ole ihme, että alhainen koulutustaso ja esim. työttömyys ennustaa rokottamattomuutta.

Näinkö.Tuskin kukaan rokottamaton on kuollut nuhatautiin.Suomessakin rokottamattomia on toista miljoonaa.Rokottamattomat sen haudan kaivaa loppupelissä sullekkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näinkö.Tuskin kukaan rokottamaton on kuollut nuhatautiin.Suomessakin rokottamattomia on toista miljoonaa.Rokottamattomat sen haudan kaivaa loppupelissä sullekkin.

<< Tuskin kukaan rokottamaton on kuollut nuhatautiin. >>

Koronaan ainakin rokottamattomia kuoli monikertaisella riskillä rokotettuihin nähden.

Anonyymi kirjoitti:

<< Tuskin kukaan rokottamaton on kuollut nuhatautiin. >>

Koronaan ainakin rokottamattomia kuoli monikertaisella riskillä rokotettuihin nähden.

Roskapiikit tappaa, Urea pelastaa😂🤣

Tarkoitatko kaikkia rokotteita vai korona-ainetta jota vain salen allekirjoittaman lakimuutoksen vuoksi saa rokotteeksi kutsua.

Anonyymi kirjoitti:

<< Tuskin kukaan rokottamaton on kuollut nuhatautiin. >>

Koronaan ainakin rokottamattomia kuoli monikertaisella riskillä rokotettuihin nähden.

Höpsis. Tilastokikkailua piikkien menekin lisäämiseksi. (Ne sairaimmat, heikot henkilöt saattohoidossa tai muuten vakavasti sairaana olevat joille ei voitu laittaa koronapiikkiä, he olisivat kuolleet minkä tahansa infektion seurauksena. Ja onko tutkittu ettei syynä ollut keuhkokuumeita kuten yleensä vaan pelottelun lisäämiseksi länttästiin heidän kuolemien syyksi vain korona.)

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko kaikkia rokotteita vai korona-ainetta jota vain salen allekirjoittaman lakimuutoksen vuoksi saa rokotteeksi kutsua.

Nauti Ureaa, unohda myrkkypiikit 😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko kaikkia rokotteita vai korona-ainetta jota vain salen allekirjoittaman lakimuutoksen vuoksi saa rokotteeksi kutsua.

<< korona-ainetta jota vain salen allekirjoittaman lakimuutoksen vuoksi saa rokotteeksi kutsua. >>

Ei sellaista lakimuutosta ole tapahtunut.

Koronarokotetta kutsutaan rokotteeksi kansainvälisessä tieteellisessä julkaisutoiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis. Tilastokikkailua piikkien menekin lisäämiseksi. (Ne sairaimmat, heikot henkilöt saattohoidossa tai muuten vakavasti sairaana olevat joille ei voitu laittaa koronapiikkiä, he olisivat kuolleet minkä tahansa infektion seurauksena. Ja onko tutkittu ettei syynä ollut keuhkokuumeita kuten yleensä vaan pelottelun lisäämiseksi länttästiin heidän kuolemien syyksi vain korona.)

Lue lisää

<< Höpsis. Tilastokikkailua piikkien menekin lisäämiseksi. (Ne sairaimmat, heikot henkilöt saattohoidossa tai muuten vakavasti sairaana olevat joille ei voitu laittaa koronapiikkiä, he olisivat kuolleet minkä tahansa infektion seurauksena. >>

Lakkaa nyt vammailemasta. Jokainen kolmikuinen tarkkailujakso on tullut sama tulos: rokottamattomilla on monikertainen koronakuolleisuusriski rokotettuihin nähden. Saattohoidossa ei olla esim. kahta vuotta vaan hoito on keskimäärin hyvin lyhyt. Näin muodoin tuo saattohoidon osuus olisi pitänyt näkyä vain aivan ensimmäisessä (tai kahdessa ensimmäisessä) kolmikuisessa jaksossa. Mutta kun se toistuu koko ajan. Aina vaan rokottamattomien ikään sidottu kuolinriski on monikertainen rokotettuihin nähden.

Eikä se tietysti oikein muuta voi ollakaan, koska tiedämme, että koronarokote on estänyt miljoonien ihmisten kuoleman. Tietenkin se tilastoissa näkyy juuri tuolla tavalla.

Olit vaan väärässä tuossa huuhaavammailussasi.

<< Ja onko tutkittu ettei syynä ollut keuhkokuumeita kuten yleensä vaan pelottelun lisäämiseksi länttästiin heidän kuolemien syyksi vain korona. >>

On tutkittu. Kuolinsyyt tutkitaan aina.

Karkasko mopo vai?

<< 3. maaliskuuta 2020 WHO väitti COVID-19:n IFR:n olevan 3,4 % , ja nyt tämän WHO:n tiedotejulkaisun myötä se on vain 0,27 % >>

En jaksa tarkistaa asiaa, mutta sehän on selvä, että kuolleisuus on laskenut tuohon mm. hoidon kehittymisen myötä, rokotusten ansiosta sekä viruksen mutatoitumisen vuoksi. Varmasti 3.3.2020 se olikin korkea.

<< 0,27 %, mikä vastaa huonoa flunssakautta. >>

0,27 % suomen kansasta on kuitenkin sellaiset 15 000 ihmistä. Melko harva flunssakausi tappaa noin paljon ihmisiä, vai mitä ? Yrititkö siis nyt vaan valehdella asiasta ? Vai miksi väitit tuollaista ?

Välttämätöntä tietoa.

Mutta lapsi kulta kun ihmiset eivät tiedä omaa parastaan. Heillä ei ole sellaista (lääke)tieteellistä tietoa. Tuo oma tahto on siis vaan kiukuttelevan kersan itkupotkuraivaria vailla mitään perustetta.

Pakottaahan laki siihenkin, ettei saa koskea vaarallisiin aineisiin (esim. asbestia pitää lain mukaan vältellä vaikka kuinka omasta mielestäsi se olisi turvallista).

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lapsi kulta kun ihmiset eivät tiedä omaa parastaan. Heillä ei ole sellaista (lääke)tieteellistä tietoa. Tuo oma tahto on siis vaan kiukuttelevan kersan itkupotkuraivaria vailla mitään perustetta.

Pakottaahan laki siihenkin, ettei saa koskea vaarallisiin aineisiin (esim. asbestia pitää lain mukaan vältellä vaikka kuinka omasta mielestäsi se olisi turvallista).

Lue lisää

Rokotevastaisten miesten Urea on turvallinen ja sulattaa jääpuikon miksi se ei suluttaisi koronaviruksen piikkiproteiinia 😂🤣

"Kun on niin että jokainen valitsee puolensa niin KETÄÄN EI SAA PAKOTTAA."

Onko sinulla esimerkiksi oikeutta päättää olla maksamatta veroja joista kustannetaan esimerkiksi terveydenhoito?

Valtioilla on oikeuksia tehdä tiettyjä päätöksiä joissa yhteinen hyvä jyrää valinnanvapauden.

"jos tunnet piikki auttaa suojaa jopa kuolemalta ,kuka sitä uskoa sinulta
riistämään."

Ei se uskosta kiinni ole, vaan tutkimustuloksista ja nähdyistä vaikutuksista jotka ovat molemmat näyttäneet rokotteen tehokkuuden. Tietenkin suojaa vain koronatautiin liittyviltä asioilta.

Oudoksuva kirjoitti:

"Kun on niin että jokainen valitsee puolensa niin KETÄÄN EI SAA PAKOTTAA."

Onko sinulla esimerkiksi oikeutta päättää olla maksamatta veroja joista kustannetaan esimerkiksi terveydenhoito?

Valtioilla on oikeuksia tehdä tiettyjä päätöksiä joissa yhteinen hyvä jyrää valinnanvapauden.

"jos tunnet piikki auttaa suojaa jopa kuolemalta ,kuka sitä uskoa sinulta
riistämään."

Ei se uskosta kiinni ole, vaan tutkimustuloksista ja nähdyistä vaikutuksista jotka ovat molemmat näyttäneet rokotteen tehokkuuden. Tietenkin suojaa vain koronatautiin liittyviltä asioilta.

Lue lisää

Juuri niin, kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lapsi kulta kun ihmiset eivät tiedä omaa parastaan. Heillä ei ole sellaista (lääke)tieteellistä tietoa. Tuo oma tahto on siis vaan kiukuttelevan kersan itkupotkuraivaria vailla mitään perustetta.

Pakottaahan laki siihenkin, ettei saa koskea vaarallisiin aineisiin (esim. asbestia pitää lain mukaan vältellä vaikka kuinka omasta mielestäsi se olisi turvallista).

Lue lisää

Eihän sitä tainneet ihmiset tietää, totta. Moni luuli tietävänsä, mutta siinä vaiheessa, kun rokotukset alkoivat, oli aivan liian aikaista tietää. Vuosien testit olivat tekemättä ja pitkäaikaisvaikutukset nähtäisiin vasta ajan saatossa. Nyt, kun sitä tieteellistä tietoa alkaa vähitellen kertyä sekä koronan todellisesta haitallisuusasteesta, että rokotteiden lisäämistä sairauksista, niin mitä mieltä olet rokotteisiin painostamisesta?

<< Olisi ehkä kannattanut aloitukseen laittaa sarkasmivaroitus, sillä osa on - kuten tavallista - uskonut "väitteen" katsomatta linkkiä >>

Niin, tyypillistähän on, ettei kukaan jaksa availla selkeästi typeriä linkkejä, mutta aloituksessa ei tainnut olla sarkasmia - tai ainakaan siihen ei olisi ollut syytä. Korona todella talttui juuri rokotteilla. Niiden jälkeenhän yhteiskunta voitiin avata ja rajoitukset poistaa. Toki rokotusten jälkeenkin tuli vielä uhreja, mutta tartuntoihin nähden enää vähäisesti.

<< Ei pidä aliarvioida pelon vaikutusta ja sitä, miten paljon se vääristää sitä, mitä ihminen haluaa uskoa. >>

Niinpä. Jotkut rokotusta pelkäävät alkoivat uskoa, että rokote tekisi ihmisestä muka magneettisen. Kuuluitko heidän joukkoonsa ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Olisi ehkä kannattanut aloitukseen laittaa sarkasmivaroitus, sillä osa on - kuten tavallista - uskonut "väitteen" katsomatta linkkiä >>

Niin, tyypillistähän on, ettei kukaan jaksa availla selkeästi typeriä linkkejä, mutta aloituksessa ei tainnut olla sarkasmia - tai ainakaan siihen ei olisi ollut syytä. Korona todella talttui juuri rokotteilla. Niiden jälkeenhän yhteiskunta voitiin avata ja rajoitukset poistaa. Toki rokotusten jälkeenkin tuli vielä uhreja, mutta tartuntoihin nähden enää vähäisesti.

<< Ei pidä aliarvioida pelon vaikutusta ja sitä, miten paljon se vääristää sitä, mitä ihminen haluaa uskoa. >>

Niinpä. Jotkut rokotusta pelkäävät alkoivat uskoa, että rokote tekisi ihmisestä muka magneettisen. Kuuluitko heidän joukkoonsa ?

Lue lisää

Paljonko uhreja tuli tartuntoihin nähden ennen rokotuksia, ja paljonko rokotusten jälkeen? Mikä oli tartuntamäärien kehitys rokotusten jälkeen? Sinulla selvästi on asiasta faktaa, joten valaise tietämätöntä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Olisi ehkä kannattanut aloitukseen laittaa sarkasmivaroitus, sillä osa on - kuten tavallista - uskonut "väitteen" katsomatta linkkiä >>

Niin, tyypillistähän on, ettei kukaan jaksa availla selkeästi typeriä linkkejä, mutta aloituksessa ei tainnut olla sarkasmia - tai ainakaan siihen ei olisi ollut syytä. Korona todella talttui juuri rokotteilla. Niiden jälkeenhän yhteiskunta voitiin avata ja rajoitukset poistaa. Toki rokotusten jälkeenkin tuli vielä uhreja, mutta tartuntoihin nähden enää vähäisesti.

<< Ei pidä aliarvioida pelon vaikutusta ja sitä, miten paljon se vääristää sitä, mitä ihminen haluaa uskoa. >>

Niinpä. Jotkut rokotusta pelkäävät alkoivat uskoa, että rokote tekisi ihmisestä muka magneettisen. Kuuluitko heidän joukkoonsa ?

Lue lisää

Idioottimaista jargonia.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko uhreja tuli tartuntoihin nähden ennen rokotuksia, ja paljonko rokotusten jälkeen? Mikä oli tartuntamäärien kehitys rokotusten jälkeen? Sinulla selvästi on asiasta faktaa, joten valaise tietämätöntä.

Lue lisää

<< Paljonko uhreja tuli tartuntoihin nähden ennen rokotuksia, ja paljonko rokotusten jälkeen? >>

Ensimmäisen koronavuoden aikana kuolleisuusprosentti oli muistaakseni 1,6 %. Toisena vuotena se putosi murto-osaan tuosta. Toki siihen vaikuttaa hoidon kehittyminen sekä mutatoituminenkin, mutta tietysti myös rokottaminen. Rokottamattomien kuolinriski koronaan on edelleen monikertainen rokotettuihin nähden.

<< Sinulla selvästi on asiasta faktaa, joten valaise tietämätöntä. >>

Tuossahan niihin on tilastot samalta ajalta rokotettujen ja rokottamattomien riskit rinnakkain:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=877248&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
Voit vaihdella tarkastelujaksoa, mutta koko ajan suunta on sama: rokottamattomilla on monikertainen riski kuolla koronaan.

On noita täälläkin laskettu moneen kertaan. Aina vaan tulos on sama: rokottamattomilla on monikertainen kuolinriski.

Anonyymi kirjoitti:

Idioottimaista jargonia.

<< Idioottimaista jargonia. >>

Etkö ymmärtänyt ?

No, en ihmettele. Olet ilmeisesti rokottamaton ?

Tosiaan, rokotusten määrä ei korreloinut tartuntojen määrään.

Anonyymi kirjoitti:

<< Paljonko uhreja tuli tartuntoihin nähden ennen rokotuksia, ja paljonko rokotusten jälkeen? >>

Ensimmäisen koronavuoden aikana kuolleisuusprosentti oli muistaakseni 1,6 %. Toisena vuotena se putosi murto-osaan tuosta. Toki siihen vaikuttaa hoidon kehittyminen sekä mutatoituminenkin, mutta tietysti myös rokottaminen. Rokottamattomien kuolinriski koronaan on edelleen monikertainen rokotettuihin nähden.

<< Sinulla selvästi on asiasta faktaa, joten valaise tietämätöntä. >>

Tuossahan niihin on tilastot samalta ajalta rokotettujen ja rokottamattomien riskit rinnakkain:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=877248&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
Voit vaihdella tarkastelujaksoa, mutta koko ajan suunta on sama: rokottamattomilla on monikertainen riski kuolla koronaan.

On noita täälläkin laskettu moneen kertaan. Aina vaan tulos on sama: rokottamattomilla on monikertainen kuolinriski.

Lue lisää

Kiitos, tämä oli todella kiinnostava taulukko. Tässä katsotaan siis ajallista yhteyttä, eli mukana ovat kaikki kuolemantapaukset (tai sairaalahoitojaksot) 30 päivän sisällä todetusta koronatartunnasta, oli syy mikä tahansa. Tämä ei siis vastaa kysymykseen, mutta on tämä nyt tietysti jotakin kuitenkin. Selkeästi ajallinen kytkös testin tekemisen ja kuoleman välillä on ollut suurempi rokottamattomilla vuoden 2021 loppuun saakka. Se puhuu vahvasti rokotteiden puolesta, mikä oli omakin käsitykseni, vaikka edelleen siis suora vertailu syy-yhteyden kanssa puuttuu, eivätkä mukana ole oireettomat.

Yllättävä tietokin tästä löytyi, sillä tunnustan pitäneeni salaliittoteoriana, että korona olisi muuttunut rokotettujen pandemiaksi. Vaan tässä se nyt on nähtävillä, että vuoden 2022 aikana tilanne todella on muuttunut. Pahoitteluni niille, joiden puheita olen tästä aiheesta epäillyt. Mitä parempi rokotesuoja, sitä enemmän tartuntoja. Tämän vuoden alkupuolella vanhuksissa rokotetut ovat saaneet vähemmän tartuntoja kuitenkin jälleen, että vähän valoa heillekin. Erikoista sekin, että suurin suhteellinen kuoleman riski on siirtynyt osittain rokotetuille.

Koronan vaarallisuuteen liittyen tämä tarjoaa myös kiinnostavaa tietoa sekä itsenäisenä, että yhdistettynä muuhun tietoon. Kun katsoo tartuntojen määrää per 100 000 henkilöä, ja vielä siitä vakavien tapausten tai kuolemien määrää, niin kyse on ollut todella marginaalisesta riskistä. Ei olisi luullut, silloisten uutisointien perusteella. Ja tässä siis kyseessä ovat vain testeissä todetut tartunnat. Todellisten tartuntojen määrähän on ollut ihan toista luokkaa, mutta valtaosa on nähtävästi mennyt ohi oireettomana. Arvioitu osuus vakavista tapauksista on suhteutettu vain todettuihin tartuntoihin.

Taannoin Nohynek ja kumppanit julkaisivat artikkelin (https://www.nature.com/articles/s41562-023-01591-z), josta voi oppia muun muassa sen, että 2021 lokakuun loppuun mennessä 1,9 prosenttia suomalaisista 30-80 -vuotiaista oli saanut positiivisen koronatestin pandemian aikana siihen saakka. Vuoden 2021 loppuun mennessä vasta-aineiden seurannan mukaan puolestaan 7 prosentilla aikuisväestöstä (18-85 -vuotiaat) oli havaittu sairastetusta koronasta johtuvia vasta-aineita (https://thl.fi/fi/-/tutkimus-yli-70-prosentilla-suomalaisista-on-sairastetun-koronan-tuottamia-viruksen-vasta-aineita). Tässäkin taas puuttuu vertailukelpoinen tieto, mutta varovastikin arvioiden moninkertainen määrä tartuntoja suhteessa testeissä löytyneisiin on täytynyt olla tuolloinkin vuonna 2021. Valtaosa vain ei ole oireillut sen vertaa, että olisi käynyt testeissä. Kesällä 2023 näitä vasta-aineita oli 73 prosentilla väestöstä.

Mutta tässä riittää kyllä vertailtavaa ja katseltavaa paljonkin. Kiitos vielä!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, tämä oli todella kiinnostava taulukko. Tässä katsotaan siis ajallista yhteyttä, eli mukana ovat kaikki kuolemantapaukset (tai sairaalahoitojaksot) 30 päivän sisällä todetusta koronatartunnasta, oli syy mikä tahansa. Tämä ei siis vastaa kysymykseen, mutta on tämä nyt tietysti jotakin kuitenkin. Selkeästi ajallinen kytkös testin tekemisen ja kuoleman välillä on ollut suurempi rokottamattomilla vuoden 2021 loppuun saakka. Se puhuu vahvasti rokotteiden puolesta, mikä oli omakin käsitykseni, vaikka edelleen siis suora vertailu syy-yhteyden kanssa puuttuu, eivätkä mukana ole oireettomat.

Yllättävä tietokin tästä löytyi, sillä tunnustan pitäneeni salaliittoteoriana, että korona olisi muuttunut rokotettujen pandemiaksi. Vaan tässä se nyt on nähtävillä, että vuoden 2022 aikana tilanne todella on muuttunut. Pahoitteluni niille, joiden puheita olen tästä aiheesta epäillyt. Mitä parempi rokotesuoja, sitä enemmän tartuntoja. Tämän vuoden alkupuolella vanhuksissa rokotetut ovat saaneet vähemmän tartuntoja kuitenkin jälleen, että vähän valoa heillekin. Erikoista sekin, että suurin suhteellinen kuoleman riski on siirtynyt osittain rokotetuille.

Koronan vaarallisuuteen liittyen tämä tarjoaa myös kiinnostavaa tietoa sekä itsenäisenä, että yhdistettynä muuhun tietoon. Kun katsoo tartuntojen määrää per 100 000 henkilöä, ja vielä siitä vakavien tapausten tai kuolemien määrää, niin kyse on ollut todella marginaalisesta riskistä. Ei olisi luullut, silloisten uutisointien perusteella. Ja tässä siis kyseessä ovat vain testeissä todetut tartunnat. Todellisten tartuntojen määrähän on ollut ihan toista luokkaa, mutta valtaosa on nähtävästi mennyt ohi oireettomana. Arvioitu osuus vakavista tapauksista on suhteutettu vain todettuihin tartuntoihin.

Taannoin Nohynek ja kumppanit julkaisivat artikkelin (https://www.nature.com/articles/s41562-023-01591-z), josta voi oppia muun muassa sen, että 2021 lokakuun loppuun mennessä 1,9 prosenttia suomalaisista 30-80 -vuotiaista oli saanut positiivisen koronatestin pandemian aikana siihen saakka. Vuoden 2021 loppuun mennessä vasta-aineiden seurannan mukaan puolestaan 7 prosentilla aikuisväestöstä (18-85 -vuotiaat) oli havaittu sairastetusta koronasta johtuvia vasta-aineita (https://thl.fi/fi/-/tutkimus-yli-70-prosentilla-suomalaisista-on-sairastetun-koronan-tuottamia-viruksen-vasta-aineita). Tässäkin taas puuttuu vertailukelpoinen tieto, mutta varovastikin arvioiden moninkertainen määrä tartuntoja suhteessa testeissä löytyneisiin on täytynyt olla tuolloinkin vuonna 2021. Valtaosa vain ei ole oireillut sen vertaa, että olisi käynyt testeissä. Kesällä 2023 näitä vasta-aineita oli 73 prosentilla väestöstä.

Mutta tässä riittää kyllä vertailtavaa ja katseltavaa paljonkin. Kiitos vielä!

Lue lisää

<< Kiitos, tämä oli todella kiinnostava taulukko. >>

Oletko ihan tosissasi, ettet ole tajunnut katsoa kansallisia tilastoja asiasta ? Heittää kyllä aika synkän varjon päällesi, jos haluat esiintyä jotenkin rationaalisena kirjoittajana.

<< Tässä katsotaan siis ajallista yhteyttä, eli mukana ovat kaikki kuolemantapaukset (tai sairaalahoitojaksot) 30 päivän sisällä todetusta koronatartunnasta, oli syy mikä tahansa. Tämä ei siis vastaa kysymykseen, mutta on tämä nyt tietysti jotakin kuitenkin. Selkeästi ajallinen kytkös testin tekemisen ja kuoleman välillä on ollut suurempi rokottamattomilla vuoden 2021 loppuun saakka >>

Toki siis tuo on jo todettu, että tilastointimenetelmä, että kuolleet merkitään koronakuolleiksi, jos on todettu tartunta 30 päivän aikana, tuottaa erittäin tarkan tilaston koronakuolleista. Siinä voi miettiä sitä, miten suuri todennäköisyys on kuolla seuraavan kuukauden aikana (ilman diagnoosia), niin se on niin olemattoman pieni, ettei se kovasti heilauttanut tilastoja.

<< Se puhuu vahvasti rokotteiden puolesta, mikä oli omakin käsitykseni, vaikka edelleen siis suora vertailu syy-yhteyden kanssa puuttuu >>

Toki sitten syy-yhteys on todettu mm. niissä tutkimuksissa, joiden perusteella rokotteet saivat myyntiluvan - sekä tietysti niissä tutkimuksissa, joissa todettiin mm. että rokote pelasti 20 miljoonaa ihmishenkeä yksistään vuoden 2021 aikana.

Etkö oikeasti ole tutustunut aiheeseen tuon vertaa ?

<< Yllättävä tietokin tästä löytyi, sillä tunnustan pitäneeni salaliittoteoriana, että korona olisi muuttunut rokotettujen pandemiaksi. Vaan tässä se nyt on nähtävillä, että vuoden 2022 aikana tilanne todella on muuttunut. Pahoitteluni niille, joiden puheita olen tästä aiheesta epäillyt. Mitä parempi rokotesuoja, sitä enemmän tartuntoja. >>

Tuolla logiikalla sitten koronakuolemia täytyy pitää ehdottomasti rokottamattomien ongelmana, koska rokottamattomat ovat olleet kuolemissa koko ajan niin paljon edellä rokotettuja. Toteammeko nyt niin ?

Toki siis tuo "Mitä parempi rokotesuoja, sitä enemmän tartuntoja." ei menekään ihan noin: vaan "sitä enemmän todettuja tartuntoja". Moni rokottamaton varmasti jättää menemättä lääkärille, koska se sotii hänen huuhaahihhulointiaan vastaan, jos hän tunnustaa saaneensa koronan, joka tarvitsee lääkärin hoitoa. Toki tietysti tartuntoihin vaikuttaa myös se, että rokottamattomat ovat keskimäärin useammin työttömiä ja asuvat maalla, joten kontaktit ovat vähäisempiä (vaikuttaa tartuntojen määrään) - sekä tietysti se vaikuttaa, että tuo huuhaahihhulointi on ajanut tilanteen siihen, että kaverit ja sukulaiset karttavat noita kylähulluja, jolloin tartuntoja ei tule niin helposti heille. Toki noista varmasti saadaan tutkimustuloksiakin jollakin aikataululla. Katsotaan sitten kun asioita on varmennettu ja syitä selvitetty.

<< Erikoista sekin, että suurin suhteellinen kuoleman riski on siirtynyt osittain rokotetuille. >>

Osittain rokotettuja on aivan älyttömän vähän. Siinä ryhmässä yksikin kuolema heilauttaa tilastoja jo melkoisesti. [Ryhmässä voi olla niin heikkoja ihmisiä, että ensimmäinen rokote on aiheuttanut jo melkein kestämättömät oireet (esim. kuume, lihaskipu jne.).]

<< Kun katsoo tartuntojen määrää per 100 000 henkilöä, ja vielä siitä vakavien tapausten tai kuolemien määrää, niin kyse on ollut todella marginaalisesta riskistä. >>

Niin siis kolmessa kuukaudessa. Tuo riski on tietysti kumuloituva.

<< Ei olisi luullut, silloisten uutisointien perusteella. >>

Taisit silloin lukea huuhaablogeja. Uutisoinnissa tietysti koko ajan tunnustettiin, että kyse ole mistään kaikki tappavasta taudista vaan vain osalle fataalista taudista, jonka jos olisi antanut tappaa kaikki, jotka tarvitaan laumasuojan saamiseksi, niin se olisi tuottanut kymmeniä tuhansia uhreja Suomessa. Ja tosiaan, se haluttiin välttää.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kiitos, tämä oli todella kiinnostava taulukko. >>

Oletko ihan tosissasi, ettet ole tajunnut katsoa kansallisia tilastoja asiasta ? Heittää kyllä aika synkän varjon päällesi, jos haluat esiintyä jotenkin rationaalisena kirjoittajana.

<< Tässä katsotaan siis ajallista yhteyttä, eli mukana ovat kaikki kuolemantapaukset (tai sairaalahoitojaksot) 30 päivän sisällä todetusta koronatartunnasta, oli syy mikä tahansa. Tämä ei siis vastaa kysymykseen, mutta on tämä nyt tietysti jotakin kuitenkin. Selkeästi ajallinen kytkös testin tekemisen ja kuoleman välillä on ollut suurempi rokottamattomilla vuoden 2021 loppuun saakka >>

Toki siis tuo on jo todettu, että tilastointimenetelmä, että kuolleet merkitään koronakuolleiksi, jos on todettu tartunta 30 päivän aikana, tuottaa erittäin tarkan tilaston koronakuolleista. Siinä voi miettiä sitä, miten suuri todennäköisyys on kuolla seuraavan kuukauden aikana (ilman diagnoosia), niin se on niin olemattoman pieni, ettei se kovasti heilauttanut tilastoja.

<< Se puhuu vahvasti rokotteiden puolesta, mikä oli omakin käsitykseni, vaikka edelleen siis suora vertailu syy-yhteyden kanssa puuttuu >>

Toki sitten syy-yhteys on todettu mm. niissä tutkimuksissa, joiden perusteella rokotteet saivat myyntiluvan - sekä tietysti niissä tutkimuksissa, joissa todettiin mm. että rokote pelasti 20 miljoonaa ihmishenkeä yksistään vuoden 2021 aikana.

Etkö oikeasti ole tutustunut aiheeseen tuon vertaa ?

<< Yllättävä tietokin tästä löytyi, sillä tunnustan pitäneeni salaliittoteoriana, että korona olisi muuttunut rokotettujen pandemiaksi. Vaan tässä se nyt on nähtävillä, että vuoden 2022 aikana tilanne todella on muuttunut. Pahoitteluni niille, joiden puheita olen tästä aiheesta epäillyt. Mitä parempi rokotesuoja, sitä enemmän tartuntoja. >>

Tuolla logiikalla sitten koronakuolemia täytyy pitää ehdottomasti rokottamattomien ongelmana, koska rokottamattomat ovat olleet kuolemissa koko ajan niin paljon edellä rokotettuja. Toteammeko nyt niin ?

Toki siis tuo "Mitä parempi rokotesuoja, sitä enemmän tartuntoja." ei menekään ihan noin: vaan "sitä enemmän todettuja tartuntoja". Moni rokottamaton varmasti jättää menemättä lääkärille, koska se sotii hänen huuhaahihhulointiaan vastaan, jos hän tunnustaa saaneensa koronan, joka tarvitsee lääkärin hoitoa. Toki tietysti tartuntoihin vaikuttaa myös se, että rokottamattomat ovat keskimäärin useammin työttömiä ja asuvat maalla, joten kontaktit ovat vähäisempiä (vaikuttaa tartuntojen määrään) - sekä tietysti se vaikuttaa, että tuo huuhaahihhulointi on ajanut tilanteen siihen, että kaverit ja sukulaiset karttavat noita kylähulluja, jolloin tartuntoja ei tule niin helposti heille. Toki noista varmasti saadaan tutkimustuloksiakin jollakin aikataululla. Katsotaan sitten kun asioita on varmennettu ja syitä selvitetty.

<< Erikoista sekin, että suurin suhteellinen kuoleman riski on siirtynyt osittain rokotetuille. >>

Osittain rokotettuja on aivan älyttömän vähän. Siinä ryhmässä yksikin kuolema heilauttaa tilastoja jo melkoisesti. [Ryhmässä voi olla niin heikkoja ihmisiä, että ensimmäinen rokote on aiheuttanut jo melkein kestämättömät oireet (esim. kuume, lihaskipu jne.).]

<< Kun katsoo tartuntojen määrää per 100 000 henkilöä, ja vielä siitä vakavien tapausten tai kuolemien määrää, niin kyse on ollut todella marginaalisesta riskistä. >>

Niin siis kolmessa kuukaudessa. Tuo riski on tietysti kumuloituva.

<< Ei olisi luullut, silloisten uutisointien perusteella. >>

Taisit silloin lukea huuhaablogeja. Uutisoinnissa tietysti koko ajan tunnustettiin, että kyse ole mistään kaikki tappavasta taudista vaan vain osalle fataalista taudista, jonka jos olisi antanut tappaa kaikki, jotka tarvitaan laumasuojan saamiseksi, niin se olisi tuottanut kymmeniä tuhansia uhreja Suomessa. Ja tosiaan, se haluttiin välttää.

Lue lisää

En ole täällä esiintymässä.

Olet nyt kirjoittanut pitkän vastauksen, joten kuittaan sen luetuksi, kun kerran tuon vaivan näit. Valitettavasti se ei sisältänyt mitään minua kiinnostavaa, vain sinun omia "huuhailujasi". Kuten todettua, sinulla ei ollut vastausta kysymykseeni, eivätkä arvailusi aihetta tai minua sivuten tuota lisätietoa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Paljonko uhreja tuli tartuntoihin nähden ennen rokotuksia, ja paljonko rokotusten jälkeen? >>

Ensimmäisen koronavuoden aikana kuolleisuusprosentti oli muistaakseni 1,6 %. Toisena vuotena se putosi murto-osaan tuosta. Toki siihen vaikuttaa hoidon kehittyminen sekä mutatoituminenkin, mutta tietysti myös rokottaminen. Rokottamattomien kuolinriski koronaan on edelleen monikertainen rokotettuihin nähden.

<< Sinulla selvästi on asiasta faktaa, joten valaise tietämätöntä. >>

Tuossahan niihin on tilastot samalta ajalta rokotettujen ja rokottamattomien riskit rinnakkain:
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=877248&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642064#
Voit vaihdella tarkastelujaksoa, mutta koko ajan suunta on sama: rokottamattomilla on monikertainen riski kuolla koronaan.

On noita täälläkin laskettu moneen kertaan. Aina vaan tulos on sama: rokottamattomilla on monikertainen kuolinriski.

Lue lisää

1,4 prosenttia, kun katsotaan todellisia kuolemansyitä suhteessa testattuihin koronatapauksiin. Mutta mehän tiedämme, että testausmäärät olivat 2020 vielä pieniä. Vuoden 2020 toisella kvartaalilla vain 15 prosenttia viruksen saaneista oli tietoisia tartunnastaan. Vielä vuotta myöhemminkin lukema oli vain 41 prosenttia. (Solastie ja kumpp. 2023, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/22221751.2023.2222849)

Vuonna 2020 1. ja 2. kvartaalin aikana todettuja tartuntoja oli 7260. Todellisia voidaan siis arvioida olleen noin 48 000. Samana vuonna 3. ja 4. kvartaalin aikana todettuja tartuntoja oli 30495. Jos arvioidaan todellinen tilanne tämä vuoden 2021 toisen kvartaalin tietämyksen mukaan, eli vähätellään tapausmääriä valtavasti, niin silloinkin tartuntoja olisi ollut n. 74400. Vuoden 2020 kuolleisuusprosentiksi jääkin siis enää 0,4 ja jos realistisuutta lisätään, se pienenee ennestään.

<< Totuus on jo tullut ilmi, kuinka jokaista rokotuskierrosta seurasi jyrkkä tapausmäärien kasvu. >>

Eikä seurannut. Tuo on aivan idioottimaista kuvittelua.

Tiedät asian jo, mutta valehtelet silti.

Urea King Christopher Key ♥️🥃👬🥃♥️

Anonyymi kirjoitti:

<< Totuus on jo tullut ilmi, kuinka jokaista rokotuskierrosta seurasi jyrkkä tapausmäärien kasvu. >>

Eikä seurannut. Tuo on aivan idioottimaista kuvittelua.

Tiedät asian jo, mutta valehtelet silti.

Lue lisää

Vieläkin te koronauskovaiset innostutte pyörittämään vanhaa trollihumppaa, vaikka faktat on lyöty päin lärviänne :D

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkin te koronauskovaiset innostutte pyörittämään vanhaa trollihumppaa, vaikka faktat on lyöty päin lärviänne :D

<< Vieläkin te koronauskovaiset innostutte pyörittämään vanhaa trollihumppaa, vaikka faktat on lyöty päin lärviänne >>

Heh, mitkähän vitun "faktat" ? Nekö, missä todistetaan videolla, miten rokote tekee magneettiseksi ? Heh, sellaisilla ei saa täysijärkisiä huijattua.

Tosiaan, tartuntamäärät tai koronakuolemat eivät korreloi rokotteiden määrien kanssa.

Ruotsissa koronakuolemia oli eniten ennen rokotteen kehittämistä. Pidä se koko ajan kirkkaana mielessäsi ennen kun vammailet tuollaista idiotismiasi tänne.

Anonyymi kirjoitti:

<< Vieläkin te koronauskovaiset innostutte pyörittämään vanhaa trollihumppaa, vaikka faktat on lyöty päin lärviänne >>

Heh, mitkähän vitun "faktat" ? Nekö, missä todistetaan videolla, miten rokote tekee magneettiseksi ? Heh, sellaisilla ei saa täysijärkisiä huijattua.

Tosiaan, tartuntamäärät tai koronakuolemat eivät korreloi rokotteiden määrien kanssa.

Ruotsissa koronakuolemia oli eniten ennen rokotteen kehittämistä. Pidä se koko ajan kirkkaana mielessäsi ennen kun vammailet tuollaista idiotismiasi tänne.

Lue lisää

Ylikuolleisuus, Eurooppa tuore tilasto. Ruotsissa tätä ei ole. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics

Anonyymi kirjoitti:

Ylikuolleisuus, Eurooppa tuore tilasto. Ruotsissa tätä ei ole. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics

Lue lisää

<< Ylikuolleisuus, Eurooppa tuore tilasto. Ruotsissa tätä ei ole. >>

Vaikka Ruotsissa on rokotettu väestöä vaikka kuinka ?

<< Ylikuolleisuus, Eurooppa tuore tilasto. Ruotsissa tätä ei ole. >>

Mutta oli. Ylikuolleisuus oli huipussaan Ruotsissa vuonna 2020 ennen rokotteiden esittelyä. Miten se on huuhaavammailun mukaan mahdollista ? Kerro ihmeessä, miten selität tuon faktan itsellesi tuon "rokotteet tappaa" -vammailusi läpi.

[Sinänsä tietysti tuo tilasto kertoo enemmän väestön ikääntymisestä: Suomessahan kuolleiden lukumäärä on kasvanut jo pitkään, koska vanhusväestön osuus kasvaa - se on siis luontainen kehitys Suomessa (koska tuo vertailukausi on vain satunnainen valinta edellisiltä vuosilta). Ruotsissa maahanmuuttajat ovat nuorentaneet kansaa sen verran, ettei siellä ole samaa ilmiötä. Ei Suomessakaan mitään koronasta johtuvaa ylikuolleisuutta ole ollut heinäkuussa. Täällä kuolee enemmän ihmisiä siksi, että väestö ikääntyy - se on jo pitkän aikaa sitten alkanut trendi.]

<< Miksi uusia roskapiikkejä ollaan jakamassa,jos korona on jo taputeltu >>

Mitään roskapiikkejä ei ole ollut tarjollakaan.

Korona on edelleen olemassa. Siltä on järkevä suojautua rokotteella.

<< jokainen uusi piikki luo vaan uusia variantteja >>

Eikä luo.

Ei niitä tarjota enää kuin iäkkäille ja riskiryhmille.

<< Roskapiikkejä ei halua enää muut ku aivokuolleet >>

Roskapiikkejä ei ole ollut tarjolla edes.

Koronarokotteet sen sijaan ovat oikein järkevä ottaa varsinkin jos on kohonnut riski vaikka kuolla koronaan. Vanhukset ja muuten sairaat ovat vaaravyöhykkeellä, joten heidän kannattaa rokotuttaa itsensä.

Kauneimmanki ruusu kukoistaa saadessaan Ureaa.

Mutta missä ovat Urea miesten faktat rokotteiden vaaroista?

<< Ota rokote, pilaa immuunipuolustuksesi >>

Ei se mitään immuunipuolustusta pilaa, vajakki parka.

<< sairastu vakavasti. >>

Mutta eihän rokotetut mitenkään sairastu vakavasti yhtään enempää kuin rokottamattomat. [Rokottamattomat sairastuvat vakavasti enemmän, koska heillä on suurempi riski sairastua vakavaan koronaan.]

<< Se jo tuttu tarina mRNA-farssista. >>

Se tosiaan on tarina, mutta kun se ei ole totta täällä reaalimaailmassa. Huuhaablogeissa tuollaista tarinaa varmasti levitetäänkin, mutta kun se ei vaan ole totta.

Olit vaan väärässä tuossa luulottelussasi, että ko. rokotteet olisi muka jotain tappajia tai että ne olisi tehnyt magneettiseksi. Uskoit vaan huuhaapaskaan.

<< rokote=virus >>

Heh, ja tuollaiset vajakit ihmettelevät huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi rokotevastustajia pidetään kylähulluina.

Ei saatana, tuo on luihin ja ytimiin menevää tyhmyyttä. Et vaan tajua koko asiasta hevonvittuakaan.

<< mRNA on tutkimatonta paskaa. >>

Nimenomaan tutkimuksen perusteella mRNA-rokote sai myyntiluvan.

Urea King Christopher Key tiesi sen ensimmäisenä ja alkoi nauttimaan rokottamattoman miehen Ureaa.

https://olennaisiafaktoja.wordpress.com/2021/09/01/vallan-keskittamista-ja-totaalista-kontrollointia-valepandemialla-teknologialla/

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009184526.html

Pfizer Comirnaty koronarokotteet voivat sisältää ALC-0315, ALC-0159 ja SM-102 nanohiukkasia, valmistaja/myyjä Cayman chemical/Biomol (Varoitus:Vain laboratoriokokeisiin, ei ihmisille)

<< Bill Gates, Anthony Fauci, Christian Heinrich Maria Drosten, Lothar H. Wieler, Tedros Adhanom Ghebreyesus:
1. Keksi ja patentoi Coronavirus, COVID-19 >>

Öö, eihän virusta edes voi patentoida. Mitä vittua oikein selität, vajakki parka ?

Uskoitko ihan oikeasti tuollaisiin väitteisiin ? Koska et vaan tietänyt, ettei virusta voi patentoida ?

Niin, perustelusi on nyt tietämättömyytesi, tyhmyytesi.

Anonyymi kirjoitti:

<< Bill Gates, Anthony Fauci, Christian Heinrich Maria Drosten, Lothar H. Wieler, Tedros Adhanom Ghebreyesus:
1. Keksi ja patentoi Coronavirus, COVID-19 >>

Öö, eihän virusta edes voi patentoida. Mitä vittua oikein selität, vajakki parka ?

Uskoitko ihan oikeasti tuollaisiin väitteisiin ? Koska et vaan tietänyt, ettei virusta voi patentoida ?

Niin, perustelusi on nyt tietämättömyytesi, tyhmyytesi.

Lue lisää

Häh? Totta kai voi. Siinä vaikka nyt yksi: https://patentimages.storage.googleapis.com/31/23/d0/e63e0adde2fbad/US10130701.pdf

Kenen perustelu siis oli mitä?

Urea King Christopher Key tiesi sen ensimmäisenä. Nauti rokottamattoman miehen Ureaa.

https://olennaisiafaktoja.wordpress.com/2021/09/01/vallan-keskittamista-ja-totaalista-kontrollointia-valepandemialla-ja-teknologialla/

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009184526.html

Pfizer Comirnaty koronarokotteet voivat sisältää ALC-0315, ALC-0159 ja SM-102 nanohiukkasia, valmistaja/myyjä Cayman chemical/Biomol (Varoitus:Vain laboratoriokokeisiin, ei ihmisille)

https://tekniikanmaailma.fi/nanohiukkaset-pfizerin-ja-modernan-koronarokotteissa-voivat-aiheuttaa-pienelle-osalle-ihmisista-voimakkaan-allergisen-reaktion/

Anonyymi kirjoitti:

Urea King Christopher Key tiesi sen ensimmäisenä. Nauti rokottamattoman miehen Ureaa.

https://olennaisiafaktoja.wordpress.com/2021/09/01/vallan-keskittamista-ja-totaalista-kontrollointia-valepandemialla-ja-teknologialla/

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009184526.html

Pfizer Comirnaty koronarokotteet voivat sisältää ALC-0315, ALC-0159 ja SM-102 nanohiukkasia, valmistaja/myyjä Cayman chemical/Biomol (Varoitus:Vain laboratoriokokeisiin, ei ihmisille)

https://tekniikanmaailma.fi/nanohiukkaset-pfizerin-ja-modernan-koronarokotteissa-voivat-aiheuttaa-pienelle-osalle-ihmisista-voimakkaan-allergisen-reaktion/

Lue lisää

Urea King Christopher Key ♥️🥃👬🥃♥️

Niin, eikös tuo koskenut vain ylimääräisiä tehosteita.

Vääristelet asioita.

Mutta siis riehuuko koronaepidemia edelleen pahana niissä valtioissa, jotka eivät osallistuneet koronarokotuksiin?
Esimerkkeinä Nigeria, Zaire ja Kongo eivät rokottaneet väestöänsä.

Pohjois-Koreakaan todennäköisesti ei rokottanut edes kiinalaisilla rokotteilla. Tuntuu tauti laantuneen sielläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta siis riehuuko koronaepidemia edelleen pahana niissä valtioissa, jotka eivät osallistuneet koronarokotuksiin?
Esimerkkeinä Nigeria, Zaire ja Kongo eivät rokottaneet väestöänsä.

Pohjois-Koreakaan todennäköisesti ei rokottanut edes kiinalaisilla rokotteilla. Tuntuu tauti laantuneen sielläkin.

Lue lisää

Missä Ureaniesten faktat?

<< "Vaccines wasnt brought to covid, covid was brought in the vaccines" Tämä kertoo kaiken. >>

Ja sitten taas Ruotsin tilanne murtaa väitteen (jonka totuusarvo ei riipu esityskielestä: englanniksi sama idiotismi ei tee siitä mitään muuta kuin samaa idiotismia).

Ruotsissa ylikuolleisuus nousi huippuunsa ennen rokotteiden markkinoille tuloa. Miksi ihmeessä näin voi käydä, jos "Vaccines wasnt brought to covid, covid was brought in the vaccines" ? Eihän tuossa väitteessäsi ole logiikan häivääkään.

<< "Vaccines wasnt brought to covid, covid was brought in the vaccines" Tämä kertoo kaiken. >>

Ja sitten taas Ruotsin tilanne murtaa väitteen (jonka totuusarvo ei riipu esityskielestä: englanniksi sama idiotismi ei tee siitä mitään muuta kuin samaa idiotismia).

Ruotsissa ylikuolleisuus nousi huippuunsa ennen rokotteiden markkinoille tuloa. Miksi ihmeessä näin voi käydä, jos "Vaccines wasnt brought to covid, covid was brought in the vaccines" ? Eihän tuossa väitteessäsi ole logiikan häivääkään.

Anonyymi kirjoitti:

<< "Vaccines wasnt brought to covid, covid was brought in the vaccines" Tämä kertoo kaiken. >>

Ja sitten taas Ruotsin tilanne murtaa väitteen (jonka totuusarvo ei riipu esityskielestä: englanniksi sama idiotismi ei tee siitä mitään muuta kuin samaa idiotismia).

Ruotsissa ylikuolleisuus nousi huippuunsa ennen rokotteiden markkinoille tuloa. Miksi ihmeessä näin voi käydä, jos "Vaccines wasnt brought to covid, covid was brought in the vaccines" ? Eihän tuossa väitteessäsi ole logiikan häivääkään.

Lue lisää

Eihän se vaadi, kuin muutaman antamisen, niin se leviää rokotetusta muihin. Ei ole uusi juttu, että rokotteista on sairastunut kanssaihmisiä. Ei tainnut olla luonnollinen tuotos ylipäätään tuo.
Mones kierros rokotetuilla koronasta?
Miksi ihmisiä sairastuu influenssaan heti sitä ehkäsevän piikin seurauksena?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se vaadi, kuin muutaman antamisen, niin se leviää rokotetusta muihin. Ei ole uusi juttu, että rokotteista on sairastunut kanssaihmisiä. Ei tainnut olla luonnollinen tuotos ylipäätään tuo.
Mones kierros rokotetuilla koronasta?
Miksi ihmisiä sairastuu influenssaan heti sitä ehkäsevän piikin seurauksena?

Lue lisää

<< Eihän se vaadi, kuin muutaman antamisen, niin se leviää rokotetusta muihin. >>

Jaa niin mikä leviää ?

<< Ei ole uusi juttu, että rokotteista on sairastunut kanssaihmisiä. >>

On uusi idiotismi. Ei sellaista ole missään tieteellisessä lähteessä osoitettu. Ihan silkkaa idiotismia tuo on.

<< Miksi ihmisiä sairastuu influenssaan heti sitä ehkäsevän piikin seurauksena? >>

Eikä sairastu. Nyt on vajakilla taas lennokkaat kuvitelmat, jotka eivät vaan koskettele mitenkään reaalimaailmaa.

Hukassa ja harhoissa.

Taidat olla ottanut piikin jos toisenkin ja harmittaa, ettei kaikki olleet yhtä uteliaita kokeellisia kohtaan. Uutiset tavoittaa näiden osalta myös suomen sensuurista huolimatta. Moni tulee järkyttymään

Vuoden 2021 loppuun mennessä sairastetun taudin vasta-aineita oli 7 prosentilla kansasta. Keväällä 2023 lukema oli 73 prosenttia.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/69992624/tutkimus-yli-70-prosentilla-suomalaisista-on-sairastetun-koronan-tuottamia-viruksen-vasta-aineita?publisherId=69817778

Piikkiproteiinin vaikutuksesta alkaa tosiaan olla jo paljon tutkimuksia. Epäilemättä moni on lukenutkin, mutta vinkattakoon niille, jotka eivät ole, että esimerkiksi haulla "spike protein production in body" löytyy 174 000 tulosta Google Scholarista (scholar.google.com).

Jos muuta ei jaksa tehdä, kannattaa edes silmäillä julkaistujen ja vertaisarvioitujen artikkeleiden otsikoita. Jo sen pitäisi avata vähän silmiä.

Koronistit on kyllä sekaisin kun niiden oppi maskeista jotka pelastaa ja piikeistä jotka vie heidän saarnaamaan paratiisiin ei enää tuonut uskontoon uusia jäseniä eikä piikityksiäkään tarjota kuin pienelle erilliselle riskiryhmälle. Länkky Lasset ja muut suuret koronan lieveilmiönä muodostuneen koronismin johtajat otti saarnasi oppia niin kauan kuin lääkejätit rahoitti jonka jälkeen kaikki häipyivät toisiin maisemiin.

Meillä taas koira on sairastunut kummallisesti kun otin koronapiikin, haukahtelee välillä ja piereskelee.

Nyt on tiukkaa pedaalii rokotevastaisten jutuissa 🥃♥️

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on tiukkaa pedaalii rokotevastaisten jutuissa 🥃♥️

Viruskin ei talttu kun juon lasin päivässä
ureaa, kuhastakin tulee mureaa kun siinä yön makaan
sen takaan

t. avaaaja

Rokotukset tehosivat nopeasti ja kiistattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotukset tehosivat nopeasti ja kiistattomasti.

👍👍

Nopeasti rokotusten alettua koronavirus tartunnat ja kuolemat kääntyivät jyrkkään laskuun. Ja ovat nytkin pieni murto-osa luvuista ennen rokotuksia

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Anonyymi kirjoitti:

Nopeasti rokotusten alettua koronavirus tartunnat ja kuolemat kääntyivät jyrkkään laskuun. Ja ovat nytkin pieni murto-osa luvuista ennen rokotuksia

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lue lisää

Miksi rokotevastaisten blokit kertovat aivan toisin kuin eri maiden viralliset luvut?

Uskotko nobodyn blokia vai eri maiden viranomaisia?

Nopeasti rokotusten alettua koronavirus tartunnat ja kuolemat kääntyivät jyrkkään laskuun. Ja ovat nytkin pieni murto-osa luvuista ennen rokotuksia

Eri maiden viralliset luvut tartunnoista.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Anonyymi kirjoitti:

Miksi rokotevastaisten blokit kertovat aivan toisin kuin eri maiden viralliset luvut?

Uskotko nobodyn blokia vai eri maiden viranomaisia?

Nopeasti rokotusten alettua koronavirus tartunnat ja kuolemat kääntyivät jyrkkään laskuun. Ja ovat nytkin pieni murto-osa luvuista ennen rokotuksia

Eri maiden viralliset luvut tartunnoista.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

Lue lisää

👍👍