Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Rohkea pukeutuminen.

Olen jo mummoikäinen, mutta seuraan kyllä aikaa ja tapahtumia. Muutamia kertoja on alkanut ihmetyttää nämä ns. iltapäivä- ja juorulehtien kirjoittelut kun joku on pukeutunut vähänkin "rohkeampaan tai paljastavampaan asuun" olipa kyse sitten meidän omista julkkiksista, tai kansainvälisistä tähdistä ja kuuluisuuksista.

Heti ollaan repimässä isoja otsikoita, milloin kukakin on taas ollut "rohkeana" ja sitä sitten päivitellään ja paheksutaan. Jotenkin tuntuu, että missä on lehdistön vapaus ja avarakatseisuus. Kun kuvia sitten katsoo, niin eivät nuo nyt yleensä mitenkään ihmeellisiltä, tai erityisen"rohkeilta" tunnu, ainakaan omasta mielestä. Yleensä komioita ja kauniita nuoria ihmisiä, joilla on mitä näyttääkin.

Samoin nämä kohut uimarannoilta, jos joku on uinut ja ottanut aurinkoa rinnat paljaina. Sitä tullaan oikein rantavahtien toimesta kieltämään ja revitään lehtijuttuja. Pari vuotta sitten tällaisen lehtijutun nähdessäni yllätyin. Olin luullut, että se, siis rannalla olo yläosattomissa olisi edelleen ihan normaalia ja yleistä.

En näköjään ole sitten ollut yleisillä uimarannoilla pidempään aikaan. Esimerkiksi Hietsussa 1980 ja 1990 luvuilla auringonotto, uiminen ja rannalla liikkuminen ilman bikinien yläosaa rinnat paljaina oli ihan yleistä, eikä sitä kukaan ihmetellyt, tai paheksunut ja rannalla oli niin miehiä, naisia, kuin lapsiperheitäkin.

Omakohtaisestikin tuota rinnat paljaina oloa tuli silloinkin harrastettua, eikä se mitään ihmeellistä ollut. Ei kukaan ollut häiriöksi. Toki jos joku katseli, niin katseli, entä sitten, oli ja vieläkin on mitä katsoakin. Paljon pelattiin rannalla lentsikkaakin sekaporukoissa, naiset usein pelkät bikinien alaosat yllä.

Eikä tuo muoti siloin rajoittunut vain Hiettsuun Helsinkiin. Tuli liikuttua paljon siihen aikaan ja käytyä pienten paikkakuntienkin rannoilla ja tilanne oli sama. Paljasrintaisia naisia otti aurinkoa ilman sen ihmeellisempää kohua.

Ehkä olen sitten liian kalkkis nykyaikaan, olenhan elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni 1970 ja 1980 luvuilla, jolloin moni asia muuttui ja voidaan puhua meilläkin seksuaslisuuden vapautumisen aikakaudesta hippeineen, vapaammasta vaatetuksesta minihameineen, vähänaikaa läpinäkyvistä puseroista milloin alla olevine selvästi näkyvine rintaliiveineen, milloin ilman rintaliivejä ja jopa mekkojen ja minihameiden alla ilman pöksyjä tanssipaikoilla ja kesäisin muutoinkin.
Mikähän kohu vaikka läpinäkyvistä puseroista ilman rintaliivejä nyt nousisi?
7382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Samoja tuumannut täällä toinen mummeli ja monta kertaa. Heti kun joku meidän Maarit, tai Sirpa on avannut puserostaan yhden ylänapin niin heti revitään otsikkoja, että..... pukeutuu rohkeasti, tai paljastaa kaiken, tai rohkeasti lähes alastomana ja sitten joku onneton kuvantekele.

Face bookissa osui juuri silmiin joku ulkomainen nauha kadulla kävelevästä ryhdikkäästä naisesta punaisissa farkuissa ja yläosassa hihaton läpinäkyvä toppi paljaat rinnat upeasti täysin näkyvillä heilahdellen.

Tuli mieleen oma nuoruus. Kerran olin kihlattuni kanssa kesälavalla tansseissa kahden muun kaveripariskunnan kanssa. Silloin oli juuri tullut muotiin nuo läpinäkyvät puserot. Yleensä lavoilla oli vielä orkesterilavan lähellä neonvalot, jotka paljastivat läpinäkyvän puseron, tai ohuen mekonkin alla olevat valkoiset liivit ja valkoiset pöksytkin korostetusti. Muun värisiä ei juuri tuolloin käytetykkään. Muuten valaistus oli siinä kohdin vähennetty.

Sillä kerralla tuolle paikallisten suosimalle lavalle tuli pari kesäasukasnaista, eikä kummallakaan ollut rintaliivejä puseroiden alla. Kyseisellä lavalla oli käytäntönä, etteivät edes pariskunnat tanssineet kokoaikaa keskenään, vaan naiset olivat yhdessä kulmauksessa kaikkien miesten haettavina. Nyt noilla kahdella kesäasukkaalla kävi huomiota herättävä "viuhka". Hakijoita riitti. Sekös meitä seinäruusuja alkoi harmittaa.

Tapana oli käydä myös orkesteritaukojen aikana "vilvottelemassa" parkkipaikalla. Siinä vähän auton takakontilla virvoittavaa nautittaessa tuli kommentteja näistä kahdesta ruususta. Miehet kuuntelivat aikansa ja joku heitti, että mitäs kadehtia, rintsikat pois. Toinen rouvista, hieman jo humaltuneena innostui heti, että mikä ettei, ei täällä vieraat hillu. Pusero auki, kädet pois hihoista ja rintsikat pois ja pusero päälle vapaat rinnat heilahdellen. Hieman empien toinen perässä ja sitten huomio kiintyi minuun.

Minä emmin pisimpään, sillä toisten puseroissa oli kukkakuvioita, ohuita, mutta peittivät toki jotain. Minun puseron oli kuvioimaton ja hyvin ohut, eli kokonaan tasaisen läpinäkyvä.
Äkkiä nyt, kohta tauko on ohi. Minua hoputettiin ja koska kihlattuni ei vastustellut, vaan enemmänkin yllytti, niin riisuin miehiin selin puseroni, irrotin rintaliivieni hakaset, heitin ne auton takakonttiin ja puin puseron päälleni.

Kädet olivat kylläkin rintojeni suojana kääntyessäni, mutta näytettävähän ne oli.
Kihlattuni kertoi myöhemmin, että näkymä oli niin upea, että hän oli suorastaan ylpeä paljastuneista rinnoistani. Olihan ne tuolloin kohtuullisen kookkaat ja täysin pystyt. Rinnan päät vielä vähän suipot, joten ne painuivat tiukasti ohutta puserokangasta vasten. Nyt on ihan sama onko Kaisalla tuota puseroa lainkaan. Hyvin heiluvat ja värähtelevät. Kommentoi joku sisään mennessämme.

Tunsin olevani koko loppuillan huomion kohteena ja hakijoita riitti. Pusero hankasi nännejä liikkuessa ja muutenkin ne olivat kiihotuksesta pystyssä. Kyllä niitä joku tunnustelikin, mikä oli tuolloin ihan yleistä tansseissa.

Nämä nyt olivat kaihoisia muisteluita. Seuraavilla kerroilla ei meillä ollut enää rintaliivejä edes mukana ja pöksyttömyyskin tanssilavoilla tuli useamman kerran koettua.

Äänestä
  • Kaiholla muistelen. Voisikohan sanoa, että tuo aika ei koskaan enää palaa.... Toivottavasti olen väärässä.
    Tulipahan itsekin tanssittua useammankin liivittömän ja pöksyttömän tytön kanssa ja sieltä se oma herkkupakkauskin löytyi. Aika yleistä oli tanssiessa myös tuo paikkojen tunnustelu, ensin vähän varovasti vaivihkaa ja ellei tanssitettava isommin närkästynyt niin seuraavilla hauilla jo ihan reilusti. Siitähän se pitkäaikainen suhde vaimonkin kanssa alkoi. Pystyä nuoria lähes paljaita heiluvia tissejä oli kiva katsella ja puristella ja kun sai sormet helman alle varmistui äkkiä oliko kiinnostusta.

    Välillä vaimolle muistuttelen noita aikoja, josko vielä. Vaimo vain naureskelee, että ompahan mitä muistella.

    Äänestä

Olen itsekin ihmetellyt yläosattomien katoamista. Se on varmaan sitä uusmoralismin tuloa, mistä Kummolakin puhui.
Nyt kun Marinin tanssimistakin paheksuttiin, sanoin persututuille ettei sitten bailata eikä oteta mitään.

Äänestä

Piritanismi kukoistaa.

Äänestä
  • Oisko puritanismi.

    Äänestä

Ikä on tosiaan vain numero.
Ei kannata pysähtyä sitä ihmettelemään vaan nauttii täysillä tästä ja tulevista hetkistä.
Ranskassa lukuisia kertoja käyneenä ei voi kuin ihailla niitten ikä ihmisten itsetuntoa. Iäkkäämmätkin pukeutuu seksikkäästi ja todella hyvin.
Ei muutakuin nappia auki ja pikkarit pois ja kohti kuumaa kesää.

Äänestä

H­­­ei! Oma str­­­eam. Sisää­nkäynti k­­­aiki­­­lle, jotka haluav­­­at pi­­tää ha­uskaa 👉 https://ryhmaseksi.pics/H/I8g7Z2

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen jo mummoikäinen, mutta seuraan kyllä aikaa ja tapahtumia. Muutamia kertoja on alkanut ihmetyttää nämä ns. iltapäivä- ja juorulehtien kirjoittelut kun joku on pukeutunut vähänkin "rohkeampaan tai paljastavampaan asuun" olipa kyse sitten meidän omista julkkiksista, tai kansainvälisistä tähdistä ja kuuluisuuksista.

Heti ollaan repimässä isoja otsikoita, milloin kukakin on taas ollut "rohkeana" ja sitä sitten päivitellään ja paheksutaan. Jotenkin tuntuu, että missä on lehdistön vapaus ja avarakatseisuus. Kun kuvia sitten katsoo, niin eivät nuo nyt yleensä mitenkään ihmeellisiltä, tai erityisen"rohkeilta" tunnu, ainakaan omasta mielestä. Yleensä komioita ja kauniita nuoria ihmisiä, joilla on mitä näyttääkin.

Samoin nämä kohut uimarannoilta, jos joku on uinut ja ottanut aurinkoa rinnat paljaina. Sitä tullaan oikein rantavahtien toimesta kieltämään ja revitään lehtijuttuja. Pari vuotta sitten tällaisen lehtijutun nähdessäni yllätyin. Olin luullut, että se, siis rannalla olo yläosattomissa olisi edelleen ihan normaalia ja yleistä.

En näköjään ole sitten ollut yleisillä uimarannoilla pidempään aikaan. Esimerkiksi Hietsussa 1980 ja 1990 luvuilla auringonotto, uiminen ja rannalla liikkuminen ilman bikinien yläosaa rinnat paljaina oli ihan yleistä, eikä sitä kukaan ihmetellyt, tai paheksunut ja rannalla oli niin miehiä, naisia, kuin lapsiperheitäkin.

Omakohtaisestikin tuota rinnat paljaina oloa tuli silloinkin harrastettua, eikä se mitään ihmeellistä ollut. Ei kukaan ollut häiriöksi. Toki jos joku katseli, niin katseli, entä sitten, oli ja vieläkin on mitä katsoakin. Paljon pelattiin rannalla lentsikkaakin sekaporukoissa, naiset usein pelkät bikinien alaosat yllä.

Eikä tuo muoti siloin rajoittunut vain Hiettsuun Helsinkiin. Tuli liikuttua paljon siihen aikaan ja käytyä pienten paikkakuntienkin rannoilla ja tilanne oli sama. Paljasrintaisia naisia otti aurinkoa ilman sen ihmeellisempää kohua.

Ehkä olen sitten liian kalkkis nykyaikaan, olenhan elänyt lapsuuteni ja nuoruuteni 1970 ja 1980 luvuilla, jolloin moni asia muuttui ja voidaan puhua meilläkin seksuaslisuuden vapautumisen aikakaudesta hippeineen, vapaammasta vaatetuksesta minihameineen, vähänaikaa läpinäkyvistä puseroista milloin alla olevine selvästi näkyvine rintaliiveineen, milloin ilman rintaliivejä ja jopa mekkojen ja minihameiden alla ilman pöksyjä tanssipaikoilla ja kesäisin muutoinkin.
Mikähän kohu vaikka läpinäkyvistä puseroista ilman rintaliivejä nyt nousisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu