Niin voi olla mutta tähän asetelmaan kansa puolueet äänesti.
Vaikka kuinka visertää kaikkea vastaan, niin tähän on tyytyminen. Myös linnun.
Vaikka kuinka visertää kaikkea vastaan, niin tähän on tyytyminen. Myös linnun.
Krista-lintu nimesi Ruttopuiston haastattelussa Orpon hallituksen oikeistolaisimmaksi sitten 30luvun
Anonyymi-ap
143815
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
SDP:n "Kuoliaaksipuhuja" - se puhuu ja puhuu ja yleensä asian vierestä !
- siis toi Kiuru.
Mutta tiedetään juutalaisia romaneja jotka varastaa päivittäin jotain .... Ei Mooses käskenyt varastaa älä varasta oli käsky .
Demarit on sellasia vähän homeessa olevia jo.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17856230H
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Tavalliset Persut ei tajua jotta persujen johto on äärioikeisto natseja !!
Ja Tarja Haloselle toveri Putin toimitti kissan, joka sisällä oli kuuntelu laite. Marini kävi antautumassa euroopassa.
Ymmärrän, että ääripopulistisen puolueen kannattaja hakee omat mielipiteensä omasta sosialipopulistisen puolueensa tavasta olla ymmärtämättä demokratiaa, siis fasismista. Marinin vaalikampanja sen todisti Mussolinilta omaksutulla kaavalla. Ja nyt kun muut voittivat enemmän, ääripopulistina haukut voittajia äärioikeistoksi.
Natsit ovat sosialisteja, sosialismin kansallista mallia eli siihen eivät persut kelpaa mutta SDP:n ja Vasuriliiton kannattajat kyllä!
Kannattaa Lyylinkin pysyä reaalimaailmassa eikä jaella unikuviaan!
Kuitenkin yhdessä jakoivat Puolan 1939 loppukesällä ja siitä se II maailmansota alkoi!
Onhan uskovaisten keskenkin sotia, vrt. katoliset - protestantit aikoinaan vaikka samaa uskon alkuperää kunnioitettiinkin. Samaa se on vähän eri sosialismi uskontojen välillä ajoittain!
Vrt. Molotov - Ribbentrop sopimus!! Siinähän nuo sosialismit jakoivat Euroopan sovussa omiksi etualueikseen!
Et sitten oikein tunne historian todellisuutta!!! Voi Lyyli parkaa!!
Hitler ja Stalin olivat noissa hommissa kuin veljekset. Ainoa ero oli siinä miten kumpikin juutalaisensa valitsi!
Hitler valitsi nenän muodon perusteella ja Stalin kuvitellun ajattelun myötä. Väärin ajattelu teki Stalinille miljoonia juutalaisia joista ilmat päästettiin pois.
Stalinin saavutuksista: "Neuvostoliiton harjoittaman salailun vuoksi gulag-tutkimus perustui pitkään lähinnä järjestelmän uhriksi joutuneiden henkilöiden muistelmiin. Niistä merkittävin oli Aleksandr Solženitsynin Vankileirien saaristo (1973). Solženitsyn arvioi, että vuoteen 1953 mennessä vankileirijärjestelmän läpi oli kulkenut 50 miljoonaa ihmistä, ja että Stalinin valtakausi vaati jopa 60 miljoonaa uhria. Kymmenien miljoonien suuruusluokka on yleinen myös länsimaisessa tutkimus- ja populaarissa tietokirjallisuudessa"
Aika paljon paikallisia juutalaisia haudattiin!
Hitlerin saavutuksista: " Arviolta noin kaksi kolmannesta Euroopan juutalaisista eli 5–7 miljoonaa kuoli holokaustissa. Noin kolme miljoonaa juutalaista surmattiin varsinaisilla tuhoamisleireillä, liikkuvat tuhoamisyksiköt (Einsatzgruppen) surmasivat noin miljoonan ja loput surmattiin ghetoissa tai näännytettiin tarkoituksella nälkään ja kovaan työhön työleireillä".
Samaa suuruusluokkaahan nuo esittävät, joten on sama mitä sosialismia kannattaa, koska tappaminen on se mihin lopulta sosialismi aina johtaa, kun se valtaan pääsee!
Oletko kokoomuskommari?
Vaikeaa olla jotain mitä ei ole olemassa! Se näyttää tosin sopivan Lyyli parvelle mutta ei meille normaaleille sinivalkoisille suomalaisille! Me kun elämme reaalimaailmassa mielikuvitusmaailman sijaan!
Extyökkärin koulutus ja kokemus ei riitä asioiden ymmärtämiseen. Eihän se edes ymmärrä sitä tekstiä minkä on tälle sivulla plagioinut.
Minkä asian ymmärtämiseen koulutukseni ja kokemukseni ei riitä? Miksi et suoraan kerro vai etkö sinä tiedä?
Plagiointi on luvatonta lainaamista mutta kaikki mitä lainaan on julkisista lähteistä luvallisesti suoritettua!
"Minkä asian ymmärtämiseen koulutukseni ja kokemukseni ei riitä?"
Rehelliseen oikeaan työntekoon ei ainakaan sinusta koskaan ole ollut.
Olet elänyt aina vain muiden "siivellä".
Mutta täysin itsehän nyt olet aikoinasi nyt tuon yhteiskunnan elätin osan valinnut.
Miten aiot todistaa nuo väitteesi?
Mitä tarkoitat oikealla rehellisellä työnteolla? Voisitko eritellä miten sinä sen ymmärrät?
Miten aiot osoittaa minun eläneen muiden siivellä? Mitä sillä tarkoitat noin yksiselitteisesti?
Mikä on yhteiskunnan elätti? Sekö joka sinunkin KELA maksusi rahoittaa? Vai miten sen määrität?
Sinut hullun me muut elätämme ja aina olemme elättäneet. Muuta et voi todistaa.
Miten ajattelit osallistua elatukseeni? Vuoden 1960 jälkeen siihen ei kukaan muu ole sekaantunut joskin nuo tytöt joiden kanssa olen perheenä elänyt tietysti olivat silloin yhdessä kanssani rahoittamassa yhteisöämme!
Muutoinhan kuten tänäänkin olen rahoittamassa sinun sosiaaliturvaasi!
Tämän todistaa kun kysyt veroviranomsaísilta paljonko maksan veroja!
Hei hukkaviiva !!
Ymmärrän kyllä ettet sinä onneton uistinnokka edes tiedä mitä se oikea rehellinen työnteko oikein onkaan, kun sinä se et ole thnyt päivääkään sitä oikeata rehellistä työtä.
Jonkun sinun kaltaisesi työvieoksujan mielestä aivan varmasti esimerkiksi jokin paperien pyörittely tai kynän napsuttelu on kovinkin raskasta oikeata työtä. Mutta se kyllä nyt aina on vain homojen hommaa.
Oikea rehellinen työnteko on sitä että työntekijä näkee ihan aina sen oman tehdyn työn tuloksen ihan heti suoraan. Kaikki muu on pelkkää työnvieroksuntaa.
Sinun työkuvastasi ei tule mitään ellei joku ensin hieman pyöritä papereita ja piirrä niihin viivoja joiden mukaan sitten sinun työtäsi voidaan tehdä.
Onko työn suunnittelija homo vai hetero ei ole merkitystä missään suhteessa mutta sinä näytät kallistuvan homo suuntaan tuon tekstisi vuoksi. Muutoin et asiaa noin korostaisi!
Rehellinen työneko tarkoittaa sitä, että sillä oikeasti ansaitset palkkasi, että sen arvo markkinoilla kattaa kaikki työsi kustannukset, pääomakustannukset mukaan lukien!
HooVee hukkaviiva!
Sinä se et nyt kumminkaan ole elämäsi aikana koskaan ansainnut mitään muuta kuin pelkkää vittuilua sinulle ihan päin naamaa.
Olen muutakin ansainnut ja edelleen on noita ansioita eri muodoissa käytettävissäni muutama satatuhatta euroa. Ehkä jopa sinua enemmän.
Olen tehnyt työtä, olen hommannut muille palkkatyötä jne. mitä enemmän voit vaatia työmieheltä?
Et sitten kyennyt vastaamaan! Arvasin sen tosin sillä sinulla tuskin on edes hukkaviivaa!
No todistatko vai et?
"Tämän todistaa kun kysyt veroviranomsaísilta paljonko maksan veroja!"
Laitas sitten vähän tietoja jos tuota mieltä olet.
Siinähän lukee, kun kysyt veroviranomaisilta! Elikkä kysy! Jos olet luotettava saat vastauksen, jos et niin et saa!
Stalinistit on varkaita nykyäänkin.
Samaa porukkaa nytkin romanit on viimeksi jäi kiinni kaupan ryöstöstä ikkunasta.
Eikö se oo niin että talo talosta .....auto autosta....Mooses...koira koirasta....kenkä kengästä...
Työleirit on Venäjälläkin.
Venäjällä on nytkin vankilat täynnä mitä te kuvittelette oikein on myös Koreassa
Tarkoittanet Pohjois-Koreaa!
Olet oikeasti tyhmä. Eipä kai tarvitse muille enempää perustella, ja sinulle ihan turhaa kuten nämä palstat osoittaa.
Ja eikö sinun pitänyt jotain todistaakin?
Hei hukkaviiva !
Sitä saat mitä tilaat.
Sinä et nyt vain koskaan ole ansainnut yhtään parempaa vastausta yhtään missään.
Kun et kykene niin pyrit muita syyttämään!
Tyypillistä lyylittelyä sinulta!
No sinä et sentään syyttele ketään, vai väitätkö vastaan ?
Syytän vain syyllisiä kuten SS, hänhän vei meidät kadotuksen portille!
Olipas typerä kommentti. Todennäköisesti olet myös sitä mieltä, että miehet eivät saa käyttää naisten pipoa. Silloin ajattelusi on linjassa.
Otin hiukan selvää sinusta, ja luotettavana sainkin tietoa. Sinusta löytyy tietoa terveydenhuollon osalta, ja lähinnä mielenterveyden osalta. Ja Kelan tiedoissa löydyt. Veroviranomaisten sivuilta ei sinusta oikein muuta ihmeellistä löydy kun nimi. Verojahan et oikeasti ole koskaan joutunut maksamaan kun elämäsi juuri maksetaan muiden verotuotoista.
Ja sinä itse olet vieläkin sitä mieltä että jos mies juo vaikkapa lonkeroa niin silloin se mies on homo.
Nythän sinulle nauraa jo kaikki aidanseipäätkin päin naamaa.
Nyt ei mielikuvitus riitä, et mainitsemistasi ole voinut faktaa löytää vaan elät edelleen mielikuvituspravdassasi muiden komuloisten tapaan!
Miksi häpeät itseäsi noin kovasti?
Itsehän sinäkin sanoit että luotettava henkilö kyllä saa nuo tiedot. Ja niin kävi. Kiitos vinkistä. Jos yrität väittä ettei nuo tiedot pidä paikkaansa, niin todista, siihen et pysty.
Sinullahan ei ole tuota luotettavan henkilön statusta, kuten varmasti itsekin sen sen tiedät.
älä lyö lyötyä.
Et olle luotettava koska et saanut oikeita tietoja!
Kun joku esiintyy Lyylinä niin hänelle ei voi mitään kertoa! Eihän hän itsekään itseensä usko!
Et kyllä sinä itsekään nyt mitenkään luotettavalta tai rehellisltä koskaan vaikuta. Pikemminkin sinä nyt vaikutat täysin epäluotettavalta ja epärehelliseltä valehtelijalta.
Sillä sinähän se juuri esimerkiksi olet täysin todistettavasti jäänyt täällä valehtelusta kiinni jo todella useasti.
Ja nyt on todella hauska taas kerran seurata kuinka sinä nyt sitten hermostut ja pillastut ja alat trollaamaan ja häiriköimään taas urakalla todella typerine ja lapsellisine kysymyksinesi.
Mutta se kertoo aina nyt vain siitä että olet tas kerran vain hävinnyt ja nolannut itsesi täällä oikein kunnolla taas kerran.:-))
Joten aivan turha sinun on enää yhtään mitään rypistää kun ne köntsät kumminkin ovat jo omissa housuissasi jatkuvasti ihan pysyvästi.:- TSEMPPIÄ !!
Kerro nyt mitä valheita olen esittänyt ja mitä ovat sinun totuutesi niissä asioissa, laita myös viitteet niihin uutisiin joihin vetoat! Jos et kykene olet itse se valehtelija!
Et ole kertaakaan, Lyyli parvenkaan avustamana, kyennyt osoittamaan minun valehtelevan! Se ei riitä jos vain sanot, pitää myös tuoda esiin todistettava totuus! Siihen ette ole kyenneet!
Mitä lapsellisia kysymyksiä olen esittänyt? Tuo ne nyt esiin niin näen ymmärrätkö edes lukemaasi!
Teidän Lyylien joukossa en edes kykene häviämään! itsekään kun ette sen vertaa itseenne luota jotta edes kirjautuisitte ja esiintyisitte tunnistettavasti!
Kuten kaikilla niin minullakin lienee ollut tuo köntsät housuissa tilanne joskus -40 luvun alkupuolella ja samaa vaippaikää me jokainen odotamme, jos aikaa riittää sinne ehtoopuolellekin mutta aika pitkän tauon olen tässä pitänyt ja jatkan sitä edelleen.
Sinulla nuo köntsäsi näyttävät vaan täällä vuotavan julkisuuteen! Se on kaltaisesi verbaaliulostajan kohtalo!!
Ei ole koskaan nyt mitenkään vaikea ennustaa sinun toimintaasi täällä. Sen verran lapsellinen, yksinkertainen ja typerä tollo näytät aina nyt vain olevan.
Sillä sinähän teit nyt juuri niin kuin kerroin jo täysin etukäteen.
En enää kyllä yhtään ihmettele että sinulla on nykyään ihan jatkuvasti niin sanotusti kusetettu olotila päällä.
Mutta älä sure, lupaan vittuilla sinulle ihan päin näköä aina myös jatkossakin.:- TSEMPPIÄ !!
Et siis yhtäkään väitettäsi kyennyt faktaksi osoittamaan eli olet varsinainen satu Andersen!
V-tuilusi ei toimi ennen kuin siihen sisältyy faktaa. Tähän mennessähän Lyyli tyyliin on kuulunut pelkkä verbaali ulosta!
Olet nyt kovin tylsä ja täysin ennalta arvattava typerä ihan jatkuvasti vain valehteleva lahtarinpenikka joka on menettänyt oman uskottavuutensa täällä jo ihan vallan kokonaan kauan aikaa sitten.
Mutta ihan itsehän sinä nyt tuon todella kivikkoisen tien aikoinasi tänne valinnut. Nyt sinä sitten vain kärsit siitä jatkuvana vittuiluna sinulle.
Kissat on hiton hyviä kuuntelijoita.
Eikös se ollut toisinpäin, Eurooppa antautui Marinille.
Tarkoitat siis SS miehiä, oletko natsi, vai fasisti ?
Lahtarit ovat ihan muualla kuten sinun joukoissasi arvon punalahtari!
Miksi et koskaan kerro mitä olisin valehdellut ja mikä olisi sinun totuutesi asiassa? Noinhan se alkaisi selvitä meille kummallekin!
Minun tieni ei ole ollut kivikkoinen, olen opiskellut alaa josta olen ollut kiinnostunut, olen sillä alalla tehnyt työpäiväni ja saanut kohtuu tuloksen melkein millä mittarilla hyvänsä mitattuna. Nyt tuon työrupeaman ansiosta vietän eläkepäiviä joissa ei ole pulaa mistään mitä itselleni haluan.
Sinä noista verbaali ulosteistasi päätellen taas olet pelkkä kade, jolla ei mene hyvin kun töissäkin pitäisi jotain tehdä!
Olet tollo! Tänäänhän SS = Saamaton Sanna tai Sosialisti Sanna!
Sosialistina hän on osin myös natsi, koska natsit ovat yhtä sosialismin lajia!
En usko sinua.
Valehtelet taas kerran vain todella törkeästi.
Mutta onneksi sinut täällä tunnetaan tuon jatkuvan valehtelusi vuoksi, ja näin sitten oletkin saanut itsellesi täällä sen säälittävän valehtelijan maineen.
Tulisipa todellakin nyt Suomeen vielä uusi sisällissota, niin silloin olisi todella mukava pistää teitä kaikkia sinun kaltaisiasi nyrkillätapettavia pullamössölahtareita pinoon kylmiämään.
Sinä se sitten vielä saisit sen verran erikoiskohtelua että sinut hirtettäisiin täysin julkisesti lyhtypylvääseen varoituksesi kaikille muille sinun kaltaisille pullamössölahtareille.
Mikä tuossa on valhetta?
Laita perustelut siitä miksi se olisi valhetta vaikka se juuri siltä näyttää sivusta seuraajalle!
Sanna oli Saamaton Sanna koska ei saanut aikaan todellista tuottavan työllisyyden kasvua, koska hän ei asettanut niitä joilla on valta työmarkkinoilla eli yrityksiä asemaan, jossa ay mafia ei heitä yritä riistää!
Natsit eli kansallissosialistit ovat sosialisteja vaikka mitä sanoisit, jo koko natsi nimitys juontaa ton liikkeen alkuperäiseen saksalaiseen nimeen.
Kun sanot minun valehtelevan niin missä se valhe on ja mikä on sinun totuutesi?
Et siis kannata demokratiaa vaan sosialismin diktatuuria! Hyi se liian kuuma paikka millainen tollo olet!
Sinähän se näytät jo vapisevan ihan silkasta pelosta.
katselehan sinä nyt vain niitä lyhtypylväitä "sillä silmällä" että tarvitset sitä pian itsellesi.
Valehtelusi näyttää nyt vain kiihtyvän entistä kovemmaksi ja saavutat valehtelussasi jo sen todella säälittävän maanisen vaiheen.
Näin sitten sinä et enää ole koskaan mitenkään yhteiskuntakelpoinen yksilö joka saisi kulkea vapaasti ilman virallista holhoojaa yhtään missään.
Missä ne valheet ovat ja mikä on sinun peruteltu totuutesi?
Sinulta sitä on näköjään jäänyt ne mielialalääkkeesi taas ottamatta. kun moista asiaa taas edes kyselet.
Sillä esimerkiksi juuri tässäkin keskusteluketjussa pikaisesti vilkaisemalla jöytyi ihan heti kymmeniä valeitasi. Joten ei muuta kuin luehan nyt todella tarkasti vaikkapa tämän keskusteluketjun eri viestejä kun haluat edes sen pienen osan valeistasi nähdä.
Missä ne valeet ovat? Missä ovat sinun perustellut totuutesi niistä asioista?
Miksi piilottelet asioita vai etkö itsekään tiedä?
No esimerkiksi tässä keskusteluketjussa on todella paljon ja runsaasti sinun valeitasi.
Minähän kerroin tämän tosiasian sinulle jo aiemmin. Sinulla näyttää nyt vain olevan pahoja ongelmia tuon sinun mielenterveytesi kanssa etkä näin sitten enää edes ymmärrä yhtään mitään.:- TSEMPPIÄ !!
Missä ja mitä ne ovat ja mitkä ovat sinun perustellut totuutesi asioissa?
Sinähän nyt täysin todistetusti olet pelkästään valehdellut täällä jo noin 15 vuotta ihan joka päivä. valeitasi täällä s-24 palstoilla on jo noin 40 000 kpl.
Niinpä sinä oletkin saanut itsellesi sen säälittävän valehtelijan maineen täällä.
Valehdellut mitä? Tuo nyt muutama valhe esiin ja kerro oma totuutesi niistä perustellen!
Ainahan työ väitätte, vaan ette kykene osoittamaan!!
"Valehdellut mitä? "
Tietysti aina vain ihan kaiken.
Vai miksi sinä nyt luulet saaneesi itsellesi täällä tuon säälittävän valehtelijan maineen itsellesi?
"Valehdellut mitä? Tuo nyt muutama valhe esiin ja kerro oma totuutesi niistä perustellen!"
Pettikö sinulta taas lääkitys vai mikä ihme sinulle tuli?
Sillä minähän jo kerroin sinulle jo että valehtelet ihan aina ihan kaiken.
Sinulta on pää pettänyt! Väität minun valehtelevan mutta yhtäkään et löydä jonka voisit oikaista ja kertoa oman totuutesi!
Tuolla vain todistat jotta minä olen totuuden kirjoittaja, vaikka totuus sinuun sattuukin! Se taas on vain omaa tyhmyyttäsi!
Miksi ihmeessä sinä aloit taas vain valehtelemaan?
Kyllä sinun nyt todella kiireesti täytyy hakea apua itsellesi joltain mielisairauksiin erikoistuneelta ammattiauttajalta. :- TSEMPPIÄ !!
Missä ne valheet ovat ja mikä on niissä sinun totuutesi?
Miksi et kerro, jotta voisimme kaikki oppia viisaudestasi?
Sekosit näköjään taas kerran sieltä nupistasi todella pahasti.
Sillä sinullehan on jo kerrottu todella tarkkaan että esimerkiksi juuri tässä keskusteluketjussa on jo kymmeniä pelkkiä sinun valeitasi.
Yläkertasi näyttää olevan pahasti jumissa kun et moista asiaa lainkaan nyt näköjään edes koskaan ymmärrä.
"Missä ne valheet ovat ja mikä on niissä sinun totuutesi?
Miksi et kerro, jotta voisimme kaikki oppia viisaudestasi?"
Miksi et kerro?
Sinä se nyt näköjään nyt ihan aina antudut todella helposti ja aina ihan itse aina vielä myönnät oman tappiosi vallan kokonaan.
Kuten juuri tässäkin tapauksessa. Olet aina vain se ikuinen luuseri :- TSEMPPIÄ !
Missä ne valheet ovat? Mitkä ovat vastaavat totuudet? Miksi et kerro?
Soitin sulle jo ambulanssin.
Et saa enää olla vapaalla jalalla.
Kun Kiuru saapuu, tietää se Orpolle kuumaa kesää, joka ei pääty syksyyn, kuten tavalliset kesät päättyy.
Äärioikeistolainen hallitushan on nyt tulossa, mitä sitä peitteleen.
Vedätyksissä kannattaa pitäytyä uskottavuuden rajoissa. Suomen eduskunnassa ei ole edustettuna oikeistoa saati sitten äärioikeistoa. Jos Suomen Kokoomusta arvioidaan Usasta käsin, niin arvuutellaan vain edustavatko he sosialisteja vai kommunisteja.
Suomen kaikki puolueet möllättävät siinä keskellä. Juuri nyt Vasemmistoliitto on omalla paikallaan keskustan vasemmalla laidalla ja Sanna vei demarit heidän syliinsä. Että onhan toki pikku saavissakin laitansa, että ehkä sitä tarkoitat.
Jos samaan Kiuruun viittaamme niin hän on pelkkä sosialistinen mokaaja joka ei mitään järkevää saa aikaan! Saisi todella lähteä syksyllä muuttomatkalle kiuruparvessa ja päätyä italianojen verkon kautta kattilaan! Maailma siitä hieman paranisi!
Totuus on taruakin ihmeellisempi, mutta sinun vedätystä ei usko kukaan, joka tietää.
Mitäs muuta se Orpo poika sitten on saanut aikaan kuin velkaa ?
Kuuntele ja katsele eduskuntalähetyksiä, niin toteat Marinin hallituksen saaneen enempi aikaan, mitä yksikään 2000 luvun hallituksista, eikä tätä muuta populistien pulinat!
Sinä se sitten ihannoit tuota natsi meininkiä ex!
Otetaan vaikka Orpon toiminta Sipilän hallituksessa. Pitkään aikaan ei muut valtion kassan hoitajat ole saaneet velkamäärää kutistumaan. Ensin Orpo sai velan vuotuisen kasvun puoliintumaan ja sitten viimeksi ennen poistumistaan siltä paikalta, jopa maksettua velan lyhennyksiä.
Et siis ole lainkaan seurannut sitä dataa, joka on vapaasti saatavilla valtion velkaantumisesta! Mistä sinä nuo harhasi olet löytänyt vai unissako ne sinulle kerrotaan?
"Otetaan vaikka Orpon toiminta Sipilän hallituksessa"
Jos nyt unohdetaan tuo sinun ainoa jatkuvasti kauppaamasi Kokoomuksen tähtihetki Kokoomuksen Kataisen hallitusta vähäisempi velanotto kun Orpo oli valtiovarainministeri tuossa surullisenkuuluisassa Sipilän hallituksessa. Niin kerro laajemmin Kokoomuksen hyvistä teoista suomalaisille ja Suomelle kun ollut eri hallituksissa. Ja miten ymmärrät Kokoomuksen vaikuttaneen Suomen hyvinvoinnin rakentamisessa 60-70 luvuilla ja vielä pitkälle 80- luvulla.
Pystytkö vastaamaan asiallisesti?
Katsotaanpas valtion velan kehitystä Orpon kassanvartija aikana:
2014 95 129 46,0 %
2015 99 807 47,2 %
2016 102 352 47,0 %
2017 105 773 46,7 %
2018 104 973 45,0 %
2019 106 368 44,3 %
2020 124 833 52,5 %
2021 128 696 51,2 %
2022 141 628 51,6 %
Siinä on vuosi, velka miljoonaa euroa ja % määrä kansantulosta.
Siinähän 2017 - 2018 velan määrä jopa laski, sitä taas ei löydy SS ajalta!
Jätit vastaamatta oleelliseen kuten jo ennakkoon arvata saattoi.
Ja mitä tulee noihin ihan viime vuosien velkoihin, niin sinulle ehkä turha niitä selittää jos et ole asioita seurannut. Petteri Orpokin ne ymmärtää eikä edes yritä selittä mitään tyhmää.
Mutta siis jätit vastaamatta tuohon oleelliseen mistä oli kysymys. Ja tunnetusti et vastaakaan vaan käännät asian taas ihan muualle kun huomaat että asiat on menneet ihan toisin kun sinun luulosi ja harhasi.
Sinulla on oikeasti ongelmana asioiden ymmärtäminen. Yritä edes pysyä asiassa ja faktoissa.
Oleellistahan on se kenen vuoksi on niitä ylisuuria menoja päätetty alkaa maksamaan vaikka tiedetään, etteivät verorahat niihin riitä!
En usko Kokoomuksen olevan monenkaan suuren maksuerän takana aloittajana vaan kyllä ne sosiaalipuolelta syntyvät eli vasureiden vaatimuksesta!
Kokoomuksella on aina ollut tuo reaalipoliittinen talousnäkemys eli omillaan on tultava toimeen. Muuthan niitä rahoja ovat hinkumassa.
Hei haloo. Herätys. Mistä oli kysymys?
Pystytkö siis tuohon vastaamaan?
"Jos nyt unohdetaan tuo sinun ainoa jatkuvasti kauppaamasi Kokoomuksen tähtihetki Kokoomuksen Kataisen hallitusta vähäisempi velanotto kun Orpo oli valtiovarainministeri tuossa surullisenkuuluisassa Sipilän hallituksessa. Niin kerro laajemmin Kokoomuksen hyvistä teoista suomalaisille ja Suomelle kun ollut eri hallituksissa. Ja miten ymmärrät Kokoomuksen vaikuttaneen Suomen hyvinvoinnin rakentamisessa 60-70 luvuilla ja vielä pitkälle 80- luvulla."
Katsotaan näitä viimeajan toimia ja unohdetaan Aatami ja jopa Mooses!
Kuten kirjoitin, Orpo on hyvä kassan vartija!
Nyt sitten nolasit itsesi lopullisesti. Vai onko kysymys pelkästään sinun puuttuvasta ymmärryksestä.
Mutta pidetään ketju näkyvillä että näkyy kaikille sinun reppanan todellisuus.
Pitääkö vielä toistaa kysymys, vai osaatko katsoa ylempää?
Yritä nyt edes! Jos et yritä niin myönnät olevasi Kokoomuksen vaalikarjaa ilman omaa ymmärrystä..
Kokoomuslaisen tuntee siitä, että hän ymmärtää ja ajattelee itse, eikä sorru vasemmiston satuihin!
Jos sinä itse olet nyt jokin esimerkki tyypillisestä kokkareesta.
Niin voi voi kokoomusta, ei hyvältä siellä näytä.:- hehehehhehehhehee
Olen kohtuu siisti, joten kokkareet ovat vain sinun ongelmasi meistä kahdesta. Käy sinäkin pyllypesulla ja vaihda puhtaat kalsarit, niin kokkareongelma häviää kuin itsestään!
Jos et pysty vastamaan niin älä myöskään kehu Kokoomusta päätöksenteossa.
"Kokoomuslaisen tuntee siitä, että hän ymmärtää ja ajattelee itse"
Liittyy aiheeseen. Kerro lisää. Mutta ei mitään luuloja eikä harhoja, ihan faktaa.
Kun sinulla tunnetusti erittäin huono muisti, niin laitetaan vielä. Ja kuten itse totesit, ei tuohonkaan mitään satuja.
"Jos nyt unohdetaan tuo sinun ainoa jatkuvasti kauppaamasi Kokoomuksen tähtihetki Kokoomuksen Kataisen hallitusta vähäisempi velanotto kun Orpo oli valtiovarainministeri tuossa surullisenkuuluisassa Sipilän hallituksessa. Niin kerro laajemmin Kokoomuksen hyvistä teoista suomalaisille ja Suomelle kun ollut eri hallituksissa. Ja miten ymmärrät Kokoomuksen vaikuttaneen Suomen hyvinvoinnin rakentamisessa 60-70 luvuilla ja vielä pitkälle 80- luvulla."
No siinähän se sinun tarinasi ja uskottavuutesi sai lopullisen sinetin. Vieläkö meinaat kehdata?
Säälittävä kokkare sinä nyt kumminkin olet kaikista huolimatta.
ja todella huvittavaa ettet sinä lainkaan edes ymmärrä sitä kun sinulle vittuillaan ihan päin naamaa.
Tämä on se oleellinen: ""Kokoomuslaisen tuntee siitä, että hän ymmärtää ja ajattelee itse"" Sinunkin pitää siirtyä tuohon ryhmään kansaa ja monet ongelmat poistuvat kuin itsestään!
"Kokoomuslaisen tuntee siitä, että hän ymmärtää ja ajattelee itse, eikä sorru vasemmiston satuihin!" Tuo on se oleellinen seikka Kokoomuslaisen hyväksi!
Sev antaa etumatkaa omaan hyvinvointiin jota sinä kadehdit!
Käytä antamiani ohjeita eivätkä kokkareet enää sinua häiritse!
En todellakaan käytä.
Sillä ne sinun ohjeesi vievät ihan aina pelkkään tuhoon ja turmioon.
Se on sinun tuhosi!
Miksi valehtelet?
Sinun oma tuhosihan todellsiuudessa on nyt paljon lähempänä kuin minun.
Minä lupaan sitten tulla kusemaan siellä omalla haudallasi sinun päällesi.
Ja siis äänestä luulojensa ja harhojensa mukaan. Eikä nähdyn todellisuuden ja toteutuneen mukaan. Siis pelkkää vaalikarjaa ilman omaa ymmärrystä.
Vaurastumisesi estyy jos odotat muiden sitä kartuttavan!
Ei minun tarvitse enää vaurastua yhtään mitenkään.
Minä olen ansainnut jo ihan tarpeeksi siihen että pystyn elättämään itseni, perheeni ja sivuhommina myös sinut.
Kateutesi näkyy, sehän se tässä paistaa :) Nauran ääneen :)
Lyyli parvella ei ole mitään mitä kadehtia! Kun teiltä puuttuu se tärkein eli kyky ajatella omalla järjellänne!
Ei ainkaan sinua yhteikunnan elättiä kukaan nyt koskaan missään kadehdi. :- hehehehhee
Kyllä sinä kadehdit, muutoin et koko aikaa pyrkisi luikkimaan pakoon vaan kertoisit ne 3 valhetta ja oman totuutesi perustellen niihin!
Mene nyt kiireesti hoitoon.
Sillä sinä se näköjään nyt itse ihan vapaaehtoisesti nolata ja häpäistä itsesi täällä ihan vallan kokonaan taas kerran?
Tiedoksesi nyt vain ettei sinun täällä enää lainkaan tarvitse nolata tai häpäistä itseäsi. Koska sinä nolasit ja häpäisit itsesi ensimäisen kerran täällä jo noin 15 vuotta sitten.
Ei kuulemma enää mahdu, kun Lyylien ryntäys on vienyt kaikki vapaat paikat!
Sinä olet se joka luikit pakoon. Olet kovasti mainostanut Kokoomuksen aikaan saannoksia. Kun asiaa sinulta tarkemmin kysytään, niin luikit pakoon kertoen että kyllä luulosi harhasi paikkansa pitää.
Mutta ei hätää. Tuossa se vielä uusintana.
"Jos nyt unohdetaan tuo sinun ainoa jatkuvasti kauppaamasi Kokoomuksen tähtihetki Kokoomuksen Kataisen hallitusta vähäisempi velanotto kun Orpo oli valtiovarainministeri tuossa surullisenkuuluisassa Sipilän hallituksessa. Niin kerro laajemmin Kokoomuksen hyvistä teoista suomalaisille ja Suomelle kun ollut eri hallituksissa. Ja miten ymmärrät Kokoomuksen vaikuttaneen Suomen hyvinvoinnin rakentamisessa 60-70 luvuilla ja vielä pitkälle 80- luvulla."
Kyllä sinä nyt ihan aina suoraan sinne asuinpaikkasi niuvan suljetulle osastolle pääset.
Sen verran sekaisin sinä nyt sieltä päänupistasi näytät taas vain olevan.
Oikeisto eli yritykset ja Kokoomus oikeiston osana rahoitti tuon mainostamasi ajankin hyvinvoinnin nousua. Ilman siitä ei olisi tullut mitään. Vasemmiston yritykset kuten Kansa yhtiöt ja OTK esimerkkeinä, eivät oikein tuottaneet sitä hyvää ja siksi ne hävisivät maailmasta.
Oikeisto ei ollut hallituksissa syyn ollessa kommunistisessa Neuvostojenliitossa. NL ei halunnut oikeistoa hallitukseen kun kuvitteli vasemmiston saavan aikaan vallankumouksen jota edelleen odottelemme.
Silloin vanhan vasemmiston kannatus oli vaaleissa noin 50% luokkaa mutta nyt enää noin puolet siitä eli noin 25% kolmissa viime vaaleissa.
Jos vasemmisto olisi niin hyvää tuova kuin aloit kehumaan, niin miksi sen kannatus on alkanut saman suunnan mihin SKP on sortunut eli lähestymään nollaa!
Mutta sen siis myönnät ettei Kokoomus ole saanut koskaan mitään hyvä aikaa Suomessa. Ja kaikki se hyvä mitä saatu juuri siksi ettei Kokoomus ole päässyt päättämään.
Luepa vastaamasi kommentti uudelleen ja edes yritä ymmärtää mitä siinä sanotaan!
Miksi ihmeessä lukisin nyt kommenttisi uudestaan?
Sinä se kumminkaan taas vain valehtelet todella törkeästi siinä kommentissasi.
Hyvinvoinnin perusta saatiin luotua juuri siksi että Kokoomus ei ollut pahemmin hallituksissa. Yritykset toimi ja työnteko oli kunniassa. Oli ostovoimaa joka piti yrityksiä toiminnassa, ja yritykset taas pystyi palkkaamaan työntekijöitä. Kaikki tuo toi verotuloja yhteiskunnalle. Valtionvelka, työttömyys, leipäjonot ja muut vastaavat oli hyvin vähäisiä nykyiseen.
Sitten Kokoomus pääsi mukaan päätöksentekoon ja loppu tiedetään. Historia ja fakta ei harhaisella jankkaamalla ja luuloilla muuksi muutu.
Valehtelen mitä? Kerro ihmeessä ja esitä siitä myös oma totuutesi!
Hyvinvointi luotiin yritysten rahoituksella vai Moskovako sen rahoitti?
"Oikeisto eli yritykset"
Mistä päättelet noin?????? Et kai luule että yritykset ja oikeisto on sama asia. Olet aika pihalla asioista. Se tiedetään että suuret yritykset johdon osalta on oikeistolaisia. Kuten myös ne jossa ei haluta maksaa asiallista palkkaa. Tuleeko sinulle yllätyksenä että Suomessa on todella paljon yrityksiä joiden omistajat haluaa pitää suurta rakoa oikeistoon ja normaalisti.
"Kokoomus oikeiston osana rahoitti tuon mainostamasi ajankin hyvinvoinnin nousua."
HAH HAH HAH. Juttusi vaan paranee.
No nyt kai kerrot enemmän tuosta mitä koskaan ei ole kukaan muu kuullut.? Epäilen että olet vaalikarjaa joka luule omassa lääketökkyrän sekopäisyydessään mitä ihmeellisimpiä asioita. Luikitko taas pakoon, vai kerrotko noista Kokoomuksen rahoituksista.
Jos olisit lukenut ja ymmärtänyt kommenttini niin siinä jo vastattiin tuohon kysymykseesi!
Lue: "Vasemmiston yritykset kuten Kansa yhtiöt ja OTK esimerkkeinä, eivät oikein tuottaneet sitä hyvää ja siksi ne hävisivät maailmasta."!
Et siis tapasi mukaan ymmärtänyt mitään. Olet aika ulkona suomalaisista yrittäjistä jos luulet että he kaikki kannattavat esimerkiksi Kokoomusta. Kokoomushan ajatuksineen on suuri uhka suomalaisille pienille ja keskisuurille yrityksille kuten tiedetää.
Mutta kerro noista tietämistäsi Kokoomuksen rahoituksista kun hyvinvointia rakennettiin???
Onko sinulla kaikki hyvin? Pitääkö kukaan sinusta huolta? Käykö kukaan sinua katsomassa? Olet ja elät jossain ihme maailmassa.
Olen suomalainen yrittäjä joskin eläköitynyt jo ikäni vuoksi!
Jos meistä jonpi kumpi ei ymmärrä yrittäjyyttä niin minä se en ainakaan ole!
"Jos meistä jonpi kumpi ei ymmärrä yrittäjyyttä niin minä se en ainakaan ole!"
No sinä et ymmärrä mitään. Et edes ymmärrä vastata siihen asiaan mihin olet vastaavinasi.
Olin menestyksekäs yrittäjä noin 30 vuotta ja siitä jäi massia jota vielä tänäänkin on käytettävissä työeläkkeen ohella. Eikös se nyt ole jotain joka kertoo minun yrittämisestä jotain ymmärtäneen?
Sinä kirjoitit: "Et siis tapasi mukaan ymmärtänyt mitään. Olet aika ulkona suomalaisista yrittäjistä jos luulet että he kaikki kannattavat esimerkiksi Kokoomusta. Kokoomushan ajatuksineen on suuri uhka suomalaisille pienille ja keskisuurille yrityksille kuten tiedetää."!
En usko kirjoittaneeni jotta kaikki yrittäjät vaan pääosa yrittäjistä on oikeiston ja keskustan kannalla ja aika harva vasemmiston. Noin olen voinut ilmaista.
Mikä Kokoomuksen ajattelussa uhkaisi pieniä tai keskisuuria yrityksiä? Tuonkin jätit kertomatta ja kuvittelet sen noin vain uppoavan! Annapa nyt perusteellinen selvitys tai häpeä valehteluasi!
Vastaile nyt ensi oikeasti noihin mihin olet ollut vastaavanasi. Luikit itse asiasta aina.
Jos osaat niin katso ylempää, ja yritä ymmärtää. Esikoululainen ymmärtää paremmin kun sinä.
Väität kaikkea Kokoomuksesta, mutta sitten jos sinun pitää antaa näyttöä tarinoillesi niin alat kertomaan oman elämäsi harhoista. Voisit olla mielenkiintoinen kohde joillekin tutkijoille ihmisten ajatusmaailmasta.
Kunhan ensin selvität ne valheasiat joita väität minun kirjoittavan!
Siis et osaa katsoa mitä kirjoitat ja mitä muut. No se tullut nyt ainakin aluksi selväksi.
Noihin tarinoihisi että Kokoomus on joskus saanut jotain hyvää oikeasti aikaan hallituksissa ollessaan sinulle näyttää olevan ihan tuossa ylempänä vastine, jonka näyt jostain syystä sivuuttaneen. Mutta laitan sen uudelleen. Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä että ei huomaa vaikka laitetaan kymmenen kertaa.
"Jos nyt unohdetaan tuo sinun ainoa jatkuvasti kauppaamasi Kokoomuksen tähtihetki Kokoomuksen Kataisen hallitusta vähäisempi velanotto kun Orpo oli valtiovarainministeri tuossa surullisenkuuluisassa Sipilän hallituksessa. Niin kerro laajemmin Kokoomuksen hyvistä teoista suomalaisille ja Suomelle kun ollut eri hallituksissa. Ja miten ymmärrät Kokoomuksen vaikuttaneen Suomen hyvinvoinnin rakentamisessa 60-70 luvuilla ja vielä pitkälle 80- luvulla."
Vieläkö missaat. Vai pitääkö laittaa vieläkin uudestaan?
Väitit tuolla että Kokoomus puolueena rahoitti hyvinvoinnin perustan. Saisko tuoho hiukan faktaa?
Luikitko taas. Vai joko vastaaminen onnistuu?
Onko kiva jatkuvasti nolata itsensä?
Jos nyt oikein muistan niin elämme jo 2000 luvun toista vuoisikymmentä!
Jos vanhoja kaipaat niin mieti miten tyhmiä olivat SDP:n pohatat alkaessaan kapinan tammikuussa 1918 ja samaa ajatustahan ne edelleen kannattavat!
Sinähän sen tiedät, koska syyttelystäsi huolimatta et kykene edes 3:a valhetta löytämään ja kertomaan niistä omaa perusteltua totuuttasi!
Olet oikeasti reppana.
Et siis kykene ottamaan kantaa asiaan! Oliko liian vaikeaa myöntää minun olevan oikeassa?
HIH.
Yritä nyt edes.
Toi oli hyvä että Kokoomus puolueena rahoittanut Suomen hyvinvoinnin.
Kovasti muutenkin on sitä mieltä että Suomen hyvinvointi om Kokoomuksen ansiota. Sitten kun tuolla aikaisemmin kysyttiin asiasta tarkemmnin.
""Jos nyt unohdetaan tuo sinun ainoa jatkuvasti kauppaamasi Kokoomuksen tähtihetki Kokoomuksen Kataisen hallitusta vähäisempi velanotto kun Orpo oli valtiovarainministeri tuossa surullisenkuuluisassa Sipilän hallituksessa. Niin kerro laajemmin Kokoomuksen hyvistä teoista suomalaisille ja Suomelle kun ollut eri hallituksissa. Ja miten ymmärrät Kokoomuksen vaikuttaneen Suomen hyvinvoinnin rakentamisessa 60-70 luvuilla ja vielä pitkälle 80- luvulla."
Niin alkoikin pohtimaan omaa ikäänsä, mutta ei tse asiaa.
"Jos nyt oikein muistan niin elämme jo 2000 luvun toista vuoisikymmentä!"
Oletko tuosta ihan varma ?
"Jos vanhoja kaipaat niin mieti miten tyhmiä olivat SDP:n pohatat alkaessaan kapinan tammikuussa 1918 ja samaa ajatustahan ne edelleen kannattavat!"
Tuossa käytät sitä vanhaa narratiiviä, eli syytä toista itse aloittamastasi kapinasta ja tätä valaisee Antisemitismin historia, siinä sinä kokoomuslainen käytät juuri tuota koko ajan, etkä kykene tuomaan mihinkään asiaan oikeaa fakta tietoa, koska sinä kartat totuutta!
Minäkö aloitin kapinan punanutussa 1918? Tarkastapa hieman asioiden laitaa!
Missä olen kirjoittanut, että Kokoomus on rahoittanut hyvinvointia? Enpä usko moista löytyvän.
Ehkä olen kirjoittanut tyyliin, oikeisto johon Kokoomuskin kuuluu, on yritystensä tuotolla rahoittanut sen hyvinvoinnin joka meillä on!
MUTTA , sen on helppoa selvitä paremmin kuin vasemmiston tyttöpändi . Siihen riittää kovin mitätön osaaminen .
Mielen ylevyyshän kuuluisi pelkästään demokratioille?
No mitäs tuosta, sehän on äärioikeistolainen ja aina voi edehtyä senverran Krista:kin!
Toistaako historia itseään ja alkaako taas lahtaukset ? Orpolla kovasti silmät kiiluu siihen suuntaan.