Tampereella erittäin harvoin näkee sivistynyttä autoilijaa. Perässäroikkumista, ylinopeusintoiljoita, päin punaista ajamista ym. Onko muissa kaupungeissa samanlaista ?
Tampere moukkia täynnä
Anonyymi-ap
50
542
Vastaukset
- Anonyymi
Juu.Itse olen huomannut saman.
- Anonyymi
Kannattaa lukea
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17857079/tampereella-on-paljon-tyhmia-kuskeja- Anonyymi
Ei kannattanut.
- Anonyymi
Ihanaa että tuo tapahtuu vain tampereella. Onneksi siellä tarvii käydä vain harvoin. Muualla kaikki ajavatkin niin sääntöjen mukaan esim pääkaupunkiseudun kehillä ja motareilla. Aloittaja on aivan selvästi pelkkä mansen bussikulkija ja kortiton.
- Anonyymi
Aloittaja on Linja-auton kuljettaja jolla on iso D kortti. Olit väärässä aloittajasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on Linja-auton kuljettaja jolla on iso D kortti. Olit väärässä aloittajasta.
Miten iso D eroaa pienestä d:stä ? Satun tietämään jotain tästä asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten iso D eroaa pienestä d:stä ? Satun tietämään jotain tästä asiasta.
Tarkoitit kenties isoa D:tä ja pikku G:tä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Danny
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pikku_G - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten iso D eroaa pienestä d:stä ? Satun tietämään jotain tästä asiasta.
Linja-autokortilla (D-kortti) saat ajaa ajoneuvoja, joissa on paikka kuljettajan lisäksi yli kahdeksalle henkilölle sekä ajoneuvoyhdistelmiä, joissa on D-luokan vetoauto ja hinattava ajoneuvo, jonka kokonaismassa on enintään 750 kg. D-ajokortti sisältää D1-luokan ajo-oikeuden.Isolla D saa ajaa isoa Linja-autoa, mutta D 1 oikeuttaa ajamaan pienoislinja-autoa muttei isoa linja-autoa. .D 1 kortilla et saa enää ajaa esim,21 paikkasta bussia.
- Anonyymi
Miksi joidenkin autoilijoiden perässä on aina joku roikkumassa ja minun perässäni ei käytännössä koskaan.
Myöskään näitä ” ylinopeusintoilijoita” en ole havainnut, mutta selvästi suurinta sallittua hitaammin ajavia on paljon. Esim. 60 km/h rajoitusalueella ajetaan n. 45 km/h nopeutta ja sitten kun tälläisen tukon ohittaa, niin heidän valot vilkkuu ja kuskit esittelee kaikenlaisia käsimerkkejä.
Vaikuttaa siltä, että ovat autuaan tietämättömiä vallitsevasta nopeusrajoituksesta.- Anonyymi
Kyllä niitä ylinopeuksia ajetaan ja paljon.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007912928.html - Anonyymi
Tänään aamulla kehätiellä joku vanhan Toyotan kuski roikkui todella lähellä puskurissa monen kilometrin ajan. Ajoin ohituskaistaa sillä nopeudella, jolla jono eteni. Kumpi teki mielestäsi väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään aamulla kehätiellä joku vanhan Toyotan kuski roikkui todella lähellä puskurissa monen kilometrin ajan. Ajoin ohituskaistaa sillä nopeudella, jolla jono eteni. Kumpi teki mielestäsi väärin?
Molemmat, pois sieltä ohituskaistalta jos joku haluaa mennä lujempaa. Opettele käytöstapoja, joustavaa liikennettä ja ajattele muitakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat, pois sieltä ohituskaistalta jos joku haluaa mennä lujempaa. Opettele käytöstapoja, joustavaa liikennettä ja ajattele muitakin.
Ei voi mennä lujempaa kuin edellä ajava ajaa. Jos ajaa samaa nopeutta kuin edellä menevä jonon etenee, niin sitten ei takana tulevalla ole mitään valittamisen aihetta.
Jos joku haluaa edetä lujempaa, niin nopeusrajoitus on hänellekin voimassa. Yli sen ajamista ei kenelläkään ole tarve edesauttaa. Hätätapaukset ovat asia erikseen ja tällaiset tapaukset kyllä huomataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään aamulla kehätiellä joku vanhan Toyotan kuski roikkui todella lähellä puskurissa monen kilometrin ajan. Ajoin ohituskaistaa sillä nopeudella, jolla jono eteni. Kumpi teki mielestäsi väärin?
Pidä huoli vain siitä, että itse ajat oiken. Ei siitä kuka tekee väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidä huoli vain siitä, että itse ajat oiken. Ei siitä kuka tekee väärin.
Tieliikennelaki velvoittaa kuitenkin nykyään myös pitämään huolta siitä, mitä muut ympärillä tekevät.
"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molemmat, pois sieltä ohituskaistalta jos joku haluaa mennä lujempaa. Opettele käytöstapoja, joustavaa liikennettä ja ajattele muitakin.
Niin. Siinä siis oli jono, joka eteni hiukan yli nopeusrajoituksen. Toimiko se puskurissa roikkuja mielestäsi fiksusti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaki velvoittaa kuitenkin nykyään myös pitämään huolta siitä, mitä muut ympärillä tekevät.
"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."Huolenpito ja toisten ennakointi on ihan eri asioita. Voi teitä onnettomia pilkunnu ssijoita.
- Anonyymi
Vasuri suvakki lespojen liikene ratkaisut?🤮
- Anonyymi
Eniten kaikenlaisia "vakkeja" taitaa olla pääkaupunkiseudulla.
- Anonyymi
Mene kouluun opettelemaan kirjoitustaitoa ja kieltä.
- Anonyymi
Perässäroikkuja on todella typerä ihminen
https://www.ts.fi/teemat/1074302426 - Anonyymi
Olihan avaus, huhuu!
Eiköhän suurin osa aja ihan kelvollisesti ja sääntöjä noudattaen? Sitten on niitä tunareita jotka tökkivät ja ovat tukkoina jne... ja sitten niitä jotka ajavat reilummin ja nuo tukkijat vituttaa. Yleistäminen on kuitenkin typerää.- Anonyymi
Heh. Jos nyt kuitenkin ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mittarivirhe huomioiden.Silti huom.
silti todella moni menee ohi. Eivät noudata nopeusrajoituksia. Jos ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mitterivirhe huomioiden niin takapuskuriin liimautuu silti joku torvelo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Jos nyt kuitenkin ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mittarivirhe huomioiden.Silti huom.
silti todella moni menee ohi. Eivät noudata nopeusrajoituksia. Jos ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mitterivirhe huomioiden niin takapuskuriin liimautuu silti joku torvelo.Saman olen itse todennut. Mittarivirhe on myös tiedossa ja jopa pari km/h ylinopeuden puolella ja valtaosa menee silti ohi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman olen itse todennut. Mittarivirhe on myös tiedossa ja jopa pari km/h ylinopeuden puolella ja valtaosa menee silti ohi.
Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?
Siinä mielessä ottaa päähän kun täällä puhutaan tientukoista. En itse ole tientukko ajan mittarivirhe huomioiden suurinta sallittua nopeutta. Mennään silti ohi vaarallisissa paikoissa.
Silti roikutaan perässä ikäänkuin vaadittaisiin että "meneppäs vielä lujempaa."
Kun monille ei mikään vauhti riitä. Näyttää olevan ominaisuus suomalaisten geeneissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?
Eihän sääntöjen rikkominen mitään haittaa. Esimerkiksi rattijuopot on ihan harmittomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sääntöjen rikkominen mitään haittaa. Esimerkiksi rattijuopot on ihan harmittomia.
Sulla on todella paha asennevamma. Rattijuopot on paljon tappanut viattomia autoilijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sääntöjen rikkominen mitään haittaa. Esimerkiksi rattijuopot on ihan harmittomia.
Jos asenne on tuollainen, niin ei ihmetytä enää yhtään tämän maan liikennekäyttäytyminen. Omalle geenivirheelle ei ilmeisesti voi paljonkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä mielessä ottaa päähän kun täällä puhutaan tientukoista. En itse ole tientukko ajan mittarivirhe huomioiden suurinta sallittua nopeutta. Mennään silti ohi vaarallisissa paikoissa.
Silti roikutaan perässä ikäänkuin vaadittaisiin että "meneppäs vielä lujempaa."
Kun monille ei mikään vauhti riitä. Näyttää olevan ominaisuus suomalaisten geeneissä.Se päähän ottaminen on toki varsin iso ongelma, vaikka ei suoranaisesti niihin nopeammin ajaviin mitenkään liity..
Voisiko ajatella asian olevan niin, että narsistina koet henkilökohtaiseksi ongelmaksi kaiken sen mikä ei sovi mielesi mukaiseen toimintaan toisten taholta.
Nuo mahdollisesti vaarallisissa paikoissa ohittavat ovat itse vastuussa toiminnastaan, joten eihän se sinua mitenkään koske.
Tuo perässä roikkuminen on toki ärsyttävää, mutta ei kai sillä ole mitään oikeaa yhteyttä väitettyyn ärsyttävään ylinopeudella ajamiseen, sen paremmin kuin suomalaisten geeni perimään.
Muuten minkä maan tai kansan geeniperimää itse edustat, kun suomalaista vastaavaa katsot asiaksesi kritisoida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se päähän ottaminen on toki varsin iso ongelma, vaikka ei suoranaisesti niihin nopeammin ajaviin mitenkään liity..
Voisiko ajatella asian olevan niin, että narsistina koet henkilökohtaiseksi ongelmaksi kaiken sen mikä ei sovi mielesi mukaiseen toimintaan toisten taholta.
Nuo mahdollisesti vaarallisissa paikoissa ohittavat ovat itse vastuussa toiminnastaan, joten eihän se sinua mitenkään koske.
Tuo perässä roikkuminen on toki ärsyttävää, mutta ei kai sillä ole mitään oikeaa yhteyttä väitettyyn ärsyttävään ylinopeudella ajamiseen, sen paremmin kuin suomalaisten geeni perimään.
Muuten minkä maan tai kansan geeniperimää itse edustat, kun suomalaista vastaavaa katsot asiaksesi kritisoida.No sinä olet viimeinen sanomaan kuka on narsisti tai ei. Ei ole minulla ainakaan todettu.
Olen kuule ihan Suomalainen ja ei ole väärin arvostella.
Lues toi
https://www.is.fi/autot/art-2000000285721.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se päähän ottaminen on toki varsin iso ongelma, vaikka ei suoranaisesti niihin nopeammin ajaviin mitenkään liity..
Voisiko ajatella asian olevan niin, että narsistina koet henkilökohtaiseksi ongelmaksi kaiken sen mikä ei sovi mielesi mukaiseen toimintaan toisten taholta.
Nuo mahdollisesti vaarallisissa paikoissa ohittavat ovat itse vastuussa toiminnastaan, joten eihän se sinua mitenkään koske.
Tuo perässä roikkuminen on toki ärsyttävää, mutta ei kai sillä ole mitään oikeaa yhteyttä väitettyyn ärsyttävään ylinopeudella ajamiseen, sen paremmin kuin suomalaisten geeni perimään.
Muuten minkä maan tai kansan geeniperimää itse edustat, kun suomalaista vastaavaa katsot asiaksesi kritisoida.Kuka Suomalaisia saa kritisoida vaikka onkin puhtaasti Suomalainen .Olen Linja-auton kuljettaja ja näen päivittäin kuinka törkeästi ihmiset käyttäytyvät liikenteessä.
Nyt on aivan joka paikassa valvonta kameroita, hidasteita joka paikka täynnä.
Nyt joutuu joidenkin pölvästien takia kärsimään jokainen.
Asennevamma on todella monella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Suomalaisia saa kritisoida vaikka onkin puhtaasti Suomalainen .Olen Linja-auton kuljettaja ja näen päivittäin kuinka törkeästi ihmiset käyttäytyvät liikenteessä.
Nyt on aivan joka paikassa valvonta kameroita, hidasteita joka paikka täynnä.
Nyt joutuu joidenkin pölvästien takia kärsimään jokainen.
Asennevamma on todella monella.Se on juuri näin. Ei näitä valvontakameroita ja hidasteita tule heidän takia, jotka käyttäytyvät liikenteessä kuten kuuluu ja ajavat sääntöjen ja rajoituksen mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinä olet viimeinen sanomaan kuka on narsisti tai ei. Ei ole minulla ainakaan todettu.
Olen kuule ihan Suomalainen ja ei ole väärin arvostella.
Lues toi
https://www.is.fi/autot/art-2000000285721.htmlTuo onkin asian ydin. Joillekin ei pitäisi antaa sitä ajolupaa ensinnäkään. Ajo-oikeus kun ei ole mikään "jokamiehenoikeus". Pitää ymmärtää mitä on tekemässä ja kyetä toimimaan oikein ja järkevästi joka tilanteessa. Jos ei pysty ajamaan sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti, niin sitten jossain kohtaa ajo-kortti pois lopullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin asian ydin. Joillekin ei pitäisi antaa sitä ajolupaa ensinnäkään. Ajo-oikeus kun ei ole mikään "jokamiehenoikeus". Pitää ymmärtää mitä on tekemässä ja kyetä toimimaan oikein ja järkevästi joka tilanteessa. Jos ei pysty ajamaan sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti, niin sitten jossain kohtaa ajo-kortti pois lopullisesti.
Suomessa vaan valvonta on aivan lastenkengissä. Liikkuvan poliisin palauttaminen tien päälle olisi välttämätöntä. Ei kamerat haista kuka ajaa kännissä tai huumeiden vaikutuksen alaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinä olet viimeinen sanomaan kuka on narsisti tai ei. Ei ole minulla ainakaan todettu.
Olen kuule ihan Suomalainen ja ei ole väärin arvostella.
Lues toi
https://www.is.fi/autot/art-2000000285721.htmlSe ettei sinulla ole jotain todettu, ei tarkoita ettei sinulla sellaista olisi.
Tuohan todistaa vain sen ettei ole tarpeeksi tutkittu.
Eihän ole väitettykään, että olisi väärin arvostella, kas kun tuo arvostelusi, Suomalainen kun kerran olet, koskee siis myös itseäsi.
Kaiken tyhmyyden ja typeryyden tyyssijassa Amerikan Yhdysvalloissa, kuten eräs arvostettu kolumnisti tuon maan neronleimauksista kirjoitti, suoritetut tutkimuksen ja niiden tulokset ei välttämättä pidä paikkaansa perushärmäläisen geeniperimän arvioinnissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ettei sinulla ole jotain todettu, ei tarkoita ettei sinulla sellaista olisi.
Tuohan todistaa vain sen ettei ole tarpeeksi tutkittu.
Eihän ole väitettykään, että olisi väärin arvostella, kas kun tuo arvostelusi, Suomalainen kun kerran olet, koskee siis myös itseäsi.
Kaiken tyhmyyden ja typeryyden tyyssijassa Amerikan Yhdysvalloissa, kuten eräs arvostettu kolumnisti tuon maan neronleimauksista kirjoitti, suoritetut tutkimuksen ja niiden tulokset ei välttämättä pidä paikkaansa perushärmäläisen geeniperimän arvioinnissa.Eihän sinullakaan taida olla virallista diagnoosia mielenhäiriöstä, vaikka sinulla sellainen ilmiselvästi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Suomalaisia saa kritisoida vaikka onkin puhtaasti Suomalainen .Olen Linja-auton kuljettaja ja näen päivittäin kuinka törkeästi ihmiset käyttäytyvät liikenteessä.
Nyt on aivan joka paikassa valvonta kameroita, hidasteita joka paikka täynnä.
Nyt joutuu joidenkin pölvästien takia kärsimään jokainen.
Asennevamma on todella monella."Asennevamma on todella monella."
Varsin vaikea arvioida onko monella, sinulla kuitenkin, kirjoituksesi perusteella on varmasti.
Noita kiroamiasi kameroita ja hidasteita tuskin kukaan järjissään oleva autoilija on toivonut tai halunnut, vaikka jollekin nuo tuntuu olevan varsin mieleen, joten ne pölvästit joiden tahdosta nuo hidasteet on asennettu, noin ylipäätään löytyy muualta kuin autokuskien keskuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin. Ei näitä valvontakameroita ja hidasteita tule heidän takia, jotka käyttäytyvät liikenteessä kuten kuuluu ja ajavat sääntöjen ja rajoituksen mukaisesti.
Valvontakameroiden ja hidasteiden tulemiseen on autoilijoiden ajotavoilla varsin olematon merkitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin asian ydin. Joillekin ei pitäisi antaa sitä ajolupaa ensinnäkään. Ajo-oikeus kun ei ole mikään "jokamiehenoikeus". Pitää ymmärtää mitä on tekemässä ja kyetä toimimaan oikein ja järkevästi joka tilanteessa. Jos ei pysty ajamaan sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti, niin sitten jossain kohtaa ajo-kortti pois lopullisesti.
Kun ja jos on autokoulun hyväksytysti suorittanut niin se ajokortti tulee ja tietysti pitääkin tulla "kuin Manulle illallinen". joten varsin lähellä "jokamiehenoikeutta" olevasta asiasta puhutaan.
Sen, että kykeneekö ajo-oikeuden haltia toimimaan niin kuin pitää, päättää poliisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valvontakameroiden ja hidasteiden tulemiseen on autoilijoiden ajotavoilla varsin olematon merkitys.
Jos sinä olet tuossa kuvitelmassa, niin sitten ei voi mitään. Ei niitä hidasteita ja kameroita huvin vuoksi ole kuitenkaan laitettu. Fiksut ymmärtävät syy-yhteyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ja jos on autokoulun hyväksytysti suorittanut niin se ajokortti tulee ja tietysti pitääkin tulla "kuin Manulle illallinen". joten varsin lähellä "jokamiehenoikeutta" olevasta asiasta puhutaan.
Sen, että kykeneekö ajo-oikeuden haltia toimimaan niin kuin pitää, päättää poliisi.Kaikkein heikoimmille yksilöille ei pitäisikään koskaan edes antaa sitä ajo-oikeutta. Lisäksi ajo-oikeus pitäisi pystyä purkamaan lopullisesti sellaisilta, joilla ei kerta kaikkiaan ole kykyä ajaa fiksusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ettei sinulla ole jotain todettu, ei tarkoita ettei sinulla sellaista olisi.
Tuohan todistaa vain sen ettei ole tarpeeksi tutkittu.
Eihän ole väitettykään, että olisi väärin arvostella, kas kun tuo arvostelusi, Suomalainen kun kerran olet, koskee siis myös itseäsi.
Kaiken tyhmyyden ja typeryyden tyyssijassa Amerikan Yhdysvalloissa, kuten eräs arvostettu kolumnisti tuon maan neronleimauksista kirjoitti, suoritetut tutkimuksen ja niiden tulokset ei välttämättä pidä paikkaansa perushärmäläisen geeniperimän arvioinnissa.Sulla on päässä vikaa ja paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä olet tuossa kuvitelmassa, niin sitten ei voi mitään. Ei niitä hidasteita ja kameroita huvin vuoksi ole kuitenkaan laitettu. Fiksut ymmärtävät syy-yhteyden.
Ei kukaan ole niitä huvin vuoksi laitetuksi väittänyt. Autoilijoiden ajotavoilla niiden tulemiseen on edelleen marginaalinen , jos sitäkään, vaikutus.
Se kuviteltu syy-yhteys on vain kuvittelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkein heikoimmille yksilöille ei pitäisikään koskaan edes antaa sitä ajo-oikeutta. Lisäksi ajo-oikeus pitäisi pystyä purkamaan lopullisesti sellaisilta, joilla ei kerta kaikkiaan ole kykyä ajaa fiksusti.
Jos on kerran autokoulun hyväksytysti suorittanut, niin sinäkö olisit se instanssi jolta vielä pitäisi saada hyväksyntä ajamiselle yleisessä liikenteessä.
Myös tuo fiksusti ajamisen toteaminen lienee poliisin tehtävä, eikö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on päässä vikaa ja paljon.
Eipä vaan ole todettu olevan, vaikka on jopa kuvattu, mitäs siihen sanot?
- Anonyymi
Tyypillistä liikennettä Suomessa, ei Tampereella ole mitenkään poikkeavaa toimintaa.
Taidat olla kotoisin jostain kyliltä jossa ei juurikaan ole liikennettä tai ainakaan ruuhkia? Punaisia päin ajaminen on turhaa ja sakon paikka.- Anonyymi
Olen Tampereelta.
- Anonyymi
Isoissa kaupungeissa on enemmän älykääpiöitä. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....23810266Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen664803Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht1544233- 2274184
Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1554173Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik783355Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast42932Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi122856Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa302819Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä12675