Tampere moukkia täynnä

Ei kannattanut.

Aloittaja on Linja-auton kuljettaja jolla on iso D kortti. Olit väärässä aloittajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on Linja-auton kuljettaja jolla on iso D kortti. Olit väärässä aloittajasta.

Miten iso D eroaa pienestä d:stä ? Satun tietämään jotain tästä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten iso D eroaa pienestä d:stä ? Satun tietämään jotain tästä asiasta.

Tarkoitit kenties isoa D:tä ja pikku G:tä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Danny
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pikku_G

Anonyymi kirjoitti:

Miten iso D eroaa pienestä d:stä ? Satun tietämään jotain tästä asiasta.

Linja-autokortilla (D-kortti) saat ajaa ajoneuvoja, joissa on paikka kuljettajan lisäksi yli kahdeksalle henkilölle sekä ajoneuvoyhdistelmiä, joissa on D-luokan vetoauto ja hinattava ajoneuvo, jonka kokonaismassa on enintään 750 kg. D-ajokortti sisältää D1-luokan ajo-oikeuden.Isolla D saa ajaa isoa Linja-autoa, mutta D 1 oikeuttaa ajamaan pienoislinja-autoa muttei isoa linja-autoa. .D 1 kortilla et saa enää ajaa esim,21 paikkasta bussia.

Kyllä niitä ylinopeuksia ajetaan ja paljon.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007912928.html

Tänään aamulla kehätiellä joku vanhan Toyotan kuski roikkui todella lähellä puskurissa monen kilometrin ajan. Ajoin ohituskaistaa sillä nopeudella, jolla jono eteni. Kumpi teki mielestäsi väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Tänään aamulla kehätiellä joku vanhan Toyotan kuski roikkui todella lähellä puskurissa monen kilometrin ajan. Ajoin ohituskaistaa sillä nopeudella, jolla jono eteni. Kumpi teki mielestäsi väärin?

Lue lisää

Molemmat, pois sieltä ohituskaistalta jos joku haluaa mennä lujempaa. Opettele käytöstapoja, joustavaa liikennettä ja ajattele muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat, pois sieltä ohituskaistalta jos joku haluaa mennä lujempaa. Opettele käytöstapoja, joustavaa liikennettä ja ajattele muitakin.

Ei voi mennä lujempaa kuin edellä ajava ajaa. Jos ajaa samaa nopeutta kuin edellä menevä jonon etenee, niin sitten ei takana tulevalla ole mitään valittamisen aihetta.

Jos joku haluaa edetä lujempaa, niin nopeusrajoitus on hänellekin voimassa. Yli sen ajamista ei kenelläkään ole tarve edesauttaa. Hätätapaukset ovat asia erikseen ja tällaiset tapaukset kyllä huomataan.

Anonyymi kirjoitti:

Tänään aamulla kehätiellä joku vanhan Toyotan kuski roikkui todella lähellä puskurissa monen kilometrin ajan. Ajoin ohituskaistaa sillä nopeudella, jolla jono eteni. Kumpi teki mielestäsi väärin?

Lue lisää

Pidä huoli vain siitä, että itse ajat oiken. Ei siitä kuka tekee väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Pidä huoli vain siitä, että itse ajat oiken. Ei siitä kuka tekee väärin.

Tieliikennelaki velvoittaa kuitenkin nykyään myös pitämään huolta siitä, mitä muut ympärillä tekevät.

"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat, pois sieltä ohituskaistalta jos joku haluaa mennä lujempaa. Opettele käytöstapoja, joustavaa liikennettä ja ajattele muitakin.

Niin. Siinä siis oli jono, joka eteni hiukan yli nopeusrajoituksen. Toimiko se puskurissa roikkuja mielestäsi fiksusti?

Anonyymi kirjoitti:

Tieliikennelaki velvoittaa kuitenkin nykyään myös pitämään huolta siitä, mitä muut ympärillä tekevät.

"Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."

Lue lisää

Huolenpito ja toisten ennakointi on ihan eri asioita. Voi teitä onnettomia pilkunnu ssijoita.

Eniten kaikenlaisia "vakkeja" taitaa olla pääkaupunkiseudulla.

Mene kouluun opettelemaan kirjoitustaitoa ja kieltä.

Heh. Jos nyt kuitenkin ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mittarivirhe huomioiden.Silti huom.
silti todella moni menee ohi. Eivät noudata nopeusrajoituksia. Jos ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mitterivirhe huomioiden niin takapuskuriin liimautuu silti joku torvelo.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Jos nyt kuitenkin ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mittarivirhe huomioiden.Silti huom.
silti todella moni menee ohi. Eivät noudata nopeusrajoituksia. Jos ajaa nopeusrajoitusten mukaisesti mitterivirhe huomioiden niin takapuskuriin liimautuu silti joku torvelo.

Lue lisää

Saman olen itse todennut. Mittarivirhe on myös tiedossa ja jopa pari km/h ylinopeuden puolella ja valtaosa menee silti ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Saman olen itse todennut. Mittarivirhe on myös tiedossa ja jopa pari km/h ylinopeuden puolella ja valtaosa menee silti ohi.

Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?

Siinä mielessä ottaa päähän kun täällä puhutaan tientukoista. En itse ole tientukko ajan mittarivirhe huomioiden suurinta sallittua nopeutta. Mennään silti ohi vaarallisissa paikoissa.
Silti roikutaan perässä ikäänkuin vaadittaisiin että "meneppäs vielä lujempaa."
Kun monille ei mikään vauhti riitä. Näyttää olevan ominaisuus suomalaisten geeneissä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se sinua haittaa tai vaarantaa, siis oikeasti, ei puhuta henkisistä vaurioista?

Eihän sääntöjen rikkominen mitään haittaa. Esimerkiksi rattijuopot on ihan harmittomia.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sääntöjen rikkominen mitään haittaa. Esimerkiksi rattijuopot on ihan harmittomia.

Sulla on todella paha asennevamma. Rattijuopot on paljon tappanut viattomia autoilijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sääntöjen rikkominen mitään haittaa. Esimerkiksi rattijuopot on ihan harmittomia.

Jos asenne on tuollainen, niin ei ihmetytä enää yhtään tämän maan liikennekäyttäytyminen. Omalle geenivirheelle ei ilmeisesti voi paljonkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä mielessä ottaa päähän kun täällä puhutaan tientukoista. En itse ole tientukko ajan mittarivirhe huomioiden suurinta sallittua nopeutta. Mennään silti ohi vaarallisissa paikoissa.
Silti roikutaan perässä ikäänkuin vaadittaisiin että "meneppäs vielä lujempaa."
Kun monille ei mikään vauhti riitä. Näyttää olevan ominaisuus suomalaisten geeneissä.

Lue lisää

Se päähän ottaminen on toki varsin iso ongelma, vaikka ei suoranaisesti niihin nopeammin ajaviin mitenkään liity..
Voisiko ajatella asian olevan niin, että narsistina koet henkilökohtaiseksi ongelmaksi kaiken sen mikä ei sovi mielesi mukaiseen toimintaan toisten taholta.
Nuo mahdollisesti vaarallisissa paikoissa ohittavat ovat itse vastuussa toiminnastaan, joten eihän se sinua mitenkään koske.
Tuo perässä roikkuminen on toki ärsyttävää, mutta ei kai sillä ole mitään oikeaa yhteyttä väitettyyn ärsyttävään ylinopeudella ajamiseen, sen paremmin kuin suomalaisten geeni perimään.
Muuten minkä maan tai kansan geeniperimää itse edustat, kun suomalaista vastaavaa katsot asiaksesi kritisoida.

Anonyymi kirjoitti:

Se päähän ottaminen on toki varsin iso ongelma, vaikka ei suoranaisesti niihin nopeammin ajaviin mitenkään liity..
Voisiko ajatella asian olevan niin, että narsistina koet henkilökohtaiseksi ongelmaksi kaiken sen mikä ei sovi mielesi mukaiseen toimintaan toisten taholta.
Nuo mahdollisesti vaarallisissa paikoissa ohittavat ovat itse vastuussa toiminnastaan, joten eihän se sinua mitenkään koske.
Tuo perässä roikkuminen on toki ärsyttävää, mutta ei kai sillä ole mitään oikeaa yhteyttä väitettyyn ärsyttävään ylinopeudella ajamiseen, sen paremmin kuin suomalaisten geeni perimään.
Muuten minkä maan tai kansan geeniperimää itse edustat, kun suomalaista vastaavaa katsot asiaksesi kritisoida.

Lue lisää

No sinä olet viimeinen sanomaan kuka on narsisti tai ei. Ei ole minulla ainakaan todettu.
Olen kuule ihan Suomalainen ja ei ole väärin arvostella.
Lues toi
https://www.is.fi/autot/art-2000000285721.html

Anonyymi kirjoitti:

Se päähän ottaminen on toki varsin iso ongelma, vaikka ei suoranaisesti niihin nopeammin ajaviin mitenkään liity..
Voisiko ajatella asian olevan niin, että narsistina koet henkilökohtaiseksi ongelmaksi kaiken sen mikä ei sovi mielesi mukaiseen toimintaan toisten taholta.
Nuo mahdollisesti vaarallisissa paikoissa ohittavat ovat itse vastuussa toiminnastaan, joten eihän se sinua mitenkään koske.
Tuo perässä roikkuminen on toki ärsyttävää, mutta ei kai sillä ole mitään oikeaa yhteyttä väitettyyn ärsyttävään ylinopeudella ajamiseen, sen paremmin kuin suomalaisten geeni perimään.
Muuten minkä maan tai kansan geeniperimää itse edustat, kun suomalaista vastaavaa katsot asiaksesi kritisoida.

Lue lisää

Kuka Suomalaisia saa kritisoida vaikka onkin puhtaasti Suomalainen .Olen Linja-auton kuljettaja ja näen päivittäin kuinka törkeästi ihmiset käyttäytyvät liikenteessä.
Nyt on aivan joka paikassa valvonta kameroita, hidasteita joka paikka täynnä.
Nyt joutuu joidenkin pölvästien takia kärsimään jokainen.
Asennevamma on todella monella.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Suomalaisia saa kritisoida vaikka onkin puhtaasti Suomalainen .Olen Linja-auton kuljettaja ja näen päivittäin kuinka törkeästi ihmiset käyttäytyvät liikenteessä.
Nyt on aivan joka paikassa valvonta kameroita, hidasteita joka paikka täynnä.
Nyt joutuu joidenkin pölvästien takia kärsimään jokainen.
Asennevamma on todella monella.

Lue lisää

Se on juuri näin. Ei näitä valvontakameroita ja hidasteita tule heidän takia, jotka käyttäytyvät liikenteessä kuten kuuluu ja ajavat sääntöjen ja rajoituksen mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No sinä olet viimeinen sanomaan kuka on narsisti tai ei. Ei ole minulla ainakaan todettu.
Olen kuule ihan Suomalainen ja ei ole väärin arvostella.
Lues toi
https://www.is.fi/autot/art-2000000285721.html

Lue lisää

Tuo onkin asian ydin. Joillekin ei pitäisi antaa sitä ajolupaa ensinnäkään. Ajo-oikeus kun ei ole mikään "jokamiehenoikeus". Pitää ymmärtää mitä on tekemässä ja kyetä toimimaan oikein ja järkevästi joka tilanteessa. Jos ei pysty ajamaan sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti, niin sitten jossain kohtaa ajo-kortti pois lopullisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin asian ydin. Joillekin ei pitäisi antaa sitä ajolupaa ensinnäkään. Ajo-oikeus kun ei ole mikään "jokamiehenoikeus". Pitää ymmärtää mitä on tekemässä ja kyetä toimimaan oikein ja järkevästi joka tilanteessa. Jos ei pysty ajamaan sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti, niin sitten jossain kohtaa ajo-kortti pois lopullisesti.

Lue lisää

Suomessa vaan valvonta on aivan lastenkengissä. Liikkuvan poliisin palauttaminen tien päälle olisi välttämätöntä. Ei kamerat haista kuka ajaa kännissä tai huumeiden vaikutuksen alaisena.

Anonyymi kirjoitti:

No sinä olet viimeinen sanomaan kuka on narsisti tai ei. Ei ole minulla ainakaan todettu.
Olen kuule ihan Suomalainen ja ei ole väärin arvostella.
Lues toi
https://www.is.fi/autot/art-2000000285721.html

Lue lisää

Se ettei sinulla ole jotain todettu, ei tarkoita ettei sinulla sellaista olisi.
Tuohan todistaa vain sen ettei ole tarpeeksi tutkittu.
Eihän ole väitettykään, että olisi väärin arvostella, kas kun tuo arvostelusi, Suomalainen kun kerran olet, koskee siis myös itseäsi.
Kaiken tyhmyyden ja typeryyden tyyssijassa Amerikan Yhdysvalloissa, kuten eräs arvostettu kolumnisti tuon maan neronleimauksista kirjoitti, suoritetut tutkimuksen ja niiden tulokset ei välttämättä pidä paikkaansa perushärmäläisen geeniperimän arvioinnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Se ettei sinulla ole jotain todettu, ei tarkoita ettei sinulla sellaista olisi.
Tuohan todistaa vain sen ettei ole tarpeeksi tutkittu.
Eihän ole väitettykään, että olisi väärin arvostella, kas kun tuo arvostelusi, Suomalainen kun kerran olet, koskee siis myös itseäsi.
Kaiken tyhmyyden ja typeryyden tyyssijassa Amerikan Yhdysvalloissa, kuten eräs arvostettu kolumnisti tuon maan neronleimauksista kirjoitti, suoritetut tutkimuksen ja niiden tulokset ei välttämättä pidä paikkaansa perushärmäläisen geeniperimän arvioinnissa.

Lue lisää

Eihän sinullakaan taida olla virallista diagnoosia mielenhäiriöstä, vaikka sinulla sellainen ilmiselvästi on.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka Suomalaisia saa kritisoida vaikka onkin puhtaasti Suomalainen .Olen Linja-auton kuljettaja ja näen päivittäin kuinka törkeästi ihmiset käyttäytyvät liikenteessä.
Nyt on aivan joka paikassa valvonta kameroita, hidasteita joka paikka täynnä.
Nyt joutuu joidenkin pölvästien takia kärsimään jokainen.
Asennevamma on todella monella.

Lue lisää

"Asennevamma on todella monella."
Varsin vaikea arvioida onko monella, sinulla kuitenkin, kirjoituksesi perusteella on varmasti.
Noita kiroamiasi kameroita ja hidasteita tuskin kukaan järjissään oleva autoilija on toivonut tai halunnut, vaikka jollekin nuo tuntuu olevan varsin mieleen, joten ne pölvästit joiden tahdosta nuo hidasteet on asennettu, noin ylipäätään löytyy muualta kuin autokuskien keskuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on juuri näin. Ei näitä valvontakameroita ja hidasteita tule heidän takia, jotka käyttäytyvät liikenteessä kuten kuuluu ja ajavat sääntöjen ja rajoituksen mukaisesti.

Valvontakameroiden ja hidasteiden tulemiseen on autoilijoiden ajotavoilla varsin olematon merkitys.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo onkin asian ydin. Joillekin ei pitäisi antaa sitä ajolupaa ensinnäkään. Ajo-oikeus kun ei ole mikään "jokamiehenoikeus". Pitää ymmärtää mitä on tekemässä ja kyetä toimimaan oikein ja järkevästi joka tilanteessa. Jos ei pysty ajamaan sääntöjen ja rajoitusten mukaisesti, niin sitten jossain kohtaa ajo-kortti pois lopullisesti.

Lue lisää

Kun ja jos on autokoulun hyväksytysti suorittanut niin se ajokortti tulee ja tietysti pitääkin tulla "kuin Manulle illallinen". joten varsin lähellä "jokamiehenoikeutta" olevasta asiasta puhutaan.
Sen, että kykeneekö ajo-oikeuden haltia toimimaan niin kuin pitää, päättää poliisi.

Anonyymi kirjoitti:

Valvontakameroiden ja hidasteiden tulemiseen on autoilijoiden ajotavoilla varsin olematon merkitys.

Jos sinä olet tuossa kuvitelmassa, niin sitten ei voi mitään. Ei niitä hidasteita ja kameroita huvin vuoksi ole kuitenkaan laitettu. Fiksut ymmärtävät syy-yhteyden.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ja jos on autokoulun hyväksytysti suorittanut niin se ajokortti tulee ja tietysti pitääkin tulla "kuin Manulle illallinen". joten varsin lähellä "jokamiehenoikeutta" olevasta asiasta puhutaan.
Sen, että kykeneekö ajo-oikeuden haltia toimimaan niin kuin pitää, päättää poliisi.

Lue lisää

Kaikkein heikoimmille yksilöille ei pitäisikään koskaan edes antaa sitä ajo-oikeutta. Lisäksi ajo-oikeus pitäisi pystyä purkamaan lopullisesti sellaisilta, joilla ei kerta kaikkiaan ole kykyä ajaa fiksusti.

Anonyymi kirjoitti:

Se ettei sinulla ole jotain todettu, ei tarkoita ettei sinulla sellaista olisi.
Tuohan todistaa vain sen ettei ole tarpeeksi tutkittu.
Eihän ole väitettykään, että olisi väärin arvostella, kas kun tuo arvostelusi, Suomalainen kun kerran olet, koskee siis myös itseäsi.
Kaiken tyhmyyden ja typeryyden tyyssijassa Amerikan Yhdysvalloissa, kuten eräs arvostettu kolumnisti tuon maan neronleimauksista kirjoitti, suoritetut tutkimuksen ja niiden tulokset ei välttämättä pidä paikkaansa perushärmäläisen geeniperimän arvioinnissa.

Lue lisää

Sulla on päässä vikaa ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä olet tuossa kuvitelmassa, niin sitten ei voi mitään. Ei niitä hidasteita ja kameroita huvin vuoksi ole kuitenkaan laitettu. Fiksut ymmärtävät syy-yhteyden.

Ei kukaan ole niitä huvin vuoksi laitetuksi väittänyt. Autoilijoiden ajotavoilla niiden tulemiseen on edelleen marginaalinen , jos sitäkään, vaikutus.
Se kuviteltu syy-yhteys on vain kuvittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein heikoimmille yksilöille ei pitäisikään koskaan edes antaa sitä ajo-oikeutta. Lisäksi ajo-oikeus pitäisi pystyä purkamaan lopullisesti sellaisilta, joilla ei kerta kaikkiaan ole kykyä ajaa fiksusti.

Lue lisää

Jos on kerran autokoulun hyväksytysti suorittanut, niin sinäkö olisit se instanssi jolta vielä pitäisi saada hyväksyntä ajamiselle yleisessä liikenteessä.
Myös tuo fiksusti ajamisen toteaminen lienee poliisin tehtävä, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on päässä vikaa ja paljon.

Eipä vaan ole todettu olevan, vaikka on jopa kuvattu, mitäs siihen sanot?

Olen Tampereelta.