Riikka Purra tylyttää Käärijää!

Riikka Purran tuomio Cha Cha Chasta: "Ei niin ihmeellinen – peruskansan juomalaulu"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riikka-purran-tuomio-cha-cha-chasta-ei-niin-ihmeellinen-peruskansan-juomalaulu/8697132
13449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Persujen mielestä kaikki on aina huonosti.

Äänestä
  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    😍 ­­N­­y­­m­f­­o­­­m­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17856709i

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Khihihihii.......

Ei ole Purralla helppoa hallitusneuvotteluissa saati niiden ulkopuolellakaan.

Äänestä

OIKEASSA ON !!!!!!!!!!!!!

Sanoihan se KÄÄRIJÄ sen Itsekkin, että Hauskaa tänne on tultu pitämään, eikä MUUTA !!!!!!!!!!

Äänestä

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Äänestä
  • Sinun sukusi omaa täsmälleen saman työuran pituuden.

    Äänestä

"Tekstissään Purra kytkee kappaletta lukuisten suomalaisen muusikoiden klassisten juomalaulujen perinteeseen ja kysymykseen suomalaisesta humalahakuisesta alkoholikulttuurista.

– Laulu on sympaattinen kuvaus monien ihmisten haasteista ja iloista. Erityisen hienoa on, jos suomen kielellä laulettu kappale voittaa euroviisut. Itse biisi ei nyt ehkä ole niin ihmeellinen ja monta paljon taidokkaampaakin listoilta löytyy, hän kirjoittaa.

Muun muassa STT:lle Käärijä on itse sanonut, että kappaleen tarkoitus ei ole ylistää alkoholia tai kannustaa ryyppäämiseen, vaan herättää ihmiset kyseenalaistamaan, onko rohkaisua ja vapautumista tanssia varten haettava alkoholista.

Tekstissä Purra paljastaa, että Säätytalon hallitusneuvotteluissakaan ei vältytty Käärijä-innostukselta: hänen mukaansa Säätytalon päiväkahveilla neuvottelijat nauttivat Käärijä-leivoksia."

Ei se mitään tylyttänyt.

Äänestä
  • Aloittaja vassari?

    Äänestä

  • Kukahan ne käärijäleivokset maksoi? Maksoivatko omasta pussistaan vai veronmaksajien rahoista?

    Äänestä

Peruskansa (=Persut) tarvitsevat juomalauluja.

Äänestä

Linkkisi ei vienyt Purran kirjoitukseen?

Käytätkö aina välikäsiä lukiessasi, vai haitko tarkoituksella tyhmän kirjoituksen, jonja toimittaja kirjoitti ilmeisesti humalassa/krapulassa ja tarkoituksenhakuisesti vääristellen Purran sanomista tökerösti?

Äänestä
  • Purran takki pyöri tässäkin asiassa.

    Äänestä

Ja oliko nyt tanssinut sen tahdissa Lohjan torilla ja ilmeisesti kännissä? Oli ollut ihan omissa maailmoissaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Riikka Purran tuomio Cha Cha Chasta: "Ei niin ihmeellinen – peruskansan juomalaulu"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riikka-purran-tuomio-cha-cha-chasta-ei-niin-ihmeellinen-peruskansan-juomalaulu/8697132

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu