pankin vastuu velan antamisesta ja asiakkaan ongelmista!

Anonyymi-ap

Olisi kuulunut paremmin tuonne laina osaan, mutta puhutaan yleisesti!

Iltasanomissa juttu 60v takaa. Pankinjohtaja luototti asiakasta ja se kävi omille hermoille.

Mutta kuinka paljon nykyään pankit tekee vääriä luottopäätöksiä ja kuinka se käy pankissa olevien ihmisten päälle kun asiakas ei pärjää? Onko ne kyynisiä tekemilleen päätöksille! Itsellä on vähän kokemusta kun pankki luototti liikaa lähellä olevaa korttipeliä! Siksi kirjoitin! Puhutaan varmaan aika marginaalista luotottamisessa.

4

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nythän on tulossa positiivinen luottotietorekisteri, johon kirjataan henkilön kaikki velat. Se helpottaa melko paljon luoton arviointia.

      Kyllä lainanhakijalla itsellään pitäisi olla vastuu, paljonko velkaa ottaa suhteessa omiin tuloihin. Paljon on sitä porukkaa, joka haluaisi suurempaa elintasoa, kuin mitä omat tulot, tai omaisuus antaisi myöten.

    • Anonyymi

      Vastuu lainan ottamisesta on lainan ottajalla. Jos ei kykene hallitsemaan itseään ja rahankäyttöään, on syytä hakeutua holhoukseen tai vähintään hankkia itselleen omaehtoinen lainakielto.

      Pankin syyttäminen asiakkaan lainoittamisesta on vähän sama kuin jos syyttäisit ruokakauppaa sokerin myymisestä.

    • Anonyymi

      Monesti on sosiaalidemokraattisessa yhteiskunnassa esillä se, että kaikki vastuu pitäisi olla yhteiskunnalla, eikä yksilöllä itsellään.
      Kaikki verojenkeruu ja yhteisvastuu ajattaa yhteiskuntaa siihen, että yksilön omalla käyttäytymisellä ei ole mitään väliä.

      Tälläinen sosdem-malli pyrkii siihen, että kukaan ei omista mitään, ei tienaa mitään, kenelläkään ei ole "ylimääräistä" rahaa ja kaikki on samanarvoisia riippumatta käyttäytymisestä, työtehosta, tuloksesta, laadusta ja työnarvosta.

      Lopputuloksena on sitten tälläinen, jossa kukaan ei ota vastuuta mistään ja yksilöiden väärä käyttäytyminen koetetaan jotenkin saada muiden syyksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      28
      3099
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      39
      2482
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2352
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1318
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      300
      1244
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      996
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      977
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      954
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      77
      914
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      838
    Aihe