Kokoomusta ei enää hämmästy, mutta kyllä ihmettelee - - - että RKP ja KD:kin
on mukana hallitusneuvotteluissa.
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/perussuomalaiset-on-aarioikeistolaistunut-jo-niin-etta-sallisi-natsilippujen-heiluttelun-jopa-suomen-itsenaisyyspaivana/
Mikä lippuu liehuu salossa 6.12 ?
Anonyymi-ap
55
319
Vastaukset
Natsithan olivat sosialisteja, sen kansallista versiota. Joten niin SDP kuin Vasuriliittokin ovat natsimpia kuin mikään muu puolue jo kadonnutta SKP:tä ehkä lukuun ottamatta!
- Anonyymi
Anteeksi nyt vaan, mutta tää oli aika todella heikkolaatuinen kirjoitus nyt sinulta.
Miten ihmeessä sinä päästit nyt tälläisen aivopierun palstalle?
Siis tokihan kaikista asioista voi hakea jotain yhtäläisyyksiä.
Esimerkiksi punaiset khmerit halusivat aikoinaan panostaa paljon agraarikulttuuriin, aivan samoin Suomen keskustapuolue, tällä logiikalla keskustalaisuus on selkeää polpotismia sitten. Ja miettikää, että keskusta je khmerit alkaa samalla kirjaimellakin, melkein samalla tavallan kuin kansallissosialismissa on se “sosialismi“-sana. Minulta voit sitten tilata seuraavan kirjoituksen kyseisestä asiasta jos kiinnostuit asiasta.
Oletko muuten miettinyt, miksi esimerkiksi persut itse joskus puhuivat itsestään kristilissosialisteina tai kristillissosialismina?
Kyseinen puoluehan ei ole varainaisesti mikään kristillinen eikä edes sosialistinen puolue. Vai onko?
Mutta onhan esimerkiksi persujenkin sitten ihan pakko olla jonkinlainen sosialistinen puolue, mutta älä kerro tätä heidän äänestäjilleen, sillä ne eivät ymmärrä koskaan sitä lainkaan mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta tää oli aika todella heikkolaatuinen kirjoitus nyt sinulta.
Miten ihmeessä sinä päästit nyt tälläisen aivopierun palstalle?
Siis tokihan kaikista asioista voi hakea jotain yhtäläisyyksiä.
Esimerkiksi punaiset khmerit halusivat aikoinaan panostaa paljon agraarikulttuuriin, aivan samoin Suomen keskustapuolue, tällä logiikalla keskustalaisuus on selkeää polpotismia sitten. Ja miettikää, että keskusta je khmerit alkaa samalla kirjaimellakin, melkein samalla tavallan kuin kansallissosialismissa on se “sosialismi“-sana. Minulta voit sitten tilata seuraavan kirjoituksen kyseisestä asiasta jos kiinnostuit asiasta.
Oletko muuten miettinyt, miksi esimerkiksi persut itse joskus puhuivat itsestään kristilissosialisteina tai kristillissosialismina?
Kyseinen puoluehan ei ole varainaisesti mikään kristillinen eikä edes sosialistinen puolue. Vai onko?
Mutta onhan esimerkiksi persujenkin sitten ihan pakko olla jonkinlainen sosialistinen puolue, mutta älä kerro tätä heidän äänestäjilleen, sillä ne eivät ymmärrä koskaan sitä lainkaan mitenkään.Vielä vähemmän ymmärtää lukutaidoton anarkisti, vaikka kuinka yrittäisi tavata. Mitähän oikein kuvittelette ittestänne???? Luulette olevanne parempia kuin muut, mutta elätte toisten siivellä, ei ole yhtään anarkistia joka olisi tehnyt rehellistä työtä ja veronsa maksanut. Äitin pikku pullamössöt sekoilee pitkin kyliä ja näkee harhoissaan natseja joka paikassa.
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta tää oli aika todella heikkolaatuinen kirjoitus nyt sinulta.
Miten ihmeessä sinä päästit nyt tälläisen aivopierun palstalle?
Siis tokihan kaikista asioista voi hakea jotain yhtäläisyyksiä.
Esimerkiksi punaiset khmerit halusivat aikoinaan panostaa paljon agraarikulttuuriin, aivan samoin Suomen keskustapuolue, tällä logiikalla keskustalaisuus on selkeää polpotismia sitten. Ja miettikää, että keskusta je khmerit alkaa samalla kirjaimellakin, melkein samalla tavallan kuin kansallissosialismissa on se “sosialismi“-sana. Minulta voit sitten tilata seuraavan kirjoituksen kyseisestä asiasta jos kiinnostuit asiasta.
Oletko muuten miettinyt, miksi esimerkiksi persut itse joskus puhuivat itsestään kristilissosialisteina tai kristillissosialismina?
Kyseinen puoluehan ei ole varainaisesti mikään kristillinen eikä edes sosialistinen puolue. Vai onko?
Mutta onhan esimerkiksi persujenkin sitten ihan pakko olla jonkinlainen sosialistinen puolue, mutta älä kerro tätä heidän äänestäjilleen, sillä ne eivät ymmärrä koskaan sitä lainkaan mitenkään.Tuo mitä kirjoitin: "Natsithan olivat sosialisteja, sen kansallista versiota. Joten niin SDP kuin Vasuriliittokin ovat natsimpia kuin mikään muu puolue jo kadonnutta SKP:tä ehkä lukuun ottamatta!" On silkkaa faktaa! Natsit ovat sosialisteja siinä missä komuloiset ja muutkin sosialistit! Sen todistaa 1939 solmittu Molotov - Ribbentrop sopimus lisäpöytäkirjoineen joiden toteutus sai aikaan II maailmansodan!
Anonyymi kirjoitti:
Vielä vähemmän ymmärtää lukutaidoton anarkisti, vaikka kuinka yrittäisi tavata. Mitähän oikein kuvittelette ittestänne???? Luulette olevanne parempia kuin muut, mutta elätte toisten siivellä, ei ole yhtään anarkistia joka olisi tehnyt rehellistä työtä ja veronsa maksanut. Äitin pikku pullamössöt sekoilee pitkin kyliä ja näkee harhoissaan natseja joka paikassa.
Kaikki sosialismin kannattajat ovat myös natseja, sillä natsismihan on heille vain veljes aate!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki sosialismin kannattajat ovat myös natseja, sillä natsismihan on heille vain veljes aate!
Otahan nyt ne mielialalääkkeesi välillä ja jatka sitten taas sen jälkeen tuota täysin valheellista propagandasi levittämistä täällä.
Mutta tiedoksesi nyt vain , että sinähän se olet jo todella kauan aikaa sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan. Joten ei nyt enää kukaan tuota sinun lulistamaasi propagandaa missään usko.:- TSEMPPIÄ !! Anonyymi kirjoitti:
Otahan nyt ne mielialalääkkeesi välillä ja jatka sitten taas sen jälkeen tuota täysin valheellista propagandasi levittämistä täällä.
Mutta tiedoksesi nyt vain , että sinähän se olet jo todella kauan aikaa sitten menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan. Joten ei nyt enää kukaan tuota sinun lulistamaasi propagandaa missään usko.:- TSEMPPIÄ !!Et kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä tuossa edellisessä kommentissani.
Natsit ovat sosialisteja siinä kuin komuloiset tai vasurit yleensä, unohtamatta SDP:n natseja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä tuossa edellisessä kommentissani.
Natsit ovat sosialisteja siinä kuin komuloiset tai vasurit yleensä, unohtamatta SDP:n natseja!Mitä ihmettä sekoilet?
Jo pelkkä historia todistaa todella selkeästi ja uskottavasti sinun olevan ihan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
Mutta älä sure, mä soitin sulle jo ambulanssin. Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sekoilet?
Jo pelkkä historia todistaa todella selkeästi ja uskottavasti sinun olevan ihan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.
Mutta älä sure, mä soitin sulle jo ambulanssin.Kerros nyt miten historia sen osoittaa? Miksi et siihen heti paneutunut?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerros nyt miten historia sen osoittaa? Miksi et siihen heti paneutunut?
Sinä se et nyt edes tunne minkäänlaista historiaa lainkaan?
Koitahan nyt ensin vaikkapa tutustua tai opiskella historiaa, niin sitten ehkä sinulla on riittävästi kompotenssia olemassa osallistua asialliseen keskusteluun kyseisestä asiasta.
Nyt sinulta kumminkin se tarvittava kompotenssi kyseisen asian suhteen näyttää puuttuvan ihan vallan kokonaan. Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et nyt edes tunne minkäänlaista historiaa lainkaan?
Koitahan nyt ensin vaikkapa tutustua tai opiskella historiaa, niin sitten ehkä sinulla on riittävästi kompotenssia olemassa osallistua asialliseen keskusteluun kyseisestä asiasta.
Nyt sinulta kumminkin se tarvittava kompotenssi kyseisen asian suhteen näyttää puuttuvan ihan vallan kokonaan.Et sitten kyennyt osoittamaan edes omaa historian tuntemustasi!
Sinä otit historian esiin mutta vaikka siihen viittaat, niin et osaa sanoa miksi sen teit!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt osoittamaan edes omaa historian tuntemustasi!
Sinä otit historian esiin mutta vaikka siihen viittaat, niin et osaa sanoa miksi sen teit!Vaikutat idiootilta.
Nimenomaan juuri historia nyt todistaa täysin selkeästi sinun olevan täysin väärässä kyseisen asian suhteen. Anonyymi kirjoitti:
Vaikutat idiootilta.
Nimenomaan juuri historia nyt todistaa täysin selkeästi sinun olevan täysin väärässä kyseisen asian suhteen.Kerro nyt mikä historia? Miksi pyrit pimittämään jos kerran väität asian tietäväsi?
Missä asiassa olen väärässä ja miten sinä tulkitset siinä oikeassa olemisen?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mikä historia? Miksi pyrit pimittämään jos kerran väität asian tietäväsi?
Missä asiassa olen väärässä ja miten sinä tulkitset siinä oikeassa olemisen?Vai et edes tiedä mitä sana historia oikein tarkoittaakaan.
Nythän me sitten voidaankin ihan yhdessä todeta se tosiasia ja fakta, ettei sinulla todellakaan riitä kompotenssi lainkaan keskustelemaan asiallisesti kyseisestä asiasta. Anonyymi kirjoitti:
Vai et edes tiedä mitä sana historia oikein tarkoittaakaan.
Nythän me sitten voidaankin ihan yhdessä todeta se tosiasia ja fakta, ettei sinulla todellakaan riitä kompotenssi lainkaan keskustelemaan asiallisesti kyseisestä asiasta."Kerro nyt mikä historia? Miksi pyrit pimittämään jos kerran väität asian tietäväsi?"
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"Kerro nyt mikä historia? Miksi pyrit pimittämään jos kerran väität asian tietäväsi?"
Tässä sinun tapauksessahan kelpaa nyt ihan mikä historia vaan.
Sillä sinähän et näytä edes nyt lainkaan tietävän sitä, että mitä sana historia oikein nyt tarkoittaakaan. Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinun tapauksessahan kelpaa nyt ihan mikä historia vaan.
Sillä sinähän et näytä edes nyt lainkaan tietävän sitä, että mitä sana historia oikein nyt tarkoittaakaan.Mikä historia?
Viittaatko Kaksoisvirranmaan historiaan, muinaisen Kreikan vai mahtavan Rooman valtakunnan? Vai ihanko Nooan arkin retkiin vedenpaisumuksen tiimellyksessä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä historia?
Viittaatko Kaksoisvirranmaan historiaan, muinaisen Kreikan vai mahtavan Rooman valtakunnan? Vai ihanko Nooan arkin retkiin vedenpaisumuksen tiimellyksessä?Edelleenkin näköjään sinä näytät olevan kaiken historian suhteen pihalla kuin tamppoonin naru.
Nythän me sitten voidaankin ihan yhdessä todeta se tosiasia ja fakta, ettei sinulla todellakaan riitä kompotenssi lainkaan keskustelemaan asiallisesti kyseisestä asiasta. Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin näköjään sinä näytät olevan kaiken historian suhteen pihalla kuin tamppoonin naru.
Nythän me sitten voidaankin ihan yhdessä todeta se tosiasia ja fakta, ettei sinulla todellakaan riitä kompotenssi lainkaan keskustelemaan asiallisesti kyseisestä asiasta.Kerro ihmeessä mihin historiaan viittaat? Miksi pidät sitä salaisuutena?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro ihmeessä mihin historiaan viittaat? Miksi pidät sitä salaisuutena?
Koitahan sinä nyt ensiksi selvittä itsellesi mitä se sana historia oikein tarkoittaakaan.
Palataan sitten sen jälkeen asiaan kun olet uskottavasti suoriutunut tuosta hommastasi. Anonyymi kirjoitti:
Koitahan sinä nyt ensiksi selvittä itsellesi mitä se sana historia oikein tarkoittaakaan.
Palataan sitten sen jälkeen asiaan kun olet uskottavasti suoriutunut tuosta hommastasi.Kun viittaat historiaan niin kerro mihin siellä. Historiaa tunnetaan aika hyvin pari vuosituhatta ja jotain vielä paljon vanhemmiltakin ajoilta, niin vanhojen kirjoitusten kuin historiallisten löytöjenkin ansiosta.
Et arvon Lyyli ole kuitenkaan kertonut mihin historiassasi viittaat! Tuo 2000 - 10'000 vuoden sektori kun on liian työläs selvitettäväksi jos ei tiedä mihin haluat viitata!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun viittaat historiaan niin kerro mihin siellä. Historiaa tunnetaan aika hyvin pari vuosituhatta ja jotain vielä paljon vanhemmiltakin ajoilta, niin vanhojen kirjoitusten kuin historiallisten löytöjenkin ansiosta.
Et arvon Lyyli ole kuitenkaan kertonut mihin historiassasi viittaat! Tuo 2000 - 10'000 vuoden sektori kun on liian työläs selvitettäväksi jos ei tiedä mihin haluat viitata!Päänuppisi se näköjään sekosi taas vallan kokonaan.
Sinullehan on jo vallan kokonaan kerrottu ihan tarpeeksi pelkin faktoin kyseisestä asiasta.
Aika todella typerä ja tyhmä tollo näytät nyt vain olevan kun et mitään koskaan edes ymmärrä. Anonyymi kirjoitti:
Päänuppisi se näköjään sekosi taas vallan kokonaan.
Sinullehan on jo vallan kokonaan kerrottu ihan tarpeeksi pelkin faktoin kyseisestä asiasta.
Aika todella typerä ja tyhmä tollo näytät nyt vain olevan kun et mitään koskaan edes ymmärrä.Et ole kertonut mitään faktoja, et edes kykene kertomaan sitä mihin historiaan vetoat!
Kun saat sen aikaan, niin katsotaan sitten uudelleen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et ole kertonut mitään faktoja, et edes kykene kertomaan sitä mihin historiaan vetoat!
Kun saat sen aikaan, niin katsotaan sitten uudelleen!Miksi ihmeessä taas aloit valehtelemaan.
Sinä se et näköjään näytä tietävän mitä sana fakta oikein tarkoittaakaan.
Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ ! Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä taas aloit valehtelemaan.
Sinä se et näköjään näytä tietävän mitä sana fakta oikein tarkoittaakaan.
Mutta täysin omapahan on murheesi. :- TSEMPPIÄ !Mitä valehtelin? Laitapa esiin ja kerro myös todistettu totuutesi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä valehtelin? Laitapa esiin ja kerro myös todistettu totuutesi!
Valehtelet ihan aina jatkuvasti ihan kaiken.
Niinpä sinä oletkin saanut täällä itsellesi tuon säälittävän valehtelijan maineen. Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet ihan aina jatkuvasti ihan kaiken.
Niinpä sinä oletkin saanut täällä itsellesi tuon säälittävän valehtelijan maineen.Mitä valehtelin? Mikä on sinun totuutesi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä valehtelin? Mikä on sinun totuutesi?
valehtelit taas kerran vain ihan kaiken.
Anonyymi kirjoitti:
valehtelit taas kerran vain ihan kaiken.
Kaikki ei ole mitään, jos et kykene kertomaan edes yhtä valhetta ja omaa totuuttasi siihen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki ei ole mitään, jos et kykene kertomaan edes yhtä valhetta ja omaa totuuttasi siihen!
Sinä se et ole ollut koskaan mitään muuta kuin pelkkä säälittävä valehtelija tällä jo melkein 15 vuotta.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta. Anonyymi kirjoitti:
Sinä se et ole ollut koskaan mitään muuta kuin pelkkä säälittävä valehtelija tällä jo melkein 15 vuotta.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.Et vaan ole kyennyt yhtäkään juttuani valheeksi osoittamaan, joten sinuna vaipuisin häpeään enkä enää kirjoittelisi noita verbaalisia ulosteitasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et vaan ole kyennyt yhtäkään juttuani valheeksi osoittamaan, joten sinuna vaipuisin häpeään enkä enää kirjoittelisi noita verbaalisia ulosteitasi!
Miksi valehtelet.
Sillä' sinähän olet tänne s-24 eri keskustelupalstoille suoltanut noin 40 000 valettasi tässä vuosien saatossa.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta. Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet.
Sillä' sinähän olet tänne s-24 eri keskustelupalstoille suoltanut noin 40 000 valettasi tässä vuosien saatossa.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on SINUN totuutesi asiassa! Miksi et kerro???
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on SINUN totuutesi asiassa! Miksi et kerro???
Ihan kaiken sinä olet nyt aina vain valehdellut ihan koko elämäsi ajan..
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta. Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaiken sinä olet nyt aina vain valehdellut ihan koko elämäsi ajan..
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on SINUN totuutesi asiassa! Miksi et kerro???
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on SINUN totuutesi asiassa! Miksi et kerro???
Kaiken ihan kaiken sinä olet ihan aina vain valehdellut?
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta. Anonyymi kirjoitti:
Kaiken ihan kaiken sinä olet ihan aina vain valehdellut?
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.Tuo nyt ne 3 valhetta esiin ja kerro perustellen oma totuutesi asioista joihin vetoat!
Tai lopeta tuo pölvästin hommasi, josta et edes itse mitään näytä ymmärtävän!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt ne 3 valhetta esiin ja kerro perustellen oma totuutesi asioista joihin vetoat!
Tai lopeta tuo pölvästin hommasi, josta et edes itse mitään näytä ymmärtävän!Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi täältä köytyy yli 40 000 kpl?
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta. Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä nyt vain kolme, kun niitä valeitasi täältä köytyy yli 40 000 kpl?
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.Yhtäkään et ole löytänyt mutta ajattelin jos oikein yrität niin josko kolme löytäisit!
Nythän osoitit ettei edes kolmea löydy joten KIITOS todistuksesta, että olen todellinen totuuden tuoja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yhtäkään et ole löytänyt mutta ajattelin jos oikein yrität niin josko kolme löytäisit!
Nythän osoitit ettei edes kolmea löydy joten KIITOS todistuksesta, että olen todellinen totuuden tuoja!Itse vilkaisin nopeasti pelkästään tätä keskusteluketjua, niin ihan heti löysin kymmeniä valeitasi todella nopeasti ja helposti.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.
ja pidetään nyt vain tätä keskusteluketjua aktiivisena, niin silloin ihan kaikki täällä näkevät minkälainen säälittävä valehtelija sinä nyt aina vain oletkaan. Anonyymi kirjoitti:
Itse vilkaisin nopeasti pelkästään tätä keskusteluketjua, niin ihan heti löysin kymmeniä valeitasi todella nopeasti ja helposti.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.
ja pidetään nyt vain tätä keskusteluketjua aktiivisena, niin silloin ihan kaikki täällä näkevät minkälainen säälittävä valehtelija sinä nyt aina vain oletkaan.Tuo nyt ne kolme esille ja kerro oma totuutesi asiaan. Älä unohda niitä perustella linkein!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on SINUN totuutesi asiassa! Miksi et kerro???
Ihan kaiken sinä nyt ihan aina olet täällä vain valehdellut.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo nyt ne kolme esille ja kerro oma totuutesi asiaan. Älä unohda niitä perustella linkein!
Miksi ihmeessä vain kolme, kun niitä valeita löytyy sinulta täällä kymmeniätuhansia?
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta. Anonyymi kirjoitti:
Ihan kaiken sinä nyt ihan aina olet täällä vain valehdellut.
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.Tuo nyt vaikka ne 3 esimerkkiä valheistani ja oma totuutesi asiaan, mieluiten linkkaamalla se riippumattoman uutislähteen sivuilta!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä vain kolme, kun niitä valeita löytyy sinulta täällä kymmeniätuhansia?
Mutta ethän sinä muuten olisikaan saanut itsellesi koskaan tuota valehtelijan mainetta.Sen kolmen jälkeen voit todistella vaikka tuhansia jos viitsit. Kun et edes 3:ea löydä niin se kertoo sinun luotettavuudestasi paljon, sitäkään ei löydy!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen kolmen jälkeen voit todistella vaikka tuhansia jos viitsit. Kun et edes 3:ea löydä niin se kertoo sinun luotettavuudestasi paljon, sitäkään ei löydy!
Annan sinulle nyt ilmaisen vinkin.
Lue nyt todella tarkasti vaikka tämän keskusteluketjun viestejäsi.
Ja jos et mitään kumminkaan vielä huomaa tai tajua. Niin sitten sinut on kiireesti saatava hoitoon johonkin "lataamoon". Siksi soitinkin sinulle jo ambulanssin. Anonyymi kirjoitti:
Annan sinulle nyt ilmaisen vinkin.
Lue nyt todella tarkasti vaikka tämän keskusteluketjun viestejäsi.
Ja jos et mitään kumminkaan vielä huomaa tai tajua. Niin sitten sinut on kiireesti saatava hoitoon johonkin "lataamoon". Siksi soitinkin sinulle jo ambulanssin.Kunhan tuot esiin ne joihin haluat viitata!
Kun vielä tuot esiin ne valheet joista minua syytät ja kerrot omat perustellut totuutesi niistä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunhan tuot esiin ne joihin haluat viitata!
Kun vielä tuot esiin ne valheet joista minua syytät ja kerrot omat perustellut totuutesi niistä!Olet näköjään sitten täysin sokea?
Sillä kyllä ne ovat olleet täysin julkisesti esillä tällä keskusteluketjussa jo monta päivää. Anonyymi kirjoitti:
Olet näköjään sitten täysin sokea?
Sillä kyllä ne ovat olleet täysin julkisesti esillä tällä keskusteluketjussa jo monta päivää.En tiedä mihin viittaat joten tuo ne esiin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä mihin viittaat joten tuo ne esiin!
Mene nyt kiireesti hoitoon.
Sillä sinä se näköjään nyt itse ihan vapaaehtoisesti nolata ja häpäistä itsesi täällä ihan vallan kokonaan taas kerran?
Tiedoksesi nyt vain ettei sinun täällä enää lainkaan tarvitse nolata tai häpäistä itseäsi. Koska sinä nolasit ja häpäisit itsesi ensimäisen kerran täällä jo noin 15 vuotta sitten.
- Anonyymi
heilutteleehan anarkistitkin antifan lippuja, järjestö mikä on luokiteltu terroristi järjestöksi. Kyllä teillä kakaroilla kuvitelmat anarkisti saa tehä mitä lystää mutta muut ei.
- Anonyymi
no parempi sekin kuin persujen hakaristiliput ... joita mm. persujen alaosasto PVL käytti yleisesti
- Anonyymi
Suomen saloissa liehuu nykyään vain USA:n lippu.
- Anonyymi
Suomen lipun ohessa. Kiitos Marinin vasemmistohallituksen.
- Anonyymi
venäjän lippuhan se.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676599
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274253Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2712670Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262050MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301578- 971407
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551121Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041117Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781074Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391041