liian ankara,tässä puolueessa on paljon hyvätuloisia yrittäjiä ja palkansaajia jotka haluavat että tehdystä työstä on jäätävä enemmän käteen.
Erityisesti Perussuomalaiset pitävät verotusta
Anonyymi-ap
25219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Persut ei halua elättää näitä Vasuriluusereita jotka elävät sosiaalituilla sukupolvesta toiseen .
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17859158Q
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tosiasiahan on se, että suurin osa persujen kannattajista on työttömiä ja pienituloisia duunareita, mutta myös pienituloiset haluavat että rahaa jää enemmän elämiseen. Kun vähävaraisilta ruvetaan leikkaamaan, niin persujen kannatus tulee romahtamaan.
Siis olettamuksena on se, että persut tulevat olemaan hallituksessa. Tämäkin on hyvin epävarmaa.
Tyhmäkö olet?
Sinä olet sokea ja tyhmä jos et tuota kusetusta tajunnut.
Vihreiden elättien mielestä veroja voisi maksaa enemmänkin, jotta heidän tukimaailmansa voisi hyvin.
Vertailtiin veroprosentteja Esson kahvilassa, mulla suurin 3.5%. Verotusta olisi laskettava, saisin puoli tupakka-askia kuukaudessa enemmän käteen.
Persut tekevät kyllä kaikkensa, että Suomen taloutta ei saataisi kuntoon eikä sairaita ja vanhuksia hoidettaisi.
Aasi?
Aasikin tuon kusetuksen tajuaa mutta sinä pudokas äänestäjä et ja kohta sinulta viedään tuet jne....
Jos yritystoiminta ei tuota riittävästi kannattaa katsoa peiliin.
Suomessa eletään ns. markkinataloudessa jossa hinnanmuodostus eli hyödykkeiden hintojen määräytyminen on vapaan kysynnän ja tarjonnan säätelemä.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Tyhmä ja laiska yrittäjä ei saa yritystään kannattamaan eikä osaa sopeuttaa kulutustaan vastaamaan tulojaan eli ”elää leveämmin” kuin olisi varaa.
Esimerkiksi asuu isommassa asunnossa kuin mihin todelliset tulot riittävät, pitää kalliimpaa ajoneuvoa kuin mihin olisi todellisuudessa varaa, käy etelän matkoilla useammin kuin olisi varaa.
Elää ”etupainotteisesti” eli hankkii hyödykkeitä velaksi ja maksaa sitten korkoja ja luottokustannuksia sen sijaan, että ensin säästäisi ja sitten kuluttaisi.
Yksinkertaisesti ei osaa perus matematiikkaa.
Vaikuttaa siltä, että perussuomalaisissa yrittäjissä on runsaasti juuri edellä mainitun kaltaisia henkilöitä.
Sopeuttakaa elämänne vallitsevaan tilanteeseen.
Sanna Marinin hallitus löi laimin työelämän uudistukset,ja ne nyt kaatuu uuden hallituksen niskaan.Ihmiset täytyy saada töihin ja maksamaan veroja. Katselin aamulla tota Tanskan mallia,sieltä täytyisi ammentaa tätä mallia tännekkin suuntaan . Työttömyys prosentti 2,8 me olemme kaukana siitä,kiito s Marinin hallitukselle.
Ja kerro toki mitkä työelämän uudistukset?
Marinin hallitus tuki yrittäjiä voimallisesti koronan aikana.
Kerro myös mitä mallia Tanskasta pitäisi tänne ottaa? Toisen maan työttömyys prosenttia ei voinoin suoraviivaisesti verrata mitenkään.
Mikä on hyvätuloinen palkansaaja? minun mielestä nykypäivän suomessa joku 5 tonnia kuussa alkaa olla jos aika hyvä palkka, siinä vaiheessa itse siirtyisin kokoomuksen leiriin ja kommentointi palstoille. Teollisuuden alan keskiansio on noin 2 600 euroa kuukaudessa, ehkä se olo tuntuu tässäkin tapauksessa rikkaamalta kun sen sortin sosialisti on että kokoomusta/perussuomalaisia äänestää.
Ammattiyhdistyksissä käytetään usein sanaa solidaarisuus eli menneinä vuosina ja toivottavasti myös nykyään pidetään huolta siitä pienempi palkaisesta toverista ja siihen on kehitetty esimerkiksi taulukkopalkkoja.
'Persut ei halua elättää näitä Vasuriluusereita jotka elävät sosiaalituilla sukupolvesta toiseen .'
Tunnettu tosiasiahan on että hyvin monet perussuomalaisia äänestävät saavat yhteiskunnalta erinäisiä tukia, ansiosidonnaista päivärahaa, asumistukea jne... mikä on perussuomalaisten solidaarisuus, omalle porukalle persulle joka sosiaalitukea saa?
Oma napa, muista viis, se kuvaa aloittajan ajatusmaailmaa.
Seuraava hallitus joutuu katselemaan pakon edessä näitä erillaisia tukimuotoja ja kenelle niitä anntetaan.Edellinen hallitus toimi velkarahan turvin,tällä hallituksella siihen ei ole varaa.
Seuraava hallitus joutuu katselemaan pakon edessä näitä erillaisia tukimuotoja ja kenelle niitä anntetaan.Edellinen hallitus toimi velkarahan turvin,tällä hallituksella siihen ei ole varaa.
Nämä erilaiset tukimuodot ei ole uusi keksintö. Kokoomus on aina ollut näitä leikkaamassa taloustilanteesta riippumatta.
Kokoomus tarvitsee kaverin leikkauksiin ja perussuomalaisethan siihen renkipuolueena oiva valinta on. Ansiosidonnaisen leikkaamista kokoomus yritti jo 90 luvun suurlaman aikana ja 30 vuotta siihen sitten meni kunnes ansiosidonnaista leikattiin sen kestoa lyhentämällä, tämä tapahtui Sipilän hallituksessa joissa perussuomalaiset olivat mukana ja seuraava ansiosidonnaisen leikkaus tulee tapahtumaan jälleen kerran perussuomalaisten tuella, jos ja kun sinimusta hallitus muodostetaan.
Perussuomalaiset on myrkkyä ammattiyhdistykselle ja perusuomalaiset heikentää aina työväen 'saavutettuja etuja' hallituksessa ollessaan. Sen sortin ei sosialistinen työväenpuolue perussuomalaiset on.
''Edellinen hallitus toimi velkarahan turvin,tällä hallituksella siihen ei ole varaa.''
Jokainen hallitus toimii velkarahalla, jotkut enemmän, jotkut vähemmän.
Marinin hallituskaudelle osui pandemia, energiakriisi, venäjän sota.
Em. pikku juttujen hoitaminen ei olisi onnistunut ilman lainarahaa, ei keneltäkään.
''Perussuomalaiset on myrkkyä ammattiyhdistykselle....''
Ammattiyhdistys on myrkkyä persuille.
Toivottavasti tuleva hallitus yrittää toteuttaa persujen teesit koskien ammattiliittoja.
Päästään eroon koko hallituksesta:)
Kyllä 5000 euron palkollinen on vielä duunari ja pitäisi tajuta ettei Kokoomus heidän asioita aja, kyllä se on vasemmisto joka duunarin etua ajattelee.
Tuo on vaan suuri kusetus ja puhallus jota Kokoomus on lanseerannut ja pelotellut ja hyvin näyttää uponneen tyhmään kansaan. Talousviisaat eivät ole tuon asian takana kuin hyvin varovaisesti ja pitävät valtion velkaa kohtuullisena, eivätkä haluaisi tukahduttaa kasvua säästöillä ja leikkauksilla.
Asia on prikulleen kuten kirjoitit.
Persuilla on aina oma napa tärkein. Siksi persut vastustaa veroja.
Huumekauppiaat nauttivat verovapaudesta edelleen.
Tuleekin hauska tilanne kun Persujen äänestäjät ovat itse sellaisia köyhiä pudokkaita ja tuilla eläjiä, eli heille riitti puheet maahan muutosta ja sähkö ja bensan hinnasta ja nyt saavat turpaan oikein kunnolla kun ikään lupaus ei pitänyt ja leikkaukset osuu omaan nilkkaan.
Mikään hallitus ei leikkauksilta välty Sanna Marinin hallituksen jäljiltä,sen verran rumaa jälkeä saivat aikaan . Nyt luikitaan hallitusvastuuta karkuun korvat luimussa.Meillä ei le varaa tälläiseen elintasoon kuten Presidentti sanoi,olemme eläneet yli varojemme .Nyt on vaan sopeuduttava tähän ,ei auta Vasemmiston parkuminen eikä Demareiden voivotus itse ajoitte maamme tälläiseen tilanteeseen,luulisi nyt teitä hävettävän .