Perussuomalaiset eivät aiokaan leikata kehitysapua kokonaan?

Mitä ihmettä. Nyt puhutaan, että ainoastaan 500miljoonan euron leikkausta haetaan. Tuo vielä ilmeisesti saattaa tippua 100miljoonaan..
119573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Joko te siellä venäjällä ammutte maatuskojakin ? Mummoja ja lapsia

Äänestä
  • .

    -------- SDP + ÄäriVasemmisto + MyrkynVihreät - "Elää Kateudesta " ---------


    .

    Äänestä


Pessimisti ei pety. Tiesin, että persut tinkivät kaikista tärkeistä tavoitteista.

Äänestä
  • Edellisen hallituksen "tärkeät tavotteet" ? Älyttömästi lisää velkaa ja korkomenot samalla kasvuun tietty. Tätä rahanjakamisen juhlaa joutuu vielä useampi hallitus korjaamaan.
    Älyttömyyksiä todella paljon mm. oppivelvollisuus 18v - aiemmin monet jo töissä ennen 18v ikää. Jos koulu ei kiinnosta niin ei kiinnosta vaikka oppivelvollisuus nostettaisiin 24v

    Äänestä

  • Kaikkihan sen tiesi. Paitsi tyhmät persuäänestäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Edellisen hallituksen "tärkeät tavotteet" ? Älyttömästi lisää velkaa ja korkomenot samalla kasvuun tietty. Tätä rahanjakamisen juhlaa joutuu vielä useampi hallitus korjaamaan.
    Älyttömyyksiä todella paljon mm. oppivelvollisuus 18v - aiemmin monet jo töissä ennen 18v ikää. Jos koulu ei kiinnosta niin ei kiinnosta vaikka oppivelvollisuus nostettaisiin 24v

    Hyvin harva on töissä alle 18v. Se oli ennen niin. Huumeitahan nuo vetää jos ei ole mitään velvoitteita.

    Äänestä

Puolen miljardin leikkaus on ihan hyvä, kun tavoitellaan 6 miljardin säästöä.
RKP olisi säästämisen sijaan nostamassa kehitysapua 0.7 prosenttiin BKT eli PS hakee säästöä miljardin enemmän kuin RKP. Aika hyvin.

Mitä mieltä?

Äänestä
  • Mitenkäs tuo 100miljoonaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitenkäs tuo 100miljoonaa?

    100 miljoonaan on aloittajan spekulaatio. Se on kuitenkin 0,7 miljardia säästävämpi kuin RKP:n tavoite. 0,7 prosenttiin nosto nostaisi 0,6 miljardia menoja.

    Kumpaa kannatat tässä? RKP vai PS?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    100 miljoonaan on aloittajan spekulaatio. Se on kuitenkin 0,7 miljardia säästävämpi kuin RKP:n tavoite. 0,7 prosenttiin nosto nostaisi 0,6 miljardia menoja.

    Kumpaa kannatat tässä? RKP vai PS?

    Nuo summat ovat ihan hiusten halkomista verrattuna alkuperäiseen tavoitteeseen. Sama kun sinulle luvattaisiin Ferrari, mutta saatkin polkuauton. Toivottavasti perussuomalaiset eivät lähde peruuttamaan lupauksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nuo summat ovat ihan hiusten halkomista verrattuna alkuperäiseen tavoitteeseen. Sama kun sinulle luvattaisiin Ferrari, mutta saatkin polkuauton. Toivottavasti perussuomalaiset eivät lähde peruuttamaan lupauksistaan.

    minä oli alkuperäinen tavoite?
    PS osoittaa joustavuutta. Toivottavasti RKP:ltä löytyy joustavuutta. Et siis uskalla sanoa, onko RKP vai PS tässä parempi vaihtoehto?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    100 miljoonaan on aloittajan spekulaatio. Se on kuitenkin 0,7 miljardia säästävämpi kuin RKP:n tavoite. 0,7 prosenttiin nosto nostaisi 0,6 miljardia menoja.

    Kumpaa kannatat tässä? RKP vai PS?

    Onko se mikään aloittajan spekulaatio?

    "IL:n tiedot: PS haluaa leikata kehitysavusta vähintään 500 miljoonaa, RKP:lle käy korkeintaan 100 miljoonaa"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6689ad84-53b0-4332-9fd1-15765b4235af

    RKP on siis tehnyt jo vastaantulon, koska heidän alkuperäisessä vaatimuksessaan oli kehitysapurahoituksen tason säilyttäminen ja mahdollisuuksien mukaan jopa lisääminen. Nyt varmaan odotellaan sitten persujen liikahdusta. Ei tule 500 miljoonan leikkaus toteutumaan. RKP:n ehtona taisi vielä olla, että kehitysapurahoista leikattu osuus käytettäisiin Ukrainan tukemiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    minä oli alkuperäinen tavoite?
    PS osoittaa joustavuutta. Toivottavasti RKP:ltä löytyy joustavuutta. Et siis uskalla sanoa, onko RKP vai PS tässä parempi vaihtoehto?

    No prkl, joustavuuttahan se tuollainen. Aikoinaan puhuttiin takinkäännöstä. Persujen tekemänä se onkin joustavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No prkl, joustavuuttahan se tuollainen. Aikoinaan puhuttiin takinkäännöstä. Persujen tekemänä se onkin joustavuutta.

    käänsikö RKP takin. Halusivat nostaa kehitysapua 600 miljoonaa ja nyt leikkaavat 100. Mikä oli RKP:n vaalilupaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    käänsikö RKP takin. Halusivat nostaa kehitysapua 600 miljoonaa ja nyt leikkaavat 100. Mikä oli RKP:n vaalilupaus?

    Myivät hiukan persettään. Nyt on persujen vuoro myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onko se mikään aloittajan spekulaatio?

    "IL:n tiedot: PS haluaa leikata kehitysavusta vähintään 500 miljoonaa, RKP:lle käy korkeintaan 100 miljoonaa"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6689ad84-53b0-4332-9fd1-15765b4235af

    RKP on siis tehnyt jo vastaantulon, koska heidän alkuperäisessä vaatimuksessaan oli kehitysapurahoituksen tason säilyttäminen ja mahdollisuuksien mukaan jopa lisääminen. Nyt varmaan odotellaan sitten persujen liikahdusta. Ei tule 500 miljoonan leikkaus toteutumaan. RKP:n ehtona taisi vielä olla, että kehitysapurahoista leikattu osuus käytettäisiin Ukrainan tukemiseen.

    RKP on yksi,sanonko. Kehitysapurahoista pitää leikata, 100 miljoonaakin on liikaa syöttää rahaa muualle. Suomi on kohta taantumassa ja todella pahassa jamassa. Kuka kohta pien-keskituloinen jaksaa duunia painaa,kaikki on niin pirun kallista. Lyödään hanskat seinään,kyllä Hendriksonnit ym.maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nuo summat ovat ihan hiusten halkomista verrattuna alkuperäiseen tavoitteeseen. Sama kun sinulle luvattaisiin Ferrari, mutta saatkin polkuauton. Toivottavasti perussuomalaiset eivät lähde peruuttamaan lupauksistaan.

    Persut tekee mitä RKP ja kokoomus vaatii.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    minä oli alkuperäinen tavoite?
    PS osoittaa joustavuutta. Toivottavasti RKP:ltä löytyy joustavuutta. Et siis uskalla sanoa, onko RKP vai PS tässä parempi vaihtoehto?

    Persut joustaa joustaa. Pakko on.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Onko se mikään aloittajan spekulaatio?

    "IL:n tiedot: PS haluaa leikata kehitysavusta vähintään 500 miljoonaa, RKP:lle käy korkeintaan 100 miljoonaa"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6689ad84-53b0-4332-9fd1-15765b4235af

    RKP on siis tehnyt jo vastaantulon, koska heidän alkuperäisessä vaatimuksessaan oli kehitysapurahoituksen tason säilyttäminen ja mahdollisuuksien mukaan jopa lisääminen. Nyt varmaan odotellaan sitten persujen liikahdusta. Ei tule 500 miljoonan leikkaus toteutumaan. RKP:n ehtona taisi vielä olla, että kehitysapurahoista leikattu osuus käytettäisiin Ukrainan tukemiseen.

    Entä persujen tavoite 500 miljoonaa ? Hahhhahhaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No prkl, joustavuuttahan se tuollainen. Aikoinaan puhuttiin takinkäännöstä. Persujen tekemänä se onkin joustavuutta.

    Niinpä. Saa taas nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    käänsikö RKP takin. Halusivat nostaa kehitysapua 600 miljoonaa ja nyt leikkaavat 100. Mikä oli RKP:n vaalilupaus?

    Entä persut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Myivät hiukan persettään. Nyt on persujen vuoro myydä.

    Johan ne myi.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    RKP on yksi,sanonko. Kehitysapurahoista pitää leikata, 100 miljoonaakin on liikaa syöttää rahaa muualle. Suomi on kohta taantumassa ja todella pahassa jamassa. Kuka kohta pien-keskituloinen jaksaa duunia painaa,kaikki on niin pirun kallista. Lyödään hanskat seinään,kyllä Hendriksonnit ym.maksaa.

    Senkin lyöt.

    Äänestä

Tuotahan Soini sanoi jo aikoja sitten, että noin se politiikkaa menee: persut tuon lisäksi ehkä saavat alemmaksi humanitaarisen maahanmuuton rajaa, mutta siinä on sitten sekin. Loppu on vain selittelyä äänestäjille.

Karkotuspelleilyyn tuskin lähdetään, koskapa maat, joihin pitäisi karkottaa, eivät ota vastaan. Niin on käynyt esim Tanskalle ja tulee käymään myös Ruotsille.

Yhteisvastuita tulee lisää, ne Suomi tulee hyväksymään ja persut myös. Aivan sama mitä hallitusneuvotteluissa niistä sovitaan.

Jos joku uskoi persujen vaalilupauksiin, niin tyhmä on ollut.

Äänestä
  • RKP:n tavoite on nimenomaan tyrannysoida PS vaalilupauksia vastaan. Siksi RKP pitäisi heittää pikkupuolueena ulos hallitusneuvotteluista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    RKP:n tavoite on nimenomaan tyrannysoida PS vaalilupauksia vastaan. Siksi RKP pitäisi heittää pikkupuolueena ulos hallitusneuvotteluista.

    Siitä vain heittämään. Tuloksena olisi vähemmistöhallitus, joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siitä vain heittämään. Tuloksena olisi vähemmistöhallitus, joka kaatuisi ensimmäiseen välikysymykseen.

    Ei kaatuisi. Keskusta on järkevämpi kuin RKP.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei kaatuisi. Keskusta on järkevämpi kuin RKP.

    Kuvitteletko, että Keskusta lähtee persujen takuupuolueeksi oppositiosta käsin? Älä unta näe. Keskustastahan toivoteltiin onnea persuille hallitustyöhön ja mikäli persuilla ja RKP:llä tulee ryppy rakkauteen, niin se on voi voi....

    Äänestä

  • Ihan äärimmäisen tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    RKP:n tavoite on nimenomaan tyrannysoida PS vaalilupauksia vastaan. Siksi RKP pitäisi heittää pikkupuolueena ulos hallitusneuvotteluista.

    Kyllä olet tyhmä. Se on RKP josta riippuu onko koko persujen räkäpäät neuvotteluissa.jos ne lähtee tulee keskusta tai sdp Orpon mukaan. Tai molemmat. Persusta ei tule neuvottelijat koska kukaan ei lähde mukaan. Haukkukaa nyt kunnolla niin saadaan teidät mäkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei kaatuisi. Keskusta on järkevämpi kuin RKP.

    Ei keskusta persujen puolelle lähde.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    RKP:n tavoite on nimenomaan tyrannysoida PS vaalilupauksia vastaan. Siksi RKP pitäisi heittää pikkupuolueena ulos hallitusneuvotteluista.

    600 miljoonaa lisää kehitysapua on pelkkää wttuilua ärkkopeeltä Suomen kipeälle kansalle

    Äänestä

Vai että 500 milliä? No lasketaanpa 500.000.000 jaetaan 5.500.000 tulee 90.90 joka jaetaan 365 tulee 0,24 sentiä. Eli 24 senttiä parantaa suomalaisten elintaso per naama. Kysy nyt mitä sinä tekisit jos saisit joka päivä lisää 24 senttiä?

Ostaisiko uuden asunnon? Uuden sijoitusasunnon? Uuden auton? Uuden kesämkökin? Vai pitäisikö sinun tunnustaa että 24 senttiä ei hetkautua sinun elämääsi suuntaan eikä toiseen. Se ei itse asiassa näkyisi mitenkään sinun elämässäsi.

Siksi onkin huvittavaa juuri se, että kuinka persut hehkuttivat ennen vaaleja, että kehitysavusta leikkaamalla tämän maan talous pelastuu. Ei pelastu. Sen tietää jokainen vähänkin laskutaitoinen tuolla yksinkertaisella esimerkillä.

Äänestä
  • IR, älä kitise!

    Äänestä

  • Niitähän ei ole tarjoitus jakaa per. kapita ja päivittäin. Se on osa kokonaissäätöjä, jotka voidaan uudelleen ohjata jononkin älykäämpääm, tuottavampaan ja hyödyllisempään. Tai vain vähentää valtion velanottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niitähän ei ole tarjoitus jakaa per. kapita ja päivittäin. Se on osa kokonaissäätöjä, jotka voidaan uudelleen ohjata jononkin älykäämpääm, tuottavampaan ja hyödyllisempään. Tai vain vähentää valtion velanottoa.

    Tässä olikin kyse siitä, kuinka te persut ennen vaaleja hehkutitte että kuinka kaikki ongelmat poistuvat kun mamurahat jaetaan uudelleen. Tuolla yksinkertaisella esimerkillä osoitin, kuinka mitätön raha joku 500 milliä on koko kansantaloutta ajatellen. Se ei siis
    riitä yhtään mihinkään eikä millään tavalla pelasta Suomen taloutta.

    Lisäksi leikataan muualta ja nämä leikkauksest osuvat persujen sossuporukkaan, joka tulee katkerasti pettymään kun omat koirat purivat. Sipilän hallitus leikkasi kolme miljardia, nyt leikataan 6 plus 3 miljardia. Se osuu ja kipeästi sosiaalipuolelle. Kaikki on ihan pelkkää, selvää matematiikkaa.

    Hyvänä esimerkki on Jakomäki. Se on ainoa alue, jossa persut stadin vaalipiirissä saivat enemmistön. Samalla alueella on myös eniten työttömiä Hki seudulla. Joka neljäs on työtön. Mitä luulet että miten heidän äänestyskäyttäytyminen muuttuu, kun Kelan viikkoraha "laihenee", mutta se sama mamu asuu edelleen naapurissa....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niitähän ei ole tarjoitus jakaa per. kapita ja päivittäin. Se on osa kokonaissäätöjä, jotka voidaan uudelleen ohjata jononkin älykäämpääm, tuottavampaan ja hyödyllisempään. Tai vain vähentää valtion velanottoa.

    Esimerkiksi pensamiehen ja Purran kaveripiirille?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tässä olikin kyse siitä, kuinka te persut ennen vaaleja hehkutitte että kuinka kaikki ongelmat poistuvat kun mamurahat jaetaan uudelleen. Tuolla yksinkertaisella esimerkillä osoitin, kuinka mitätön raha joku 500 milliä on koko kansantaloutta ajatellen. Se ei siis
    riitä yhtään mihinkään eikä millään tavalla pelasta Suomen taloutta.

    Lisäksi leikataan muualta ja nämä leikkauksest osuvat persujen sossuporukkaan, joka tulee katkerasti pettymään kun omat koirat purivat. Sipilän hallitus leikkasi kolme miljardia, nyt leikataan 6 plus 3 miljardia. Se osuu ja kipeästi sosiaalipuolelle. Kaikki on ihan pelkkää, selvää matematiikkaa.

    Hyvänä esimerkki on Jakomäki. Se on ainoa alue, jossa persut stadin vaalipiirissä saivat enemmistön. Samalla alueella on myös eniten työttömiä Hki seudulla. Joka neljäs on työtön. Mitä luulet että miten heidän äänestyskäyttäytyminen muuttuu, kun Kelan viikkoraha "laihenee", mutta se sama mamu asuu edelleen naapurissa....

    Ketkä "Te" Persut ?

    Noin ei ole Perussuomalaiset hehekuttaneet, se on omaa hölmöyttäsi, koska ymmärrät kaiken vajaavaisena väärin, sellaisella mielikuvitus mentaliteetilla ja sen jälkeen väität jonkun niin väittäneen. Ei siis ole kukaan "te" persut niin väittäneet, että noilla keinoin ratkaistaisiin kaikki ongelmat. Siis tiivistettynä - taas yksi typerä valheesi.

    Äänestä

  • TÄLLÄ HALLITUSKAUDELLA JA TULEVILLA SEURAAVILLAKAAN SUOMELLA EI OLE VARAA KEHITYSAPUIHIN OLLENKAAN, VAAN KÄYTETÄÄN VELKOJEN MAKSUUN KAIKKI.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ketkä "Te" Persut ?

    Noin ei ole Perussuomalaiset hehekuttaneet, se on omaa hölmöyttäsi, koska ymmärrät kaiken vajaavaisena väärin, sellaisella mielikuvitus mentaliteetilla ja sen jälkeen väität jonkun niin väittäneen. Ei siis ole kukaan "te" persut niin väittäneet, että noilla keinoin ratkaistaisiin kaikki ongelmat. Siis tiivistettynä - taas yksi typerä valheesi.

    Persut ovat hehkuttaneet vaaleissa yhtä sun toista, jotta sinä yhtenä yksinkertaisista et pysyisi kärryillä siitä, mitä kaikkea puolue tulikaan hehkuttaneeksi.

    Äänestä

  • Tietenkin tietää. Mutta kyllähän tuolla 24senttisellä saisi viikon säästämisellä saada yhden kaljapurkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    IR, älä kitise!

    Ei kuulla teidän IRn kitinää. Onko Iina Rafael.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tässä olikin kyse siitä, kuinka te persut ennen vaaleja hehkutitte että kuinka kaikki ongelmat poistuvat kun mamurahat jaetaan uudelleen. Tuolla yksinkertaisella esimerkillä osoitin, kuinka mitätön raha joku 500 milliä on koko kansantaloutta ajatellen. Se ei siis
    riitä yhtään mihinkään eikä millään tavalla pelasta Suomen taloutta.

    Lisäksi leikataan muualta ja nämä leikkauksest osuvat persujen sossuporukkaan, joka tulee katkerasti pettymään kun omat koirat purivat. Sipilän hallitus leikkasi kolme miljardia, nyt leikataan 6 plus 3 miljardia. Se osuu ja kipeästi sosiaalipuolelle. Kaikki on ihan pelkkää, selvää matematiikkaa.

    Hyvänä esimerkki on Jakomäki. Se on ainoa alue, jossa persut stadin vaalipiirissä saivat enemmistön. Samalla alueella on myös eniten työttömiä Hki seudulla. Joka neljäs on työtön. Mitä luulet että miten heidän äänestyskäyttäytyminen muuttuu, kun Kelan viikkoraha "laihenee", mutta se sama mamu asuu edelleen naapurissa....

    Huonommaksi muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Esimerkiksi pensamiehen ja Purran kaveripiirille?

    Ja Hallalle. Sillä on 2 perhettä. Kuluu rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    TÄLLÄ HALLITUSKAUDELLA JA TULEVILLA SEURAAVILLAKAAN SUOMELLA EI OLE VARAA KEHITYSAPUIHIN OLLENKAAN, VAAN KÄYTETÄÄN VELKOJEN MAKSUUN KAIKKI.

    Menepä neuvotteluihin huutamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Persut ovat hehkuttaneet vaaleissa yhtä sun toista, jotta sinä yhtenä yksinkertaisista et pysyisi kärryillä siitä, mitä kaikkea puolue tulikaan hehkuttaneeksi.

    Kyllä lupauksia piisasi. Mikään ei täyty.

    Äänestä

Ei kai sen kokonaan leikkaamisesta ole kukaan puhunutkaan.

2Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Halla-aho on maininnut että tavoite on että kehitysmäärärahat olisivat nolla euroa.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83bfacb3-ebd3-4a0e-b8bd-105cf05d13f0

    Etkö jumaluta tonttu osaa edes omia linkityksiä lukea ? Ovatko nekin liian vaikeatajuisia, niin säveltelet sitten oman ymmärryksesi mukaisia valheita niistä ?

    1Äänestä


  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Etkö jumaluta tonttu osaa edes omia linkityksiä lukea ? Ovatko nekin liian vaikeatajuisia, niin säveltelet sitten oman ymmärryksesi mukaisia valheita niistä ?

    minne nikki unohtui apaddick?

    Äänestä


  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei pitäisi mennä lupaamaan sellaista jota ei voi pitää...

    Sellaistahan ei ole kukaan luvannutkaan, . . . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Etkö jumaluta tonttu osaa edes omia linkityksiä lukea ? Ovatko nekin liian vaikeatajuisia, niin säveltelet sitten oman ymmärryksesi mukaisia valheita niistä ?

    Miten tämä pitäisi ymmärtää ??

    ''Toisin sanoen kehitysapua voidaan harjoittaa ainoastaan budjettiylijäämästä, jota ei tällä hetkellä ole näkyvissä.''

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten tämä pitäisi ymmärtää ??

    ''Toisin sanoen kehitysapua voidaan harjoittaa ainoastaan budjettiylijäämästä, jota ei tällä hetkellä ole näkyvissä.''

    Niin, että leikataan muodollinen, mutta isolta kuulostava summa, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten tämä pitäisi ymmärtää ??

    ''Toisin sanoen kehitysapua voidaan harjoittaa ainoastaan budjettiylijäämästä, jota ei tällä hetkellä ole näkyvissä.''

    Se selviää, kun luet sen jutun kokonaisuudessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Etkö jumaluta tonttu osaa edes omia linkityksiä lukea ? Ovatko nekin liian vaikeatajuisia, niin säveltelet sitten oman ymmärryksesi mukaisia valheita niistä ?

    Ei tontut vihervasut vaalitappioulinoissaan osaa ajatella, saati lukea!

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se selviää, kun luet sen jutun kokonaisuudessaan.

    "''Toisin sanoen kehitysapua voidaan harjoittaa ainoastaan budjettiylijäämästä, jota ei tällä hetkellä ole näkyvissä.''

    Umpipopulistinen töräytys. Milloinkas viimeksi on julkaistu ylijäämäinen budjetti? Halla-aho haki siis talouspoliittisesta kontekstista tukea omalle ihmiskammoiselle näkemykselleen, jonka perusteella maailman heikoimmassa asemassa olevat voi heittää susille. Kyllä luonto hoitaa loput?

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tiedäthän, ei persuja ota edes persut itse tosissaan.

    Kohta tulee kato kun persut hajoaa kuin Leppäsen eväät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sellaistahan ei ole kukaan luvannutkaan, . . . . .

    Ai ei ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin, että leikataan muodollinen, mutta isolta kuulostava summa, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä isossa kuvassa.

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei tontut vihervasut vaalitappioulinoissaan osaa ajatella, saati lukea!

    Sinä persuparka et osaa kirjoittaa.

    Äänestä

Popolisteillä on populistien puheen sekä populistien teot.

Äänestä
  • Petteri Orpo ja muut kokoomuslaiset vievät persuja kuin litran mittaa.
    Kokoomuksen puoluetoimistolla nauretaan helposti höpläyetttäville persuille vatsat kippurassa joka päivä. Eikä syyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Petteri Orpo ja muut kokoomuslaiset vievät persuja kuin litran mittaa.
    Kokoomuksen puoluetoimistolla nauretaan helposti höpläyetttäville persuille vatsat kippurassa joka päivä. Eikä syyttä.

    On aihettakin.

    Äänestä

Purra on kuin naispuolinen Timo Soini.

Äänestä
  • Totta. Persut ovat jatkaneet samaa kehitysapukusetusta jo 10 vuotta. Ja aina sillä on muutamia kymmeniä henkilökohtaisia hillotolppia persuille lohjennut. Mitä Soini 2014 sitä Purra nykyisin. Ja nenästävedettävät persut uskovat yhä. Järjetöntä.

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014102418777659

    Äänestä

  • Siinähän se, on aivan kaikkea muuta kuin Soini. Siksi Perussuomalaiset voivat onnistua hallitustaipaleellaan. Purra ymmärtää myös olla viemättä Perussuomalaisia hallitukseen, mikäli hallituksella ei ole mitään tarjottavana Perussuomalaisille. Niinhän ei ollut Soinistien suhteen.

    Tilanne siis aivan eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totta. Persut ovat jatkaneet samaa kehitysapukusetusta jo 10 vuotta. Ja aina sillä on muutamia kymmeniä henkilökohtaisia hillotolppia persuille lohjennut. Mitä Soini 2014 sitä Purra nykyisin. Ja nenästävedettävät persut uskovat yhä. Järjetöntä.

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014102418777659

    Sinä olet kova kertoilemaan vailinaisella ymmärrykselläsi mitä persut ovat, mitä persut uskovat ja tietävät. Kuitenkin kommenttisi kuvaavat vain, kuinka ymmärtämätön ja valheellinen olet. Se ei kuitenkaan ole persussuomalaisten ongelma. Mutta tekee sinusta toistuvasti naurettavan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sinä olet kova kertoilemaan vailinaisella ymmärrykselläsi mitä persut ovat, mitä persut uskovat ja tietävät. Kuitenkin kommenttisi kuvaavat vain, kuinka ymmärtämätön ja valheellinen olet. Se ei kuitenkaan ole persussuomalaisten ongelma. Mutta tekee sinusta toistuvasti naurettavan.

    Milloikahan vihervasut ja mariin ovat olleet vakavasti otettavia, naurettavia pellejä ne ovat olleet aina.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Totta. Persut ovat jatkaneet samaa kehitysapukusetusta jo 10 vuotta. Ja aina sillä on muutamia kymmeniä henkilökohtaisia hillotolppia persuille lohjennut. Mitä Soini 2014 sitä Purra nykyisin. Ja nenästävedettävät persut uskovat yhä. Järjetöntä.

    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014102418777659

    Sama laulu on jatkunut yhtä pitkään "julkisen sektorin keskihallinnosta". Ikäänkuin kohde, josta löytyisi loputtomiin leikattavaa. Ihan samaa "matematiikkaa" kuin persujen suuren laskuneron, tilintarkastajanoikeutensa menettäneen Pauli Vahteran laskelmat siitä, kuinka maahanmuutosta olisi leikattavissa kolme kertaa siihen todellisuudessa osoitettu rahamäärä. Ja tyhmimpiin tällainen umpipopulistinen vedätys uppoaa kuin kusi lumeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siinähän se, on aivan kaikkea muuta kuin Soini. Siksi Perussuomalaiset voivat onnistua hallitustaipaleellaan. Purra ymmärtää myös olla viemättä Perussuomalaisia hallitukseen, mikäli hallituksella ei ole mitään tarjottavana Perussuomalaisille. Niinhän ei ollut Soinistien suhteen.

    Tilanne siis aivan eri.

    Menetkö 100 %:seen takuuseen siitä, ettei Purra esikuntineen kykenisi tekemään uudet "soinit"? Onko tilanne siis aivan eri? Ministeri-Audi odottaa jo kyydittäväänsä.....

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Milloikahan vihervasut ja mariin ovat olleet vakavasti otettavia, naurettavia pellejä ne ovat olleet aina.

    Persujen älymystöosasto kommentoi?

    Äänestä

  • Paremmin kuin Hitler.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siinähän se, on aivan kaikkea muuta kuin Soini. Siksi Perussuomalaiset voivat onnistua hallitustaipaleellaan. Purra ymmärtää myös olla viemättä Perussuomalaisia hallitukseen, mikäli hallituksella ei ole mitään tarjottavana Perussuomalaisille. Niinhän ei ollut Soinistien suhteen.

    Tilanne siis aivan eri.

    Ymmärtääkö ? Miksei sitten jo vie. Kallista teatteria. Kun tietää jo että Orpo ja Henrikson vievät kuin märkää rättiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sinä olet kova kertoilemaan vailinaisella ymmärrykselläsi mitä persut ovat, mitä persut uskovat ja tietävät. Kuitenkin kommenttisi kuvaavat vain, kuinka ymmärtämätön ja valheellinen olet. Se ei kuitenkaan ole persussuomalaisten ongelma. Mutta tekee sinusta toistuvasti naurettavan.

    Kukahan se parhaiten nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Milloikahan vihervasut ja mariin ovat olleet vakavasti otettavia, naurettavia pellejä ne ovat olleet aina.

    No ihan erisarjassa kuin naurettava persupopulaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sama laulu on jatkunut yhtä pitkään "julkisen sektorin keskihallinnosta". Ikäänkuin kohde, josta löytyisi loputtomiin leikattavaa. Ihan samaa "matematiikkaa" kuin persujen suuren laskuneron, tilintarkastajanoikeutensa menettäneen Pauli Vahteran laskelmat siitä, kuinka maahanmuutosta olisi leikattavissa kolme kertaa siihen todellisuudessa osoitettu rahamäärä. Ja tyhmimpiin tällainen umpipopulistinen vedätys uppoaa kuin kusi lumeen.

    Aivan. Kyllä silloinkin saatiin nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Menetkö 100 %:seen takuuseen siitä, ettei Purra esikuntineen kykenisi tekemään uudet "soinit"? Onko tilanne siis aivan eri? Ministeri-Audi odottaa jo kyydittäväänsä.....

    Luulen että persuilla on lähtö lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Persujen älymystöosasto kommentoi?

    Niinpä. Heinähatut.

    Äänestä

24 sentin laskijan perusteella kuuden miljardin säästö on helppo toteuttaa. Onkos se vain 3 euroa päivässä vauvasta vaariin. Sen jälkeen voidaankin maksaa kehitysapua.

Äänestä
  • Veronmaksajia taitaa olla nelisen miljoonaa. RKP:lle äänensä antavat ainakin voisivat siten maksaa 350 € vuodessa kehitysapuun extraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Veronmaksajia taitaa olla nelisen miljoonaa. RKP:lle äänensä antavat ainakin voisivat siten maksaa 350 € vuodessa kehitysapuun extraa.

    Itse en halua osallistua persujen terveydenhuoltokuluihin. Eivät urheile, vaan juopottelevat pelkästään. Sitten mennään narisemaan julkiselle puolelle kun on perussairauksia vaikka kuinka.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Itse en halua osallistua persujen terveydenhuoltokuluihin. Eivät urheile, vaan juopottelevat pelkästään. Sitten mennään narisemaan julkiselle puolelle kun on perussairauksia vaikka kuinka.

    SOS.DEM.PÖLVÄSTIT.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    SOS.DEM.PÖLVÄSTIT.

    Taisi yksi pitkäaikaistyökyvytön löytyä jo? Lisää kiljua koneeseen ja lähiräkälään taas julistamaan "punavihaa"?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Itse en halua osallistua persujen terveydenhuoltokuluihin. Eivät urheile, vaan juopottelevat pelkästään. Sitten mennään narisemaan julkiselle puolelle kun on perussairauksia vaikka kuinka.

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    SOS.DEM.PÖLVÄSTIT.

    Löysit taas isot kirjaimet.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Taisi yksi pitkäaikaistyökyvytön löytyä jo? Lisää kiljua koneeseen ja lähiräkälään taas julistamaan "punavihaa"?

    On jo menossa.

    Äänestä

Kehitysapu joutaisi pudottaa nollaan, siis 0 euroa.

Äänestä
  • Suostuvatkos persut sitten maksamaan mamutulvan aiheuttamat kulut, jos kehitysapu lakkautettaisiin täysin?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suostuvatkos persut sitten maksamaan mamutulvan aiheuttamat kulut, jos kehitysapu lakkautettaisiin täysin?

    Ei niitäkään mamujakaan täällä tarvita, eikä oikeastaan sinuakaan tarvita mihinkään.

    Äänestä

  • Ja saada tänne uusia tulokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Suostuvatkos persut sitten maksamaan mamutulvan aiheuttamat kulut, jos kehitysapu lakkautettaisiin täysin?

    Ei. Ne sanoo ettei he ole mitään vaatinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei niitäkään mamujakaan täällä tarvita, eikä oikeastaan sinuakaan tarvita mihinkään.

    Eli ratkaisisit itse aiheuttamasi ongelman rajalla konetuliaseella ja nikkeliä olisi minullekin tarjolla siinä sivussa?

    Äänestä

RKP Sanoo ja Purra niiaa.

Äänestä
  • Näin tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Näin tekee.

    Kertoo RKP:n joustamattomuudesta ja yhteistyökyvyttömyydestä. Hävettää tuommoinen puolue.

    Äänestä

Persut ei oikein ole kartalla kun kaikki on pikkuisia vastaan. Hienoa nähdä kuinka Purran hermo pettää päivä päivältä.Nyt jo haukkuu kokoomuksen ja RKPn päätöksiä typeriksi ymmärtämättä että saattavat lentää neuvotteluista kuin leppäkeihäs. Sitä odotellen.

Äänestä
  • Miksi kommentoit?
    Sinä et tunnu olevan yhtään hajulla mitä tapahtuu, miksi ja miten. Samaa älyvapaata huutelua päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Todellakin. On jo niin kireenä että leukaperät menee lukkoon. Oli vähällä ettei suoraan nimeltä mainiten haukkunut Orpoa.

    Äänestä

  • RKP:n kanssa normaalin ihmisen hermo pettää. Orpo ei ole tässä suhteessa normaali, pitää hattua nostaa.

    Äänestä

Ei tietenkään leikata kehitysavusta! Joku pieni leikkaus persujen mieliksi ja sitten kasvatetaan apua jonkun toisen momentin kautta., esim. kansainvälisen yhteistyön lisäämiseen.
Muistakaa: persuja on helppo höynäyttää.

Äänestä
  • Purra on jo ihan pyörryksissä EK:n lobbareiden manipuloinnista.

    Äänestä

koska urpilainen nostaa kehitysapu lobbarina virasta hillot taskuun ?

Äänestä

Tuleeko nyt seuraavasta budjeteista jo ylijäämäinen että kehitysapua voidaan jakaa.
Onhan Purra ilmoittanut että apua jaetaan vain ylijäämästä mitä valtiolla jääs säästöön.
Silloin suomi ei ota enään lisää velkaa vaan alkaa tulemaan omillaan toimeen.
Näitä tämä on käsitettävä.

Äänestä

Kehitysapua mielellään jauhojen ja jyvien muodossa, muuten ostavat konetuliaseita!!☠️☠️

Äänestä
  • Noita apuviljoja myydään paikallisilla toreilla. Järkevää apua on valvoa, että viljelevät itse ja valvonta, ettei viljelty vilja mene armeijalle sekä koulutuksen antaminen.

    Äänestä

500 miljoonaa olisi hyvä kompromissi monen puolueen hallitusneuvotteluisssa.
Aloittajalle taitaa neuvottelut olla täyttä hebreaa?

Äänestä
  • Olet sinä addick tylsä tapaus. Ilmankos vaimo käy persuissa.

    Äänestä

Olkaa rauhaasa. Kyllä Peltokangas aamuyöstä kännissä kertoo persujen linjan.

Äänestä
  • Kunhan vain ei lentäisi taas "paarista" ulos?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kunhan vain ei lentäisi taas "paarista" ulos?

    Seuraavalla kerralla portsari voi lennättää pihalle jo siinä vaiheessa, ennenkuin Mauri on ennättänyt edes sisään.

    Äänestä

Asioiden hoidossa on muitakin vaihtoehtoja kuin kytkin auki tai kytkin kiinni .Valoissakin on nykyään himmennin.

Jollei puututa ulkoisiin menoihin, jota nuo on kuten myös maahan muuton kustannukset , joiden kautta muodostuvat kasvavat sosiaalimenot, ei tule riittäviä säästöjä.

Toimitavat vaikuttavat myös palkkamarkkinoilla. Elinkeinorakenteen rakenteen rapautuminen tapahtuu työperäisen maahanmuuton kautta kun tarjotut palkkatasot eivät riitä elämiseen , josta taasen aiheutuu lisä sosiaalisia menoja kun palkoilla lakkaa tulemasta toimeen. Tuontityövoiman vaikuttaa siten myös yleisiin palkkatasoihin, jolloin ongelma kertautuu. Palkka rakenteen murentuessa ja sosiaalisten kustannuksien noustessa ei ole siis saatavissa kestävää ratkaisua ,eikä riittäviä säästöjä. Asioita ja toimitapoja on tarkasteltava kauttaaltaan.

Äänestä
  • Palkkoja sekä työehtoja on huono ratkoa ilman työmarkkinajärjestöjen osallisuutta, kun niistä ei päätetä Arkadianmäellä. Verojen laskemiselle on helvetin huonot edellytykset, koska se ajaisi väistämättömästi laajempiin leikkauksiin. Lisäksi jos ei taloussuhdannetta oteta huomioon, voidaan leikkaamalla tehdä todella pahaa jälkeä kautta talouden linjan. Mistä siis valitaan vai valitaanko uutta velkaa?

    Orpo totesi ennen vaaleja, kun demarit omassa ohjelmassaan esittivät yhtenä keinona kasvun kautta haettavia tulopohjan vahvistuksia, ettei sellaiseen toivotaan toivotaan-keinoon voida luottaa. No nytpä se saattaakin olla niin, että seuraava hallitus joutuukin menemään tähän toivotaan toivotaan-linjaan. Siitä ensimmäinen ennusmerkki on ollut esitysehdotus kuuden miljardin leikkausmallin silpomisesta kolmeen kahden miljardin osaan, jossa suhdanne ratkaisisi loppukaudesta lopullisen leikkaustarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Palkkoja sekä työehtoja on huono ratkoa ilman työmarkkinajärjestöjen osallisuutta, kun niistä ei päätetä Arkadianmäellä. Verojen laskemiselle on helvetin huonot edellytykset, koska se ajaisi väistämättömästi laajempiin leikkauksiin. Lisäksi jos ei taloussuhdannetta oteta huomioon, voidaan leikkaamalla tehdä todella pahaa jälkeä kautta talouden linjan. Mistä siis valitaan vai valitaanko uutta velkaa?

    Orpo totesi ennen vaaleja, kun demarit omassa ohjelmassaan esittivät yhtenä keinona kasvun kautta haettavia tulopohjan vahvistuksia, ettei sellaiseen toivotaan toivotaan-keinoon voida luottaa. No nytpä se saattaakin olla niin, että seuraava hallitus joutuukin menemään tähän toivotaan toivotaan-linjaan. Siitä ensimmäinen ennusmerkki on ollut esitysehdotus kuuden miljardin leikkausmallin silpomisesta kolmeen kahden miljardin osaan, jossa suhdanne ratkaisisi loppukaudesta lopullisen leikkaustarpeen.

    Ei hätää, kyllä partamauri jorisee Suomen velat pois. Ja seuraavaksi nähdään persujen kehittämä lentävä lehmä, kera ikiliikkujan, jonka puolestaan on rakentanut vaippa-Sebu.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ei hätää, kyllä partamauri jorisee Suomen velat pois. Ja seuraavaksi nähdään persujen kehittämä lentävä lehmä, kera ikiliikkujan, jonka puolestaan on rakentanut vaippa-Sebu.

    Tuo sinun persujen vaino on paitsi elämääsi hallitseva myös hyvin sairaalla tasolla apAddick. Mitä tuot esille suomi24 palstojen edustajana lopputuloksella missä jokainen palsta jota häiriköit on sisältönsä puolesta kuin huutoa hullujenhuoneelta sinun turvautuessa luotsina sensuuriin, banneihin ja jäähyihin kun sinun yksinpuheluja skitsoiluineen niiden yhteydessä häiritään. Lataamokamaa jokainen viestiketju tälläkin palstalla samasta syystä sinun toimesta. Vuoden jokaisena päivänä yhdet ja samat pakkomielteiset harhaiset hokemat tuhansine massapostauksineen vuodesta toiseen eikä tämä ole kuin yksi s24 palstoista joita terrorisoit luotsinpestin suojista vaikka jokaisesta viestiketjustasi paistaa läpi ja kauas kuinka kuuluisit hoitoon.

    Äänestä

  • tr.OIIiIle kirjoitti:

    Tuo sinun persujen vaino on paitsi elämääsi hallitseva myös hyvin sairaalla tasolla apAddick. Mitä tuot esille suomi24 palstojen edustajana lopputuloksella missä jokainen palsta jota häiriköit on sisältönsä puolesta kuin huutoa hullujenhuoneelta sinun turvautuessa luotsina sensuuriin, banneihin ja jäähyihin kun sinun yksinpuheluja skitsoiluineen niiden yhteydessä häiritään. Lataamokamaa jokainen viestiketju tälläkin palstalla samasta syystä sinun toimesta. Vuoden jokaisena päivänä yhdet ja samat pakkomielteiset harhaiset hokemat tuhansine massapostauksineen vuodesta toiseen eikä tämä ole kuin yksi s24 palstoista joita terrorisoit luotsinpestin suojista vaikka jokaisesta viestiketjustasi paistaa läpi ja kauas kuinka kuuluisit hoitoon.

    Riikasta tulee Petterin nöyrä piikalikka. Muuta vaihtoehtoa ei ole mikäli persut mielivät hallitukseen. Muuten persuja odottaa taas pelkän mölyköörin paikka eduskunnan äärioikeiston lipan alla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä ihmettä. Nyt puhutaan, että ainoastaan 500miljoonan euron leikkausta haetaan. Tuo vielä ilmeisesti saattaa tippua 100miljoonaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu