Suomesta karkasi 8 miljardia euroa paratiisi yhtiöihin
Kolme vuotta valtavan veroparatiisivuodon julkaisemisen jälkeen viranomaiset eri maista ovat tutkineet satoja veronkierto- ja muita talousrikoksia, jotka liittyvät Panaman papereihin. Suurimmat summat on kerätty Britanniassa, Saksassa ja Espanjassa veromätkyinä ja sakkoina. Suomessa verottaja on saanut valmiiksi ”muutamia tapauksia”.
Panamalaisesta asianajotoimistosta Mossack Fonsecasta peräisin ollut tietovuoto paljasti vuonna 2016 miten sadoilla valtionjohtajilla, poliitikoilla ja varakkailla kansalaisilla oli salaisia veroparatiisiyhtiöitä esimerkiksi Brittiläisillä Neitsytsaarilla, Panamassa ja Seychelleillä.
Saksalaislehti Süddeutsche Zeitungille vuodettua aineistoa tutki yhteensä noin 400 toimittajaa ympäri maailmaa, Suomessa Ylen MOT-toimitus on ainoa media, jolla on pääsy aineistoon.
Paljastukset poikivat satoja viranomaistutkintoja, joista monet ovat vielä kesken.
Panaman paperit –hanketta koordinoineen kansainvälisen toimittajajärjestön ICIJ:n selvityksen mukaan maailmalla on kerätty jälkiveroja ja sakkoja ainakin 1,2 miljardia dollaria eli yli miljardi euroa.
Todellinen summa on lähes varmuudella tätä suurempi. Useiden maiden viranomaiset eivät kerro julkisuuteen, miten tutkinnat etenevät tai minkälaisia määriä on onnistuttu keräämään valtion kassaan.
Esimerkiksi Kanada suunnittelee satoja uusia verotarkastuksia, jotka voivat kestää vuosia, koska veropäätöksistä on valitettu oikeuteen.
Kolumbiassa verottajan saamat ilmoitukset ulkomailla olevista varoista kasvoivat räjähdysmäisesti Panaman paperien paljastusten jälkeen.
Ecuadorissa seitsemän henkilöä on saanut vankeustuomion korruptiosta. Rikossyytteitä rahanpesusta on nostettu muun muassa Yhdysvalloissa, Panamassa, Bulgariassa ja Etelä-Koreassa.
Kolme vuotta valtavan veroparatiisivuodon julkaisemisen jälkeen viranomaiset eri maista ovat tutkineet satoja veronkierto- ja muita talousrikoksia, jotka liittyvät Panaman papereihin. Suurimmat summat on kerätty Britanniassa, Saksassa ja Espanjassa veromätkyinä ja sakkoina. Suomessa verottaja on saanut valmiiksi ”muutamia tapauksia”.
Panamalaisesta asianajotoimistosta Mossack Fonsecasta peräisin ollut tietovuoto paljasti vuonna 2016 miten sadoilla valtionjohtajilla, poliitikoilla ja varakkailla kansalaisilla oli salaisia veroparatiisiyhtiöitä esimerkiksi Brittiläisillä Neitsytsaarilla, Panamassa ja Seychelleillä.
Saksalaislehti Süddeutsche Zeitungille vuodettua aineistoa tutki yhteensä noin 400 toimittajaa ympäri maailmaa, Suomessa Ylen MOT-toimitus on ainoa media, jolla on pääsy aineistoon.
Paljastukset poikivat satoja viranomaistutkintoja, joista monet ovat vielä kesken.
Panaman paperit –hanketta koordinoineen kansainvälisen toimittajajärjestön ICIJ:n selvityksen mukaan maailmalla on kerätty jälkiveroja ja sakkoja ainakin 1,2 miljardia dollaria eli yli miljardi euroa.
Todellinen summa on lähes varmuudella tätä suurempi. Useiden maiden viranomaiset eivät kerro julkisuuteen, miten tutkinnat etenevät tai minkälaisia määriä on onnistuttu keräämään valtion kassaan.
Esimerkiksi Kanada suunnittelee satoja uusia verotarkastuksia, jotka voivat kestää vuosia, koska veropäätöksistä on valitettu oikeuteen.
Kolumbiassa verottajan saamat ilmoitukset ulkomailla olevista varoista kasvoivat räjähdysmäisesti Panaman paperien paljastusten jälkeen.
Ecuadorissa seitsemän henkilöä on saanut vankeustuomion korruptiosta. Rikossyytteitä rahanpesusta on nostettu muun muassa Yhdysvalloissa, Panamassa, Bulgariassa ja Etelä-Koreassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomessa on hiljaista.
Papereissa sellaisia tahoja
Vanha juttu.
Eikö Pietarissa saa uudempia lehtiä?
Nehän voitas,vilppirahat takavarikoida Ukrainan rakentamiseen.?
Suomessa korruptio rehottaa siinä määrin että syyllisiä ei saada tuomiolle.
Panamapapereiden osalta on jo tuomittukin.
Veroparatiisitalletukset ja muun varallisuuden säilöminen veroparatiiseihin ei ole laitonta sinänsä.
Kysymys kuuluukin, MIKSI niitä piilotellaan.
Veroparatiisilistoilla näyttäisi olevan ainakin joitain huippupoliitikkoja, joiden ansiotulot ja tiedetyt pääomatulot eivät voi nousta miljooniin varsinkaan verojen ja perheiden elantokustannusten jälkeen.
SDP:n Heinäluoma (listalainen) poisti varallisuusveron Suomesta, joten omaisuuksia ei enää tarvitse ilmoittaa verottajalle. Tuotot kuuluisivat kuitenkin verotuksen piiriin.
Minäpä kerron, kun et tiedä ja kysyt.
Ulkomailla töissä olevilla täytyy käytännössä olla paikallinen pankkitili esimerkiksi asunnon saamiseksi ja laskujen maksamiseen. SEPA-alueella asia on helpompi, mutta esimerkiksi suomalaisen pankkijärjestelmän viitettä ei tunneta muualla Euroopassa. Ulkomailla työskentely on hyvin yleinen syy ulkomaiseen pankkitiliin.
Yrityksillä on tilejä siellä, missä on toimintaakin. On Luxemburgin toimiston on helpompi hoitaa pankkiasioita Luxemburgissa kuin lentää sieltä Pohjois-Savon säästöpankkiin aina, kun pitää maksaa lasku.
Jos liiketoimet tai työ eivät tapahdu Suomessa, niin ne eivät ole suomalaisen verotuksen piirissä. Oletko tullut ajatelleeksi kuinka moni intialainen ei edes omista suomalaista pankkitiliä, epäiletkö huijareiksi?
Tuohan on aika lailla selvä ja järkeenkäypä asia. Tosin verotuksen suhteen 6 kk:n asumissääntö taitaa päteä.
Mitä tulee omistuksiin, edes esim. EU:n Espanjasta ei tavallinen duunari tai eläkeläinen voi ostaa asuntoa tai tehdä pitkäaikaista vuokrasopimusta ilman espanjalaista pankkitiliä.
Veroparatiisilistoilla taitaa kuitenkin olla henkilöitä, jotka asuvat ja ovat tehneet/tekevät työnsä Suomessa ellei sitten kyseessä ole esim. ulkomaisille tahoille tehdyt konsultoinnit (Suomessa asuessa?).
Mutta tuskin niistä mainitsemistasi Luxemburgin tai Brysselin palkkatyökeikoista jää edes muutamassa vuodessa monia miljoonia netto, vaikka kulukorvaukset olisivat tuntuvat.
Huom! Internet-kaudella ei tarvitse lentää Pohjois-Savoon laskuja makselemaan ja Visa, Mastercard, Amex ym. toimivat maailmanlaajuisesti.
Panamapapereiden perusteella ei ainakaan löytynyt kuin muutama ihminen, joka olisi pimittänyt tuloja. Se on mahdollista myös Suomessa ilman, että tarvitsee hankkia tiliä ulkomailta eikä rikollisuutta voi koskaan estää kokonaan.
Vero- tai pankkiparatiisien ongelma väärinkäyttömielessä on suuret kustannukset. Pimitettäviä tuloja pitäisi olla miljoonia, että se löisi leiville. Sellaisien tulojen saaminen salaa on Suomessa käytännössä mahdotonta tai ainakin erittäin vaikeaa.
Panamapaperit eivät tuoneet esiin mitään merkittävää. Se ei ole yllätys koska eihän Suomessa ole pääomia. Meillä on omat rikkaat, jotka kuitenkin kansainvälisesti ovat vain hyvää keskiluokkaa. Niille veroparatiisit ovat liian kalliita. Jos jotain on piilossa, niin se on todennäköisesti Euroopan rajojen sisällä.
Toinen asia on sitten rikoksia päätyönään tekevät. Esimerkiksi huumeista, hormoneista, ihmiskaupasta ja salakuljetuksesta saa ilmeisesti isot rahat. Siinä rahojen peseminen ja piilottaminen on osa ydintoimintaa koska muutama miljoona työttömän tilillä herättäisi huomiota.
Panamapapereista paljastui nimenomaan "poliisin vanhoja tuttuja".
Se on ymmärrettävää.
Jos haluaisi pimittää veroparatiisin kautta omistusten tuottoja, niin 25.000 euron hyödyn saamiseksi omaisuutta pitäisi olla 1,5 miljoonaa. En usko, että moni, jolla on 1,5 miljoonan sijoitusvarallisuus viitsisi ottaa rikosrekisteriä 25.000 euron takia semminkin, kun hyöty menisi järjestelyn kuluihin.
Toki, jos kyseessä olisi vaikkapa 500.000 euron pimitys, niin hyöty olisi merkittävästi isompi. Tosin silloin sijoitusvarallisuuden pitäisi olla 30 miljoonaa. Sellaisia ei ole montaa Suomessa enkä usko, että heidänkään tarvitsee pimittää tuloja säästääkseen rahaa. Voita riittää leivän päälle enemmän kuin jaksaa syödä.
Jos sitten raha on saatu rikollisesti, niin 500.000 euroa tulee nopeasti täyteen. Sen voi saada vaikka nettihuijaksella. Siinä tapauksessa on vaarana menettää kaikki valtiolle rikoksen hyötynä ja piilottamisessa on taloudellista mieltä kuluista huolimatta.
Ihan vain vertailun vuoksi Suomessa on tuomittu 25,000 euron tukien väärinkäytöstä useampiakin ihmisiä. Saman källin tekeminen veroparatiisissa vaatii rehellisen omaisuuden omistajilta sen 1,5 miljoonan verran varallisuutta. Rikollisuus löytyy ihan läheltä.
Aloittajan mainitsema 8 miljardia euroa on jo melko suuri rahamäärä.
Tosin se on vain murto-osa esim. DanskeBankin Tallinnan konttorin pesemän 200 miljardin rinnalla. DanskeBank (ent. Sampo-Pankki) perusti myös pienen pankin Pietariin.
Valtiovarainministereinä Sauli Niinistö ja Suvi-Anne Siimes myivät 1990-luvun lamavelkaisten yritysten ja yksityishenkilöiden lainoja ulkomaille 5 %:lla niiden nimellisarvosta. Käytännössä entinen Tampereen KOP:n johtaja on hoidellut perintää Norjasta käsin. Korkotaso edelleen noin 18 %.
Juu vääryyttä on montaa laatua. Eikos demareiden johtajalle anbettu velat anteeksi siinä missä äänestäjät menettivät kotinsa pankille...