Yhden valtavan menoerän ympärillä on ollut hiljaista

Talousoppineet haluavat yritykset säästölistalla. Edes yhden miljardin voisi
leikata haitallisista yritystuista. 👍

Kokoomus on hipihiljaa hyödyllisistä leikkauksista, jotka kohdistuisivat
yrityksiin. Kokoomus menettäisi ääniä jos ne nostettaisiin leikkauslistalle.
Ennemmin rahaa vaikka kankkulan kaivoon kuin äänten menetys.
Valta on tärkeintä ei kansallinen hyöty.

Kokoomus osaa sidosryhmänsä eduista pitää kiinni.
Etlan tj Kangasharju, kokoomuksen äänitorvi, toi julki,
että pienimpiäkin palkkoja voidaan lisää pienentää, koska
Kela maksaa loppuosan palkasta, eli veronmaksajat (työantajan puolesta)
maksaa.

Joopa.

Toisaalta maataloustukijaisetkin on yritystukia, eikä niittenkään leikkaamisesta kukaan ole puhunut yhtään mitään.

Nämät tukijaiset ei tosiaankaan ole ainoastaan suomalainen ilmiö, kaikkialla maailmassa valtiot tukee omia yrityksiään. Siks tukijaisten poistaminen, leikkaaminen, on likipitäen mahdotonta. Koska samalla yrityksien kannattavuus kv-markkinoilla putoaa samanverran. Ja samalla tietenkin putoais verotulot, koska yritysten tuotto ois pienenpi ja tulokset kehnonpia.

Tokihan jonkin raviurheilun tukeminen tuntuu vähän hölmöltä. Mutta kyseessä kuitenkin aika iso pisnes kokonaisuudessaan, siinä liikkuu rahaa ja se työllistääkin paljon. Lisäks ravi- ja hevosjutut on aika kansainvälisiä pisneksiä. Koko ala vois kuihtua olemattomiin ja hevostalous suunnalleen loppua suomessa, jos siihen ei tukijaisia laitettais. Ja jos ne hommat kärsis, kärsis siis valtiontalous ja maa kyhtyis, mikä näkyis kyllä tavan veronmaksajankin kukkarossa. Siis niinkuin pikkudataljina tätä pohdin.

Esim. maataloustuet voi kyllä poistaa, kunhan siirretään samat rahat tuloutettavaksi viljelijöille kuluttajahintoihin. Joopa, pottukilo ehkä maksais jotain kympin kaupassa, kun espanjalaista tukijaisilla kasvatettua panaania sais edelleen ekellä. Arvaishan siinä, miten kävis. Tavan yritys voi tietenkin muuttaa ulkomaille, jos toiminta kärsii liikaa tukijaisten puuttumisen takia. Maajusseilla se hankalampaa, peltoja ei voi kääriä rullalle ja roudata muualle.

Joopa, tukijaisviidakkoa on, sen karsiminen hyvin hankalaa. Kun maassa pitää olla toimivia ja kannattavia yrityksiä, se kai kaikille selkeetä. Mulla kutina, jotain kosmeettista leikkausta kyllä tehdään, mutta ei mikään hallitus, tai puolue ala ajamaan suomen yritysmaailmaa alas. Koska sitä yksinkertaisesti ei voi tehdä :D

=DW=

Kun yritetty leikata yritystukia on huomattu, sen tuo tappiota.

Yritystukia on annatteva jotta sosdemit eivät karkoitea vientiteollisuutta

palkat eivät jousta alaspäin niitä ei voi pienentää
sosdemäijät makaavat kortistossa ihraisetvelttoilijat

mitä tehdään

koska äijät makavat tuotteet ovat huonoja hometaloja ja kalliita kuin linnat
kansalle on annattava tukea
mutta palkat eivät laske joten FIRMOILLE ON MYÖS ANNETTAVA TUKEA
JOTTA TALOA TULEE TAI NOKIA SIIRTYY DALLASIIN

näin yksinkertaista

huonot tavarat kalliit vähän valikoimaa
sosdemihrat makaavata tukien varassa
yrityksille on annettava tukia etteivät lähde maasta
hintoja on nostetava
palkat nousevat
inflaatio on pantava pyörimään että saadaan ostovoimaa alas
koska pakkoja ei voi laskea eikä muutenkaan mistää sopia jos
sak ei hyväksy

näin edetään
yritystukiin ei saa koskea tällaisessa tilanteessa

Tuli mieleen.

Lisäks on yks iso ala, minkä todella suurista tukijaisista ei ole puhuttu yhtään mitään. Nimittäin urheilu. Mun käsittääkseni urheilupisnes on yks suomen suurimmista pisneksistä, jossa liikkuu kaikkinensa megalomaanisesti rahaa.

Valtio tunkee suoraa urheilulle tukea opetusministeriön kautta, mutta niitä kutsutaan avustuksiksi. Lisäks tietenkin rahaa uppoaa epäsuorasti ties minkälaisten tieavustusten ja hallilaina rahatukien kautta. Kannattaa muistaa, kunnat syytää suuria omaisuuksi just liikuntapaikkojen rakentamiseen ja ties mihin puulaakiseurojen pelipaitatukiin asti.

Urheilu kuitenkin selkeesti pisnestä, tulee siitä toki verotulojakin lipunmyynneistä jne. Mun käsittääkseni urheilu kokonaisuudessaan tappiopisnestä, mihin vaan uppoaa biljoonia, ja tuotot, noh net käärii päältä ties mitkä managerit ja halligrynderit, ehkä joku formulakuski tai lätkänpelaaja saa hyvät taskurahat, suurin osa itse urheilijoista ei edes elätä itseään sillä.

Toi urheilu kokonaisuudessaan on aivan älytön rahanpyörityskone, mitä rahoitetaan vähän jokataholta, ilman oikein minkäänlaisia tuloksia.

Jostain syystä urheilu on niin pyhä lehmä, kukaan ei puhu siitä, että siinä sitä vasta ois leikkaamista. Myös valtiolla.

=DW=

Urhelua tukemalla tuemme samalla liikuntaa, yrityset tukevat urheilua mutta se ei riitä.

Haitalliset yritystuet joutaa poistoon tottakai.

Urhelulla suomi nostettiin maailman kartalle ollessamme venäjän vallan alla, itsenäisyyden akuaikoina oli suomi vähän aikaa maailman kärkimaita huippu urhelussa. Nyky suomalaisen urheilijan on vaikeuksia saada yhtä mitalia arvokisoissa.

Ei tietysti urheilu kiinnosta kaikkia ihmisiä, kun suomalaiset urheilijat voittaa arvokisoissa on suomalaiset edelleen kiinostuneita, varmaan saa ihmiset harrastaa liikuntaa erimuodoissa.

Norja tänään huippu urheilu maa, valtio tukee ja yritysmaailma tukee.

Liikunta ei enään tuota tulosta, kansa rapakunnossa,

Edelleen kannatan urheilun ja liikunnan tukemista.
Tuosta Norjan esimerkistä mitä huippu urheilussa menestyminen saanut aikaan, norjalaisten liikunta harrastus on toistaluokkaa mitä suomessa.
Suomessa on kohtuu hyvin paikkoja missä urheilla että harrastaa liikuntaa, kipinä saisi olla laajempaa, huipulle pääseminen maksaa.

Yritystuista muutenkin kyllä luulisin että ne on tarkkailun alla, jos ei tueta yrityksiä siirtyy toiminta toisiin maihin, rajan vetäminen se ratkaisee.

Kyllä liikuntaa ja kilpaurheilua tukevat melkein kaikki maat. Huiput tuovat näkyvyyttä kansakunnalle, kuten Hannes Kolehmainen yli sata vuotta sitten.
DDR panosti kaikki vippaskonstit menestymisen eteen.
Lisäksi liikunta on tärkeä kouluissa, jota on syytä lisätä, ettei läski valtaa yhä enempi, sekä uhkaa lisääntyvässä määrin kansanterveyttä.
Kummasti monet narisevat lehdissä ja somessa , koulusta saamiaan traumoja , kun pesisjoukkueen jaossa jäivät
jäännöspaikalle, että takakentälle kykkimään.

TUET YRITYKSILLE ovat yhdessä koronatukien kanssa kaksinkertaistuneet

huimaan 44 miljardiin euroon 2010-luvulta alkaen koronavuoteen 2020.

Sattui silmiin.

Sitä en tiedä, miten jokin talvivaara meni. Hirveesti sinne upotdttiin fyrkkaa, eikä mitään tapahtunut. Nyt loppupeleissä homma on kyllä sitten kannattavaa. Kyse onkin siitä, oisko koko kaivosta saatu pystyyn ilman tukija. Jokatapauksessa siihen upotettu sadoissa miljoonissa mainittuja summia. Verofyrkat meni, joku käärii voitot, valtio kaiketi saa sitten rutkasti verotuloja ajan oloon..

Tukijaisija voidaan periä takaisinkin. Sattui silmiin kymiringin tapaus. Summat tokikin vain miljoonia, mutta valtio aikoo periä net takaisin, koska homma kusi kintuille. Hupasinta lie, takaisnperintä kai ei tule onnistumaan. Sinällään, fyrkat meni, mutta jäljelle jäi keskeneräinen ja toimimaton moottorirata. Ehkäpä sille ajanoloon käyttöä löytyy ja valtio alkais snadisti tienaamaan omiaan takaisin.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009592807.html

Niin tossahan käytännössä oli kyse sekä taloustukijaisista, että urheilutukijaisista.

=DW=

Osa yritystuista on haitallisia ja ne jarruttavat kehitystä
https://yle.fi/a/74-20019671

Yritystukia on maksettu rutkasti 2010-luvulla, sitten tuli korona,
tarvittiin yhä enemmän yritystukia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006623277.html

Paavo Nurmi juoksi Amerikassa sisäradoilla näytösjuoksuja talvisodanaikana, hankkijen rahaa ja tukea Suomelle.

Orpo haluaa edelleen veronalennuksia ja uusia haittaveroja.
Mitä haittaverot olisivat ? Valikoidusti pienituloisia haittaavia ?

Ihmettelen Ylikarjulan näkemystä, että yritystukia pitää lisätä.
Mikä yritys se sellainen on.
Ylinen vieressä selitti viennin merkitystä ja että yrityksiä pitäisi kasvattaa niin, että olisi 50 henkeä työllistäviä.
No. Mitä yritys tekee? Jotain tuotetta tai palvelua kenties tuottaa. Mutta sillä pitää olla kysyntää. Muutoin yritys on hukkaputki.
Minusta turhapuromaista ajattelua oli aamussa. Mielestäni ei mitään järkeä,
Mutkat suoriksi. Perustui mielikuvitukseen.

Tarvitaan idea ja kysyntää.

Beng
Tuettu yritys ei ole yritys. Mitä se paljon puhuttu riskin otto on?
Tukiajatuksen prässääminen on vain tulonsiirtoidea voiton jakamiseksi. Sosiaaliapua.
Ja kuka v a l v o o?

Eivät tietenkään ole! Talvivaara/Terrafamekin porskuttaa saatuaan noin 700 miljoonaan valtion tukea; ja niistä iso osa menee tietenkin osakkeenomistajille

Kansa on saanut haluamansa hallituksen. Tai no on saamassa, Orpon sekoilu luultavasti aiheuttaa sen, että hallitusta ei nykymuodolla edes synny.

Nyt saa pikku sairaanhoitaja valkoinen ja virkamies VIrtanen plus monen muut keskiluokkaiset ja -tuloiset wannabe kokkarit, ,maistaa miltä tuntuu elää maailmassa, jossa vain vahvat ja rikkaat pärjäävät.

Sen verran selvitin kavereilta
kun keskustelitte puuntuottajien tukipolitikkasta

että jos
omistatte metsää ja ette osaa ettekä tiedä

niin metsään.fi
kirjoittamalla pääsette sivulle
https://www.metsakeskus.fi/fi/asiointi/metsaanfi

jonka avulla teille neuvotaan aloittelijoiden asioita
kuten myyntiä jne

Seuraan Fortumia ostomielessä eli kysymystä miksi se laskee
eli onko pelko että energia ei pian enää maksa mitään

jonkin aikaa tietysti
tämä ei ole ostosuositus

""Fortum palasi keskiviikkona velkakirjamarkkinoille ja laski onnistuneesti liikkeelle nimellisarvoltaan 1,15 miljardin euron viiden ja kymmenen vuoden joukkovelkakirjalainat""

luotto ainakin on palautunut kansainvälisesti

Kannustaminen on useimmiten pakottamista erimuotoisten eurosanktioiden muodossa . Onko se kannustamista ?