Taitaa tulla taas joku aktiivimallileikkurit työttömille samaan tyyliin kuin Sipilän hallituksen aikaan, sinnepäin nuo Orpon jutut jo viittaa. Kela-tuista leikataan ja Orpo paljasti pelaavansa yrittäjien piikkiin, haluaa paikalliset sopimukset palkkojen tasosta eli palkkatasoja alennettaisiin, miten nuo tulevat toimet parantaisivat tavallisten ihmisten pärjäämistä....ei mitenkään. Saa nähdä jääkö persut hallitukseen, jos taloutta ruvetaan tuohon malliin hoitamaan, silloinhan persujen äänestäjiä olis kunnolla vedetty höplästä. Orpo ei ota huomioon, ett voi tulla eteen asioita, jotka lisäävät velkaantumista ja onhan tälle vuodellekin povattu lisääntyvää työttömyyttä maailmantilanteen takia, energiakriisikään ei ole mihinkään kadonnut, useissa maissa on sotilaallisten konfliktien riski kasvanut ja se saattaa lisätä maahanmuuttajien määrää Suomessakin, emme voi pistää rajoja kiinni sotaa pakenevilta ihmisiltä ja entäpä, jos tulisi pandemia uudestaan, se sotkisi koko paletin totaallisesti. Petteri tais haukata liian ison palan kakkua, hallituskumppanitkaan eivät tule kovin hyvin toimeen keskenään. Paksulta tuntui Purran siteeraus Niinistön sanomisesta, Riikka viittasi lähinnä maahanmuuttajiin, mutt ei huomioinut ett se saattaa kohdistua myös niihin, jotka käyttävät Kelan tukia elämiseen, eli nirhaisee osittain myös persuja äänestäneihin. Kovat oppivuodet edessä Orpolle ja Purralle, muut ovatkin jo aiemmin olleet hallitusneuvotteluissa mukana, tietävät mitä kannattaa sanoa ja mitä ei.
Äänestä sdp
Äänestä sdp
Vastaukset 40
Vanhimmat
Niin, jolain tavallahan ihmiset pitäisi saada ymmärtämään, että he ovat itse vastuussa omasta toimeentulostaan.
Haa,taas 20-luvun kurjuuteen,vai? Eliittiloisimamut rehvastelee!
Ei kai se ole työttömän syy jos työt menee alta. Työtön on työttömyyden uhri. Tuommonen ajattelutapa jossa työtön leimataan on syvältä, saati rankaistaan siitä että on joutunut työttömäksi. Se on suorataan sama kun ryöstön uhri joutuisi tuomiolle siitä että on tullut ryöstetyksi. Tuommoisille työttömien syyllistämisille valtiollisin toimin on pantava stoppi vaikka sitten pakolla jollei muuten.
En usko, että olet elänyt 20-luvulla.
20-luku oli hyvää aikaa verrattuna aikaisempiin vuosiin. Kehitys jatkui noususuhdanteisena aina 30-luvulle asti.
Totta, kännyköitä ei ollut.
Ensin voi uhriutua pariksi päiväksi ja sitten katsella uutta työtä tai opiskelupaikkaa uuden työn saamiseksi.
Niin fiksut tekee.
Kansa maksaa yeitystuetnyeityatuetnjiskusnkanslle. Ei aina eikaille
VALTIO on maksanut pörssiyhtiö UPM:lle 61 miljoonaa euroa yritystukea vuosina 2020–2022. Suurimpien yritystukien saajina on varustamoita ja isoja metsä-, teräs - ja kemianyhtiöitä.
Top 25 -yrityksille eli eniten tukea saaneille maksettiin 485 miljoonaa euroa edellä mainitulla aikavälillä.
Katso lista yrityksistä ja summista jutun lopusta. Mukana on sekä valtiontukia että mahdollisesti myös EU-tukia.
Kustannustuki eli koronapandemiasta johtuva tuki oli suurin tukimuoto, kauppa-alusten työvoimakustannustuki ja vuonna 2025 loppuva energiaintensiivisen teollisuuden sähköistämistuki seuraavaksi suurimpia.
Yritystukien saajat ja summat käyvät ilmi työ- ja elinkeinoministeriön (Tem) tietopalvelusta, johon on koottu tietoja eri tukityypeistä ja saajista viime vuosilta.
Yritysten verotukia, jotka ovat veronmenetyksinä mitattuina useiden miljardien eurojen kokoinen tukimuoto, ei ole mukana koska niitä ei ole tilastoitu.
Joukossa on myös pari kysymyksiä herättävää tapausta: Vermon ravirata, joka on saanut kahdeksanneksi avokätisimmät tuet, 18 miljoonaa euroa, kolmen vuoden aikana. Myös Tampereen ravirata kuuluu top 25 -tuen saajiin yhdeksän miljoonan euron potilla.
Raviradat ovat saaneet vuosittain valtion ”tukea keskus- ja maakuntaraviradoille Suomessa”.
– En ymmärrä, mitä markkinapuutetta tässä pyritään korjaamaan, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tutkimusjohtaja Heli Koski ihmettelee.
Pienten ja keskisuurten yhtiöiden top 25 -ryhmässä on peräti yhdeksän ravirataa ja hevoskasvatusalan toimijaa tuen saajina.
Raviurheilun ja hevoskasvatuksen keskusjärjestön Suomen Hippos ry:n mukaan raviratojen saamat tuet ovat osa EU:n komission hyväksymää valtiontukea, jolloin Maa- ja metsätalousministeriö valtiontukiviranomaisena raportoi nämä yritystukijärjestelmään.
Järjestön mukaan yksittäisen tuen sisältö ei välttämättä kuitenkaan käy ilmi raportointijärjestelmästä. Esimerkiksi radoille myönnettävä palkintotuki maksetaan täysimääräisenä edelleen palkintoina hevosenomistajille, Hippos ry huomauttaa.
Esimerkiksi edellä mainitun Vermon Ravirata Oy:n kilpailujen kautta maksamien palkintojen osuus on Hippos ry:n mukaan noin kaksi kolmasosaa mainitusta kokonaisrahoituksesta.
Palkintotuki on raviradoille myönnettävää tukea, josta rahoitetaan raviurheilun kilpailijoille, hevosten omistajille ja hevosten kasvattajille maksettavat kilpailupalkinnot. Rahaa ei voi käyttää mihinkään muuhun toimintaan kuin palkintoihin.
Raviradoille myönnettävä muu valtiontuki jakautuu investointi- ja toimintatukeen.
KOSKI toivoo, että yritystukiremontti nousee uuden hallituksen agendalle yhtenä julkisten menojen sopeutuskeinona.
– Yritystuissa puhutaan miljardiluokan menoista ja leikkaamalla tehottomia tukia saataisiin paitsi säästöjä, myös tehostettaisiin markkinoiden toimintaa, Koski sanoo.
Ei ne katselemalla työt lisäänny ja jos hakemaalle ei pääse ,niin siitä ei päätä työtön.
Tässä maassa vallitsee ikäsyrjintä ja se ei poistu hakulomakkeita lähettämällä eikä koulutusta lisäämällä. Ole vaikka mimmonen ammattimies tai nainen ,niin siinä ei auta mikään kun vanhenet ei edes isä meitin.
https://www.tsr.fi/tiedon-silta/ikasyrjinta-jattaa-pitkan-tyouran-vain-haaveeksi/
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tutkimukset-kertovat-yli-50-vuotiaat-kokevat-ikasyrjintaa-tyonhaussa-ei-kutsuta-edes-tyohaastatteluun/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aleksiniskanen/ikasyrjinnan-seuraukset-ovat-kohtalokkaita-suomelle/
https://www.talouselama.fi/uutiset/ikasyrjinta-voi-vieda-tyokyvyn-epaoikeudenmukaisuuden-kokemus-on-yhteydessa-jopa-tyokyvyttomyyteen/bb67262e-dfa9-4559-9295-63a7d7de3a61
https://www.ely-keskus.fi/-/yli-55-vuotiaiden-asema-työmarkkinoilla-onko-ikäsyrjintä-vain-murtamista-kaipaava-myytti-häme-
https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/liian-vanha-duuniin-ika-yleisin-syrjintaperuste
https://duunitori.fi/tyoelama/ikasyrjinta-tyopaikalla-vieraskyna
Edellä olevasta käy ilmi että ongelma on Suomessa pitkäaikainen ja istuu tiukassa yhteiskunnassamme.
Olet siis vähintään 120 vuotias?
Kuka yritytuet msksss
Palkansaajat uksistään
Yritykset maksaa veroja miinus - 2 miljardii
Khyyu y778i. Uiiiih uui
Kokoomuslaiset yritysjohtajat ja yritykset kuiten suurimpia netosasjia
Ilmaiset autot bensat verottomat tulot
Duunarit maksaa vain verojs
Kokoomuslaisia aina vaivaa dementia vaan
Porvarilta unohtui taas fakta että Suomea ovat hallinneet vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat joten harjoitetun porvarillisen talouspolitiikan kameat jäljet ovat näkyneet jo toista vuosikymmentä maassamme.
Asintuntija muistipelit
Miksi rikkaille maksetaan köhiyä sosiaslietuutts
Mutta kun kumminkin on työvoima pula, Pitäisi saada 300000 henkilöä työvoimaa ja saman verran on työttömiä. missä vika?.
Painukaa töihin ja lopettakaa valitus
Ei töihin mennä niihin haetaan ja tullaan valituksi .Työhön valinnan tekee työnantaja ei työntekijä.
Ikäihmisiä ei valita siitä on pitkä näyttö, eikä he pääse eläkkeelle joten ovat työttömiä. Voivat pyrkiä kuntoutuksen kautta työmarkkinoille, mutta tuo kuntoutus on oikeus ei velvollisuus ja sen oikeuden saa jollei pääse eläkkeelle, vaikka olisi vaivoja. Joten tuon kyllä saa helpostikin, mutta kun kuntoutus on työkunnon kartoitusta jossa tehdään työtä ja se ei saa olla tuottavaa ei tuota voi eikä lain mukaan ymmärrettävästä syytä saa teettää vapailla markkinoilla. No siitä on helppo päätellä että tuon kautta ei työtä synny . Eikä siis tule oikeaa työpaikkaa. Siksi noita kuntoutuspaikkoja ei käytännössä juurikaan ole j a ylipäätänsäkin, sellainen on itse hommattava jos tuon oikeuden saa. Jos oikein lykky käy taho löytyy ,mutta sekin kestää vain hetken ja tuon jälkeen sama työttömyys on edessä. Työtä vailla oleva ei siis luo työtä ei päätä mennä töihin. Työelämään lakkaa kelpaamasta ja ihmisitä tulee työelämästä syrjäytettyjä ikääntyessään, nyky yhteiskunnassa ja sitä ei korjaa mikään muu kuin työnantajien asenne muutos.
Naurettavaa sössöttämissä koska nytkin voidaan sopia paikallisesti sillä liittojen tekemät sopparit kertoo ainoastaan minimin elikkä työnantajat voi maksaa niin paljon kuin haluaa vai onko sittenkin tavoittenna että nykyset tessit alitetaan.
Kaikissa yrityksissä ei voi sopia paikallisesti.
Ainoastaan ihan pienessä osassa kaikkia yrityksiä.
On ja Tessit ovat minimipalkkoja joiss kokemus huomioidaan. Ennen ,voi sanoa että kellekään ei edes tarjottu tuota minimiä kun työvoimaa oikeasti kaivattiin,vaan palkka tarjous meni heti huomattavasti yli .Tes palkat ovat surkeita ja suoja työvoiman törkeätä hyväksi käyttöä vastaan.
Höpö höpö työnantaja voi halutessaan ylittää tessit sata varmasti kaikissa työpaikoissa.
Höpö höpö. Työnantaja voi kyllä ylittää työehtosopimusten minimipalkat, mutta ei alittaa. Niin sanottuja pärstälisiä maksetaan eritoten "perseennuolijoille" eikä esimerkiksi niille, jotka vaativat työpaikoilla työehtosopimusten ja työsopimusten sekä työaikalakien noudattamista.
Työpaikkakohtainen sopiminen on ongelmallista, kun henkilöstöpäälliköt (työnantajien edustajat) osaavat ja tietävät lait ja sopimukset, mutta yksityinen työntekijä eivät tiedä.
Luottamusmiehet ovat ay-koulutettuja, ja saavat tukea ja neuvoja ammattiliittojen lakimiehiltä ongelmissa, joita järjestäytyneilläkin työpaikoilla syntyy — myös työsopimuksista sovittaessa. Työsopimukset tulisi aina tehdä kirjallisesti ja tarkistaa kunkin ammattiliiton työehtosopimuksen mukaiset minimit.
Huonot työntekijät puhuvat pärstästä ja työnantajat ahkeruudesta ja osaamisesta.
Höpöhöpö sinullekin.
Suurimmassa osassa työpaikkoja ei ole työntekijöäiden edustajaa saati sitten luottamusmiestä.
Niissä paikallinen sopiminen tapahtuu salaa, mutta tapahtuu kuitenkin.
Et ilmeisesti ole koskaan ollut töissä? Fakta on pärstäkertoin, joojoo-mies/nainen (tarkoittaa sitä, että on aina samaa mieltä), alle 45 vuotias, tekee ilmaiseksi töitä, ei ikinä sairaana ja jos on sairaana, on töissä, ei pyydä palkankorotuksia yms
Leikkureilla nouse mikään muu kuin rikollisuus.
Ja työn teko.
Kuken toteuttaa omia kykyjään.
Lisää poliiseja ja lisää rosvoja.
Yritystukinon sosialismiaja kommunismia
Ja kansanksaa sen ei ytiykset o mia tukiaan ja veroja maksa
Miten yritystuki on sosialismia?
Sosialismissa kaikki yritykset ovat valtion omistuksessa, mutta yritystuki ei ota kantaa siihen varsinkaan, kun tuki on rahan lainausta eikä antamista.
En enää ikinä anna ääntäni demareille. Se jos mikä, pitää. En yhdellekkään puolueelle, joka ex huorahallituksessa oli + rkp + kristilliset. Jätän mielummin äänestämättä, koska sillä ei ole mitään virkaa, ketä äänestäisi. Suomalaiset elää jokatapauksessa maanpäällisessä helvetissä. Kaikki alkoi tuosta vitun eu:sta, johon paska-aivodemari Lipponen pääpiruna maan vei.
tyhjästä on aika paha nyhjästä , ollaankoi tässä joku takahikiän perpeeria joka kustantaa muiden maiden elintasoa ja sortaa omiaan , aika sairas ajatus mutta mahdollinen kateellisille suomalaisille.
Työtätekevien tehtävänä ei ole elättää vapaamatkustajia, jos ei ole työkykyinen niin se on eri juttu. Mutta nämä yhteiskunnan tuholaiset jotka selittää : "työ ei ole niinku mun juttu tai saman rahan saa tekemättä mitään työtä". Se touhu pitää lopettaa ilman armoa. Ja myöskään ei ole mikään ihmisoikeus tulla Suomeen elämään veronmaksajien kustannuksella.
super työttöminä me tässä oltiin jo kaivattu jotakin uudistusta!!
ei voi elää pitkään hiljaa, pitää kohista jostakin aamukaffella tylsistyneinä
Sipilän aikaan työttömyys laski merkittävästi.
Hyvä on, jos sama toistuu.
Siplä loi piilotyöttömyyden . Työttömyys ei pienentynyt mihinkään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ossi-kurki-suonio/253667-yli-100-000-tyotonta-on-piilossa-heihin-aktiivimalli-tahtaa/
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/arvio-hallituksen-aktiivimallista-loihtii-100-000-tyotonta-yhdessa-yossa/92dd78fc-dd47-3f45-a2f9-2e398822e240
https://yle.fi/a/3-10524820
Sellainen työllitämis ohjelma se oli. Vaikutus puhdas nolla työllistämisen kannata ,mutta toimeentulo vietiin monelta.
Sipilä sai piilotyöttömyyden näkyväksi. Se ei luonut sitä.
Mikään laki ei kiellä maksamasta taulukkopalkkaa parempaa palkkaa,
mutta yrittäjät haluaa työntekijöitä orjapalkalla.
Mikään laki ei kiellä tekemästä töitä.
Ehkä olisi syytä tarkastella kuinka noita uudistuksia tehdään ja kuinka niiden myötä olisi mahdollista saada aikaan säästöjä nousevien kustannuksien sijaan:
https://yle.fi/a/74-20032348
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008717553.html
Olihan se tiedossa, että hyvinvointialueiden lukumäärä maksimoitiin poliitisten johtajapaikkojen takia.
Kuntaliitoksissa pidettiin kahden kunnan työntekijöitä vuosikausia ja jos tehtiin kaksi kuntaliitosta, niin kymmeniä vuosia kolminkertaista miehitystä.
Mistä vetoa, että sotealueita liitetään toisiiinsa niin, että kaikilla johtajilla säilyy työpaikat ikuisesti.
Sen takia säästöjä "on vaikea saada", kun niitä ei haluta.
Voipi olla niinni, mutta tuot viimesijaista toimeentuloa suojaa perutuslaki ,sekä kansainvälinen lainsäädäntö joka perustuu ihmis oikeuksiin.
Liansäädäntö ei ole toiveiden ,saati halujen työkalu. Lainsäädännön kautta ohjeistetaan kuinka oikeuslaitos ja virkamiehet suhtautuvat päätöksenteossa toimin asioihin. Virkamiesten ja esivallan toiminta ei voi perustua laittomuuksiin vaan oikeusvaltion toimitapoihin ,sekä yleisiin oikeus käsitteisiin. Niin on oltava, jotta eläisimme länsimaisessa oikeusvaltiossa emmekä diktatuurisen mielivallan.
Niinpä lainsäädännössä on noudatettava yleisiä ja yhtäläisiä linjauksia kansainvälisen lainsäädäntöön nähden .Niinpä perutuslakimme pohjautuukin pitkälti niihin. Tuosta syytä mm. perutuslakimme muuttaminen on tehty vaikeaksi ja kaikki muu lainsäädäntömme nojaa siihen jotta tuo linja säilyisi kautta linjan lainsäädännössä joka on oltava linjauksessa keskenään. Niinpä aivan mitä tahansa ei ole lainsäädäntömme puitteissa säädettävissä. Sipilän hallitus oli tuossa suhteessa lapsus ja se ylitti selkeästi päätöksenteossaan laillisuus rajat ja on suoranainen ihme että herra ei ole asiasta tuomiolla ,kuten pitäisi mm. aktiivimallin suhteen sillä tuo loukkasi suoraan ihmisten oikeutta perutuslailliseen viimesijaiseen toimeentuloon ja sen myötä ihmioikeuksia .