Onko järkevää sijoittaa satoja miljoonia puutarhaaitaan itärajalla?

Jos joku haluaa tänne tulla,niin rajalle kaavailtu
puutarhaaita ei sitä estä.Oliskohan rahalle
parempaakin käyttöä.Samaan aikaan Orpo
ihmettelee,mistä rahat sosiaali ja terveyspalveluihin?
31258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Et tiedä mikä on puutarha-aita, jos luulet tuollaisia.

Äänestä
  • Hyvä kate jää kanaverkkoaidan toimittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvä kate jää kanaverkkoaidan toimittajalle.

    Ostitko kanalaasi?

    Äänestä

On se varmasti sijoituksen arvoinen aita. Suomi sijoittaa aina rahansa parhaisiin mahdollisiin paikkoihin. Olemme rikas ja onnellinen maa. Aita takaa senkin.

Äänestä
  • Et tiedä mikä on Suomi-
    , jos luulet tuollaisia.

    Äänestä

  • Putin saa maksaa aidan.

    Äänestä

Juu, hullun hommaa.

Äänestä

Siitä tulee n. 4 metriä korkea, pyöreä piikkilankaputki ylhäällä, ja tukevat syvällä maan sisässä olevat perustukset.

Äänestä
  • Et tiedä mikä on-aita, jos luulet tuollaisia.


    hyppää alas sillata, kiitos

    Äänestä

"Puutarha-aita" toimi ihan hyvin valkovenäjän rajallakin, siellä missä sitä aitaa oli. Sieltä saatiin hyää oppia siitä mikä toimii ja mikä ei.
Tuollaisessa siirtolaishyökkäyksessä, jossa armeija ei ole tarjoamassa hyökkääjille muuta kuin logistisia palveluja rajalle, niin aita toimii ihan hienosti.

Äänestä

Pakkohan se on rakentaa pitämään itsenäinen Suomi itsenäisenä.

Äänestä

Nuo aidat rakennetaan hidastamaan rajan ylitystä.
USA jaTurkki ovat rakentaneet miljardeja maksaneet todella vankat aidat. Nekään ei estä maahantulijoiden läpi tulemista, ne vaan hidastavat sitä.
Onko ketjun aloittajan idea siis se, että käytetään nämä aitarahat venäläisten terveyspalveluijen tuottamiseen?

Äänestä

Hyvinhän Torniostakin pääsi Suomeen. Laukunkantajat oli vastassa ja bussit valmiina viemään kaivattu vierasjoukko hotelleihin. Ei siinä aitoja kaivattu.

Äänestä
  • Se oli oma vika, koska pääministeri Sipilä oli esittänyt kutsun tulla Suomeen.

    Äänestä

Pysyypähän villisiat ja sudet (sekulit) rajan toisella puolen.

Äänestä
  • Ja kasakat yms.

    Äänestä

Räkeä kusetus taas saatiin Valtion rahaa kusetettua jonkun tahon taskuihin ja mitä tekee poliisi tai joku muu taho? EI MITÄÄN!

Äänestä
  • Eräässä kunnassa pistetään erikoisiin paikkoihin rahaa...

    Ihmiset ovat ihan että mitä vittua.

    Kävelykadulla ei paljon siellä kuulemma ihmisiä liiku ja jotkut ovat loukannut itsensä kyseisellä kadulla erikoisten ominaisuuksien takia.

    Tämä tuttu kyllä tietää tarkkaan.

    Äänestä

'Pomolle ja hullulle ei saa näyttää puolivalmista työtä.'

Äänestä

Tuettais vaikka hevosurheilua!

Äänestä

Itärajalla voisi kaivaa valmiiksi juoksuhaudan konekivääri pesäkkeineen koko rajan pituudelta. Ja juoksuhaudan Venäjän puoleinen puoli voitaisiin miinoittaa ja täyttää panssariesteillä.

Äänestä

Ei ole hyvä jos eläimet ei voi liikkua tuolla satojen kilometrien matkalla suomen ja venäjän välillä.

Äänestä

Se aidan pätkähän oli ihan naurettava, rautatie aitakin on tukevampi ja järeämpi, rahaa palaa ja jälki on kuin putten kotikonnuilla.

Äänestä
  • Keskeneräisen aidan kuviin ei pidä uskoa. Vahva siitä tulee valmiina.

    Äänestä

Ja tulevat vain virallisten rajanylityspaikkojen
läheisyyteen,joten ei mitään järkeä,kun
voivat kiertää aidan.

Äänestä
  • Ei sieltä satojen kilometrien soiden ja hetteiköitten kautta pääse.

    Äänestä

Aitaa pitäisi työttömyystöinä rakentaa, saatais nopeammin valmiiksi.

Äänestä

Minä olin käsittänyt että aita tehdään suomalaisten menon estämiseksi Venäjälle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos joku haluaa tänne tulla,niin rajalle kaavailtu
puutarhaaita ei sitä estä.Oliskohan rahalle
parempaakin käyttöä.Samaan aikaan Orpo
ihmettelee,mistä rahat sosiaali ja terveyspalveluihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu