No hyvä jos näin. Vähän erikoiselta tuntuu tuo tilintarkastuksen laatu, huopaanista ja soutamista.
KHLL 22.5.
Alijäämän kattamisvelvoitteen poistuessa koko henkilöstön lomauttamiseen ei tässä vaiheessa ole perusteita. Nopeat säästötoimet perusteltiin työntekijäjärjestöille mm. alijäämän kattamisvelvoitteella.
Tiukan talousjohtamisen tarve ei sen sijaan ole poistunut. Tästä syystä henkilöstömenojen kriittinen tarkastelu on otettava huomioon ja uusien yhteistoimintaneuvottelujen käynnistämisen tarve on ilmeinen talousarvio 2024 valmistelun yhteydessä syksyllä 2023.
Henkilöstöä kannustetaan pitämään palkatonta vapaata, jotta kaupungin henkilöstömenoja voidaan hillitä. Tästä kaupunginhallitus tekee erillisen päätöksen.
Esittelijä Kaupunginjohtaja Riikka Moilanen
Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa perua koko henkilöstön lomautukset.
Muutoin kaupunginhallituksen tekemät päätökset Vahva Oulainen -toimenpideohjelmasta pidetään voimassa.
KHLL 22.5.
Alijäämän kattamisvelvoitteen poistuessa koko henkilöstön lomauttamiseen ei tässä vaiheessa ole perusteita. Nopeat säästötoimet perusteltiin työntekijäjärjestöille mm. alijäämän kattamisvelvoitteella.
Tiukan talousjohtamisen tarve ei sen sijaan ole poistunut. Tästä syystä henkilöstömenojen kriittinen tarkastelu on otettava huomioon ja uusien yhteistoimintaneuvottelujen käynnistämisen tarve on ilmeinen talousarvio 2024 valmistelun yhteydessä syksyllä 2023.
Henkilöstöä kannustetaan pitämään palkatonta vapaata, jotta kaupungin henkilöstömenoja voidaan hillitä. Tästä kaupunginhallitus tekee erillisen päätöksen.
Esittelijä Kaupunginjohtaja Riikka Moilanen
Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa perua koko henkilöstön lomautukset.
Muutoin kaupunginhallituksen tekemät päätökset Vahva Oulainen -toimenpideohjelmasta pidetään voimassa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pyhäjokiseutu 19.5.
Oulaisten kaupungin talousasioihin on löytynyt yllättävä, myönteinen käänne. Tilintarkastuskertomus viime vuodelta valmistui muutama päivä sitten. Tilintarkastajan tarkkaavaisuuden myötä Oulaisten kaupungilla ei ole nyt alijäämän kattamisvelvollisuutta. Syynä on poistoero, jotka käsitellään alijäämää pienentävänä eränä. Taseessa tätä tuloksenjärjestelyerää on 1,9 miljoonaa euroa.
No hyvä näin. Muutta säästötarpeet ei ilmeisesti ole mihinkään hävinneet. Onko tämä nyt sitä kirjanpidolla kikkailua?
Juuri sitä kun opettajat /kepu haluaa pisteitä No seuraavina vuosina edessä se on!
Kaupunki pitää työntekijöitä aivan tolloina. Työntekijänä käskisin työntää palkattomat sinne minne ei aurinko paista. Kaupunki siis yrittää painostaa, että työntekijät maksaisivat nämä himoitut säästöt omista pusseistaan. Pysykää jämyinä älkääkä pitäkö palkattomia! Jos kaupunki painostaa niin heti yhteys luottamushenkilöihin.
Mitä sinä tampio sekoilet, ota lääkkeet niin kuin ne on määrätty!
Oletko sinä valmis säästämään työnantajasi rahaa pitämällä palkatonta vapaata?
Nollapostaus. Vastaa mieluummin asiaan äläkä keskity kirjoittajaan.
Kaupunki tarvii rahat yhden yrittäjän tukemiseen pitää keksiä töitä eikä kilpailuta mitään töitä niin kohta ollaan taas oikeudessa.
Osa kilpailutuksista loppunut yli vuosi sitten!
Suora siteeraus kaupungilta, tilatataan työt keltä halutaan. Silmä avoimuutta kaikkia kohtaan!
Talousjohtajan ammattitaito?Miten näin pääsi käymään?Ovea näyttäisin.Tilintarkastajat vasta huomasivat,mutta eivät aikanaa ylilaskutusta.Joku mättää pahasti.
Onko käynyt edes kauppakoulua vai eikö osaa laskinta käyttää? Siellä tuntuu kaikki menevän pers edellä puuhun.
Todellakin täytyisi nyt jo viimeistään kyseenalaistaa kaupungin taloudenhoito. Ensin tuli alijäämä yllätyksenä, ja nyt tilintarkastaja löytää tällaisia valtavia poistoeroja mitä kukaan ei ole huomannut. En tiedä kuinka monessa kaupungissa tämä menisi läpi vain ilmoituksella ja hurraa huudoilla siitä, että lomautukset on peruttu. Oikeasti miettikää nyt kaupunkilaiset voiko tämä olla edes totta.
Ei taida olla tuo S M-H kovin pätevä noissa jos tuommoisia ei huomaa.( Eihän muutama milli sinne tänne haittaa). Ei muutakin kengän kuva perseeseen ja ulos heti.
Lomautukset peruttiin vain ja AINOASTAAN siitä syystä, että niitä päätöksiä teki sellaiset ihmiset jotka olivat jäävejä asiasta päättämään ja ne olisivat kaatuneet jos joku olisi päätöksestä valittanut. Tämä on tietoa eikä arvailua.
Olihan se vähän ihmettelyn paikka silloin.Pitääkö jo hankkia ulkopuolinen selvittelijä joka tutkii jääviydet aina kun ei itse älytä sitä tehdä.Ja nuo laskuopin munaajat uudestaan koulutukseen!
Kuka tai ketkä oli jäävejä? Taitaa olla sinun "varma tieto" nyt olettamusta, perustelepa väitteesi.
Minkälaisissa käsissä kaupungin taloudenhoito oikein on? Joka toinen kuukausi ollaan konkurssin partaalla ja joka toinen ei ollakaan.