Tuulivoimakysely

Anonyymi-ap

Ylivieskaan suunnitteilla olevasta Pajukoski II tuli kysely.
Lueskelin kysymyskaavakkeita läpi ja koko ajan hiipi epäilys siitä, miten
ihmisiä suorastaan kusetetaan silmään.
Jossain kaavakkeessa on kysymys ilmastomuutoksesta, joka on ympätty tuulivoimarakentamisen kanssa..
Jos olet huolissasi ilmastomuutoksesta siis KANNATAT tuulivoimaa.
Ei mitään muuta uusiutuvaa vaihtoehtoa olekaan.
Missään ei kerrota metsan raiskauksesta, jota voi käydä katsomassa valmiissa
tuulipuistoissa.
Eräs kansanedustaja oli huolissaan siitä, jos navetan alta kaataa metsää, niin
siitä navetasta ei saa myydä tuotteita. Sievin kaikki uudet navetat voitaisiin
rakentaa yhden tuulipiston hakkuualueille ja kenelläkään ei olisi asiaan
huomauttamista.
Toisaalta Pajukoski I .n Laitteet ovat mitoitukseltaan 2.3 MWH ja
pyyhkäisykorkeus on 200etriä. Nyt Pajukoski II suunitellaan
pyyhkäisykorkeus 300 metriä ja 6-10 MWH myllyt olisivat siis 50% korkeampia.
Napakorkeus myllyssä on kymmeniä metrejä korkeammalla ja tornit
ovat huomattavasti suurempia.
Suuremmat tornit aiheuttavat suuremma rakenteet myös perustuksiin
tuhansia tonneja teräbetonia pitää niitä pystyssä.
Suuremmat kompnettikuljetukset aiheuttavat leveämmät tieurat ja nostureiden ja
kuljetuslavettien isommat työskentelyalustat vaativat hehtaareittain metsäpohjaa.
Painavammat kuormat vaativat tuhansia tonneja kalliosta louhittua mursketta.
Oikeita linjamaksuja ei tavan mukaan maanomistajat saa koska siihen ei ole lakeja
vielä kunnolla tehty.

Maailman ilmaston pelastamiseksi vaaditaan siis suomalaisen metsämaiseman
ja muun maiseman täydellistä tuhoamista.
Lapsemme ja lapsenlapsemme tulevat vielä kysymään kuka tämän on
sallinut. Ottaen huomioon, että sähkörahat menevät tietenkin ylikansallisille
pääomapiireille ja pilatut maisemat ja luonto jää tänne loppuunajettuine
myllyineen.

28

1003

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin se menee. Jos nyt metsään rakennetaan tuulimyllyjä, niin niiden huolet jäävät lapsille ja lastenlapsille. Rahat saa tässä vaiheessa jos saa.
      Tuulimyllyjen pyörittäjät ovat ulkomaalaisia yrityksiä ja rahat eivät jää Suomeen. Sähkökään ei varmaan jää Suomeen.
      Tuulimyllyt tähän astisista hankkeista suurimpia ympäristön tuhoojia.
      Entäs jo se tuulimylly-yhtiö menee konkurssiin, entä sitten.

    • Anonyymi

      Todellakin .ei ole puhtaasta energiasta tietoakaan vaan luonnonraiskaus on kyseessä. Hiilinieluista vihreät ja apilanvihreät on höpöttäneet mutta kyse on ollut lobbauksesta näiden intressistä rahaan! On kansa sen huomannut ja äänestyskäyttäytyminen näitä korruptiovoimiakohtaan on nähtävisdä ,mutta herätys on tullut valitettavasti liianmyöhään. Me maksamme sen monessa sukupolvessa. Metsänhakkuut pitäisi kieltää tuulivoimaalueilta

    • Anonyymi

      Kiitos aloituksesta! Tuulivoimarakentaminen on tällä hetkellä valtiovallan suojeluksessa ja se näkyy mm. siten, että tuulivoimaan liittyvä lainsäädäntö on retuperällä. Siksi tuulivoimaloita voi rakentaa täysin epäsopiviin paikkoihin, mistä Sievissäkin on esimerkkejä. Tälläkin hetkellä Sievissä on meneillään useita tuulivoimasuunnitelmia. Pysykää kuntalaiset valppaina ja vastustakaa päättömiä hankkeita! Jokaisella suomalaisella on perustuslakiin kirjattu oikeus turvalliseen ja terveelliseen ympäristöön.

      • Anonyymi

        Tuohon aloitukseen voisi vielä lisätä, että tuulivoima tarvitsee lisäksi säätövoimaa.
        Tuota säätövoimaa pitää olla tasan samantehoisesti kuin on tuulivoimaakin.
        Nyt on rakennettu jo tuhansiin megavatteihin asti sattumasähköä.
        Eipä siinä tarvitse paljon mielikuvitusta kun tammi-helmikuussa sattuu kolmenkympin
        tuulettomat pakkaset.
        Ulkomaisessa omistuksessa olevat yhtiöt eivät ole mitenkään huolehtineet
        varavoimasta.
        Tuo varasähkö jää vielä Suomen valtion kustannettavaksi ja viime talven
        kaltaiset sähkön -hinta ja tuotantohäiriöt ovat vain pahemmat.


    • Anonyymi

      Miltä nyttää 25 vuoden jälkeen?
      Kuka purkaa?

      https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tietopankki/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys

      • Anonyymi

        Kuka tosiaan. Tuulivoimayhdistys on tuulivoimarakentajien edunajaja. Sen juttuihin kannattaa suhtautua suurella varauksella. Tuulivoimayhdistyksen mukaan kaikki on hienosti järjestyksessä, mutta se ei ole totta. Esim. Jakosten tuulivoima-alue on saksalaisen varainhoitoyhtiö Luxcaran omistama. Varainhoitoyhtiöitä ei luultavasti voisi vähempää kiinnostaa, mitä toimintansa lopettaneille tuulivoimaloille tapahtuu. Jos sitten Suomen lainsäädäntökään ei velvoita purkamista, niin purku kaatuu maanomistajien niskaan viime kädessä.


    • Anonyymi

      Tätä tietoa ei pidä kenenkään uskoa 100%. On tietoa jossa nykyinen liikenneasema joka käsittää S-marketin ei ole enää kannatava asiakaspohjaltaan mitattuna.

    • Anonyymi

      Kauniista ja rauhallisesta luonnosta tunnettu maa, tuhotaan omalla hölmöydellä.

      • Anonyymi

        Näin on. Ihmiset, joiden agendalla ei ole huoli ilmastonmuutoksesta, vaan aivan muut itsekkäät motiivit, painavat tuulivoimaa Suomen metsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Ihmiset, joiden agendalla ei ole huoli ilmastonmuutoksesta, vaan aivan muut itsekkäät motiivit, painavat tuulivoimaa Suomen metsiin.

        Mitään tekemistä ilmastomuutoksen kanssa, bisnesmiesten ahneus ja Suomen onneton lainsäädäntö mahdollistavat tämän, ei luonnon tuhoaminen, valtavat betonimäärät ja rauta ympäri metsiä helpota ilmastomuutosta, yhdellä tuulivoimalla on todellisuudessa valtava hiilijalanjälki jos se vain oikein lasketaan.


    • Anonyymi

      Putin kunniaan Tuulivoimalle ei.

      • Anonyymi

        Huh huh, Putin kunniaan tuulivoimalla. Sinunkin kannattaa heti lopettaa puten fanitus. Järkkyä huomata, että joku täällä suomi24 sievissäkin on putteen rähmällään, put in, ei kai vain a nukseen .... huh huh huh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh, Putin kunniaan tuulivoimalla. Sinunkin kannattaa heti lopettaa puten fanitus. Järkkyä huomata, että joku täällä suomi24 sievissäkin on putteen rähmällään, put in, ei kai vain a nukseen .... huh huh huh.

        Put in, put put put, pull out, siinä puten puuhat in nutshell.


    • Anonyymi

      Sievin tuulivoimakyselyssä oli paljon avoimia kysymyksiä. Itse vuodatin niihin ankaraa arvostelua sydämen kyllyydestä.

    • Anonyymi

      Tuo strategia noiden tuulipuistojen rakentamiseksi on aika ovela..
      Ensiksi rakennetaan kuten tuo Pajukoski I pieniä voimaloita.
      Alle sen määrä joka vaatisi yv arviointia, jolla totutetaan ihmiset
      noihin myllyihin.
      Tämän jälkeen sitten rakennetaankin teholuokaltaan monikertaisia
      ja pyyhkäisypinta-alaltaan suurempia ja etenkin korkeampia
      laitoksia.
      Lopulta paikalliset asukkaat huomaavat, että heillä on
      keski eurooppalaisella pääomalla tuotettuja valtavia myllyjä,
      jotka jauhavat rahaa ulkolaisille pääomapiireille.
      Myllyt seisotetaan aina kun sähkön hinta menee alas.
      Ja ne käynnistetään sitten kun hinta on korkea jolloin kuluttaja
      maksaa aina optimi hinnan sähkön myyjälle.
      Talven tuulettomilla pakkasilla sitten maksetaan monikertaista
      hintaa koska varavoimaa ei ole tuulisähkötuottajilla.

      • Anonyymi

        Noinhan se menee.


    • Anonyymi

      Ovela on. Me vanhukset ollaan tuulivoiman puolella

      • Anonyymi

        Ymmärrättekö mitä se tarkoittaa? Kunhan tuulivoima-alue nousee parin kilometrin päähän asumuksestanne saatte nauttia jatkossa unettomista öistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrättekö mitä se tarkoittaa? Kunhan tuulivoima-alue nousee parin kilometrin päähän asumuksestanne saatte nauttia jatkossa unettomista öistä.

        Höpön höpön. Moponuoret ja muut yömölisijät pitää paljon pahempaa ääntä, eikä niistä ole edes mitään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön. Moponuoret ja muut yömölisijät pitää paljon pahempaa ääntä, eikä niistä ole edes mitään hyötyä.

        Ei kannata ottaa kantaa ennenkuin ne voimalat on rakennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön. Moponuoret ja muut yömölisijät pitää paljon pahempaa ääntä, eikä niistä ole edes mitään hyötyä.

        Höpöhöpö vaan itsellesi. Tuulivoimalat pitävät valtavaa meteliä, kun tuulee voimakkasti. Mopopojat saadaan kyllä kuriin, mutta miten saadaan purettua väärään paikkaan laitetut tuulivoimalat.

        Ärsyttää tällainen kommentointi, jossa rinnastetaan aivan eri mittaluokan asioita, kuten mopot ja tuulivoimalat, hohhoijaa 🤮


    • Anonyymi

      Montako vanhusta teitä siellä on?

      • Anonyymi

        Monta, muuthan on jo tajunneet häipyä täältä.


    • Anonyymi

      Ylivieska ulkoistaa tuulivoiman haitat sieviläisille ja nivalalaisille.

      • Anonyymi

        Nivalaan ei ole tulossa tuulivoimaa. Aurinkovoimaa näyttää tulevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nivalaan ei ole tulossa tuulivoimaa. Aurinkovoimaa näyttää tulevan.

        Nivalaan voikin muuttaa Sievistä tuulivoimaa pakoon. Siinä vinkki kk:n väelle.


    • Anonyymi

      Sievissäkin voisi rakentaa peräniityille aurinkoenergiaa:
      Ei kalliomurskauksia.
      Ei metsänraiskausta.
      Ei kauas näkyvää maisemahaittaa.
      Ei välkettä
      Ei matalataajuista huminaa
      Perustamiskulut aika pienet
      Purkaminen ja huoltaminen maasta käsin.
      Sähköraha kotimaahan.ja paikkakunnalle.
      Ihmis- ja luontoläheinen tuotanto

      • Anonyymi

        Joo, sopii luonnon ja asutuksen puolesta paremmin kuin tuulivoimalat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1671
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1351
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1305
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1299
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1297
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      6
      1277
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1254
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1230
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1180
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1163
    Aihe