https://www.hs.fi/tiede/art-2000009592572.html
"Hakkuiden lopettamisella ei tutkijoiden mukaan pystytä juurikaan hillitsemään ilmastomuutosta."
Tutkimus: Vaikka kaikki hakkuut lopetettaisiin, ei metsien hiilinielu kasva merkittävästi
Anonyymi-ap
20
556
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän on jokainen joka asioista ymmärtää, tiennyt aina.
Järkevämpää kuin hakkuiden rajoittaminen onkin se, että turvemetsien vedenpinta saadaan nousemaan eli ojat tukitaan. Nämä kuivatetut turvesuot ovat päästölähde. Metsän kasvatus tulee keskittää muualle eli jättää suomaat luonnontilaan.
Hiilinieluajattelun poliittisena isänä voidaan pitää Juha Sipilää. Hänen hallituksensa painotti näitä hiilinielujen kasvattamista päästöjen vähentämisen sijaan. Sipilän ajattelu perustui todennäköisesti virheellisiin laskelmiin ja puutteelliseen tietoon.
Suomen pelastukseksi saattaa nousta vihreä siirtymä, joka poikii päästöttömiä energiainvestointeja Suomeen. Se heijastuu vähitellen myös teollisuuden päästöihin, kun teollisuus siirtyy päästöttömän energian käyttöön. Metsäteollisuudella on Suomessa puun rajallisuuden ja korkean hinnan vuoksi rajansa. Suomessa metsäteollisuus voisi parantaa kannattavuuttaan siirtämällä toimintaansa korkeakatteisiin tuotteisiin bulkkituotannon eli sellun sijaan. Pitkässä juoksussa olisi hyvä, jos tämä olisi askel monipuolistaa Suomen teollista rakennetta. Pitäisi vihdoin päästä hokemasta, jonka mukaan Suomi elää metsistä. Ruotsissa ei tällaista höpinää ole ja Ruotsin teollinen rakenne onkin huomattavasti monipuolisempi ja suhdannekestävämpi kuin Suomessa.- Anonyymi
Moi, tässä mielenkiintoinen artikkeli soista.
https://www.suoseura.fi/ojitettujen-soiden-kestava-kaytto/ojituksen-vaikutus-maaperan-kasvihuonekaasupaastoihin/
Mitä vihreään siirtymään yleisemmin tulee, Suomi pysyy niin halutessaan silläkin saralla lähellä kansainvälistä huippua jos vain tahtotila on oikea. Kokoomus on oikea puolue edistämään myönteistä ja kansantaloudellisesti kannattavaa energiasiirtymää ja siellä löytynee myös ymmärrystä siihen, ettei maailma ole vielä luontokatastrofin partaalla eikä vihreän siirtymän suhteen parane hötkyillä liikaa.
Putinin raakamainen sota Ukrainassa edesauttaa ja nopeuttaa vihreää siirtymää länsimaissa, mikä onkin sitten ainut hyvä seuraamus siinä sodassa. Mutta lännen on tässäkin tajuttava, että energianiukkuudessa on vaikea ylläpitää edes yhteiskuntien perusrakenteita kuosissa ja esim. Saksan olisi ehdottomasti pitänyt nyt vallitsevissa oloissa antaa lisäaikaa ydinvoimaloilleen. Järkevä siirtymätahti on se, että poistetaan vanhaa, fossiilisiin energiavarantoihin perustuvaa teknologiaa sitä mukaa kun saadaan rakennetuksi uusia, luontoa säästäviä teknologiasovelluksia vanhojen tilalle. Anonyymi kirjoitti:
Moi, tässä mielenkiintoinen artikkeli soista.
https://www.suoseura.fi/ojitettujen-soiden-kestava-kaytto/ojituksen-vaikutus-maaperan-kasvihuonekaasupaastoihin/
Mitä vihreään siirtymään yleisemmin tulee, Suomi pysyy niin halutessaan silläkin saralla lähellä kansainvälistä huippua jos vain tahtotila on oikea. Kokoomus on oikea puolue edistämään myönteistä ja kansantaloudellisesti kannattavaa energiasiirtymää ja siellä löytynee myös ymmärrystä siihen, ettei maailma ole vielä luontokatastrofin partaalla eikä vihreän siirtymän suhteen parane hötkyillä liikaa.
Putinin raakamainen sota Ukrainassa edesauttaa ja nopeuttaa vihreää siirtymää länsimaissa, mikä onkin sitten ainut hyvä seuraamus siinä sodassa. Mutta lännen on tässäkin tajuttava, että energianiukkuudessa on vaikea ylläpitää edes yhteiskuntien perusrakenteita kuosissa ja esim. Saksan olisi ehdottomasti pitänyt nyt vallitsevissa oloissa antaa lisäaikaa ydinvoimaloilleen. Järkevä siirtymätahti on se, että poistetaan vanhaa, fossiilisiin energiavarantoihin perustuvaa teknologiaa sitä mukaa kun saadaan rakennetuksi uusia, luontoa säästäviä teknologiasovelluksia vanhojen tilalle.Tämä edellinen on minun tekstiäni. Kirjautuminen pompsasi pois päältä.
- Anonyymi
Puhut turvesoista, joka on täysin eri asia kuin ojitettu metsä.
- Anonyymi
Vain kasvava metsä sitoo ei lahoava, eli metsiä pitää hoitaa ja vanhoja puita kaataa.
- Anonyymi
Kapitalistien edelleen jatkuvan saastuttamisen lopettamisella taasen on. Mutta eihän ahne p**** mistään luovu.
No eikö niitä kapilatitseja voisi upottaa lettosuohon ? Espanjansiruetanakin on haitallinen vieraslaji, samoin kuin se kapilatisti.
Hakkuiden lopettamista ei tarvita. Metsien hoitoon tarvitaan sen sijaan suunnitelmallisuutta niin, että kasvu on mieluummin suurempaa kuin hakkuut ja päästöt pienemmät kuin hiilinieluvaikutukset.
Tärkeää on huomioida myös luontokato. Eliöstön osan kuoleminen sukupuuttoon voi johtaa haitallisiin ketjureaktioihin. Puustomme varmaan ajan myötä muuttuu ilmaston lämmetessä. Lehtipuut valtaavat etelässä alaa ja havumetsävyöhyke siirtyy pohjoisemmaksi. Myrskyjen lisääntyminen on hankalaa kuuselle, jolla on pintajuuristo. Saksan havupuumetsissä on havaittu merkittäviä pieneliöiden aiheuttamia tuhoja, jotka johtuvat ilmaston lämpenemisestä. Ne voivat siirtyä Suomenkin riesaksi, minkä vuoksi puuston koostumusta voidaan joutua manipuloimaan.- Anonyymi
Mielipidepankki, Suomi24 palstojen ehdoton maatalousasiantuntija, osoittaa olevansa myös metsien guru.
Saksassa, jonka "metsäisyyttä" meilläkin vaikkapa "ilmastoguru" Ollikainen käyttää esimerkkinä, on vuosikymmenet kasvattanut yksin kuusta. Nyt sitten mielipidepankkikin ihmettelee merkittäviä pieneliöiden aiheuttamia tuhoja Saksassa.
Suomessa kasvatetaan aina sekametsää, jossa luonnontaimien annetaan kehittyä osana istutettua metsää. Sellainen kestää tuholaisia aivan eri tavalla kuin saksalainen metsä. Mutta silti ilmastoguru Ollikainen vaatii meillekin isompia nieluja, siis lisää yksipuulajisia metsiä, joissa kyllä kuutioita tulee nieluihin, mutta ei tervettä puuta.
Suomessa metsät kasvavat edelleen enemmän kuin niitä hakataan. Meillä ei esimerkiksi kivennäismaan pintaosan orgaanisen kerroksen alla olevaa merkittävää hiilivarastoa lasketa mukaan metsän hiilensidotaan kuten vaikkapa Ruotsissa tai Saksassa. Tästä voimme kiittä aikanaan ympäristöministerinä toiminutta Ville Niinistöä, joka sai "neuvoteltua" Suomelle oman laskentatavan hiiilinieluille. Ruotsi hakkaa 96% metsien kasvusta, Suomi noin 80%, silti Ruotsi raportoi positiivisia hiiliniileuja, ja Suomi negatiivisia. Ruotsi kun laskee hiilinieluihin myös maahan sitoutuvan hiilen. Suomi ei, kiitos hiili-Villen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipidepankki, Suomi24 palstojen ehdoton maatalousasiantuntija, osoittaa olevansa myös metsien guru.
Saksassa, jonka "metsäisyyttä" meilläkin vaikkapa "ilmastoguru" Ollikainen käyttää esimerkkinä, on vuosikymmenet kasvattanut yksin kuusta. Nyt sitten mielipidepankkikin ihmettelee merkittäviä pieneliöiden aiheuttamia tuhoja Saksassa.
Suomessa kasvatetaan aina sekametsää, jossa luonnontaimien annetaan kehittyä osana istutettua metsää. Sellainen kestää tuholaisia aivan eri tavalla kuin saksalainen metsä. Mutta silti ilmastoguru Ollikainen vaatii meillekin isompia nieluja, siis lisää yksipuulajisia metsiä, joissa kyllä kuutioita tulee nieluihin, mutta ei tervettä puuta.
Suomessa metsät kasvavat edelleen enemmän kuin niitä hakataan. Meillä ei esimerkiksi kivennäismaan pintaosan orgaanisen kerroksen alla olevaa merkittävää hiilivarastoa lasketa mukaan metsän hiilensidotaan kuten vaikkapa Ruotsissa tai Saksassa. Tästä voimme kiittä aikanaan ympäristöministerinä toiminutta Ville Niinistöä, joka sai "neuvoteltua" Suomelle oman laskentatavan hiiilinieluille. Ruotsi hakkaa 96% metsien kasvusta, Suomi noin 80%, silti Ruotsi raportoi positiivisia hiiliniileuja, ja Suomi negatiivisia. Ruotsi kun laskee hiilinieluihin myös maahan sitoutuvan hiilen. Suomi ei, kiitos hiili-Villen.Onneksi tehdään joskus tutkimuksia jotka perustuvat tosiasioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tehdään joskus tutkimuksia jotka perustuvat tosiasioihin.
Hesarissa on alettu kirjoittamaan tosiasioista. Eilenkin oli loistava pääkirjoitus aiheesta Pohjoinen on uusi Etelä.
Pidin myös varastomies Marko Kulmalan muistokirjoituksesta. Se oli todella ansiokas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hesarissa on alettu kirjoittamaan tosiasioista. Eilenkin oli loistava pääkirjoitus aiheesta Pohjoinen on uusi Etelä.
Pidin myös varastomies Marko Kulmalan muistokirjoituksesta. Se oli todella ansiokas.Tosiasioihin perustuvasta mediasta on todellakin Suomessa huutava pula.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasioihin perustuvasta mediasta on todellakin Suomessa huutava pula.
Varsinkin 600 miljoonan vuosituloista nauttiva Yle ei edes tiedä mitä totuus tarkoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin 600 miljoonan vuosituloista nauttiva Yle ei edes tiedä mitä totuus tarkoittaa.
Nyt tuli viimeisimmät eli vuotta 2021 koskevat tutkimustulokset metsien hiilensidonnasta ja maatalouden kokonaistilanteesta.
Metsien hiilensidonta oli 10 miljoonaa tonnia ja maatalous kokonaisuudessaankin oli nyt hiiltä sitova.
Missä nyt on ne "asiantuntijat" jotka väittivät metsien hiilinielujen romahtaneet ja muuttuvan hiiltä päästäviksi,??
Saa nähdä onko näillä nyt kanttia tunnustaa omien tietojensa valheellisuus?
Myös Yle saisi nyt julistaa myös oikeaa tietoa valheuutistensa sijaan.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli viimeisimmät eli vuotta 2021 koskevat tutkimustulokset metsien hiilensidonnasta ja maatalouden kokonaistilanteesta.
Metsien hiilensidonta oli 10 miljoonaa tonnia ja maatalous kokonaisuudessaankin oli nyt hiiltä sitova.
Missä nyt on ne "asiantuntijat" jotka väittivät metsien hiilinielujen romahtaneet ja muuttuvan hiiltä päästäviksi,??
Saa nähdä onko näillä nyt kanttia tunnustaa omien tietojensa valheellisuus?
Myös Yle saisi nyt julistaa myös oikeaa tietoa valheuutistensa sijaan..Tämä vuoden 2021 tieto on todella hyvä uutinen ja todistaa sen mitä Ollikaiselle ym. on yritetty todistaa ettei yhden vuoden (v. 2020) perusteella saa tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä kun se tutkimus on tehty eri lähtökohdista ja jonka lopussa jo todettiin ettei se ole vertailukelpoinen edellisen vuoden tulokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä vuoden 2021 tieto on todella hyvä uutinen ja todistaa sen mitä Ollikaiselle ym. on yritetty todistaa ettei yhden vuoden (v. 2020) perusteella saa tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä kun se tutkimus on tehty eri lähtökohdista ja jonka lopussa jo todettiin ettei se ole vertailukelpoinen edellisen vuoden tulokseen.
Kyllä hakkuiden vaikutuksia seurataan, mutta miten hakkuut vaikuttavat metsissä oleviin teihin? Entä mökkiläisten ja tiekuntien teihin? https://nakoislehti.media.fi/keskisuomalainen/f6cd69e4-b137-444e-8fbe-2e3931f1cd69/6
Tievaikutuksista ei ole mikään taho todella kiinnostunut. Tienpitäjä maksaa hakkasi tai ei.
- Anonyymi
Brassi Lulu lakkauttaa kaikki sademetsien hakkuut, näin lupasi Niinistölle!🤭
- Anonyymi
Kyllä maaailma nyt taitaa todellakin pelastua;-)) Kiittäkäämme Lulaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3687923Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114653Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli304458Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1794436Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373657SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481