Huokaiskaa helpotuksesta te raskautetut...

Juuri näin.

Näin on. Ylimääräinen kahvipaketti keskituloselle. Pari ulkomaanmatkaa isotuloiselle. Köyhemmille korotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ylimääräinen kahvipaketti keskituloselle. Pari ulkomaanmatkaa isotuloiselle. Köyhemmille korotukset.

Siinä on vielä sekin, joka noiden kelaelättien kannattaisi ottaa pohdintaan, että isotuloisten verotusta alentamalla ne Kelan tuetkin hupenevat, ei pienituloiset niitä pysty kustantamaan, vaikka puheistaan päätellen jotkut sellaiset luulevat olevansa hyvinkin merkittäviä yhteiskunnan pystyssä pitäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Ylimääräinen kahvipaketti keskituloselle. Pari ulkomaanmatkaa isotuloiselle. Köyhemmille korotukset.

Köyhähän saa jo nyt ilmaista rahaa?

Toisaalta, miten mikään puolue voisi pysyä siinä mitä on ennen vaaleja "luvannut", kyse on oikeastaan siitä, mikä puolue lipsuu puheistaan eniten.

Seuraavaan keskustavasemmistolaiseen punamultahallitukseen osallistuvien puolueiden ei kannata juurikaan tuohon Orpon hallituspohjaan puuttua tai edes kritisoida sitä mitenkään. Orpo rakentaa tässä jo tulevaa keskustavasemmistolaista hallitusta.

Keskustalla, vihreillä ja vasureilla on oikein hyvä hetki nyt kasvattaa omaa kannatustaan, ja sitten vain tilaisuuden tullen SDP:n kanssa neuvottelemaan kun Orpon hallituksen viimeinen päivä tulee eteen.

Eikä kannata myöskään Purran neuvottelutilaisuutta ohittaa, asia on niinkin että PS on eduskuntavaalien toiseksi suurin puolue, ja jos uutta hallitusta kovasti pitää tehdä, silloin Purra on tietenkin heti seuraavana jonossa Orpon jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, miten mikään puolue voisi pysyä siinä mitä on ennen vaaleja "luvannut", kyse on oikeastaan siitä, mikä puolue lipsuu puheistaan eniten.

"kyse on oikeastaan siitä, mikä puolue lipsuu puheistaan"

on sama asia kuin:

"kuinka pitkälle hallitus toimissaan pääsee ennenkuin tie nousee pystyyn"

Puolue lupaa äänestäjille jotain, jonka perusteella saa äänestäjältä äänen. Äänestäjän antama ääni on VASTIKKEELLINEN. Jos puolue ei suostu tuota vastikkeellisuutta omalta osaltaan hoitamaan, silloinhan äänestäjä on petetty.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaan keskustavasemmistolaiseen punamultahallitukseen osallistuvien puolueiden ei kannata juurikaan tuohon Orpon hallituspohjaan puuttua tai edes kritisoida sitä mitenkään. Orpo rakentaa tässä jo tulevaa keskustavasemmistolaista hallitusta.

Keskustalla, vihreillä ja vasureilla on oikein hyvä hetki nyt kasvattaa omaa kannatustaan, ja sitten vain tilaisuuden tullen SDP:n kanssa neuvottelemaan kun Orpon hallituksen viimeinen päivä tulee eteen.

Eikä kannata myöskään Purran neuvottelutilaisuutta ohittaa, asia on niinkin että PS on eduskuntavaalien toiseksi suurin puolue, ja jos uutta hallitusta kovasti pitää tehdä, silloin Purra on tietenkin heti seuraavana jonossa Orpon jälkeen.

Lue lisää

"...jos uutta hallitusta kovasti pitää tehdä, silloin Purra on tietenkin heti seuraavana jonossa Orpon jälkeen."


Miten se menisi? Siitähän ei mitään tulisi, jos Purra aloittaisi neuvottelut, mutta menisikinkö käytännössä niin, että Orpo jatkaisi neuvotteluja, ainakin, jos PS jäisi neuvotteluista pois omasta halustaan?
Tai jos ps ei jää pois, voiko Orpo silti jatkaa neuvotteluja ja syrjäyttää persut neuvotteluista?
Ei persuja muuten otettu hallitukseen myöskään 2019, vaikka se oli toiseksi suurin ja 2017 se potkittiin halituksesta pois. Tosin 2019 ps ei edennyt näin pitkälle kuin nyt, kun se on varsinaisissa neuvotteluissa mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaan keskustavasemmistolaiseen punamultahallitukseen osallistuvien puolueiden ei kannata juurikaan tuohon Orpon hallituspohjaan puuttua tai edes kritisoida sitä mitenkään. Orpo rakentaa tässä jo tulevaa keskustavasemmistolaista hallitusta.

Keskustalla, vihreillä ja vasureilla on oikein hyvä hetki nyt kasvattaa omaa kannatustaan, ja sitten vain tilaisuuden tullen SDP:n kanssa neuvottelemaan kun Orpon hallituksen viimeinen päivä tulee eteen.

Eikä kannata myöskään Purran neuvottelutilaisuutta ohittaa, asia on niinkin että PS on eduskuntavaalien toiseksi suurin puolue, ja jos uutta hallitusta kovasti pitää tehdä, silloin Purra on tietenkin heti seuraavana jonossa Orpon jälkeen.

Lue lisää

Ja ei saa ketään mukaansa.

Anonyymi kirjoitti:

"...jos uutta hallitusta kovasti pitää tehdä, silloin Purra on tietenkin heti seuraavana jonossa Orpon jälkeen."


Miten se menisi? Siitähän ei mitään tulisi, jos Purra aloittaisi neuvottelut, mutta menisikinkö käytännössä niin, että Orpo jatkaisi neuvotteluja, ainakin, jos PS jäisi neuvotteluista pois omasta halustaan?
Tai jos ps ei jää pois, voiko Orpo silti jatkaa neuvotteluja ja syrjäyttää persut neuvotteluista?
Ei persuja muuten otettu hallitukseen myöskään 2019, vaikka se oli toiseksi suurin ja 2017 se potkittiin halituksesta pois. Tosin 2019 ps ei edennyt näin pitkälle kuin nyt, kun se on varsinaisissa neuvotteluissa mukana.

Lue lisää

Se menee siten, että eduskuntavaalien suuruusjärjestyksessä saadaan hallitustunnustelijan paikka, ja Purra on kakkospaikalla hallitustunnustelijaksi.

Mikäli Orpo ei saa toimintakykyistä hallitusta aikaan, sen lopputulos voi olla helposti sellainen että hallitusta yritetään muodostaa uudelleen Riikka Purran johdolla.

Orpo toki voinee nilkuttaa eduskunnan johdossa vähemmistöhallituksellakin, mutta oppositio voi laittaa sen yhdellä välikysymyksellä helposti nurin.

Olennaista on ymmärtää se, että uusia eduskuntavaaleja ei tulla järjestämään ennenkuin hallitusta on yritetty saada aikaan varsin monta kertaa, ja hallitustunnustelijoita tullaan myös vaihtamaan jos vaikeaksi menee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ei saa ketään mukaansa.

Jos PS ei saa ketään mukaansa, sitten onkin seuraavana hallitustunnustelijana jo SDP.

Marinin II hallitusta ei ehkä kuitenkaan sentään enää tule, lienee sitten jo uuden SDP:n johtajan tehtävä se, toki tämä nyt on melkoisen epätodennäköistä että Orpo ja Purra eivät kumpikaan saisi hallitusta aikaan, toki sinänsä pieni mahdollisuus sillekin aina on.

Anonyymi kirjoitti:

"kyse on oikeastaan siitä, mikä puolue lipsuu puheistaan"

on sama asia kuin:

"kuinka pitkälle hallitus toimissaan pääsee ennenkuin tie nousee pystyyn"

Puolue lupaa äänestäjille jotain, jonka perusteella saa äänestäjältä äänen. Äänestäjän antama ääni on VASTIKKEELLINEN. Jos puolue ei suostu tuota vastikkeellisuutta omalta osaltaan hoitamaan, silloinhan äänestäjä on petetty.

Lue lisää

En ole eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Se menee siten, että eduskuntavaalien suuruusjärjestyksessä saadaan hallitustunnustelijan paikka, ja Purra on kakkospaikalla hallitustunnustelijaksi.

Mikäli Orpo ei saa toimintakykyistä hallitusta aikaan, sen lopputulos voi olla helposti sellainen että hallitusta yritetään muodostaa uudelleen Riikka Purran johdolla.

Orpo toki voinee nilkuttaa eduskunnan johdossa vähemmistöhallituksellakin, mutta oppositio voi laittaa sen yhdellä välikysymyksellä helposti nurin.

Olennaista on ymmärtää se, että uusia eduskuntavaaleja ei tulla järjestämään ennenkuin hallitusta on yritetty saada aikaan varsin monta kertaa, ja hallitustunnustelijoita tullaan myös vaihtamaan jos vaikeaksi menee.

Lue lisää

>>>Mikäli Orpo ei saa toimintakykyistä hallitusta aikaan<<<

Entä jos Orpo vaihtaa neuvottelukumppania?

Anonyymi kirjoitti:

En ole eri mieltä.

Minäkin olen samaa mieltä suhtautumisestasi erimielisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Mikäli Orpo ei saa toimintakykyistä hallitusta aikaan<<<

Entä jos Orpo vaihtaa neuvottelukumppania?

Orpo vaihtaa neuvottelukumppania?

Eli SDP seuraavaksi?

Kokoomus joustaa kaikissa mahdollisissa hallitusvaihtoehdoissa, jos haluaa hallitukseen yleensäkään ottaen lainkaan. Ei 20% kannatuksella kuitenkaan vielä mitään yksinvaltaa ole tarjolla, vaan enemmistöhallituksenkin aikaansaaminen vaatii että vähintään joko PS tai SDP ovat mukana.

Demokratia Suomessa toimii melko hyvin, valtapaikoille ei pääse jos ei joustoa löydy muiden haluamaan politiikkaan päin.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen samaa mieltä suhtautumisestasi erimielisyyteen.

Sinä oletkin sellainen joomies.

Anonyymi kirjoitti:

Se menee siten, että eduskuntavaalien suuruusjärjestyksessä saadaan hallitustunnustelijan paikka, ja Purra on kakkospaikalla hallitustunnustelijaksi.

Mikäli Orpo ei saa toimintakykyistä hallitusta aikaan, sen lopputulos voi olla helposti sellainen että hallitusta yritetään muodostaa uudelleen Riikka Purran johdolla.

Orpo toki voinee nilkuttaa eduskunnan johdossa vähemmistöhallituksellakin, mutta oppositio voi laittaa sen yhdellä välikysymyksellä helposti nurin.

Olennaista on ymmärtää se, että uusia eduskuntavaaleja ei tulla järjestämään ennenkuin hallitusta on yritetty saada aikaan varsin monta kertaa, ja hallitustunnustelijoita tullaan myös vaihtamaan jos vaikeaksi menee.

Lue lisää

"Tämä mahdollinen karilleajo on tietysti demarien näkökulmasta hulppean hieno asia, koska sen jälkeen Orpo joutuisi tulemaan hattu kourassa anelemaan demareita hallitukseen. "


MPP kirjoittaa noin. Eikö Purra pääsisikään johtamaan neuvotteluja?

Kjehkjehkjeh

Anonyymi kirjoitti:

"kyse on oikeastaan siitä, mikä puolue lipsuu puheistaan"

on sama asia kuin:

"kuinka pitkälle hallitus toimissaan pääsee ennenkuin tie nousee pystyyn"

Puolue lupaa äänestäjille jotain, jonka perusteella saa äänestäjältä äänen. Äänestäjän antama ääni on VASTIKKEELLINEN. Jos puolue ei suostu tuota vastikkeellisuutta omalta osaltaan hoitamaan, silloinhan äänestäjä on petetty.

Lue lisää

"Äänestäjän antama ääni on VASTIKKEELLINEN. Jos puolue ei suostu tuota vastikkeellisuutta omalta osaltaan hoitamaan, silloinhan äänestäjä on petetty."

Ei tuokaan asia ole noin yksinkertainen. Äänestäjä antaa äänensä henkilölle, ehdokkaalle, joka edustaa jotain puoluetta, ehkäpä sitoutumattomanakin, tai jotain kansanliikettä.

Entäpä jos se äänestäjän valitsema ehdokas tulee valituksi ja ajaa asiaa, jonka perusteella joku on häntä äänestänyt, mutta puolue ei ajakaan sitä asiaa?
Ääritapauksessa jopa potkii sanassaan pysyvän edustajan kokonaan puolueesta, kuka siinä petti ja ketä?

Anonyymi kirjoitti:

"...jos uutta hallitusta kovasti pitää tehdä, silloin Purra on tietenkin heti seuraavana jonossa Orpon jälkeen."


Miten se menisi? Siitähän ei mitään tulisi, jos Purra aloittaisi neuvottelut, mutta menisikinkö käytännössä niin, että Orpo jatkaisi neuvotteluja, ainakin, jos PS jäisi neuvotteluista pois omasta halustaan?
Tai jos ps ei jää pois, voiko Orpo silti jatkaa neuvotteluja ja syrjäyttää persut neuvotteluista?
Ei persuja muuten otettu hallitukseen myöskään 2019, vaikka se oli toiseksi suurin ja 2017 se potkittiin halituksesta pois. Tosin 2019 ps ei edennyt näin pitkälle kuin nyt, kun se on varsinaisissa neuvotteluissa mukana.

Lue lisää

Purra on vanhan näköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Se menee siten, että eduskuntavaalien suuruusjärjestyksessä saadaan hallitustunnustelijan paikka, ja Purra on kakkospaikalla hallitustunnustelijaksi.

Mikäli Orpo ei saa toimintakykyistä hallitusta aikaan, sen lopputulos voi olla helposti sellainen että hallitusta yritetään muodostaa uudelleen Riikka Purran johdolla.

Orpo toki voinee nilkuttaa eduskunnan johdossa vähemmistöhallituksellakin, mutta oppositio voi laittaa sen yhdellä välikysymyksellä helposti nurin.

Olennaista on ymmärtää se, että uusia eduskuntavaaleja ei tulla järjestämään ennenkuin hallitusta on yritetty saada aikaan varsin monta kertaa, ja hallitustunnustelijoita tullaan myös vaihtamaan jos vaikeaksi menee.

Lue lisää

Mikä vähemmistöhallitus se on, jos persut vaihdetaan demuihin ja vihreisiin?

Oletko joskus kuullut progresiivisestä verotuksesta. Meillä ei todellakaan suomalaisella työllä rikastu, siitä pitää huolen demarit, vihreät ja kepulaiset. Kakkua eivät kykene kasvattamaan mutta mielellään etsivät kulutuskohteita muiden rahoille. Velaksi emme kovin pitkälle pysty elämään ja nyt korot nousi pahimmassa paikassa, eli silloin kun Suomen velka on tapissaan.
Suomessa palkat on hyvät, mutta verotus tappaa ostovoiman.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko joskus kuullut progresiivisestä verotuksesta. Meillä ei todellakaan suomalaisella työllä rikastu, siitä pitää huolen demarit, vihreät ja kepulaiset. Kakkua eivät kykene kasvattamaan mutta mielellään etsivät kulutuskohteita muiden rahoille. Velaksi emme kovin pitkälle pysty elämään ja nyt korot nousi pahimmassa paikassa, eli silloin kun Suomen velka on tapissaan.
Suomessa palkat on hyvät, mutta verotus tappaa ostovoiman.

Lue lisää

No mutta välillisten verojen alentaminen nimenomaan alentaisi sitä kustannuspainetta joka suomalaisen työn kannattavuutta heikentää.

Palkkatuloverojen alentaminen tai välillisten verojen alentaminen, molemmat alentaa maksettavia veroja, mutta kenelle ne alennukset kohdistuu parhaiten, siinä se ero.

Välillisten verojen alentamisella saadaan enemmän ostovoimaa heille, joilla on merkittäviä ongelmia siksi että joutuvat päivittäin maksamaan kulutuksesta liikaa.

Rikkaita ja vauraita tämä ei hyödytä niin paljon, koska he eivät Suomessa kuluta, he käyttävät rahat muihin asioihin.

Palkkatuloverojen alentamisella tavoitellaan myös etuja varakkaille, ja se on väärä tie jos Suomi luopuisi verotuloistaan varakkaiden eduksi saamatta vastineeksi yhtään mitään. Välillisiä veroja alentamalla saadaan ainakin kaupan volyymiä ylöspäin se synnyttää myös uutta bisnestä ja lisää olemassaolevienkin bisnesten kauppamääriä.

Asiassa on yksityiskohtia toki.

Verotuksen progressiivisuus on osittain valhe, koska monet rikkaat eivät maksa todellisuudessa nimeksikään veroa, ja juuri siksi veropohjaa pitää kyetä vahvistamaan, eli kaikki veronmaksukykyiset pitää osallistua verojen maksamiseen. Kun kaikki rikkaat eivät verojen maksuun osallistu, se tarkoittaa liian korkeita veroja muille.

"laki: hallitus muodostetaan voittaja puolueista."


Älä höpötä.

"Sellainen hallitus toki voisi syntyä helpostikin, mutta kyllä se Orpolle ja Kokoomukselle tekisi tosi kipeää."


Mitäs kipeää siinä olisi, demarit neuvottelupöydässä ja hyvää pullaa ja juomia tarjolla, ja kirjoitellaan hallituksen tavoitteet uusiksi, lämmin tunnelma kaikilla ja lopulta Orpo voi hymyillä iloisesti päästessään pääministeriksi pelastamaan maailmaa.

EK:n puhelinnumerot voi kännykästä poistaa ei niitä tarvittu alunalkaenkaan mihinkään.

Lisäksi mahdollisuus saada uusia ystäviä vihreistä ja Vasemmistoliitosta, ehkä Petteri jonain päivänä lähtee Vasemmistoliittoon mukaan kunhan ensin ajatusmaailmaa tarkistellaan tämänkin pääministeripaikasta käytävän kaupankäynnin myötä.

Orpo osaa varmasti nokkahuilua soittaa sen verran että säestää hyvin laulettavia työväenlauluja.

Helpoista asioista sopiminen ensiksi on yleinen strategia, koska se totuttaa neuvottelukumppanit toisiinsa ja pyrkimykseen yhteiseen päämäärään. Jos niissä helpoissa on vielä mukana suoranaisia makupaloja, osapuolille tulee tunne, että niiden toteutuminen ei saa missään tapauksessa kaatua käsittelemättä oleviin vaikeisiin asioihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Sellainen hallitus toki voisi syntyä helpostikin, mutta kyllä se Orpolle ja Kokoomukselle tekisi tosi kipeää."


Mitäs kipeää siinä olisi, demarit neuvottelupöydässä ja hyvää pullaa ja juomia tarjolla, ja kirjoitellaan hallituksen tavoitteet uusiksi, lämmin tunnelma kaikilla ja lopulta Orpo voi hymyillä iloisesti päästessään pääministeriksi pelastamaan maailmaa.

EK:n puhelinnumerot voi kännykästä poistaa ei niitä tarvittu alunalkaenkaan mihinkään.

Lisäksi mahdollisuus saada uusia ystäviä vihreistä ja Vasemmistoliitosta, ehkä Petteri jonain päivänä lähtee Vasemmistoliittoon mukaan kunhan ensin ajatusmaailmaa tarkistellaan tämänkin pääministeripaikasta käytävän kaupankäynnin myötä.

Lue lisää

No tuskin Vasemmistoliittoa tultaisiin näkemään hallitusneuvotteluissa, koska SDP:kin näyttäisi liikahtavan omassa linjassaan hiukan oikealle, jos Lindtmanista leivotaan puolueelle uusi puheenjohtaja. Sen sijaan mielenkiintoiseksi menisi tilanne siinä kohtaa, nousisivatko hallitusneuvotteluihin Vihreät vaiko peräti Keskusta? PS:n lisäksi hallitusneuvotteluista saattaisi joutua ulos myös KD, mutta se ei ole kovin todennäköistä.

Jos porvarihallituskoalitio kariutuu, niin tilalle siis voi tulla joko KOK, SDP, Vihreät, RKP ja KD tai sitten KOK, SDP, Keskusta, RKP ja KD. Näissä molemmissa vaihtoehdoissa löytyvät edellytykset niiden asioiden ratkaisemiseksi, mistä PS kipuilee Kokoomuksen, RKP ja KD:n kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No tuskin Vasemmistoliittoa tultaisiin näkemään hallitusneuvotteluissa, koska SDP:kin näyttäisi liikahtavan omassa linjassaan hiukan oikealle, jos Lindtmanista leivotaan puolueelle uusi puheenjohtaja. Sen sijaan mielenkiintoiseksi menisi tilanne siinä kohtaa, nousisivatko hallitusneuvotteluihin Vihreät vaiko peräti Keskusta? PS:n lisäksi hallitusneuvotteluista saattaisi joutua ulos myös KD, mutta se ei ole kovin todennäköistä.

Jos porvarihallituskoalitio kariutuu, niin tilalle siis voi tulla joko KOK, SDP, Vihreät, RKP ja KD tai sitten KOK, SDP, Keskusta, RKP ja KD. Näissä molemmissa vaihtoehdoissa löytyvät edellytykset niiden asioiden ratkaisemiseksi, mistä PS kipuilee Kokoomuksen, RKP ja KD:n kanssa.

Lue lisää

Vaaleissa rökäletappion kokenutta keskustaa ei saada hallitukseen varsinkaan tilanteessa, että perussuomalaiset ovat oppositiossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaaleissa rökäletappion kokenutta keskustaa ei saada hallitukseen varsinkaan tilanteessa, että perussuomalaiset ovat oppositiossa.

Eikä kepua saatu Purran kosimisellakaan mukaan hallitusneuvotteluihin.
Vai oletko eri mieltä?


Khihihihihihiiiii

Anonyymi kirjoitti:

No tuskin Vasemmistoliittoa tultaisiin näkemään hallitusneuvotteluissa, koska SDP:kin näyttäisi liikahtavan omassa linjassaan hiukan oikealle, jos Lindtmanista leivotaan puolueelle uusi puheenjohtaja. Sen sijaan mielenkiintoiseksi menisi tilanne siinä kohtaa, nousisivatko hallitusneuvotteluihin Vihreät vaiko peräti Keskusta? PS:n lisäksi hallitusneuvotteluista saattaisi joutua ulos myös KD, mutta se ei ole kovin todennäköistä.

Jos porvarihallituskoalitio kariutuu, niin tilalle siis voi tulla joko KOK, SDP, Vihreät, RKP ja KD tai sitten KOK, SDP, Keskusta, RKP ja KD. Näissä molemmissa vaihtoehdoissa löytyvät edellytykset niiden asioiden ratkaisemiseksi, mistä PS kipuilee Kokoomuksen, RKP ja KD:n kanssa.

Lue lisää

Et nyt vain näe asiaa oikein, koska et ymmärrä sitä, että Kokoomus voi hallitustunnustelunsa epäonnistuessa joutua tilanteeseen, jossa sillä ei ole enää tietä hallitukseen lainkaan.

Riikka Purra näkee varmasti, että myös muissa puolueissa kuin Kokoomuksessa on vaihtoehtoja, ja taas toisaalta, jos KOK kanssa hallitustunnustelut kerran epäonnistuneet, alottaisiko PS Riikka Purra oman hallitustunnustelunsa Kokoomuksen kanssa? Vaikea sanoa, mutta luultavasti muilla puolueilla on siinä vaiheessa jo enemmän painoarvoa.

Jos asiat etenee näin, niin SDP:llä tulee olemaan varsin paljon vipuvoimaa vääntää joko hallituksen kokoonpano tai hallitusohjelma tai molemmat sellaiseksi, että se hallitus alkaakin yllättäin muistuttamaan hyvinkin paljon perinteisempää punamultahallitusta.

Keskusta tekee virheen jos se lähtisi pyörtämään puheensa osallistuakseen Orpon hallitukseen, mutta jos hallitustunnustelija olisi jo vaihtunut, Keskustallakin voisi olla syy toistaa taas temppunsa koska se voisi saada paikan itselleen sopivammasta punamultahallituksesta.

Lähtökohtaisesti voisi ainakin olettaa, että Orpolla on paljonkin suuremmat paineet onnistua heti kerralla oikein, koska jos PS kanssa ei hallitusta tule, sitten alkaa tulemaan Orpollekin jo oikeita vaikeuksia saada kavereita hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Et nyt vain näe asiaa oikein, koska et ymmärrä sitä, että Kokoomus voi hallitustunnustelunsa epäonnistuessa joutua tilanteeseen, jossa sillä ei ole enää tietä hallitukseen lainkaan.

Riikka Purra näkee varmasti, että myös muissa puolueissa kuin Kokoomuksessa on vaihtoehtoja, ja taas toisaalta, jos KOK kanssa hallitustunnustelut kerran epäonnistuneet, alottaisiko PS Riikka Purra oman hallitustunnustelunsa Kokoomuksen kanssa? Vaikea sanoa, mutta luultavasti muilla puolueilla on siinä vaiheessa jo enemmän painoarvoa.

Jos asiat etenee näin, niin SDP:llä tulee olemaan varsin paljon vipuvoimaa vääntää joko hallituksen kokoonpano tai hallitusohjelma tai molemmat sellaiseksi, että se hallitus alkaakin yllättäin muistuttamaan hyvinkin paljon perinteisempää punamultahallitusta.

Keskusta tekee virheen jos se lähtisi pyörtämään puheensa osallistuakseen Orpon hallitukseen, mutta jos hallitustunnustelija olisi jo vaihtunut, Keskustallakin voisi olla syy toistaa taas temppunsa koska se voisi saada paikan itselleen sopivammasta punamultahallituksesta.

Lähtökohtaisesti voisi ainakin olettaa, että Orpolla on paljonkin suuremmat paineet onnistua heti kerralla oikein, koska jos PS kanssa ei hallitusta tule, sitten alkaa tulemaan Orpollekin jo oikeita vaikeuksia saada kavereita hallitukseen.

Lue lisää

Enkä itse asiassa näe että Keskustan kannattaisi hallitustunnustelujen pitkittyessäkään muuttaa mieltään, sille on nyt paras paikka oppositiossa jossa se voi rakentaa oman keskustalaisen politiikkansa uudelleen, ja oppositiossa ollessaan se voi joko tukea tai vastustaa hallituksen esityksiä aivan sen mukaan, kuin keskustalaiset itse katsovat oikeaksi ilman mitään paineita hallituksen kasassa pysymisestä.

Orpo runttaa hallituksen kasaan tavalla tai toisella, mutta sen hallituksen toimintakyky on varmasti puutteellinen. Jos Orpo taas joutuu siirtämään hallitustunnustelijan paikan eteenpäin, seuraavaksi jonossa on PS ja SDP, ja heidän johdollaan hallituksen politiikat tullaan tekemään takuuvarmasti eri tavalla kuin Kokoomus haluaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä itse asiassa näe että Keskustan kannattaisi hallitustunnustelujen pitkittyessäkään muuttaa mieltään, sille on nyt paras paikka oppositiossa jossa se voi rakentaa oman keskustalaisen politiikkansa uudelleen, ja oppositiossa ollessaan se voi joko tukea tai vastustaa hallituksen esityksiä aivan sen mukaan, kuin keskustalaiset itse katsovat oikeaksi ilman mitään paineita hallituksen kasassa pysymisestä.

Orpo runttaa hallituksen kasaan tavalla tai toisella, mutta sen hallituksen toimintakyky on varmasti puutteellinen. Jos Orpo taas joutuu siirtämään hallitustunnustelijan paikan eteenpäin, seuraavaksi jonossa on PS ja SDP, ja heidän johdollaan hallituksen politiikat tullaan tekemään takuuvarmasti eri tavalla kuin Kokoomus haluaisi.

Lue lisää

Hallitustunnustelut, pitäisi olla siis hallitusneuvottelut, toki tilanteen muuttuessa se voi olla taas tunnustelujakin.

Anonyymi kirjoitti:

No tuskin Vasemmistoliittoa tultaisiin näkemään hallitusneuvotteluissa, koska SDP:kin näyttäisi liikahtavan omassa linjassaan hiukan oikealle, jos Lindtmanista leivotaan puolueelle uusi puheenjohtaja. Sen sijaan mielenkiintoiseksi menisi tilanne siinä kohtaa, nousisivatko hallitusneuvotteluihin Vihreät vaiko peräti Keskusta? PS:n lisäksi hallitusneuvotteluista saattaisi joutua ulos myös KD, mutta se ei ole kovin todennäköistä.

Jos porvarihallituskoalitio kariutuu, niin tilalle siis voi tulla joko KOK, SDP, Vihreät, RKP ja KD tai sitten KOK, SDP, Keskusta, RKP ja KD. Näissä molemmissa vaihtoehdoissa löytyvät edellytykset niiden asioiden ratkaisemiseksi, mistä PS kipuilee Kokoomuksen, RKP ja KD:n kanssa.

Lue lisää

"hallitusneuvotteluista saattaisi joutua ulos myös KD, mutta se ei ole kovin todennäköistä.
"

KD ei hallitusneuvotteluista lähde mihinkään, uskonnon varjolla voi tehdä kotimaassa ihan mitä vain, kun kaikki perustellaan uskonnolla niin myös kansanmurhat on ihan ok.

Sen sijaan RKP voi hallitusneuvotteluista poistuakin, heillä on siihen varaa eikä mitään tarvetta kumarrella ministerisalkun takia.

Anonyymi kirjoitti:

Enkä itse asiassa näe että Keskustan kannattaisi hallitustunnustelujen pitkittyessäkään muuttaa mieltään, sille on nyt paras paikka oppositiossa jossa se voi rakentaa oman keskustalaisen politiikkansa uudelleen, ja oppositiossa ollessaan se voi joko tukea tai vastustaa hallituksen esityksiä aivan sen mukaan, kuin keskustalaiset itse katsovat oikeaksi ilman mitään paineita hallituksen kasassa pysymisestä.

Orpo runttaa hallituksen kasaan tavalla tai toisella, mutta sen hallituksen toimintakyky on varmasti puutteellinen. Jos Orpo taas joutuu siirtämään hallitustunnustelijan paikan eteenpäin, seuraavaksi jonossa on PS ja SDP, ja heidän johdollaan hallituksen politiikat tullaan tekemään takuuvarmasti eri tavalla kuin Kokoomus haluaisi.

Lue lisää

En minä näkemystäni perustanut niin pitkälle vietyyn skenaarioon, jossa Kokoomus itse olisi ajautumassa ulos hallitusrevohkasta vaan siihen, etten näe Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton samaan hallitukseen mahtumista mitenkään todennäköisenä. Kokoomus tuskin kovin helpolla luopuu hallituksenmuodostajan roolistaan vaikka kova arvovaltatappio se Orpolle olisi joutua vaihtamaan persut demareihin neuvottelupöydässä. Tilanne näyttäisi kuitenkin Orpon tuoreimmista puheista päätellen kääntyvän siihen suuntaan, ettei talouslinja olisikaan enää niin ongelmallinen sovittaa demareiden kanssa. Esim. miljardin tuloveroalen kanssa Kokoomus näyttäisi jääneen nyt yksin orrelle soittelemaan.

Orpo on myös muuttanut leikkauspuheissaan 6 miljardin mallia muotoon 2 + 2 + 2-malliin, jossa otetaan huomioon suhdannekehityksen vaikutukset lopulliseen leikkaustarpeeseen. SDP esitti tätä suhdannemallia vaaliohjelmassaan, mutta tuolloin Orpo tyrmäsi sen "toivotaan, toivotaan"-politiikkana, jonka varaan ei muka tuolloin olisi voitu laskea. No nyt näyttää Orpolla tuulen suunta muuttuneen.

Anonyymi kirjoitti:

No tuskin Vasemmistoliittoa tultaisiin näkemään hallitusneuvotteluissa, koska SDP:kin näyttäisi liikahtavan omassa linjassaan hiukan oikealle, jos Lindtmanista leivotaan puolueelle uusi puheenjohtaja. Sen sijaan mielenkiintoiseksi menisi tilanne siinä kohtaa, nousisivatko hallitusneuvotteluihin Vihreät vaiko peräti Keskusta? PS:n lisäksi hallitusneuvotteluista saattaisi joutua ulos myös KD, mutta se ei ole kovin todennäköistä.

Jos porvarihallituskoalitio kariutuu, niin tilalle siis voi tulla joko KOK, SDP, Vihreät, RKP ja KD tai sitten KOK, SDP, Keskusta, RKP ja KD. Näissä molemmissa vaihtoehdoissa löytyvät edellytykset niiden asioiden ratkaisemiseksi, mistä PS kipuilee Kokoomuksen, RKP ja KD:n kanssa.

Lue lisää

Mielestäni KOK, SDP, Vihreät, RKP ja KD olisi optimaalinen koalitio kantamaan vastuu edessä oleviin vaikeisiin asiakokonaisuuksiin.

Mitä taasen keskustaan tulee, sen kasvumahdollisuudet ovat nyt paremmat oppositiossa kuin hallituksessa. 4 vuoden päästä voi tilanne hyvinkin olla jo toinen.

Huonoin hallituskombinaatio olisi se että KOK ja PS toimisivat politiikkamme vetureina. Ensinnäkään se ei toimisi kuin yskähdellen ja toisekseen sen kaataminen ulkoapäin olisi hyvin vaikeaa; itsenäisyyden ajan historiamme ei juurikaan tunne tapauksia, joissa luottamusäänestys olisi kaatanut hallituksen. Toivoa kuitenkin sopii, että jos tuo kombinaatio toteutuu, se rusentuu omiin sisäisiin kiistoihinsa ja PS pullautetaan oppositioon.

Mitenkäs palstapölhön pankkomajurin puheet siitä, että lakot olisivat Putinin yllyttämiä, istuvat siinä kontekstissa, että Venäjällä ison autotehtaan työntekijät menivät päivä pari sitten lakkoon? Putin usutti heidätkin? Taitaa siellä pian suuri unelmasi toteutua, elikkä saavat maksun Kalashnikovin luodeista, kun menivät protestoimaan maksamatta jääneistä palkoista. Samaa tarjoaisit suomalaisille lakkoihin osallistuville?

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs palstapölhön pankkomajurin puheet siitä, että lakot olisivat Putinin yllyttämiä, istuvat siinä kontekstissa, että Venäjällä ison autotehtaan työntekijät menivät päivä pari sitten lakkoon? Putin usutti heidätkin? Taitaa siellä pian suuri unelmasi toteutua, elikkä saavat maksun Kalashnikovin luodeista, kun menivät protestoimaan maksamatta jääneistä palkoista. Samaa tarjoaisit suomalaisille lakkoihin osallistuville?

Lue lisää

Putin on selvästi Pankkiksen asialla!

"Martille nyt kommunistina ei tietenkään passaa moni muukaan. Lakossakin pitäsi aina olla."

Ensin lakoista: Satoa saadaan vasta syssyllä edellyttäen, että mäntit eivät kuivata niitä soita.

Mitä kommunisminiteettiini tulee, jäi minulta Kiljava-opistot ja kaikki käymättä. Näineen henkilökohtainen kommunisminiteettiini pukkaa jäämään vain sisäiseksi olotilaksi, jossa jaan liki kaiken kertyvän mammonani tasan toverien kesken ja kernaasti jaan myös sinun mammonasi. Kuten olet huomannut, Martti syö sinunkin pöydässäsi, halusit tai et. Revi siitä.

Zuhna kirjoitti:

"Martille nyt kommunistina ei tietenkään passaa moni muukaan. Lakossakin pitäsi aina olla."

Ensin lakoista: Satoa saadaan vasta syssyllä edellyttäen, että mäntit eivät kuivata niitä soita.

Mitä kommunisminiteettiini tulee, jäi minulta Kiljava-opistot ja kaikki käymättä. Näineen henkilökohtainen kommunisminiteettiini pukkaa jäämään vain sisäiseksi olotilaksi, jossa jaan liki kaiken kertyvän mammonani tasan toverien kesken ja kernaasti jaan myös sinun mammonasi. Kuten olet huomannut, Martti syö sinunkin pöydässäsi, halusit tai et. Revi siitä.

Lue lisää

Onko Pankkomajurin pöydässä muka jotakin, mitä syödä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14564407/pankkomajuri-teki-hyvan-tilin#comment-87265565

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs palstapölhön pankkomajurin puheet siitä, että lakot olisivat Putinin yllyttämiä, istuvat siinä kontekstissa, että Venäjällä ison autotehtaan työntekijät menivät päivä pari sitten lakkoon? Putin usutti heidätkin? Taitaa siellä pian suuri unelmasi toteutua, elikkä saavat maksun Kalashnikovin luodeista, kun menivät protestoimaan maksamatta jääneistä palkoista. Samaa tarjoaisit suomalaisille lakkoihin osallistuville?

Lue lisää

Venäjllä lakoista seuraa vuosien vankila, eli mahdoton lakkoilla.

Suomi-Venäjä -seura on tärkeä väylä suitsia Putinin hallintokoneiston masinoimaa disinformaatiotulvaa. Järjestö ei hyväksy Putinin politiikkaa eikä Venäjän raakalaismaista hyökkäystä Ukrainaan. Liity sinäkin jo tänään.

https://suomivenajaseura.fi/

"Kyynelkaasua ja pamppua."

Pallopaituli kumartaa Adolf Hitlerin sekä Alfred Rosenbergin kuviin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyynelkaasua ja pamppua."

Pallopaituli kumartaa Adolf Hitlerin sekä Alfred Rosenbergin kuviin.

Mitä vittua. Vieläkö stalinisteja on? Vittu hei.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Mitä vittua. Vieläkö stalinisteja on? Vittu hei.

Tulihan se sieltä, kun vähän tökkii. Ja rautasaappaiden kannat tottakai kopsahtavat yhteen samalla, kun oikea käsi nousee kainalontuuletusasentoon?

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se sieltä, kun vähän tökkii. Ja rautasaappaiden kannat tottakai kopsahtavat yhteen samalla, kun oikea käsi nousee kainalontuuletusasentoon?

Vittuheimiehelle kainalontuuletusasento on pyhä.

Zuhna kirjoitti:

Vittuheimiehelle kainalontuuletusasento on pyhä.

Kommari hiljaa. Mee ajaan taas rauhanjunalla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kommari hiljaa. Mee ajaan taas rauhanjunalla.

Joko Horst Wessel Lied jytisee taustalla suunnitellessasi ikiomaa pitkien puukkojen yötäsi? Heil Nietzsche! Heil Rosenberg! Heil Hitler? Näytät olevan ihan samoilla linjoilla Hitlerin kanssa kommareistakin.

Martti on anarkisti kommunisti, keskenasvuisia. He ei työnteosta välitä.
500 euron kk sairaseläkkeellä, sama kansaneläkkeessä, itse sen sanonut.
Siinä kommunistin höpinät.

Anonyymi kirjoitti:

Martti on anarkisti kommunisti, keskenasvuisia. He ei työnteosta välitä.
500 euron kk sairaseläkkeellä, sama kansaneläkkeessä, itse sen sanonut.
Siinä kommunistin höpinät.

Lue lisää

Martti on ajanut rauhanjunalla Pystyn kanssa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Martti on ajanut rauhanjunalla Pystyn kanssa.

Ja pallopaitapankkis unelmoi kaasukammionvartijan tehtävästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja pallopaitapankkis unelmoi kaasukammionvartijan tehtävästä.

Näytän muuten lakimiehelleni joskus näitä natsittelujasi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Näytän muuten lakimiehelleni joskus näitä natsittelujasi.

Olet muuten kokoomuspalstaa lestakepuloivan extyökkärin kanssa kuin paita ja peppu...

OikeistoSosDem kirjoitti:

Näytän muuten lakimiehelleni joskus näitä natsittelujasi.

Samanlaista uhittelua kuin pankkomajurilla ajoittain. Vai oikein lakimiehellesi? Jospa keskittyisit vain siihen polkupyöräilyyn Jopollasi :)