Vähentäminen verotuksessa jos tuloja odotettavissa vasta vuosien päästä? Entä jos homma ei toimikaan

Saat vähentää sellaiset kulut, jotka on tehty *tulonhankkimistarkoituksessa*.

Tulot eivät useinkaan tule heti kulujen perään. Esimerkiksi metsätaloudessa istutuskulun ja päätehakkuutulon välillä voi olla 100 vuotta.
Joskus bisnekset menevät pieleen, ja tulot jäävät saamatta, mutta se ei tarkoita etteikö alun perin olisi ollut tarkoitus saada sitä tuloa.

Eli perusteet ovat selvä, mutta rajatapauksissa mennään pahasti tulkinnan puolelle: Milloin kyse on harrastuksesta ja milloin oikeasta tulonhankkimistoiminnasta? Oliko oikeasti alun perinkään tarkoitus tehdä tuottavaa toimintaa? Jossain tapauksissa näistä voi joutua vääntämään verottajan kanssa kovastikin.

Ilman tuloja et käytännössä vähennä mistään mitään. Vähennykset vähentävät maksettavan veron määrää ja ilman tuloja ei makseta veroja. Jos firmasi alkaa tuottamaan 3-4v kuluttua olet jo tänään kusessa

"Eli jos panen pystyyn yrityksen ja vähennän hankinnat verotuksessa, mutta tuloja on odotettavissa noin kolmen-neljän vuoden kuluttua, niin saako tässä tapauksessa vähentää?"

– Kyllä voit kirjanpitoosi merkitä kaikki nuo hankinnat yritykseksi menoiksi eli kuluiksi. Kuten edellä joku jo mainitsikin, yrityksesi pitää tuottaa voittoa, ennen kuin voit "vähentää" eli vähennysmielessä alentaa yrityksesi tuloksesta perittävää veroa, Mutta kuluiksi voit kirjanoitoosi merkitä kaikki ne hankintojesi menot aina.

"Ja mitä jos homma menee reisille eli tuloja ei tulekaan ja lopetan koko homman, tuleeko ongelmia?"

Omia rahojasi tai joltakin lainaamiasi rahoja siinä olet käytellyt. Jos et firmana tosiaan mitään ehtinyt tienata, ennen kuin jo lopetit firman. Verottajaa ei tällainen asia verotusmielessä kiinnosta, kun omilla rahoillasi siellä olet pelleillyt.

"Tuleeko verottaja ja ottaa omansa takaisin?"

Verottajalla ei ole mitään "omia" saatavia, koska et ole firmallasi mitään tienannut, et itsellesi etkä firmallesi. Verottajaa ei kiinnosta lainkaan tuo tekemäsi touhuilu.