Vihreät ja SDP ovat alamäessä

Ei edes kunniatohtoriksi promovoidun Marinin tenhovoima riittänyt edellisen viisikko-hallituksen jatkoon. SDP:lle kasattiin ääniä, että se olisi ollut voittaja ja viisikon touhut olisivat jatkuneet. Ei kantanut. SDP saamista äänistä neljännes oli tukiääniä, mikä tarkoittaa, että oikaistu vaalitulos on 15%. SDP:n kannatus laski. Vihreiden kannatus romahti alle 10%:n. Puheenjohtaja trio jättää uppoavan laiva, kun Ohisalo, Maarin ja Li Andersson pakenevat vastuuta seuraavissa puheenjohtajavaaleissa.

Meillä on monta yhden asian puoluetta, vihreät, vasemmistoliitto ja rkp. Sen takia niiden kannatus on 4 tai 8%. Vihreät saivat houkuteltua joitakin vuosia sitten kannattajia aina 15%:iin asti. Nyt suuri osa on paennut erityisesti perussuomalaisiin, kun huomasivat, että vihreiden asia ei kanna. Se oli kupla. Vihreiden ajamasta ympäristölaista ja kaduilla istumisista huolimatta ilmasto lämpenee yli 1,5 astetta. Suomen toimet eivät asiaa muuta miksikään. Poliittinen viherpesu on eri asia kuin se, että teknologiayritykset kehittävät ympäristötuotteita, joilla vihreää siirtymää voidaan hoitaa. Se lähtee insinööreistä ja yritysten halusta menestyä. Yritykset hoitavat vihreän siirtymän, ei kaduilla istuskelijat ja päällään seisojat.

Kristillisedemokraattien kannatus on myös yksinumeroinen, miä on ihme. Suomalaisista kuitenkin 2/3 osaa kuuluu kirkkoon ja vielä useampi on uskonnollinen. Saksassa kristillisdemokraatit on suuri puolue. Suomessa kristillisdemokraatit edustavat järkeä ja kestäviä arvoja. Tulevassa hallituksessa kristillisdemokraatit ovat työllisyyden ja talouden asialla. Se on edellytys hyvinvointipalveluille. Sosialistidemokraatit ovat eri maata. Puheista kuuluisat sosialidemokraatit saattavat menettää äänestäjiä kristillisdemokraateille, kun tietoisuus ja ymmärrys lisääntyvät. SDP on profiloitunut SAK:n kannattajaksi. Kuka haluaa tukea lakkoilijoita ja yhteiskunnan kehittämisen jarruttajia? Onko SDP sittenkin vain yhden asian puolue ja kuuluu alle 10%:n kerhoon? SDP:n ideologinen sote on susi, talouspolitiikka olematonta ja työllisyyden hoito SAK:n kahleissa näennäistä. Sanna Marinilla on hyvä sisälukutaito.
5124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😋 ­N­­y­m­f­­­o­m­­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178657490

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Eikö SAK ollut vassareiden suurin vaalikampanjan tukija? Siksi erosin liitosta!

Äänestä

Hallitusneuvoftelut on vielä kesken. Hallitusneuvoftelut on vielä kesken.

Äänestä
  • Kookoomus on pop ,vaikka Orpolla on vain yksi päämäärä suurituloisten verotusta pitää keventää . Elintarvikkeikeiden verotusta mieluimmin korottaa kuin laskea, polttoaineiden ja ruuan vaikka ne ovat jo Euroopan korkeimpia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei edes kunniatohtoriksi promovoidun Marinin tenhovoima riittänyt edellisen viisikko-hallituksen jatkoon. SDP:lle kasattiin ääniä, että se olisi ollut voittaja ja viisikon touhut olisivat jatkuneet. Ei kantanut. SDP saamista äänistä neljännes oli tukiääniä, mikä tarkoittaa, että oikaistu vaalitulos on 15%. SDP:n kannatus laski. Vihreiden kannatus romahti alle 10%:n. Puheenjohtaja trio jättää uppoavan laiva, kun Ohisalo, Maarin ja Li Andersson pakenevat vastuuta seuraavissa puheenjohtajavaaleissa.

Meillä on monta yhden asian puoluetta, vihreät, vasemmistoliitto ja rkp. Sen takia niiden kannatus on 4 tai 8%. Vihreät saivat houkuteltua joitakin vuosia sitten kannattajia aina 15%:iin asti. Nyt suuri osa on paennut erityisesti perussuomalaisiin, kun huomasivat, että vihreiden asia ei kanna. Se oli kupla. Vihreiden ajamasta ympäristölaista ja kaduilla istumisista huolimatta ilmasto lämpenee yli 1,5 astetta. Suomen toimet eivät asiaa muuta miksikään. Poliittinen viherpesu on eri asia kuin se, että teknologiayritykset kehittävät ympäristötuotteita, joilla vihreää siirtymää voidaan hoitaa. Se lähtee insinööreistä ja yritysten halusta menestyä. Yritykset hoitavat vihreän siirtymän, ei kaduilla istuskelijat ja päällään seisojat.

Kristillisedemokraattien kannatus on myös yksinumeroinen, miä on ihme. Suomalaisista kuitenkin 2/3 osaa kuuluu kirkkoon ja vielä useampi on uskonnollinen. Saksassa kristillisdemokraatit on suuri puolue. Suomessa kristillisdemokraatit edustavat järkeä ja kestäviä arvoja. Tulevassa hallituksessa kristillisdemokraatit ovat työllisyyden ja talouden asialla. Se on edellytys hyvinvointipalveluille. Sosialistidemokraatit ovat eri maata. Puheista kuuluisat sosialidemokraatit saattavat menettää äänestäjiä kristillisdemokraateille, kun tietoisuus ja ymmärrys lisääntyvät. SDP on profiloitunut SAK:n kannattajaksi. Kuka haluaa tukea lakkoilijoita ja yhteiskunnan kehittämisen jarruttajia? Onko SDP sittenkin vain yhden asian puolue ja kuuluu alle 10%:n kerhoon? SDP:n ideologinen sote on susi, talouspolitiikka olematonta ja työllisyyden hoito SAK:n kahleissa näennäistä. Sanna Marinilla on hyvä sisälukutaito.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu