Työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset

Ja asia tehdään näin tietysti siksi, koska muutoin kansaa ei voitaisi pakottaa. Mutta poliittisilla perusteilla tehdyillä säännöillä voidaan tehdä kansalle ihan mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Ja asia tehdään näin tietysti siksi, koska muutoin kansaa ei voitaisi pakottaa. Mutta poliittisilla perusteilla tehdyillä säännöillä voidaan tehdä kansalle ihan mitä vain.

Lue lisää

Perustoimeentulotukea on leikattu 20% jos ei vieläkää osallistu aktivointitoimenpiteisiin leikkaus on 40%. Uusi ehdotus olisi jos lakkautettaisiin kokonaa perustoimeentulotuki jos työtön ei osallistu mihinkää töihin kannustaisi työttömän aktivoimaa tehokkaammin töihin. sosiaaliturva etuuksia on leikattava suurin osa yksinäisiä työttömiä näillä on vähäisemmät kulut elämässä

Anonyymi kirjoitti:

Perustoimeentulotukea on leikattu 20% jos ei vieläkää osallistu aktivointitoimenpiteisiin leikkaus on 40%. Uusi ehdotus olisi jos lakkautettaisiin kokonaa perustoimeentulotuki jos työtön ei osallistu mihinkää töihin kannustaisi työttömän aktivoimaa tehokkaammin töihin. sosiaaliturva etuuksia on leikattava suurin osa yksinäisiä työttömiä näillä on vähäisemmät kulut elämässä

Lue lisää

Työ ei ole jotakin mihin osallistutaan.

Työtön työnhakija on henkilö joka myy omaa työpanostaan rahaa vastaan. Kyse on vaihtokaupasta, osto- ja myyntisuhteesta työn ostajan kanssa.

Töytön ei ole henkilö jolla on joku moraalinen velvollisuus tehdä ilmaiseksi tai alipalkattuna itseään hyödyttämätöntä työtä yhtään kenellekään jonkun ikiaikaisen jo syntymässä langetetun kiitollisuudenvelan vuoksi jonka hän väitetysti on velkaa yhteiskunnalle ja pyhille nettoveronmaksajille.

Sosiaaliturvariippuvaisten ihmisten riippuvuus tukijärjestelmästä loppuu tasan sillä sekunnilla, kun Suomi simsalabim yhtäkkiä tulee ihmeenomaisesti täyteen työnostajia jotka tajuavat houkutella yrityksiinsä työntekijöitä vakavasti otettavilla sopimusehdotuksilla. Kuten vakavasti otettavalla palkalla ja houkuttelevilla työskentelyolosuhteilla.

Suomestahan ei ole koskaan löytynyt ainuttakaan työnostajaa, jota viitsisi edes suhtautua työntekijöihin vakavasti otettavina normaaleina ihmisinä joita tulee normaalisti kunnioittaa. Suomalainen työnantaja on itsetunto- ongelmainen asennevammainen kusipää joka luulee olevansa Jumalaa tärkeämpi ja suurempi auktorteetti joka määrää. Suomalainen työnantaja on säälittävä, itsekeskeinen narsisti joka kusettaa joka käänteessä ja hoardaa kaikki herkut itselleen toisten työllä.

Asiaan ei vaikuta se onko työpanoksensa myyjällä edes koulutusta tai erityisosaamista, koska lukemattomat työt ovat sellaisia joihin ei tarvita erityisosaamista etukäteen. Työnteko syö työntekijän henkilökohtaisia resursseja, se vie aikaa, energiaa, ja usein riskeeraa myös terveyttä. Tämä on se syy miksi työnteosta pitää luonnolliseti maksaa asianmukainen rahallinen korvaus.

On tää ihmemaa tää Suomi kun tällaisia asioita pitää työnostajille rautalangasta vääntää. Ku ei itte tajuta siellä työnantajien päässä. Suomalainen työnantaja on epäuskottava pelle.

Jos tätä kaikkea ei työpankoksensa myyjäehdokkaille ole tarjolla, niin siinähän sitten makselette perustuslain mukaisesti pyhistä verorahoistanne työttömien elämisen. Vittuako saatana vingutte sosiaaliturvamenoja jos ette suostu ketään palkkaamaan ettekä viitsi korvaanne lotkauttaa työpaikoillanne ilmenevien ongelmien ratkomiseksi, työnantajat.

Anonyymi kirjoitti:

Työ ei ole jotakin mihin osallistutaan.

Työtön työnhakija on henkilö joka myy omaa työpanostaan rahaa vastaan. Kyse on vaihtokaupasta, osto- ja myyntisuhteesta työn ostajan kanssa.

Töytön ei ole henkilö jolla on joku moraalinen velvollisuus tehdä ilmaiseksi tai alipalkattuna itseään hyödyttämätöntä työtä yhtään kenellekään jonkun ikiaikaisen jo syntymässä langetetun kiitollisuudenvelan vuoksi jonka hän väitetysti on velkaa yhteiskunnalle ja pyhille nettoveronmaksajille.

Sosiaaliturvariippuvaisten ihmisten riippuvuus tukijärjestelmästä loppuu tasan sillä sekunnilla, kun Suomi simsalabim yhtäkkiä tulee ihmeenomaisesti täyteen työnostajia jotka tajuavat houkutella yrityksiinsä työntekijöitä vakavasti otettavilla sopimusehdotuksilla. Kuten vakavasti otettavalla palkalla ja houkuttelevilla työskentelyolosuhteilla.

Suomestahan ei ole koskaan löytynyt ainuttakaan työnostajaa, jota viitsisi edes suhtautua työntekijöihin vakavasti otettavina normaaleina ihmisinä joita tulee normaalisti kunnioittaa. Suomalainen työnantaja on itsetunto- ongelmainen asennevammainen kusipää joka luulee olevansa Jumalaa tärkeämpi ja suurempi auktorteetti joka määrää. Suomalainen työnantaja on säälittävä, itsekeskeinen narsisti joka kusettaa joka käänteessä ja hoardaa kaikki herkut itselleen toisten työllä.

Asiaan ei vaikuta se onko työpanoksensa myyjällä edes koulutusta tai erityisosaamista, koska lukemattomat työt ovat sellaisia joihin ei tarvita erityisosaamista etukäteen. Työnteko syö työntekijän henkilökohtaisia resursseja, se vie aikaa, energiaa, ja usein riskeeraa myös terveyttä. Tämä on se syy miksi työnteosta pitää luonnolliseti maksaa asianmukainen rahallinen korvaus.

On tää ihmemaa tää Suomi kun tällaisia asioita pitää työnostajille rautalangasta vääntää. Ku ei itte tajuta siellä työnantajien päässä. Suomalainen työnantaja on epäuskottava pelle.

Jos tätä kaikkea ei työpankoksensa myyjäehdokkaille ole tarjolla, niin siinähän sitten makselette perustuslain mukaisesti pyhistä verorahoistanne työttömien elämisen. Vittuako saatana vingutte sosiaaliturvamenoja jos ette suostu ketään palkkaamaan ettekä viitsi korvaanne lotkauttaa työpaikoillanne ilmenevien ongelmien ratkomiseksi, työnantajat.

Lue lisää

"Työtön työnhakija on henkilö joka myy omaa työpanostaan rahaa vastaan. Kyse on vaihtokaupasta, osto- ja myyntisuhteesta työn ostajan kanssa."

Työtön on nimenomaan se, joka ei myy työpanostaan, vaan siipeilee yhteiskunnan avustuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Työ ei ole jotakin mihin osallistutaan.

Työtön työnhakija on henkilö joka myy omaa työpanostaan rahaa vastaan. Kyse on vaihtokaupasta, osto- ja myyntisuhteesta työn ostajan kanssa.

Töytön ei ole henkilö jolla on joku moraalinen velvollisuus tehdä ilmaiseksi tai alipalkattuna itseään hyödyttämätöntä työtä yhtään kenellekään jonkun ikiaikaisen jo syntymässä langetetun kiitollisuudenvelan vuoksi jonka hän väitetysti on velkaa yhteiskunnalle ja pyhille nettoveronmaksajille.

Sosiaaliturvariippuvaisten ihmisten riippuvuus tukijärjestelmästä loppuu tasan sillä sekunnilla, kun Suomi simsalabim yhtäkkiä tulee ihmeenomaisesti täyteen työnostajia jotka tajuavat houkutella yrityksiinsä työntekijöitä vakavasti otettavilla sopimusehdotuksilla. Kuten vakavasti otettavalla palkalla ja houkuttelevilla työskentelyolosuhteilla.

Suomestahan ei ole koskaan löytynyt ainuttakaan työnostajaa, jota viitsisi edes suhtautua työntekijöihin vakavasti otettavina normaaleina ihmisinä joita tulee normaalisti kunnioittaa. Suomalainen työnantaja on itsetunto- ongelmainen asennevammainen kusipää joka luulee olevansa Jumalaa tärkeämpi ja suurempi auktorteetti joka määrää. Suomalainen työnantaja on säälittävä, itsekeskeinen narsisti joka kusettaa joka käänteessä ja hoardaa kaikki herkut itselleen toisten työllä.

Asiaan ei vaikuta se onko työpanoksensa myyjällä edes koulutusta tai erityisosaamista, koska lukemattomat työt ovat sellaisia joihin ei tarvita erityisosaamista etukäteen. Työnteko syö työntekijän henkilökohtaisia resursseja, se vie aikaa, energiaa, ja usein riskeeraa myös terveyttä. Tämä on se syy miksi työnteosta pitää luonnolliseti maksaa asianmukainen rahallinen korvaus.

On tää ihmemaa tää Suomi kun tällaisia asioita pitää työnostajille rautalangasta vääntää. Ku ei itte tajuta siellä työnantajien päässä. Suomalainen työnantaja on epäuskottava pelle.

Jos tätä kaikkea ei työpankoksensa myyjäehdokkaille ole tarjolla, niin siinähän sitten makselette perustuslain mukaisesti pyhistä verorahoistanne työttömien elämisen. Vittuako saatana vingutte sosiaaliturvamenoja jos ette suostu ketään palkkaamaan ettekä viitsi korvaanne lotkauttaa työpaikoillanne ilmenevien ongelmien ratkomiseksi, työnantajat.

Lue lisää

Tähän kiteytyy millainen on tyypillinen suomalainen työnantaja.

https://pbs.twimg.com/media/Fulgt8sWcBY1oO0?format=jpg&name=900x900

Twitterissä tätä vanhaa työtodistusta mainosti tyyppi joka ilmoitti itse kirjoittavansa paljon työtodistuksia. Suomalainen esimiesasemassa oleva ressukka siis, joka toi tämän tarkoituksenaan hauskuuttaa twitteristöä.

Tavanomainen suomalainen pitää tällaista asenneilmapiiriä niin normaalina, että aivan tavallinen duunarikin nauraa mukana kun naamalle räitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän kiteytyy millainen on tyypillinen suomalainen työnantaja.

https://pbs.twimg.com/media/Fulgt8sWcBY1oO0?format=jpg&name=900x900

Twitterissä tätä vanhaa työtodistusta mainosti tyyppi joka ilmoitti itse kirjoittavansa paljon työtodistuksia. Suomalainen esimiesasemassa oleva ressukka siis, joka toi tämän tarkoituksenaan hauskuuttaa twitteristöä.

Tavanomainen suomalainen pitää tällaista asenneilmapiiriä niin normaalina, että aivan tavallinen duunarikin nauraa mukana kun naamalle räitään.

Lue lisää

Mä sain kans joskus työtodistuksen joka oli kuin alakoulun todistus. Raksi ruutuun olinko ollut "ahkera" ja "tunnollinen".

Suomalainen aikuinen ei tiedä miten ollaan aikuinen. Suomalainen elää koko elämänsä vanhuuteen asti päiväkodin rooleissa ja asetelmissa. Aikuisen kohtelua saat vain jos onnistut luovimaan itsesi johtavaan asemaan. Ja silloin roolisi on olla holhoava ja kasvattava vanhempi aikuislapsille.

Jos olet rividuunari etenkin matalapalkka- alalla, olet ikuisesti lapsen asemaan alistettu ja sellaisena sinua kohdellaan.

Työtön, etenkin pitkäaikaistyötön onkin sitten joku 3- vuotias kehari.

Anonyymi kirjoitti:

Työ ei ole jotakin mihin osallistutaan.

Työtön työnhakija on henkilö joka myy omaa työpanostaan rahaa vastaan. Kyse on vaihtokaupasta, osto- ja myyntisuhteesta työn ostajan kanssa.

Töytön ei ole henkilö jolla on joku moraalinen velvollisuus tehdä ilmaiseksi tai alipalkattuna itseään hyödyttämätöntä työtä yhtään kenellekään jonkun ikiaikaisen jo syntymässä langetetun kiitollisuudenvelan vuoksi jonka hän väitetysti on velkaa yhteiskunnalle ja pyhille nettoveronmaksajille.

Sosiaaliturvariippuvaisten ihmisten riippuvuus tukijärjestelmästä loppuu tasan sillä sekunnilla, kun Suomi simsalabim yhtäkkiä tulee ihmeenomaisesti täyteen työnostajia jotka tajuavat houkutella yrityksiinsä työntekijöitä vakavasti otettavilla sopimusehdotuksilla. Kuten vakavasti otettavalla palkalla ja houkuttelevilla työskentelyolosuhteilla.

Suomestahan ei ole koskaan löytynyt ainuttakaan työnostajaa, jota viitsisi edes suhtautua työntekijöihin vakavasti otettavina normaaleina ihmisinä joita tulee normaalisti kunnioittaa. Suomalainen työnantaja on itsetunto- ongelmainen asennevammainen kusipää joka luulee olevansa Jumalaa tärkeämpi ja suurempi auktorteetti joka määrää. Suomalainen työnantaja on säälittävä, itsekeskeinen narsisti joka kusettaa joka käänteessä ja hoardaa kaikki herkut itselleen toisten työllä.

Asiaan ei vaikuta se onko työpanoksensa myyjällä edes koulutusta tai erityisosaamista, koska lukemattomat työt ovat sellaisia joihin ei tarvita erityisosaamista etukäteen. Työnteko syö työntekijän henkilökohtaisia resursseja, se vie aikaa, energiaa, ja usein riskeeraa myös terveyttä. Tämä on se syy miksi työnteosta pitää luonnolliseti maksaa asianmukainen rahallinen korvaus.

On tää ihmemaa tää Suomi kun tällaisia asioita pitää työnostajille rautalangasta vääntää. Ku ei itte tajuta siellä työnantajien päässä. Suomalainen työnantaja on epäuskottava pelle.

Jos tätä kaikkea ei työpankoksensa myyjäehdokkaille ole tarjolla, niin siinähän sitten makselette perustuslain mukaisesti pyhistä verorahoistanne työttömien elämisen. Vittuako saatana vingutte sosiaaliturvamenoja jos ette suostu ketään palkkaamaan ettekä viitsi korvaanne lotkauttaa työpaikoillanne ilmenevien ongelmien ratkomiseksi, työnantajat.

Lue lisää

"Työ ei ole jotakin mihin osallistutaan.", sanoi palstan pitkäaikaistyötön ja käänsi kylkeään.

Anonyymi kirjoitti:

"Työtön työnhakija on henkilö joka myy omaa työpanostaan rahaa vastaan. Kyse on vaihtokaupasta, osto- ja myyntisuhteesta työn ostajan kanssa."

Työtön on nimenomaan se, joka ei myy työpanostaan, vaan siipeilee yhteiskunnan avustuksilla.

Lue lisää

Työtön on henkilö joka on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi te- toimistoon.

Kukaan muu ei ole työtön.

Työttömänä työnhakijana oleminen tarkoittaa että työtarjouksia saa esittää vapaasti tälaiselle henkilölle. Hän itse tietenkin päättää onko tarjous sellainen joka sopii hänelle itselleen.

Siipeilijät löytyvät ihan muualta. Esimerkiksi yrittäjistä jotka siipeilevät alipalkatun, huonosti kohdellut paskasopimuksiin ja erilaisiin hyväksikäyttöpakotuksiin velvoitetun työvoiman tuottaman hyödyn siivellä.

Aika paljon muitakin siipeilijäryhmiä löytyy. Aletaanko perkaamaan siipeilijöit'ä vaikkapa sieltä te- toimistolta tai kuntakokeilun työttömäin palvelijoiden piiristä?

Anonyymi kirjoitti:

Mä sain kans joskus työtodistuksen joka oli kuin alakoulun todistus. Raksi ruutuun olinko ollut "ahkera" ja "tunnollinen".

Suomalainen aikuinen ei tiedä miten ollaan aikuinen. Suomalainen elää koko elämänsä vanhuuteen asti päiväkodin rooleissa ja asetelmissa. Aikuisen kohtelua saat vain jos onnistut luovimaan itsesi johtavaan asemaan. Ja silloin roolisi on olla holhoava ja kasvattava vanhempi aikuislapsille.

Jos olet rividuunari etenkin matalapalkka- alalla, olet ikuisesti lapsen asemaan alistettu ja sellaisena sinua kohdellaan.

Työtön, etenkin pitkäaikaistyötön onkin sitten joku 3- vuotias kehari.

Lue lisää

"Työtön, etenkin pitkäaikaistyötön onkin sitten joku 3- vuotias kehari."

MOT (lähde: Suomi24)

Anonyymi kirjoitti:

Perustoimeentulotukea on leikattu 20% jos ei vieläkää osallistu aktivointitoimenpiteisiin leikkaus on 40%. Uusi ehdotus olisi jos lakkautettaisiin kokonaa perustoimeentulotuki jos työtön ei osallistu mihinkää töihin kannustaisi työttömän aktivoimaa tehokkaammin töihin. sosiaaliturva etuuksia on leikattava suurin osa yksinäisiä työttömiä näillä on vähäisemmät kulut elämässä

Lue lisää

Sama yrittäjille ja yrityksille.

Ei tukia kerran ei omillaan tpoimeen tule.

HETI 4 MILJARDIA säästöjä.

HOPI HOPI PURRA ja ORPO niin helppoa se. on.

Anonyymi kirjoitti:

Työ ei ole jotakin mihin osallistutaan.

Työtön työnhakija on henkilö joka myy omaa työpanostaan rahaa vastaan. Kyse on vaihtokaupasta, osto- ja myyntisuhteesta työn ostajan kanssa.

Töytön ei ole henkilö jolla on joku moraalinen velvollisuus tehdä ilmaiseksi tai alipalkattuna itseään hyödyttämätöntä työtä yhtään kenellekään jonkun ikiaikaisen jo syntymässä langetetun kiitollisuudenvelan vuoksi jonka hän väitetysti on velkaa yhteiskunnalle ja pyhille nettoveronmaksajille.

Sosiaaliturvariippuvaisten ihmisten riippuvuus tukijärjestelmästä loppuu tasan sillä sekunnilla, kun Suomi simsalabim yhtäkkiä tulee ihmeenomaisesti täyteen työnostajia jotka tajuavat houkutella yrityksiinsä työntekijöitä vakavasti otettavilla sopimusehdotuksilla. Kuten vakavasti otettavalla palkalla ja houkuttelevilla työskentelyolosuhteilla.

Suomestahan ei ole koskaan löytynyt ainuttakaan työnostajaa, jota viitsisi edes suhtautua työntekijöihin vakavasti otettavina normaaleina ihmisinä joita tulee normaalisti kunnioittaa. Suomalainen työnantaja on itsetunto- ongelmainen asennevammainen kusipää joka luulee olevansa Jumalaa tärkeämpi ja suurempi auktorteetti joka määrää. Suomalainen työnantaja on säälittävä, itsekeskeinen narsisti joka kusettaa joka käänteessä ja hoardaa kaikki herkut itselleen toisten työllä.

Asiaan ei vaikuta se onko työpanoksensa myyjällä edes koulutusta tai erityisosaamista, koska lukemattomat työt ovat sellaisia joihin ei tarvita erityisosaamista etukäteen. Työnteko syö työntekijän henkilökohtaisia resursseja, se vie aikaa, energiaa, ja usein riskeeraa myös terveyttä. Tämä on se syy miksi työnteosta pitää luonnolliseti maksaa asianmukainen rahallinen korvaus.

On tää ihmemaa tää Suomi kun tällaisia asioita pitää työnostajille rautalangasta vääntää. Ku ei itte tajuta siellä työnantajien päässä. Suomalainen työnantaja on epäuskottava pelle.

Jos tätä kaikkea ei työpankoksensa myyjäehdokkaille ole tarjolla, niin siinähän sitten makselette perustuslain mukaisesti pyhistä verorahoistanne työttömien elämisen. Vittuako saatana vingutte sosiaaliturvamenoja jos ette suostu ketään palkkaamaan ettekä viitsi korvaanne lotkauttaa työpaikoillanne ilmenevien ongelmien ratkomiseksi, työnantajat.

Lue lisää

Jos et suostu myymään työpanostasi, mikä velvollisuus yhteisknnan sitten on sinut elättää. Sinne kuusen alle telttaan -30 asteen pakkaseen lunta syömään sitten vain.

Millainen on ehdottamasi perustulomalli?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen on ehdottamasi perustulomalli?

500 netto siihen päälle saa verollisena hankkia 1000 brutto josta normi verot.

Asumis - ja toimeentulotuki lasketaan sit tuosta totaalinetosta.

Nykyään etuudet maksetaan bruttotulojen perusteella EikÄ huomioida elareita ulosottoa eikä verovelkoja.

Usein käy niin että 2000 brutto hankkivalla em syistä ei jää euroakaan palkasta käteen vaan velkaantuminen jatkuu terveydenhoitokuluista puhumattakaan.

Jos työttömyyskassojen toiminta siirtyy Kelalle, niin silloin olisi yksi luukku vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos työttömyyskassojen toiminta siirtyy Kelalle, niin silloin olisi yksi luukku vähemmän.

Ja Kelan toiminnot Valtionkonttorille olis kakai luukkua vähemmän.

Revippäs siitä mopo.

Asumistuessa ja muissa sosiaalituissa ei TODELLAKAAN ole leikattavaa. Niitä pitää nostaa roimasti koska ne eivät kompensoi alkuunkaan nykyisiä elämisen kustannuksia. Etenkään nyt kun inflaatio jyrää kaiken alleen.

Tuleva hallitus on paljastanut täydellisen ymmärtämättömyytensä etenkin kaikista viimesijaisimpien tukien, kuten toimeentulotukien varassa elävien realiteeteista kun he uhkailevat kajoavansa jopa näihin tukiin. Jos sen menevät tekemään se tulee kostautumaan sellaisella tsumanina yhteiskunnalle ettei sitä pysty rahalla mittaamaan. Ihmiset eivät ole tulleet toimeen enää aikoihin toimeentulotuilla. Heillä ei ole AAVISTUSTAKAAN millaista on oikeasti köyhän elämä Suomessa. Ei mitään käsitystä. Jos viimesijaisimpiin tukiin kajotaan, siitä tulee seuraamaan yhteiskuntarauhan menetys ja kaaos. Rikollisuus tulee räjähtämään silmille ja jos päättäjät luulevat että heidän oma perse on turvassa luulkoot uudelleen.

Ongelma tulee valumaan heidän omalle takapihalle ja takaovesta sisälle heidän iholle.

He jättävät kokonaan huomiomatta mm. toimeentulotuen kohtuullisten asumiskustannusten rajat joita ei ole nostettu VUOSIKAUSIIN vaikka vuokrat ovat nousseet vuodesta toiseen. Tuleva hallitus ei ilmeisesti edes tiedä paljonko jo nyt toimeentulotukilaisella on omavastuita jotka vähennetään toimeentulotuen perusosasta. He tuijottavat virallisia vähimmäismääriä, ja luulottelevat itselleen että se on se faktuaalinen määrä joka tuella elävälle jää käteen välttämättömien menojen jälkeen. Etenkin Kokoomus tykkää moralisoida sosiaaliturvaorjia alleviivaamalla ihmisten omaa vastuuta omasta toimeentulosta. Ikään kuin tukiorjat eivät ollenkaan ymmärtäisi omaa vastuutaan koska ovat tyhmiä, ja siksi laiskottelevat leveästi laupiaiden nettoveronmaksajien siivellä.

Anonyymi kirjoitti:

Asumistuessa ja muissa sosiaalituissa ei TODELLAKAAN ole leikattavaa. Niitä pitää nostaa roimasti koska ne eivät kompensoi alkuunkaan nykyisiä elämisen kustannuksia. Etenkään nyt kun inflaatio jyrää kaiken alleen.

Tuleva hallitus on paljastanut täydellisen ymmärtämättömyytensä etenkin kaikista viimesijaisimpien tukien, kuten toimeentulotukien varassa elävien realiteeteista kun he uhkailevat kajoavansa jopa näihin tukiin. Jos sen menevät tekemään se tulee kostautumaan sellaisella tsumanina yhteiskunnalle ettei sitä pysty rahalla mittaamaan. Ihmiset eivät ole tulleet toimeen enää aikoihin toimeentulotuilla. Heillä ei ole AAVISTUSTAKAAN millaista on oikeasti köyhän elämä Suomessa. Ei mitään käsitystä. Jos viimesijaisimpiin tukiin kajotaan, siitä tulee seuraamaan yhteiskuntarauhan menetys ja kaaos. Rikollisuus tulee räjähtämään silmille ja jos päättäjät luulevat että heidän oma perse on turvassa luulkoot uudelleen.

Ongelma tulee valumaan heidän omalle takapihalle ja takaovesta sisälle heidän iholle.

He jättävät kokonaan huomiomatta mm. toimeentulotuen kohtuullisten asumiskustannusten rajat joita ei ole nostettu VUOSIKAUSIIN vaikka vuokrat ovat nousseet vuodesta toiseen. Tuleva hallitus ei ilmeisesti edes tiedä paljonko jo nyt toimeentulotukilaisella on omavastuita jotka vähennetään toimeentulotuen perusosasta. He tuijottavat virallisia vähimmäismääriä, ja luulottelevat itselleen että se on se faktuaalinen määrä joka tuella elävälle jää käteen välttämättömien menojen jälkeen. Etenkin Kokoomus tykkää moralisoida sosiaaliturvaorjia alleviivaamalla ihmisten omaa vastuuta omasta toimeentulosta. Ikään kuin tukiorjat eivät ollenkaan ymmärtäisi omaa vastuutaan koska ovat tyhmiä, ja siksi laiskottelevat leveästi laupiaiden nettoveronmaksajien siivellä.

Lue lisää

Parempi leikata ostoskorista tupakka, alkoholi ja epäterveellinen ruoka. Sitten pärjää hienosti leikatullakin toimeentulotuella.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi leikata ostoskorista tupakka, alkoholi ja epäterveellinen ruoka. Sitten pärjää hienosti leikatullakin toimeentulotuella.

Kuka se siinä taas provoaa kuka? Eikö jo yhtään kuýllästytä. Mene ulos lenkille siellä on kiva ilma jos omat asiat on hyvin eikä toimeentulohuolet paina. Vittuak näillä palstoilla luuhaat kaikkien riesana.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka se siinä taas provoaa kuka? Eikö jo yhtään kuýllästytä. Mene ulos lenkille siellä on kiva ilma jos omat asiat on hyvin eikä toimeentulohuolet paina. Vittuak näillä palstoilla luuhaat kaikkien riesana.

Lue lisää

Mitä väärää on provosoida työttömiä jättämään tupakka, alkoholi ja epäterveellinen ruoka?

Samalla toimeentulohuolet helpottaa ja ulkoilulenkitkin sujuu paremmin.

Ei. Siinä tapauksessa ihmisten pitää ensin käyttää säästöt, jos sossun luukulta aikovat jotain saada.

Jos työtön ei men töihin ja määrätää karenssi työttömyysturvaa onko järkeä jos työtön hakee toisesta luukusta perustoimeentulotukea minu mielestä karenssi ei tehoa. samoin on ruoka-apua käydää hakemassa kassi täynnä elintarvikkeita tällä menolla työtön pärjää åitkälle

Anonyymi kirjoitti:

Jos työtön ei men töihin ja määrätää karenssi työttömyysturvaa onko järkeä jos työtön hakee toisesta luukusta perustoimeentulotukea minu mielestä karenssi ei tehoa. samoin on ruoka-apua käydää hakemassa kassi täynnä elintarvikkeita tällä menolla työtön pärjää åitkälle

Lue lisää

Sä voisit ampua itseäsi päähän.

Sosiaalihuollosta ei saa yhtään mitään. Sosiaalihuollon harkinnanvarainen toimeentulotuki on täysin riippuvainen tosiaan siitä yksittäisestä sosiaalitädistä tai sedästä joka sen harkinnan tekee. Ja yleensä he harkitsevat siten, ettei tukea tipu.

Sosiaalihuollon piirissä työskentelee paljon kiusaajia, ja sitten näitä idiootteja jotka kuvittelevat sosiaaliavun ensisijaisen tarkoituksen olevan henkistä tukea, myötätuntoa ja lämmitä kättä, sääliä ja sympatiaa kovan kohtalon reppanoille ihmispoloisille kun köyhän sielu ja psyyke niin kovin kipuilee koko ajan. Köyhyyskin johtuu siitä että on niin paljon traumoja ja kaikkeen nyyh. 😭

Suomi on sosiaalipornon luvattu maa. Suhtautuminen köyhyyteen ja tukiorjuuteen, ja köyhiin ja tukiriippuvaisiin ihmisiin on tästä räikein esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos työtön ei men töihin ja määrätää karenssi työttömyysturvaa onko järkeä jos työtön hakee toisesta luukusta perustoimeentulotukea minu mielestä karenssi ei tehoa. samoin on ruoka-apua käydää hakemassa kassi täynnä elintarvikkeita tällä menolla työtön pärjää åitkälle

Lue lisää

Saa toimeentulotukea kun on käyttänyt ensin säästönsä

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaalihuollosta ei saa yhtään mitään. Sosiaalihuollon harkinnanvarainen toimeentulotuki on täysin riippuvainen tosiaan siitä yksittäisestä sosiaalitädistä tai sedästä joka sen harkinnan tekee. Ja yleensä he harkitsevat siten, ettei tukea tipu.

Sosiaalihuollon piirissä työskentelee paljon kiusaajia, ja sitten näitä idiootteja jotka kuvittelevat sosiaaliavun ensisijaisen tarkoituksen olevan henkistä tukea, myötätuntoa ja lämmitä kättä, sääliä ja sympatiaa kovan kohtalon reppanoille ihmispoloisille kun köyhän sielu ja psyyke niin kovin kipuilee koko ajan. Köyhyyskin johtuu siitä että on niin paljon traumoja ja kaikkeen nyyh. 😭

Suomi on sosiaalipornon luvattu maa. Suhtautuminen köyhyyteen ja tukiorjuuteen, ja köyhiin ja tukiriippuvaisiin ihmisiin on tästä räikein esimerkki.

Lue lisää

Harkinnanvaraista toimeentuloa saavat vain maahanmuuttajat

Anonyymi kirjoitti:

Harkinnanvaraista toimeentuloa saavat vain maahanmuuttajat

Kyseisen tuen voisi siis lakkauttaa

"Työttömyysturvan ehtona ei voi olla mikään muu kuin se että on työtön."

VAI

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työvoimaviranomaiselle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työvoimaviranomaisen kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömyysturvan ehtona ei voi olla mikään muu kuin se että on työtön."

VAI

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työvoimaviranomaiselle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työvoimaviranomaisen kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Lue lisää

Työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuminen tarkoittaa että on tarjolla työmarkkinoille. Ihan vapaasti saavat työnantajat tarjota asiallisia töitä asiallisilla sopimuksilla ja palkoilla kenelle tahansa työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneelle. Työtön luonnollisesti sitten itse päättää onko tarjous mieleinen vai ei. Kieltäytymisestä ei saa tulla rangaistusta. Myöskään paskasta työpaikasta irtisanoutumisesta ei pitäisi seurata minkäänlaisia sanktioita. Karenssi on rangaistus jossa on kasvattava, kurittava sävy kun lapsen tasoisia kansalaisia yritetään pakottaa olemaan työssä ja työpaikassa joka on kansalaiselle itselleen haitallinen, ja jota hän ei enää halua valita.

Sen sijaan nämä velvoittavat työnhaut ja työn vastaanottamisvelvoitteet ovat yksiselitteisesti perustuslain ja ihmisoikeusperiaatteiden vastaisia. Em. laki on siis perustuslain vastainen eikä sen pitäisi olla voimassa. Työtöntä velvoittavia työllisyysmalleja ei olisi koskaan pitänyt lainvomaistaa. Perustuslaki KUMOAA perustuslain ja sen tarkoituksen kanssa ristiriidassa olevan lain.

Toki on sanottava että myös jopa Suomen peustuslaki on pirun kirjoittama koska se on kirjoitettu monitulkinaisella kielellä jota voidaan halutessa tulkita miten sattuu. Juuri se on mahdollistanut näiden lainvastaisten lakien toimeenpanon Suomessa.

Siksi pitääkin erityisesti perehtyä ihmisoikeusartikloihin ja ymmärtää mitä ihmisoikeusartiklat on luotu turvaamaan. Niiden tarkoitus on taata yksityisten kansalaisten autonomia ja mahdollisimman suuri itsemääräysvalta oman elämänsä yli suhteessa valtioon. Ihminen ei ole valtiota varten olemassa vaan päinvastoin.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Suomessa valtion mielivalta on päästetty niin pitkälle että julkinen valta änkeää yksityisten kansalaisten elämään tekemään heille velvoittavat elämänsuunnitelmat ja aktivointisuunnitelmat heidän puolestaan. NÄIN PITKÄLLE TÄMÄN SYÖVÄN ON ANNETTU ESKALOITUA. Kansalainen on velvoitettu viimesijaisimman toimeentulon kohtuuttomien leikkausten uhalla kuntouttaviin ja muihin pelleilyihin. Tilanteen on annettu levitä siihen pisteseen että työttömät tukiriippuvaiset ovat jo rikollisiin verrannollinen ihmisryhmä. Työllisyyspalveluhirviökoneisto on ehdonalaisvalvontakoneistoon verrannollinen laitos joka valvoo työttömiä kuin kriminaaleja, ja etsii suurennuslasilla jotakin pikkurikettä josta työtöntä päästään rankaisemaan.

Ainoa mikä kuvasta enää puuttuu on, että työttömyydestä tehdään oikeasti rikos ja sillä verukkeella työtön voitaisiin pistää vankilaan jos ei suostu työleirille.

Anonyymi kirjoitti:

"Työttömyysturvan ehtona ei voi olla mikään muu kuin se että on työtön."

VAI

"Etuuden saajan yleisenä velvollisuutena on hakea aktiivisesti työtä ja koulutusta, antaa työvoimaviranomaiselle ammatillista osaamistaan, työhistoriaansa, koulutustaan ja työkykyään koskevat tiedot ja selvitykset, toteuttaa yhdessä työvoimaviranomaisen kanssa laadittua työllistymissuunnitelmaa sekä tarvittaessa hakeutua ja osallistua työllistymistään edistäviin palveluihin ja toimenpiteisiin."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Lue lisää

Työttömät ovat joutuneet vuosikymmenet, kenties aina kuuntelemaan säännöllisin väliajoin litanioita omista velvollisuuksistaan kuin jenkkien poliisisarjoissa poliisi lukee rikoksesta epäillyille "You have right to remain silent...jne"

Heti kun et enää ole koulussa etkä ole töihin vielä päässyt ohjataan tavallinen suomalainen ihminen te- toimisto- ehdonalaisvalvontalaitokseen, jossa ehdonalaisvalvoja luettelee sinulle velvoitteesi kuin rikoksesta epäillylle henkilölle ehtona sille ettei sinua tapeta nälkään ja viluun.

Sinut ohjataa, pistetään, laitetaan ja velvoitetaan julkisen vallan taholta kuin esinettä sinne ja tänne. Tavallinen suomalainen ei opi edes ajattelemaan, että hänellä on oikeus haluta itselleen asioita, ohjata itse omaa elämäänsä. Ulkoapäin määräillään suomalaisia lapsesta asti kuin saatanan sähköpiiskalla karjaa haluttuun suuntaan.

Ja sitten ihmetellään miksi suomalaiset ovat auktoriteettiuskovainen orjakansa, tahdottomia ulkoapäin ohjautuvia pahoinvoivia ihmisiä.

Suomessa tavallisia kuuliaisia kansalaisia on aina kohdeltu törkeästi. Niin kauan että tavallinen suomalainen pitää tätä aivan normaalina. Eikä vain normaalina. Hän luulee että tämä on palvelua ja auttamista, josta kuuluu olla nöyrästi kiitollinen lottovoittosuomelle.

Suomi on emakkoversio Pohjois- Koreasta.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuminen tarkoittaa että on tarjolla työmarkkinoille. Ihan vapaasti saavat työnantajat tarjota asiallisia töitä asiallisilla sopimuksilla ja palkoilla kenelle tahansa työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautuneelle. Työtön luonnollisesti sitten itse päättää onko tarjous mieleinen vai ei. Kieltäytymisestä ei saa tulla rangaistusta. Myöskään paskasta työpaikasta irtisanoutumisesta ei pitäisi seurata minkäänlaisia sanktioita. Karenssi on rangaistus jossa on kasvattava, kurittava sävy kun lapsen tasoisia kansalaisia yritetään pakottaa olemaan työssä ja työpaikassa joka on kansalaiselle itselleen haitallinen, ja jota hän ei enää halua valita.

Sen sijaan nämä velvoittavat työnhaut ja työn vastaanottamisvelvoitteet ovat yksiselitteisesti perustuslain ja ihmisoikeusperiaatteiden vastaisia. Em. laki on siis perustuslain vastainen eikä sen pitäisi olla voimassa. Työtöntä velvoittavia työllisyysmalleja ei olisi koskaan pitänyt lainvomaistaa. Perustuslaki KUMOAA perustuslain ja sen tarkoituksen kanssa ristiriidassa olevan lain.

Toki on sanottava että myös jopa Suomen peustuslaki on pirun kirjoittama koska se on kirjoitettu monitulkinaisella kielellä jota voidaan halutessa tulkita miten sattuu. Juuri se on mahdollistanut näiden lainvastaisten lakien toimeenpanon Suomessa.

Siksi pitääkin erityisesti perehtyä ihmisoikeusartikloihin ja ymmärtää mitä ihmisoikeusartiklat on luotu turvaamaan. Niiden tarkoitus on taata yksityisten kansalaisten autonomia ja mahdollisimman suuri itsemääräysvalta oman elämänsä yli suhteessa valtioon. Ihminen ei ole valtiota varten olemassa vaan päinvastoin.

https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/

Suomessa valtion mielivalta on päästetty niin pitkälle että julkinen valta änkeää yksityisten kansalaisten elämään tekemään heille velvoittavat elämänsuunnitelmat ja aktivointisuunnitelmat heidän puolestaan. NÄIN PITKÄLLE TÄMÄN SYÖVÄN ON ANNETTU ESKALOITUA. Kansalainen on velvoitettu viimesijaisimman toimeentulon kohtuuttomien leikkausten uhalla kuntouttaviin ja muihin pelleilyihin. Tilanteen on annettu levitä siihen pisteseen että työttömät tukiriippuvaiset ovat jo rikollisiin verrannollinen ihmisryhmä. Työllisyyspalveluhirviökoneisto on ehdonalaisvalvontakoneistoon verrannollinen laitos joka valvoo työttömiä kuin kriminaaleja, ja etsii suurennuslasilla jotakin pikkurikettä josta työtöntä päästään rankaisemaan.

Ainoa mikä kuvasta enää puuttuu on, että työttömyydestä tehdään oikeasti rikos ja sillä verukkeella työtön voitaisiin pistää vankilaan jos ei suostu työleirille.

Lue lisää

"Kansalainen on velvoitettu viimesijaisimman toimeentulon kohtuuttomien leikkausten uhalla kuntouttaviin ja muihin pelleilyihin."

Suomi on maailman ainoa maa, jossa perustuslakiasiantuntija valitsee työn sijaan kuntouttavan työtoiminnan.

Lähde, kiitos.

Veikkaan että muistelet jo vuosia sitten tehtyä EU-raporttia, jossa ei huomioitu mm. asumistukea....

Anonyymi kirjoitti:

Lähde, kiitos.

Veikkaan että muistelet jo vuosia sitten tehtyä EU-raporttia, jossa ei huomioitu mm. asumistukea....

https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta/

Ei tosin tarvita edes moitteita miltään suurelta ulkomaiselta auktoriteetilta. Ihan maalaisjärki riittää ymmärtämään ettei sosiaaliturva ole riittänyt kattamaan ylikalliita elinkustannuksia enää aikoihin.

Sosiaaliturva on alunlerinkin suuniteltu väliaikaisesta kriisitilanteesta selviytymiseen. Monille siitä on tullut elinkautinen. Se tosiaan on väliaikaiseen kriisitilanteeseen hädin tuskin riittävä tuki. Mutta kun toimeentulotuella kitkuttaa vuodesta toiseen, tarpeita kasaantuu monen vuoden edestä, eikä toimeentulotuella eläessä pysty edes auttamaan itse itseään koska systeemi itse estää sen.

Se kertoo meistä. Olemmekohan todella maailman onnellisimpia vai uskotteleeko niin sama taho, joka perusturvasta päättää?

Itse elän tällä pienellä summalla, minulle se on riittänyt. Mutta miksi sillä on niin paljon ehtoja, vaikka se on välttämätön?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta/

Ei tosin tarvita edes moitteita miltään suurelta ulkomaiselta auktoriteetilta. Ihan maalaisjärki riittää ymmärtämään ettei sosiaaliturva ole riittänyt kattamaan ylikalliita elinkustannuksia enää aikoihin.

Sosiaaliturva on alunlerinkin suuniteltu väliaikaisesta kriisitilanteesta selviytymiseen. Monille siitä on tullut elinkautinen. Se tosiaan on väliaikaiseen kriisitilanteeseen hädin tuskin riittävä tuki. Mutta kun toimeentulotuella kitkuttaa vuodesta toiseen, tarpeita kasaantuu monen vuoden edestä, eikä toimeentulotuella eläessä pysty edes auttamaan itse itseään koska systeemi itse estää sen.

Lue lisää

"Hallitus kuitenkin taas kerran toteaa, että Suomen sosiaaliturva koostuu kokonaisuudesta, johon kuuluvat vähimmäis- ja perusturvaetuudet sekä ansiosidonnaiset etuudet. Lisäksi näitä täydentävät erilaiset kustannusten korvaukset kuten asumistuet, lääkekorvaukset, lapsilisät ja vammaistuet. Myös maksuttomat palvelut ja maksukatot voidaan katsoa osaksi sosiaaliturvaa."

https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta/

Anonyymi kirjoitti:

"Hallitus kuitenkin taas kerran toteaa, että Suomen sosiaaliturva koostuu kokonaisuudesta, johon kuuluvat vähimmäis- ja perusturvaetuudet sekä ansiosidonnaiset etuudet. Lisäksi näitä täydentävät erilaiset kustannusten korvaukset kuten asumistuet, lääkekorvaukset, lapsilisät ja vammaistuet. Myös maksuttomat palvelut ja maksukatot voidaan katsoa osaksi sosiaaliturvaa."

https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta/

Lue lisää

Helpompi vääntää rautalangasta neliskulmainen pallo kuin saada perutuslakimies uskomaan suomen sosiaaliturva ei loukkaa ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Se kertoo meistä. Olemmekohan todella maailman onnellisimpia vai uskotteleeko niin sama taho, joka perusturvasta päättää?

Itse elän tällä pienellä summalla, minulle se on riittänyt. Mutta miksi sillä on niin paljon ehtoja, vaikka se on välttämätön?

Lue lisää

"Mutta miksi sillä on niin paljon ehtoja, vaikka se on välttämätön?"

Siksi että rahat ohjautuisivat heille, joille tuki on tarkoitettu.

Suomessa moni asuu omistusasunnossa, kun taas muualla Euroopassa asutaan käsittääkseni pääsääntöisesti vuokralla. Olisiko siinä yksi syy miksi tuet on erotettu toisistaan?


Jos asumistuki lakkautettaisiin, niin sillä ei olisi vaikutusta EU:n huomautuksiin tukien riittämättömyydestä.

Köyhien on yhdessä noustava kapinaan ja tehtävä konkreettisesti jotain!

Anonyymi kirjoitti:

Köyhien on yhdessä noustava kapinaan ja tehtävä konkreettisesti jotain!

Oluen juontilakkoon.salet ihmeissään uunolassa ja veijo essokin äimistelee mitä ihmettä kun ei kauppa käy

Anonyymi kirjoitti:

Köyhien on yhdessä noustava kapinaan ja tehtävä konkreettisesti jotain!

Menkää tonne kertomaan mielipiteenne ja vaikuttamaa asioihin :

"Lauantaina 18.11.2023 keskusjärjestö STTK ja sen jäsenliitot kutsuvat mukaan kaikki jäsenet ja myös yhteistyötahomme, kuten kaikki työntekijäjärjestöt, muut kansalaisjärjestöt, opiskelijoiden, työttömien ja eläkeläisten etujärjestöt sekä kaikki, jotka ovat huolissaan hallitusohjelman tavoitteiden vaikutuksista työelämään, toimeentuloon ja turvaan. "

10.30 alkaen kokoontuminen Helsingin Olympiastadionin edustalla olevalla Mäntymäen kentällä.

lähde:

https://www.sttk.fi/mielenosoitus/

Anonyymi kirjoitti:

Oluen juontilakkoon.salet ihmeissään uunolassa ja veijo essokin äimistelee mitä ihmettä kun ei kauppa käy

Siinä taas menee monta yrittäjää konkkaan, kun omat kiljupöntöt porisee.

Siinäpä se Suomeen piiloteltu fasismi. Päättäjät valehtelee jos väittävät että eivät tiedä mistä kyse.

Jos mitään omaan vapaaseen valintaan sopivaa ei ole tarjolla, vaikea on vaatia mitään hakemaankaan.

Haetaan vain sellaista työtä joka on se oma vapaa valinta.