Lopulta jäljelle jää vain aito haittajälkeen perustuva kulutusvero!
Aiempi liikenneministeri Anne Berner oli julkaissut ennenkuulumattoman kulutukseen ja sen haittajälkeen perustuvan liikennekäyttäytymisveron eli ..
--- ”maksat siitä mitä käytät, kulutat ja jätät jälkeä ympäristöön ja tiestöön eli väylästöön” --- )
[ … kansalainen Erkki ajaa pienellä hybridillään vähän ja lataakin autoaan vesi- ja tuulisähköllä – ei edes käytä nastoja talvella, vaan kitkarenkaita – näin Erkki maksaa hyvin vähän kulutusveroaan, kun ei juuri jälkeäkään jätä …
… kansalainen Liisa taas Ilomantsissa ajaa vanhalla ja kolariturvallisella miesvainaan Volvolla, joka kuluttaa paljon – talvellakin nastat ovat tarpeen, sillä jäiseen sivutiehen ei kitkarengas juuri pure. Kauppaan on Liisalla pitkä matka puhumattakaan apteekista, joka on jo 80 kilometrin|0 päässä – näin kulutetaan ja Liisa maksaa kulutusveroa niin että eläkkeessä vinkuu … ]
…
|0 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/09/maksat-vain-ajetuista-kilometreista.html -
__
HS-lukijan Vieraskynä ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009531531.html -, otsikoituna näin:
"Terveys- ja ympäristöperusteinen verotus ei ole mahdoton tehtävä"
-kirjoittajana ravitsemustieteen professori Mikael Fogelholm.
__
Eikä vain ravinto ja teot ympäristöämme kohtaan - me ihmiset siitä kannamme vastuun ja erityisesti lapsemme ja heidän lapset - oletko valmis talkoisiin, siis vähentämään kulutustasi, ja onko siitä enää vähennettävää?
__
Lopulta meille jää vain todellinen haittajälkeen projisoituva kulutusvero |1.
Ehkä myöhemmin kaikki muut verot poistuvat eli saat tehdä työtä verotta, yrittää yritysvoittoja verotta, etkä maksa perintöveroja kuin muita nykyiseen solidaariseen heikompia huomioivaan tulontasausrahastoon.
…
|1 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2007/01/ja-koko-kansa-oli-kulutusverolle.html –
__
Palataan vähäksi aikaa takavuosille, kun Berner sääteli kulkemista!
Berner julkaisi jotain sellaista, joka muuttaa maailmaa, elleivät …
… perussuomalaiset heittäydy hankaliksi. Näinkö PS jytkytteli oppositioon?
[IL – 1.] ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701192200056245_uu.shtml –
Allekirjoittaneen kommentti yllä olevaan – ”Näinkö Perussuomalaiset jytkyttelivät oppositioon? On myös toinen vaihtoehto. Mikäli ei halua "mustaa laatikkoa", saa maksaa arviotienkäyttömaksua, esimerkiksi 750 euroa vuodessa. Jos taas ottaa "black boxin", saa maksaa todellisista kilometreistä vähemmän, koska kilometrihinta asetetaan siten, että vuosihinta jää alle 750 euron! Näin politikoidaan autoilijoita suopeiksi mustiin laatikoihin”
[IL – 2.] ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701192200056262_uu.shtml –
Allekirjoittaneen kommentti yllä olevaan – ”Kansanedustaja Vasemmistosta – Markus Mustajärvi on rock! Maakuntien teitä ajelee myös etelän lasketteluväki talvella Lappiin kuin pääkaupunkilaiset mökeilleen Itä-Suomeen, vähintään kesäisin”
[IL – 3.] ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701192200056399_uu.shtml –
Allekirjoittaneen kommentti yllä olevaan – ”Tätä taulukkoa tutkitaan nyt tarkoin ja projisoidaan omaan autoon ja kulkemiseen. Berner voisi junailla kansalaisten käyttöön todellisen laskentataulukon!”
[IL – 4.] ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701192200056332_uu.shtml –
Allekirjoittaneen kommentti yllä olevaan – ”Keskusta desentralisoi eli hajauttaa. Maakunnat saavat sitten omillaan korjata tiensä niillä rahoilla mitä autoilijat kuluttavat teitä ajaessaan Helsingistä laskettelemaan Lappiin. On varmaa, että ajetut tiekilometrit vähenevät”
[HS – 5.] ~ http://www.hs.fi/autot/art-2000005050959.html –
Allekirjoittaneen kommentti yllä olevaan – ”Olemme jo nyt useiden eri tarkkailujärjestelmien alaisia, tieten ja tietämättä. Jopa siten, ettemme edes uskoisi, jos tietäisimme”
[IL – 6.] ~ http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701182200055679_uu.shtml –
Allekirjoittaneen kommentti yllä olevaan – ”Lopulta siirrymme yhteen ja ainoaan veroon, kulutuksen määrään, haitta-asteeseen ja ympäristövaikutteeseen perustuvaan dynaamiseen kulutusveroon, joka on jopa myöhemmin reaaliaikainen. Muita veroja, kuten palkka- ja perintöveroja ei sitten olekaan. Päätät omalla käyttäytymiselläsi ja kulutuksellasi miten paljon veroa maksat. Entä miten hoidetaan tulontasaus ja heikkojen auttaminen solidaarisuutena? Saammeko myös henkilökohtaisen verotilin, joka kertoo olemmeko milläkin hetkellä yhteiskunnalle tulo- vai menoerä?”
[MTV – 7.] ~ http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/asiantuntija-autoilun-haittojen-ohjauksesta-ollaan-pitkalti-luopumassa/6269888 –
Allekirjoittaneen kommentti yllä olevaan – ”Tavoite on kirkkaasti kulutusvero, maksat sen mukaan minkä jäljen jätät niin kulkuväylästöön kuin ympäristöön ympäristöhaittana. Entä kitkarengastäyssähköautot, jotka käyttävät vesi- ja tuulienergiasta tehtyä sähköä ajoonsa? Sinällään nykyteknologia mahdollistaa moni parametrisen algoritmin seurantaohjelmistoihin - entä hakkerit ja vikaherkkyydet?”
__
114309
Maksat vain kulutus- eli haittaveroa aiheuttamastasi ympäristöjäljestä
23
623
Vastaukset 23
- Anonyymi
Eikös tämä öyhötys ole jo kertaalleen julkaistu noin viikko sitten?
- Anonyymi
On - samaa sontaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On - samaa sontaa.
Kykenetkö perusteluun arviostasi? Olisi samalla kiva nähdä millaisia avauksia osaat tehdä, et ehkä ole tehnyt avauksia lainkaan? Olenko oikeassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kykenetkö perusteluun arviostasi? Olisi samalla kiva nähdä millaisia avauksia osaat tehdä, et ehkä ole tehnyt avauksia lainkaan? Olenko oikeassa?
Lue sen toisen avauksesi lukijakommentit hitaasti ja kahteen kertaan. Ehkä asia avautuu sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue sen toisen avauksesi lukijakommentit hitaasti ja kahteen kertaan. Ehkä asia avautuu sinulle.
Et siis kyennyt perustelemaan. Kuvastaako tämä sinun omaa epätoivoista elämään, kun kukaan ei sinua huomioi? Haluatko apua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis kyennyt perustelemaan. Kuvastaako tämä sinun omaa epätoivoista elämään, kun kukaan ei sinua huomioi? Haluatko apua?
Etkö ymmärrä luettua? Tuossahan oli selkeä kehote: "Lue sen toisen avauksesi lukijakommentit hitaasti ja kahteen kertaan. Ehkä asia avautuu sinulle."
Luitko ne?
- Anonyymi
Ainoa vero, hyvä tavoite ja ympäristö joka meidät elättää -kiittää!
- Anonyymi
Ilmaston suurin kuluttava tuhohan on ihminen joten sen lopettaminen lie tärkein ja tehokkain keino . Miksi tyytyä näpertelyyn?
- Anonyymi
Ilmaston suurin kuluttava tuholainen on Kiina! Kiinalanen teollisuus päästää kolmasosan maailman ilmastopäästöistä.
Kiinalaisille tuotteille tulee raskas ympäristövero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmaston suurin kuluttava tuholainen on Kiina! Kiinalanen teollisuus päästää kolmasosan maailman ilmastopäästöistä.
Kiinalaisille tuotteille tulee raskas ympäristövero.Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289
Historiallinen vastuu ilmastonmuutoksesta on ilmaston oikeudenmukaisuudesta käytävien keskustelujen ytimessä .
https://www.carbonbrief.org/analysis-which-countries-are-historically-responsible-for-climate-change/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289
Historiallinen vastuu ilmastonmuutoksesta on ilmaston oikeudenmukaisuudesta käytävien keskustelujen ytimessä .
https://www.carbonbrief.org/analysis-which-countries-are-historically-responsible-for-climate-change/Maapallon tämän hetkinen ongelma on Kiina - ei USA 171 vuotta sitten!
Tuohon 171 vuoden jaksoon mahtuu montakin kylmempää kautta, mikä todistaa, ettei USA ole ongelma.
- Anonyymi
Haluatko kantaa ympäristövastuuta?
- Anonyymi
Kiinalaiset eivät halua.
- Anonyymi
Järkiavaus!
- Anonyymi
Noloa kehua omaa avaustaan.
- Anonyymi
Tämä on sitä aitoa ympäristövastuullisuutta!
- Anonyymi
Ai suolaton kaalisoppasi?
- Anonyymi
Kilometrivero
Kyllä
Ei- Anonyymi
Siellä Venäjälläkö Ilkka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä Venäjälläkö Ilkka?
Njet- Ziguli vietiin Krimille rynnäköintivaunuksi.
- Anonyymi
Kyllä! Muut autoon liittyvät verot pois.
- Anonyymi
Kannatatko ympäristövastuuveroa?
- Anonyymi
Ei sellaista ole kuin itätrollin synkissä yksinpuheluissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251888- 127860
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474- 9466
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395
