Purra valmistautuu jättämään hallitusneuvottelut

Vetäytyminen hallitusneuvotteluista taannee vaalivoiton seuraavissa vaaleissa, mutta vienee PS:n pysyvään oppositioon koska muut katsovat että
sen kannsa ei voi tehdä yhteistyötä.

https://yle.fi/a/74-20029694
78510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Oppositioasema sopinee persuille oikein hyvin. Voi sanoa mitä vaan, mutta vastuuta ei tarvitse kantaa mistään ja kansanedustajan palkka juoksee.

Äänestä
  • Juuri noin. Opportunisteja koko sakki

    Äänestä

  • Sinne ne haluaa.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    💋 ­­­N­­y­­m­f­­­o­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#178679104

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Populisteille on nimensä mukaisesti tärkeintä suosio. Politiikka on kuitenkin yhteisten asioiden hoitoa ja poliittinen kannatus / suosio ei ole päämäärä vaan keino ajaa itselle tärkeitä asioita. Ja enimmäkseen niitä itselle tärkeitä asioita valtakunnan tasolla ajetaan hallituksessa.

Some-addikti voi saada peukutusten määrästä kiksejä, mutta politiikassa ja monipuoluedemokratiassa pitäisi pystyä tekemään yhteistyötä ja kompromisseja. Kompromissit eivät ole "takinkääntämistä" vaan yhteistyötaitoa ja vastuunsa kantamista.

Äänestä
  • Ei ole mitään järkeä mennä halliukseen jos ei saa toteutettua sitä politiikkaa, jota on äänestäjille luvannut. PS on suoraselkäinen ei sellainen takinkääntäjä kuin muut puolueet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä mennä halliukseen jos ei saa toteutettua sitä politiikkaa, jota on äänestäjille luvannut. PS on suoraselkäinen ei sellainen takinkääntäjä kuin muut puolueet.

    Eli Perussuomalaiset eivät haluakkaan hallitukseen vaan moraaliposeerata suoraselkäisyydellään. Miksi ylimalkaan kannattaa sotkeutua politiikkaan ja osallistua vaaleihin?

    Äänestä

  • Kumma kun ne kompromissit eivät näemmä koske muita kuin persuja, tai mistäpä sitä tietää mitä tarkalleen on neuvoteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kumma kun ne kompromissit eivät näemmä koske muita kuin persuja, tai mistäpä sitä tietää mitä tarkalleen on neuvoteltu.

    Muut eivät itke ja uhriudu julkisuudessa, vaan yrittävät löytää ratkaisuja. On selvää, että JOKAINEN tinkii JOKAISESSA hallitusneuvottelussa Suomen tapaisessa monipuoluedemokratiassa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Muut eivät itke ja uhriudu julkisuudessa, vaan yrittävät löytää ratkaisuja. On selvää, että JOKAINEN tinkii JOKAISESSA hallitusneuvottelussa Suomen tapaisessa monipuoluedemokratiassa.

    Itku ja uhriutuminen on politiikassa aivan sallittua. En ole huomannut että rkp tai kok olisi joustanut omissa kannoissaan. Tosin en ole seurannut neuvotteluja kuin satunnaisesti uutusotsikoista joissa sanoma usein tiivistettynä olennaiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Itku ja uhriutuminen on politiikassa aivan sallittua. En ole huomannut että rkp tai kok olisi joustanut omissa kannoissaan. Tosin en ole seurannut neuvotteluja kuin satunnaisesti uutusotsikoista joissa sanoma usein tiivistettynä olennaiseen.

    Neuvotteluja ei voi seurata, koska ne käydään juolkisuudelta piilossa eikä muut kuin Perussuomalaisten ruikuttaja-aktiivit ole juuri vuotaneet tietoja siitä mistä riidellään.

    On epäselvää ymmärtääkö Purra ja kumppanit mistä neuvotellaan? Nyt ei neuvotella vain jostain hallitusohjelma-paperista, vaan (tavoitteellisesti) neljän vuoden hallitusyhteistyöstä. Hyvä yhteistyö ei ala sillä että rakennetaan heti avauksessa asetelma, jossa "noi hävis ja me voitettiin".

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Neuvotteluja ei voi seurata, koska ne käydään juolkisuudelta piilossa eikä muut kuin Perussuomalaisten ruikuttaja-aktiivit ole juuri vuotaneet tietoja siitä mistä riidellään.

    On epäselvää ymmärtääkö Purra ja kumppanit mistä neuvotellaan? Nyt ei neuvotella vain jostain hallitusohjelma-paperista, vaan (tavoitteellisesti) neljän vuoden hallitusyhteistyöstä. Hyvä yhteistyö ei ala sillä että rakennetaan heti avauksessa asetelma, jossa "noi hävis ja me voitettiin".

    On siis hyvä että neuvotteluista edes jotain tiedetään, kiitokset kai niille ruikuttaja aktiiveille.
    Tilanne vaikuttaa vähäistenkin tietojen tai huhujen perusteella siltä että kokoomus, persut eikä rkp pääse minkäänlaiseen kompromissiin koska yksikään osapuoli ei suostu kompromisseihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On siis hyvä että neuvotteluista edes jotain tiedetään, kiitokset kai niille ruikuttaja aktiiveille.
    Tilanne vaikuttaa vähäistenkin tietojen tai huhujen perusteella siltä että kokoomus, persut eikä rkp pääse minkäänlaiseen kompromissiin koska yksikään osapuoli ei suostu kompromisseihin.

    Mitä hyvää siinä on, että jotkut nillittävät siitä, miten nyt kyllä harmituttaa, kun en saa omaa tahtoa läpi?

    Neuvotteluissahan on tärkeää kaksi asiaa: enninnäkin tulos eli hallitusohjelman sisältö ja toiseksi kansan vakuuttaminen siitä, että Suomeen saadaan toimintakykyinen hallitus. Ruikuttaminen ei kerro mitään ensimmäisestä asiasta ja vähentää uskoa jälkimmäiseen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä hyvää siinä on, että jotkut nillittävät siitä, miten nyt kyllä harmituttaa, kun en saa omaa tahtoa läpi?

    Neuvotteluissahan on tärkeää kaksi asiaa: enninnäkin tulos eli hallitusohjelman sisältö ja toiseksi kansan vakuuttaminen siitä, että Suomeen saadaan toimintakykyinen hallitus. Ruikuttaminen ei kerro mitään ensimmäisestä asiasta ja vähentää uskoa jälkimmäiseen.

    Ei kai valittamista ole ikinä mukavaa kuunnella mutta eipä valittamisessa mitään pahaakaan ole. On hyvä että ihmiset valittavat epäkohdista, sillä tavoin hyvinvointia on myös pikkuhiljaa hilattu paremmaksi kun valitetaan ja ruikutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kai valittamista ole ikinä mukavaa kuunnella mutta eipä valittamisessa mitään pahaakaan ole. On hyvä että ihmiset valittavat epäkohdista, sillä tavoin hyvinvointia on myös pikkuhiljaa hilattu paremmaksi kun valitetaan ja ruikutetaan.

    Persujen valittaminen kohdistuu asiaan, jolle ainoastaan he itse voivat tehdä jotain. Neuvottelisivat paremmin! Tai loppettaisi neuvottelun, jos kyky tai/tai halu sopia asioista loppuu kesken. Julkisuuteen ruikuttaminen on pelkkää huomiohakuisuutta. Se ei edistä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Persujen valittaminen kohdistuu asiaan, jolle ainoastaan he itse voivat tehdä jotain. Neuvottelisivat paremmin! Tai loppettaisi neuvottelun, jos kyky tai/tai halu sopia asioista loppuu kesken. Julkisuuteen ruikuttaminen on pelkkää huomiohakuisuutta. Se ei edistä yhtään mitään.

    Niin kuin tuli aiemminkin kirjoitettua että hyvä on asioita kertoa silti julkisuuteen vaikkei viesti tai tapa tuoda se julki miellyttäisikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Itku ja uhriutuminen on politiikassa aivan sallittua. En ole huomannut että rkp tai kok olisi joustanut omissa kannoissaan. Tosin en ole seurannut neuvotteluja kuin satunnaisesti uutusotsikoista joissa sanoma usein tiivistettynä olennaiseen.

    Ja on käsittämätöntä että 5% puolue sanelee , ja muut tottelee . Kyllä saataisiin säästöjä ilman rkp asialistaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja on käsittämätöntä että 5% puolue sanelee , ja muut tottelee . Kyllä saataisiin säästöjä ilman rkp asialistaa .

    Korjaus RKP 45% puolue ja vielä sellainen joka roikkunut hallituksesta toiseen vain ajaakseen pakkoruotsia ja ruotsinkielisten herra-asemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Korjaus RKP 45% puolue ja vielä sellainen joka roikkunut hallituksesta toiseen vain ajaakseen pakkoruotsia ja ruotsinkielisten herra-asemaa.

    4% Rkp:n kannatus.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Eli Perussuomalaiset eivät haluakkaan hallitukseen vaan moraaliposeerata suoraselkäisyydellään. Miksi ylimalkaan kannattaa sotkeutua politiikkaan ja osallistua vaaleihin?

    Ei vaan ymmärtääkseni perussuomalaiset haluavat toteuttaa äänestäjilleen lupaamaansa politiikkaa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Jos miljoona suomalaista haluaa kiristyksiä maahanmuuttoon ja mikään toinen puolue ei halua, niin sitten ne miljoona suomalaista ovat oppositiossa. Mikäli miljoona suomalaista haluaa lopettaa kehitysavun maksamisen ja laittaa ne rahat esim soteen, niin sitten on mentävä oppositioon, jos toiset puolueet haluavat kasvattaa kehitysapua, jonka määrä kahdessa hallituskaudessa on vähintään 11-15 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Itku ja uhriutuminen on politiikassa aivan sallittua. En ole huomannut että rkp tai kok olisi joustanut omissa kannoissaan. Tosin en ole seurannut neuvotteluja kuin satunnaisesti uutusotsikoista joissa sanoma usein tiivistettynä olennaiseen.

    5% svekot eivät jousta mistään vaan haluavat tuolla 5% kannatuksellaan määrätä aivan kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kumma kun ne kompromissit eivät näemmä koske muita kuin persuja, tai mistäpä sitä tietää mitä tarkalleen on neuvoteltu.

    Miksei ärkkopee tajua ettei fyyra procent ole sama kuin tjugo ett procent se on paaaaaaljonn vähemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On siis hyvä että neuvotteluista edes jotain tiedetään, kiitokset kai niille ruikuttaja aktiiveille.
    Tilanne vaikuttaa vähäistenkin tietojen tai huhujen perusteella siltä että kokoomus, persut eikä rkp pääse minkäänlaiseen kompromissiin koska yksikään osapuoli ei suostu kompromisseihin.

    Näi se on

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Persujen valittaminen kohdistuu asiaan, jolle ainoastaan he itse voivat tehdä jotain. Neuvottelisivat paremmin! Tai loppettaisi neuvottelun, jos kyky tai/tai halu sopia asioista loppuu kesken. Julkisuuteen ruikuttaminen on pelkkää huomiohakuisuutta. Se ei edistä yhtään mitään.

    No se on persujen kanta aina. Runkutirunkuti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja on käsittämätöntä että 5% puolue sanelee , ja muut tottelee . Kyllä saataisiin säästöjä ilman rkp asialistaa .

    Ei siinä mitään ihmeellistä ole.

    Äänestä

  • Teikäläisten kompromismit on punnittu, ja ainoa mitä saitte aikaan oli,että kaikki on sekaisin ja moraalittomuus kyllä lisääntyi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Eli Perussuomalaiset eivät haluakkaan hallitukseen vaan moraaliposeerata suoraselkäisyydellään. Miksi ylimalkaan kannattaa sotkeutua politiikkaan ja osallistua vaaleihin?

    Teikäläisillä on haistapaskan moraaliposeeraus, kun ennen vaaleja yrititte mustamaalata PS puolueen milloin miksikin, ja kun PS potkaisi teidät ulos, niin räkytätte ripulianne jopa ihmisten ulkonäöstäkin, ja yritätte sotkea kaikinkeinoin hallitusneuvottelut ja nyt rätkytätte, että PS ei ota vastuuta, jos luopuu menemästä hallitukseen.

    Teikäläisten politiikka on just kuin ripulin lapioimista tuulettimeen !!!

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä hyvää siinä on, että jotkut nillittävät siitä, miten nyt kyllä harmituttaa, kun en saa omaa tahtoa läpi?

    Neuvotteluissahan on tärkeää kaksi asiaa: enninnäkin tulos eli hallitusohjelman sisältö ja toiseksi kansan vakuuttaminen siitä, että Suomeen saadaan toimintakykyinen hallitus. Ruikuttaminen ei kerro mitään ensimmäisestä asiasta ja vähentää uskoa jälkimmäiseen.

    Etkönä vieläkään tajua, että kansa potkaisi teikäläiset joka asian tunarit tunkiolle, kuin siat havumajasta, joten pitäkää lotkottimenne tukossa, että toiset saa sopia hallituksen asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä mennä halliukseen jos ei saa toteutettua sitä politiikkaa, jota on äänestäjille luvannut. PS on suoraselkäinen ei sellainen takinkääntäjä kuin muut puolueet.

    Populistiset lupaukset ievät kestä poliittisia realitetteja. Jo perussuomalaiset eivät kykene joustamaan ennen vaaleja annetuista äänestäjien kosiskeluksi tarkoitetuista yliammutuista lupauksista, niin ei sitten muuta kuin oppositioon. Seuraavissa neuvotteluissa voi yhteistyökumppanien löytäminen olla enemmän kuin vaikeaa, vaikka vaalit voittaisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja on käsittämätöntä että 5% puolue sanelee , ja muut tottelee . Kyllä saataisiin säästöjä ilman rkp asialistaa .

    Käsittämätöntä on lähinnä se, että sinä mielikuvittelet neuvottelut, joista oikeasti vuotaa hyvin vähän mitään tietoja julkisuuteen ja kuvittelet että mielikuvittelemasi tilanne olisi totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Populistiset lupaukset ievät kestä poliittisia realitetteja. Jo perussuomalaiset eivät kykene joustamaan ennen vaaleja annetuista äänestäjien kosiskeluksi tarkoitetuista yliammutuista lupauksista, niin ei sitten muuta kuin oppositioon. Seuraavissa neuvotteluissa voi yhteistyökumppanien löytäminen olla enemmän kuin vaikeaa, vaikka vaalit voittaisikin.

    Ongelma on siinä, että Perussuomalaiset ovat ratsastaneet muukalaisvihalla ja lietsoneet sitä ja antaneet ymmärtää, että valtiontalouden ongelmat ratkeaa kunhan vain maahanmuutto saadaan kuriin. Todellisuudessa kuitenkin kasvavaa työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan talouden kasvattamiseksi joka oikeasti on perusedellytys valtiontalouden kuntoon saamiselle.

    Eli perussuomalaisten kannattajat kuvittelevat, että se, mikä on oikeasti yksi keino ratkaista ongelmaa olisikin muka ongelman syy. Perussuomalaisten kannattajille on myyty väärä lääke ja nyt he haluavat sekä lääkkeen, joka todellisuudessa vain pahentaa tautia, että taudin paratamista. Pitäisi päättää onko tärkeämpää ottaa väärää lääkettä kun sitä tuli mainostettua vai parantaa tautia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä mennä halliukseen jos ei saa toteutettua sitä politiikkaa, jota on äänestäjille luvannut. PS on suoraselkäinen ei sellainen takinkääntäjä kuin muut puolueet.

    Hallituksessa ei joudu luopumaan lupauksista (tekemään kompromisseja) jos saa vaaleissa riittävän enemmistön eduskuntaan.

    Silloinkin ongelmaksi muodostuu vielä se, että joidenkin tekemät lupaukset ehditään toteuttaa ja joidenkin ei. Kenen lupaukset jätetään tekemättä.

    Äänestä

Ei kannata mennä 2027 vaalienkaan jäkeen hallitukseen, kannatus nousee 2031 vaaleissa, jne...

Äänestä

Kyllä valeoppositioon voi aina luottaa 👍

Äänestä
  • Oikea oppositio on vaalivilpillä pidetty eduskunnan ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikea oppositio on vaalivilpillä pidetty eduskunnan ulkopuolella.

    SKP?

    Äänestä

Onkohan siellä edes menossa mitään neuvotteluja.. Vai onkohan seuraava hallitus jo päätetty ja persut ei siihen kuuluisi. Saapa nähdä.

Äänestä
  • Persut ei kuulu mihinkään hallitukseen. Viime kerta riitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Persut ei kuulu mihinkään hallitukseen. Viime kerta riitti.

    Kyllä kiva on mukavaa, vai mitä :)

    Äänestä

Oikein. Kokoomuksen desanttirottien kanssa ei pidä neuvotella.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Kokoomus on matujen hyysääjä siinä missä RKPkin

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Kokoomus on matujen hyysääjä siinä missä RKPkin

    Senkuin vain oppositioon johon kuuluttekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Kokoomus on matujen hyysääjä siinä missä RKPkin

    Parempi että hyysäävät matuja kuin että harjoittavat mielisairasta sukupuolisekoilua matujen kanssa.

    Äänestä

Isänmaan etu kutsuu Suomen Keskustaa!

Nonni! Nyt aletaan olla hallitusneuvotteluissa siinä vaiheessa, mistä uumoiltiin jo alussa, että tuolla koalitiolla ei ole helppo hallitusta saada aikaan. Kompromisseja ei olla halukkaita tai kykeneviä tekemään ja utopiahan tuossa nyt näyttää jääräpäisyyden vuoksi häämöttävän.

Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa ja humanitaarinenkin mahanmuutto on käytännössä pakko EU:ssa. Utopistisen suuret palkkarajat maahanmuutolle estäisivät myös työperäisen maahanmuuton lähes poikkeuksetta ja kokonaan. Ruotsinkielen asema Suomessa on vahva perinne ja samalla Suomen resurssi pohjoismaisessa yhteistyössä. Perustuslain tasolla säädetty?

Orpon kannataisi vielä keskustella vakavasti Keskustan kanssa. Kansalaiset näkevät nykyisen tilanteen ja Keskustan kannatukseen ei vaikuta negatiivisesti tällä kertaa se, jos se menee hallitukseen. Sen sijaan jos koalitioksi Keskustan kieltäytyessä hallitusvastuusta tulee SDP, Keskusta jää oppositioon yhdessä Perussuomalaisten kanssa. Se pudottaa kannatusta edelleen ja profiloi Keskustan imagoa äänekkäiden perussuomalaisten peesaajaksi.

Toinen vaihtoehto on, että RKP:n tilalle valitaan Vihreät. Vihreät ovat jo ennen tätä hallituskoalitiovaihtoehtoa ilmoittaneet halukkuutensa joka tapauksessa hallitukseen. Vihreät korvaisivat siinä versiossa RKP:n ja kielipoliittiset toimet olisi helpompi saada hallituksessa läpi.

Sinipuna on yksi vaihtoehto. Se olisi kuin kuuma ja kylmä pantaisiin samaan hallitukseen. keskimäärin saataisiin kompromittoitua haaleaa aikaan. Mutta mitä sekään haittaisi. Riitelyhallitusta ei kannata rakentaa. Varsinkaan jos jo lähtökohtaisesti nähdään, että puolueilla ei ole kykyä kompromissehin, joita politiikan teossa luonnollisesti tarvitaan.
Isänmaan etu kutsuu Suomen Keskustaa!

Äänestä
  • Vihreät ja persut eivät sovi samaan hallitukseen ikinä.

    Jos nykyinen viritelmä kaatuu, realistisin hallituspohja KOK+ SDP + RKP + VIHR, jossa RKP on kokoomuksen apupuolue ja vihreät SDP:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vihreät ja persut eivät sovi samaan hallitukseen ikinä.

    Jos nykyinen viritelmä kaatuu, realistisin hallituspohja KOK+ SDP + RKP + VIHR, jossa RKP on kokoomuksen apupuolue ja vihreät SDP:n.

    Se olisi se viimeinen naula. Mihin punavihreitä tarvitaan, kun nehän just sotkikin kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Se olisi se viimeinen naula. Mihin punavihreitä tarvitaan, kun nehän just sotkikin kaiken.

    Neo-marxilaisuudesta kumpuavat mielisairas sukupuolisekoilupropaganda on kaikissa länsimaissa edeltänyt massamamutusta.

    PS:n olisi syytä ensin siivota saasta omista riveistään.

    Pelkkä massamamutuksen lopettaminen on turhaa, jos yhteiskunnan mädättäminen jatkuu.

    Katala punamädättäjä rappeuttaa mukulat.

    Äänestä

Ulos neuvotteluista heti jos näyttää siltä että kaukana ollaan. Ei kannata jahkailla.

Äänestä

Pareissa vaaleissa perussuomalaisia äänestänyt eli jos nyt hoidatte neuvottelunne ilman hallitukseen menoa antaen 4% äänisaaliin "keränneelle" RKP:lle periksi siirryn "ikuiseen nukkuvien puolueeseen".
Suomalainen jopa demokraattisiksi vaaleissa nimitetyillä vaaleilla ei ole minulle mitään sanottavaa tai tehtävää itselleni.

Äänestä
  • Valitettavan moni tekee saman eikä enää äänestä. Se tietää lisää valtaa kilpaileville puolueille ja niiden edustamille agendoille.

    Äänestä

  • Piri-Sannako se siellä yrittää vai Antti?

    Äänestä

  • Jos ei RKP:lle anneta periksi, niin silloin oppositio kutsuu…

    Äänestä

  • Miksi persuja äänestit

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Piri-Sannako se siellä yrittää vai Antti?

    Kuka vaan kuhan ei persut.

    Äänestä

Globaali puolue,
Joka saa ohjeensa
Kkk sta eli
Keskuskauppakamarista
Wef stä
Ek sta
Löytäisi yhteisen sävelen
Rkp n ja Kokoomuksen kanssa
Ja kaikki olisi iloisia!

Äänestä

Minusta Orpon pitäisi tehdä tasapuolinen ratkaisu, RKP ja Perussuomalaiset molemmat ulos neuvotteluista, demarit ja kepu tilalle.

Äänestä
  • Ei ketään kiinnosta demujen mielipiteet.

    Äänestä

  • Todennäköisesti niin tulee käymään!
    Mutta RKP päästetään takaovesta takisin mukaan….
    Kun suomessa RKP tuntuu päättävän kaikesta…
    Jännä nähdä kokoomus näiden viherkommunisti hallituspuolueiden kanssa samassa hallituksessa jakamassa rahaa velaksi….

    Äänestä

  • Ihan OK

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ketään kiinnosta demujen mielipiteet.

    Voi pientä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ketään kiinnosta demujen mielipiteet.

    HE OVAT KOMMUNISTEJA

    Äänestä

Näin on

Äänestä

Eikö sanojensuönti ja takinkääntö persuilla ole onnistunu

Äänestä
  • Kuten Purra sanoi jo ennen vaaleja, ettei hallitukseen mennä jos ei saada kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuttoon merkittäviä kiristyksiä!
    Suomessa RKP näköjään päättää kuinka paljon kehitysmaamuslimeiden haittamaahanmuuttoa lisätään vuosittain!

    Äänestä

  • Toivottavasti ei onnistukkaan…

    Äänestä

  • Mikseivät kysy Kepulta neuvoja kuinka takkia käännetään?

    Äänestä

  • Sulla onnistuu paskansyönti.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mikseivät kysy Kepulta neuvoja kuinka takkia käännetään?

    Kaikilta puolueilta onnistuu takinkääntö yhtä sulavasti ja ihan luonnostaan.

    Politiikka on kompromissien tekemisen ja populismin yhdistelmä eli takinkääntökarkelot.

    Äänestä

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv. Kuka uskoo, että lähtee ministerinä raatamaan?

Äänestä
  • Ei kannattas, rahan saa helpommallakin.

    Äänestä

Juu meidän mitta on täys. Ikiliikkuja kehitysapu hiertää, eikö kehitysavun lopetukseen tosiaan voida asettaa vuosilukua kuten hiilivittuiluun, pitääkö Afrikan maita tukea ikuisesti vaikka velalla?

Äänestä
  • Kehitysapu on pieni ongelma verrattuna neo-marxilaisuudesta kumpuavaan mielisairaan sukupuolisekoilupropagandan levittämiseen.

    Kaikissa länsimaissa järjestys on ollut, että ensin levitetään mielisairasta sukupuolisekoilupropagandaa, ja sen jälkeen väki alkaakin vaati massamamutusta.

    PS:n pitäisi ensin siivota massamamutukseen johtava saasta omista riveistään ennen kuin hurskastelevat mamupolitiikalla.

    Äänestä

Jos PS ei saa järkivaatimuksiaan nyt hallitusohjelmaan ja päättää luopua, Sen syynä on että Suomen tilanne on punavihreiden jäljiltä pahemmassa kunnossa, kuin on arvattukaan.
Sitähän orpo sanoi, että taloustilanne onkuin sikojen jäljiltä.

Äänestä
  • Kokoomus on aina ollut Suomen taloudelle kaikkein haitallisin puolue. Siksi Kekkonen viisaasti piti Kokoomuksen ulkona hallituksesta.

    Äänestä

Rkp n maine sen kun kun kasvaa huonompaan suuntaan mikäli kaataa neuvottelut bideenin johdolla.

Äänestä
  • Ei kai ne lapsen kurittajan neuvoja tarvii tärkeissä asioissa?

    Äänestä

Rkp oli mukana edellisessä hallituksessa tuhoa tekemässä. Tuskin suostuu korjaamaan jälkiään.

Äänestä
  • Kun vaalit päättyivät hallitus vs. oppositio 100-100, niin eikö silloin ollut "kansan tahto" että joku puolue vanhastakin hallituksesta on mukana?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vetäytyminen hallitusneuvotteluista taannee vaalivoiton seuraavissa vaaleissa, mutta vienee PS:n pysyvään oppositioon koska muut katsovat että
sen kannsa ei voi tehdä yhteistyötä.

https://yle.fi/a/74-20029694

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu