Tanskassa työmarkkinajärjestöt eivät poimi vain rusinoita pullasta kuten Suomessa

Tanskassa työmarkkinajärjestöt auttavat aktiivisesti ihmisiä työpaikan saamisessa eikä tuki ole vastikkeetonta rahaa, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään.

Suomessa työttömyyskassat keräävät vain rahan itselleen ja kusevat työttömän päälle. Työttömyyskorvauksen maksetaan verorahoista ja työllistämispalvelut on julkishallinnon tuottamia.

Mihin ihmeeseen Suomessa tarvitaan työttömyyskassoja, kun ne eivät palvele eivätkä maksa korvauksia?
51292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Mitä järkeä on, että maksaa työttömyyskassalle rahaa, että saa verorahoista tukea?

Äänestä
  • Eihän siinä olekaan mitään järkeä.
    Kassat myy vakuutuksia, jonka korvaukset maksaa itse omasta pussista veroina

    Äänestä

  • Olenkåmaksanut 35 vuotta työttömyysturva baiuutusmaksuakin
    Onko ae yritustukiin vai työttömille

    Äänestä

  • Työttömyyskassaan Ei ole mitään järkeä maksaa.
    Mutta ammattiliitoot on, koska he neuvottelevat työehdoista.
    Kannattaisiko sinu aina ensin tutustua asioihin, ennen kuin tekee itsestään tyhmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Työttömyyskassaan Ei ole mitään järkeä maksaa.
    Mutta ammattiliitoot on, koska he neuvottelevat työehdoista.
    Kannattaisiko sinu aina ensin tutustua asioihin, ennen kuin tekee itsestään tyhmän.

    Juu näitä loimaanliiton (työnantajan työttömyys kassan ) mainospellejä löytyy joka lähtöön, vailla asian mukaista tietoa levitetään täysin mv-lehti tasoista bullshittiä ammattiliitoista.

    Äänestä

  • Palkansaajat maksaa myls itseleen työttömyysturva vakuutusmaksua
    Se on TARKOITETTU työttömyysturvaanmei yeitystukiin

    Urpo

    Yrityksen sosialietuudet vuodesa 9 miljaedia
    Verot 6 mikjardii aiis miinusta 2 miljardii
    Päälle,veroedut

    Palkansaajat maksaa beeoja 36 miljardii ilman mitään veroetuja

    Äänestä

  • Mitä jörkee on maksaa voitollisllemyritykselle sosialietuutta vuodesta toiseenkin

    Vain urpo maksaa
    Tansakassa pääsee omalåäkäriin samana päivänä aina , lääkäriin

    Anonyymi-ap
    2023-05-25 16:19:44
    Ilmoita
    Tansakasa ei ole lunta voit pyöräillä töihin ja ei mäkiä

    Huumeitakin voit käyttää laillisesti jos töissä pänniin

    Tottakai sillä viihtyy työssään

    Palkakin on paremoaa jam,kauoassa halvempaa

    Äänestä

  • Eikös vassareiden mielestä kaikkien pidä asua kommuuneissa ja korkeintaan vuokra-asunnoissa. Niihin ei mitään asuntolainoja tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juu näitä loimaanliiton (työnantajan työttömyys kassan ) mainospellejä löytyy joka lähtöön, vailla asian mukaista tietoa levitetään täysin mv-lehti tasoista bullshittiä ammattiliitoista.

    Ay-demareissa on oikeasti venäjönmielistä porukkaa.

    Äänestä

  • Paljonko on työttömyysvakuutusmaksu 2023?
    Vuoden 2023 työttömyysvakuutusmaksut

    Vuonna 2023 työnantajan työttömyysvakuutusmaksuprosentti on 0,52 % 2 251 500euroon asti ja sen ylittävältä osalta 2,06 % palkkasummasta.
    https://www.tyollisyysrahasto.fi › ty...
    Työttömyysvakuutusmaksujen maksaminen - Työllisyysrahasto

    Äänestä

  • Maksuprosentit 2023

    Työnantajan maksuprosentti on 0,52. Palkkasummarajan (2 251 500 euroa) ylittävältä osalta 2,06 %
    Palkansaajan maksuprosentti on 1,50
    Osaomistajien palkansaajan maksuprosentti 0,75 ja osaomistajasta maksettava työnantajan työttömyysvakuutusmaksuprosentti 0,52

    Äänestä

  • Työttömyysvakuutusmaksujen maksaminen
    Sekä työnantaja että työntekijä ovat maksuvelvollisia. Työttömyysvakuutusmaksu maksetaan tulorekisteriin ilmoitettujen, toteutuneiden palkanmaksutietojen perusteella. Työnantaja maksaa molempien osuuden Työllisyysrahastolle vuosittaisten maksuprosenttien mukaan. Työnantajan tulee aina pidättää maksuvelvollisen työntekijän palkasta työttömyysvakuutusmaksu, vaikka hänen vuosittainen palkkasummansa ei ylittäisikään rajaa. Tällöin pidätetty osuus jää työnantajalle. Maksuvelvollisuuden raja on 1400 euroa.

    Palkka ilmoitetaan aina tulorekisteriin työttömyysvakuutusmaksuvelvollisena tietona, jos työntekijän palkasta tulee vähentää palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu. Työllisyysrahasto seuraa rajan täyttymistä ja maksu määrätään, kun maksuvelvollisuuden raja on ylittynyt. Sinun tulee ainoastaan ilmoittaa palkkatiedot tulorekisteriin ja maksaa Työllisyysrahaston lähettämä laskut. Erillisiä ilmoituksia Työllisyysrahastolle ei tarvitse tehdä.

    Lähetämme työnantajalle laskun maksun suorittamista varten verkkolaskuna. Voimme tarvittaessa lähettää laskut myös postitse. Yksityishenkilöt ja yhdistykset voivat tilata laskunsa myös omassa verkkopankissaan e-laskuina.

    Laskutus tapahtuu huhti-, heinä, loka- ja tammikuussa.

    Muistathan hyödyntää sähköistä laskutusta. Työttömyysvakuutusmaksujen päätökset ovat myös saatavissa sähköisesti laskun ohessa. Voimme myös lähettää hyvityslaskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikös vassareiden mielestä kaikkien pidä asua kommuuneissa ja korkeintaan vuokra-asunnoissa. Niihin ei mitään asuntolainoja tarvita.

    Kapitalistin mukaan kaikken palkasajien pitää maksaa kapiayalsitin wkulut ja
    Kapitalistien voitotmon kuitenkin yksityisä

    Miksi palkajsajatmmaksaamkaikkimyeiyustuet.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17867919L

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kassojen maksujen pitää vastata maksettavia tukia ja kassojen pitää maksaa tuet.

Vasta silloin kassoilla on mielenkiintoa auttaa työn saamisessa.

Tanskan mallissa myyjä kantaa vastuun tuotteestaan. Meilla pesee kätensä, kun raha on saatu.

Äänestä
  • Ei tulla koskaan näkemään sitä päivää, jolloin sosialisti patistaisi ketään töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tulla koskaan näkemään sitä päivää, jolloin sosialisti patistaisi ketään töihin.

    Työväenluokka on vain väenluokka.

    Äänestä

  • Miksi tietämättömät täälä mesoovat.
    Työttömyyskassa ei neuvottele työehdoista, vaan ammattiliitot.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tulla koskaan näkemään sitä päivää, jolloin sosialisti patistaisi ketään töihin.

    Eikä sitä päivää että 🐖porvari maksaisi laitalaistapalkaa.
    Vanha sanonta, ollaan tekevinään koska johtaja on maksavinaan.

    Äänestä

  • Koko ansiosidonnainen pitäisi lopettaa ja kassoihin maksu kieltää lain mukaan. Lakiin semmoinen muutos.

    Äänestä

Verorahoilla maksetusta ansiosidonnaisen pituudesta voi hyvinkin ottaa puolet pois.
Kassat voi sitten tarjota mahdollisuuden pitempään ansiosidonnaisuuteen jäsenilleen kassan rahoilla.

Äänestä
  • Jep, jep.
    Silloin veroista maksetun turvan voi tarjota kaikille, jotka verojakin maksavat ilman outoa pakkoa jäsenyydestä.

    Muutenkin on outoa, että vaikka yhdistymisvapaus on perustuslaissa, niin sosiaaliturvan ehtona on jäsenyys yhdistyksessä.

    Äänestä

  • Oletko joku puolueen loinen? Ja millä työtön eläisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oletko joku puolueen loinen? Ja millä työtön eläisi?

    Ansiosidonnainen päiväraha on tarkoitettu tilapäiseksi tueksi töiden välillä, ei pysyväksi toimeentuloksi. Ansiosidonnainen pitäisi saada kaikille koska se maksetaan veroista.

    Työmarkkinatuki on ensisijainen tuki niille työttömille työnhakijoille, jotka eivät täytä ansiosidonnaisen ehtoja tai joilta se on päättynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ansiosidonnainen päiväraha on tarkoitettu tilapäiseksi tueksi töiden välillä, ei pysyväksi toimeentuloksi. Ansiosidonnainen pitäisi saada kaikille koska se maksetaan veroista.

    Työmarkkinatuki on ensisijainen tuki niille työttömille työnhakijoille, jotka eivät täytä ansiosidonnaisen ehtoja tai joilta se on päättynyt.

    Työttömyyden ajalta. Työpaikalla se maksaminen loppuu. Ei oma valinta,nuija!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työttömyyden ajalta. Työpaikalla se maksaminen loppuu. Ei oma valinta,nuija!

    Moni käsittää sen tuolla tavalla, mutta ansiosidonnainen on tarkoitettu tilapäiseksi ja määräaikaiseksi.

    Sillä ei ole mitään tekemistä syyllisten etsimisen kanssa.

    Äänestä

  • 🤣🤣🤣 verovaroilla, nyt joku pakettiautoyrittäjä on ulkona kuin kukkakeppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jep, jep.
    Silloin veroista maksetun turvan voi tarjota kaikille, jotka verojakin maksavat ilman outoa pakkoa jäsenyydestä.

    Muutenkin on outoa, että vaikka yhdistymisvapaus on perustuslaissa, niin sosiaaliturvan ehtona on jäsenyys yhdistyksessä.

    Samalla sitten kirjataan lakiin minimipalka.
    Jos valtio alkaa hoitamaan työehtosopimuksia.
    Sinun tapaiset 🐖porvarit tiukkaan syyniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ansiosidonnainen päiväraha on tarkoitettu tilapäiseksi tueksi töiden välillä, ei pysyväksi toimeentuloksi. Ansiosidonnainen pitäisi saada kaikille koska se maksetaan veroista.

    Työmarkkinatuki on ensisijainen tuki niille työttömille työnhakijoille, jotka eivät täytä ansiosidonnaisen ehtoja tai joilta se on päättynyt.

    Niin . juuri .
    Mikä on vaikeaa kun vaan ei löydy kunnolla töitä kun naapuripelle asennusfirmaan pääsis töihin mutta lupasi 14 € palkkaa ammattilaiselle jolla ollut 22 € tuntiliksa plus lisät , lähtisitkö, ei oma poikanikaan lähtenyt norwegialle lentämään kun lisä oli 9900€ vailla etuja ,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ansiosidonnainen päiväraha on tarkoitettu tilapäiseksi tueksi töiden välillä, ei pysyväksi toimeentuloksi. Ansiosidonnainen pitäisi saada kaikille koska se maksetaan veroista.

    Työmarkkinatuki on ensisijainen tuki niille työttömille työnhakijoille, jotka eivät täytä ansiosidonnaisen ehtoja tai joilta se on päättynyt.

    Varmaan porvareitten märkäuni.
    Tuolla saataisiin ammattiliitot kaatumaan.
    Saataisiin vapaasti maksaa alipalkaa.
    Minulla ei hätää 1 v ja 8 kk eläkkeeseen.
    Mutta nykynuoret joutuisivat 15 v päästä kilpailemaan porvareitten haikeilemien työperäisen halpatyövoiman kassa.
    Nuoret maksakaa ammattiliitoille he neuvottelevat teille kohtuulliset työehdot, työttömyyskassa kerää vain rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Moni käsittää sen tuolla tavalla, mutta ansiosidonnainen on tarkoitettu tilapäiseksi ja määräaikaiseksi.

    Sillä ei ole mitään tekemistä syyllisten etsimisen kanssa.

    Näistä osa tietämättömiä urpoja, sekä nihilisti työnantajia, todellakin työantajia mutta haluttomia maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näistä osa tietämättömiä urpoja, sekä nihilisti työnantajia, todellakin työantajia mutta haluttomia maksamaan.

    Ei työnantaja maksa työtyömyysvakuutusta, höpsö.

    Äänestä

  • Koko ansiosidonnainen kokonaan vaan pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ansiosidonnainen päiväraha on tarkoitettu tilapäiseksi tueksi töiden välillä, ei pysyväksi toimeentuloksi. Ansiosidonnainen pitäisi saada kaikille koska se maksetaan veroista.

    Työmarkkinatuki on ensisijainen tuki niille työttömille työnhakijoille, jotka eivät täytä ansiosidonnaisen ehtoja tai joilta se on päättynyt.

    Ulosotto ansiosidonnaisesta pitöisi kieltää lain nojalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työttömyyden ajalta. Työpaikalla se maksaminen loppuu. Ei oma valinta,nuija!

    Monella on varmaan muelikuva, että työtön saa 2200 euroa, KOSKA moni työllinen käy töissä ja saa sen palkan ja moni ei tee siellä työpaikalla mitään. Ja moni ulkopuolinen luulee, että henkilö on työtön jos vaikka työajat poikkeavat normi toimistotyöajoista tai käy lähikaupassa eri aikaan kuin muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Samalla sitten kirjataan lakiin minimipalka.
    Jos valtio alkaa hoitamaan työehtosopimuksia.
    Sinun tapaiset 🐖porvarit tiukkaan syyniin.

    Ansiosidonnainen on ulosottokelpoinen eli sen tilalle joutuu hakemaan toimeentulotukea. Valtip siis maksaisi tavallaan ulosoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin . juuri .
    Mikä on vaikeaa kun vaan ei löydy kunnolla töitä kun naapuripelle asennusfirmaan pääsis töihin mutta lupasi 14 € palkkaa ammattilaiselle jolla ollut 22 € tuntiliksa plus lisät , lähtisitkö, ei oma poikanikaan lähtenyt norwegialle lentämään kun lisä oli 9900€ vailla etuja ,,,,

    Itsekään en lähtisi lentäjäksi tai poliitikoksi vaikka palkka olisi mijardin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Varmaan porvareitten märkäuni.
    Tuolla saataisiin ammattiliitot kaatumaan.
    Saataisiin vapaasti maksaa alipalkaa.
    Minulla ei hätää 1 v ja 8 kk eläkkeeseen.
    Mutta nykynuoret joutuisivat 15 v päästä kilpailemaan porvareitten haikeilemien työperäisen halpatyövoiman kassa.
    Nuoret maksakaa ammattiliitoille he neuvottelevat teille kohtuulliset työehdot, työttömyyskassa kerää vain rahaa.

    Tuolla tavalla saadaan oma kansa muuttamaan Suomesta pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Monella on varmaan muelikuva, että työtön saa 2200 euroa, KOSKA moni työllinen käy töissä ja saa sen palkan ja moni ei tee siellä työpaikalla mitään. Ja moni ulkopuolinen luulee, että henkilö on työtön jos vaikka työajat poikkeavat normi toimistotyöajoista tai käy lähikaupassa eri aikaan kuin muut.

    Tai jos käy töissä ja saa sen 2200, mutta jos työnantaja ei ole valtio vaan yksityinen yritys niin moni luulee työttömäksi tai moni pitää henkilä työttömänä, koska osalle työllisyys on sama kuin työskentely valtiolla. Eli jos on muualla töissä kuin valtiolla niin moni pitää työttömänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tai jos käy töissä ja saa sen 2200, mutta jos työnantaja ei ole valtio vaan yksityinen yritys niin moni luulee työttömäksi tai moni pitää henkilä työttömänä, koska osalle työllisyys on sama kuin työskentely valtiolla. Eli jos on muualla töissä kuin valtiolla niin moni pitää työttömänä.

    Vaikka itseasiassa niinhän aen potäisi mennä, että työnantaja on yksityinen yritys eikä valtio, koska valtiolla työskentely ei ole tuottavaa hommaa, koska palkat maksetaan verorahoista.

    Tästä huolimatta moni pitää työskentelyä yksityisellä puolella samana kuin olisi työtön sillä vain ja ainoastaan työ valtion virkamiehenä/kansanedustajana on heille ”oikeaa työtä”.

    Fakta on kuitenkin, että eduskuntaan ei mahdu koko Suomen kansa työskentelemään koko lopun elämää eikä kaikki voi olla Suomen valtiolla töissä halllibtohenkilöinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vaikka itseasiassa niinhän aen potäisi mennä, että työnantaja on yksityinen yritys eikä valtio, koska valtiolla työskentely ei ole tuottavaa hommaa, koska palkat maksetaan verorahoista.

    Tästä huolimatta moni pitää työskentelyä yksityisellä puolella samana kuin olisi työtön sillä vain ja ainoastaan työ valtion virkamiehenä/kansanedustajana on heille ”oikeaa työtä”.

    Fakta on kuitenkin, että eduskuntaan ei mahdu koko Suomen kansa työskentelemään koko lopun elämää eikä kaikki voi olla Suomen valtiolla töissä halllibtohenkilöinä.

    Eikä valtio voi millään pyöriä niin, että kaikki olisivat vain joko poliitikkoja tai hallintohenkilöitä eikä mitään muuta ammattia olisi.

    Äänestä

Kuule porvari🐖, yritystuet eivät myöskään saisi olla mikään automaatti.

Äänestä
  • Nyt puhutaan ansiosidonnaisesta.

    Äänestä

  • Yritystukia ei pitöisi maksaa lainkaan. Jos ei yritys pärjää ilman tukia niin sitten vaan konkkaan.

    Äänestä

Sinunkin kannattaisi ensin perehtyä asiaan.
On ammattiliitoja ja työttömyyskassa, ovat aivan eriasia.
Ammattiliitot sopivat työehdoista.
Työttömyyskassa todellakin vain kerää rahaa.

Äänestä
  • Vain sinä sekoitat ne keskenään. Kukaan muu ei ole asiasta puhunut.

    Äänestä

Meillä on erilainen järjestelmä. Tosin ammattiyhdistykset järjestävät koulutusta ja opastusta työllistymisen tueksi.
TE keskusten toiminta on tehotonta ja meillä on liikaa työhaluttomuutta.

Äänestä

Suomessa kaikki virat täytetty suhmureiila. Tuhonneet koko maan.

Äänestä

On porukkaa, jotka vain käyvät työelämässä juuri siksi aikaa, että ansiosidonaiset alkavat taas juoksemaan. HEihin tepsii ansiosidonnaisen lyhentäminen. Käyvät useammin töissä.

Äänestä

Paljonko Issin siivooja saa palkkaa Tanskassa?
Pakotetaanko Tanskassakin ryhtymään åoliitikolsi vastoin omaa tahtoa?

Äänestä
  • En usko, että Tanskassa ketään pakotetaan åoliitikolsi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tanskassa työmarkkinajärjestöt auttavat aktiivisesti ihmisiä työpaikan saamisessa eikä tuki ole vastikkeetonta rahaa, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään.

Suomessa työttömyyskassat keräävät vain rahan itselleen ja kusevat työttömän päälle. Työttömyyskorvauksen maksetaan verorahoista ja työllistämispalvelut on julkishallinnon tuottamia.

Mihin ihmeeseen Suomessa tarvitaan työttömyyskassoja, kun ne eivät palvele eivätkä maksa korvauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu