Huhmarin metsä lähti

Huhmarin voimakas kehittäminen etenee. Se on 3 vuotta ja konkka

https://www.karjalainen.fi/maakunta/r1w0noa4mo#view-image
584532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Karmean näköinen. No en kyllä ole koskaan pitänyt Huhmarista muutenkaan.

Äänestä

Näillä pojilla on rahaa ei tule konkkaa

Äänestä

Ainakin luontoihmiset kiertävät Huhmarin nyt kaukaa!

Äänestä

Aivan järkyttävää kehittämistä! Tuosta noin vaan heti kättelyssä 15ha (!!!!) metsää nurin, varmaan seuraavaksi kuorrutetaan soralla tai betonilla sekin loppu luonnollisuus. Tää kehittäminen meni jo alkujaan vähän väärään suuntaan...

Äänestä
  • Olhan siellä kaunis luontopolku nuotiopaikat ja muut liekö mennyttä nekin kehittämisen nimessä :/

    Äänestä

  • Omistaja tekee maillaan mitä parhaaksi katsoo,myynnissähän alue oli joten olisit ostanut ja suojellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Omistaja tekee maillaan mitä parhaaksi katsoo,myynnissähän alue oli joten olisit ostanut ja suojellut.

    Harva haluaa kuolemaa tekevän mökkikylän itselleen. Eiköhän täällä ihmiset keskustele ihan yleisellä tasolla. Ei nää tyypit ole itselleen hinkumassa mitään Huhmaria.

    Äänestä

Järkyttävän näköinen koko Huhmarin alue!

Äänestä
  • Todellakin!

    Äänestä

Karmean näköistä jälkeä!

Äänestä

Aina se alkaa tämä ulina,jokainen valittaja olisi voinut lyödä rahat tiskiin ja ostaa alueen,ei kai nämä ostajat sitä ostaneet siksi että tanssisivat muiden pillin mukaan.

Äänestä
  • Monenko luulet haluavan itselleen hyytyneen lomakeskuksen? Saa kai ihmiset mielipiteensä ilmaista. Osa on katsos luonnonystäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Monenko luulet haluavan itselleen hyytyneen lomakeskuksen? Saa kai ihmiset mielipiteensä ilmaista. Osa on katsos luonnonystäviä.

    Ja jos mielipiteet haittaa Sinua niin älä hyvä ihminen lue näitä palstoja . Lue vaikka Aku Ankkaa.

    Äänestä

  • Ulina?? Tässä on nyt kyse vähän isommista asioista. Luonto- ja ympäristöarvot on meille joillekin vielä tärkeitä, tässähän tuli nyt harvinaisen selväksi että tämä kyseinen yritys ei näitä arvoja jaa. Huhmarin iso vahvuus oli kuitenkin kaunis ympäröivä luonto. Surulliseksi vetää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ulina?? Tässä on nyt kyse vähän isommista asioista. Luonto- ja ympäristöarvot on meille joillekin vielä tärkeitä, tässähän tuli nyt harvinaisen selväksi että tämä kyseinen yritys ei näitä arvoja jaa. Huhmarin iso vahvuus oli kuitenkin kaunis ympäröivä luonto. Surulliseksi vetää.

    Joo harva haluaa lomailemaan tuollaisen hakatun alueen viereen. En minä ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Monenko luulet haluavan itselleen hyytyneen lomakeskuksen? Saa kai ihmiset mielipiteensä ilmaista. Osa on katsos luonnonystäviä.

    No ostajat halusivat ja nyt alkavat kehittää sitä,tahtoo monesti nämä luontoihmiset olla katkeroitunutta ja pahnapohjalle jäänyttä sakkia joille tuo toisen omaisuuden kertyminen katkeroittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ulina?? Tässä on nyt kyse vähän isommista asioista. Luonto- ja ympäristöarvot on meille joillekin vielä tärkeitä, tässähän tuli nyt harvinaisen selväksi että tämä kyseinen yritys ei näitä arvoja jaa. Huhmarin iso vahvuus oli kuitenkin kaunis ympäröivä luonto. Surulliseksi vetää.

    Kyllä täällä metsiä riittää joten tuollainen ole muuta kuin katkeroituneen nillitystä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo harva haluaa lomailemaan tuollaisen hakatun alueen viereen. En minä ainakaan.

    Jokainen voi valita missä lomailee,tiedä vaikka raivatulle alueelle muodostetaan jotain aktiviteetteja lomailijoita varten mikäli alue tulee lomailukäyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No ostajat halusivat ja nyt alkavat kehittää sitä,tahtoo monesti nämä luontoihmiset olla katkeroitunutta ja pahnapohjalle jäänyttä sakkia joille tuo toisen omaisuuden kertyminen katkeroittaa.

    Minkälaista toimintaa arvelit kehitettävän aukoksi hakatulle alueelle? Pallopelejä? Luontoretkiä? Kerro ihmeessä kun sinulla mielipiteitä tuntuu riittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minkälaista toimintaa arvelit kehitettävän aukoksi hakatulle alueelle? Pallopelejä? Luontoretkiä? Kerro ihmeessä kun sinulla mielipiteitä tuntuu riittävän.

    Luetun ymmärtämäinen hukassa,kirjoitin ehkäpä.Nythän oli lehdessä että alueen maisemointi on alkamassa,eikun hyvine neuvoineen sinne pätemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Luetun ymmärtämäinen hukassa,kirjoitin ehkäpä.Nythän oli lehdessä että alueen maisemointi on alkamassa,eikun hyvine neuvoineen sinne pätemään.

    Anna sinä neuvot kun sinulla niitä tuntuu riittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Luetun ymmärtämäinen hukassa,kirjoitin ehkäpä.Nythän oli lehdessä että alueen maisemointi on alkamassa,eikun hyvine neuvoineen sinne pätemään.

    Missä kirjoitit ehkäpä? Ettei olis kirjoitetun ymmärtäminen nyt hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä kirjoitit ehkäpä? Ettei olis kirjoitetun ymmärtäminen nyt hukassa.

    "tiedå vaikka"nohevampi saa tuosta saman käsityksen..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Missä kirjoitit ehkäpä? Ettei olis kirjoitetun ymmärtäminen nyt hukassa.

    Taidat kirjoittaa semmoisella näkymättömällä musteella...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taidat kirjoittaa semmoisella näkymättömällä musteella...

    Älä tee itsestäsi enää hölmömpää kun jo on,toki moinen projekti olisikin ylitsepääsemätön ponnistus.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Älä tee itsestäsi enää hölmömpää kun jo on,toki moinen projekti olisikin ylitsepääsemätön ponnistus.

    Samanlaiset terveiset sinullekin sinne!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Samanlaiset terveiset sinullekin sinne!

    Vain idiootti alkaa puuttumaan toisen omaisuuden käyttöön,ostakaa suojelualueet omiksenne ja suojelkaa.Verotulojenkin käyttö suojelukohteisiin tulisi lopettaa,perustakoot suojelijat rahastoja ja omalla kustannuksella sitten ostakoot näitä alueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vain idiootti alkaa puuttumaan toisen omaisuuden käyttöön,ostakaa suojelualueet omiksenne ja suojelkaa.Verotulojenkin käyttö suojelukohteisiin tulisi lopettaa,perustakoot suojelijat rahastoja ja omalla kustannuksella sitten ostakoot näitä alueita.

    Idiootiksi haukkumalla antaa kyllä haukkuja itsestään todella typerän kuvan. Vaan se lienee sinulle arkipäivää. Vain sinun mielipiteesi ovat arvokkaita muut eivät tiedä mitään yhtään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Minkälaista toimintaa arvelit kehitettävän aukoksi hakatulle alueelle? Pallopelejä? Luontoretkiä? Kerro ihmeessä kun sinulla mielipiteitä tuntuu riittävän.

    Kyllä kannot lähtee nykysin nopiasti .Äkkiä saapi golf kentän.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä kannot lähtee nykysin nopiasti .Äkkiä saapi golf kentän.

    Voipi kestää kentän teko hetken mutta eihän yrittänyttä laiteta ja aikaahan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voipi kestää kentän teko hetken mutta eihän yrittänyttä laiteta ja aikaahan on.

    Nimenomaan aikaa on. Lomalaisia odotellessa hujahtaa kevyesti vuosi jos toinenkin ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nimenomaan aikaa on. Lomalaisia odotellessa hujahtaa kevyesti vuosi jos toinenkin ;)

    Joskopas annetaan työrauha trittäjille

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nimenomaan aikaa on. Lomalaisia odotellessa hujahtaa kevyesti vuosi jos toinenkin ;)

    Saattaa mennä pitempikin aika...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Joskopas annetaan työrauha trittäjille

    Korjaus äskeiseen siis yrittäjille .

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Idiootiksi haukkumalla antaa kyllä haukkuja itsestään todella typerän kuvan. Vaan se lienee sinulle arkipäivää. Vain sinun mielipiteesi ovat arvokkaita muut eivät tiedä mitään yhtään mistään.

    No miksipä sitä idioottia muuksi voi kutsua kun idiootiksi,turha sitä yrittää kaunistella.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nimenomaan aikaa on. Lomalaisia odotellessa hujahtaa kevyesti vuosi jos toinenkin ;)

    Ensi kaudeksi on jo golfkenttä mikäli semmoinen on tekeillä,tosin se tuskin mikään vetonaula on.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nimenomaan aikaa on. Lomalaisia odotellessa hujahtaa kevyesti vuosi jos toinenkin ;)

    Ai kun valittajaa kismittää,tuo valitushan on oikein musiikkia korville

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vain idiootti alkaa puuttumaan toisen omaisuuden käyttöön,ostakaa suojelualueet omiksenne ja suojelkaa.Verotulojenkin käyttö suojelukohteisiin tulisi lopettaa,perustakoot suojelijat rahastoja ja omalla kustannuksella sitten ostakoot näitä alueita.

    Huhmari on rakennettu valtion rahoilla ja Veikkaus on tukenut sitä vuosittain puolella miljoonalla. SDPn tekele isoine ja prameine tiloineen. Jälkihoito pistettiin lopuksi kansan kontalle.Kyvyttömyyden, juhlinnan ja ahneuden muistomerkki.

    Äänestä

Hyvin on alueen kehitys edennyt, lessut osti alueen ja lehdessä kehuivat että kehitetään hienoa aluetta, nyt on metsät myyty hyvään hintaan, osa mökeistä vuokrattu pitkäaikaisvuokralaisille ja nyt päärakennus kylpylöineen ja 11 mökkiä myynnissä huutokaupat.comissa:
https://huutokaupat.com/4207167/lomakeskus-huhmarin-paarakennus-ja-11-mokkia
Ei siis kiinnostanut alueen kehitys vaan nopeat voitot ja äkkiä takaisin kuivaamaan lehmonsuota master yhtiöiden nimissä.

Äänestä
  • No just. Semmoinen kehittäminen.

    Äänestä

  • No täähän oli ihan huikeeta kehittämistä! Ihme pellejä.

    Äänestä

  • Eli mitään kehittämissuunnitelmaa ei loppujen lopuksi ollutkaan. Ja niin hehkuttivat mitä suurta onkaan tuloillaan... Tämmösille kavereille on tasan yksi ilmaisu mutta en sitä nyt tähän laita jokainen varmasti ymmärtää mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Ehtikö pantata kaiken? Ilmoituksessa ei sanottu mitään veloista. Kyseessähän oli normaali huutokauppa?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ehtikö pantata kaiken? Ilmoituksessa ei sanottu mitään veloista. Kyseessähän oli normaali huutokauppa?

    No tämäpä!

    Äänestä

  • En ostaisi mitään milloinkaan Master-yhtiöiltä....

    Äänestä

Semmoinen voimakas kehittäminen... heh heh

Äänestä

Persaukiset vinkuu vaan,eivät ymmärrä asiasta ja kovin vain ollaan äänessä,tottakai järkevä myy itselleen tarpeettomat toiminnat ja käyttää saadut varat sitten siihen omaan projektiinsa.Taitaa demareita nyppiä kun meni puolueen rahoilla tappiolla pyöritetty löhöilypaikka alta.

Äänestä
  • Ja kansa maksaa kaikki tappiot. Puolueet luovat yrittäjille mahdollisuudet rikastua. Ilman riskiä.

    Äänestä

Sellainen kehittäminen. Naurettavaa.

Äänestä

Pyörähettiin alueella,fiksumman näkönenhän tuo alue nyt on kun puustoa harvennettiin

Äänestä
  • Niinpä.. Näkee tontin rajalta rajalle ja käki kukkuu kannon nokassa selällään..

    Huhmarissa tapasin nykyisen vaimoni 10 vuotta sitten, liitto on ja pitää vaikka metsät menivätkin..
    Harsintahakkuuna olisi kannattanut tehdä, suurimmat puut pois ja jäävä puusto olisi jatkanut kasvuaan ja taimettuminen olisi päässyt vauhtiin.
    Näin kerron metsätalous- insinöörin mielipiteen, mutta jokainen tuhoaa omaisuutensa nk. parhaakseen näkee..

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Niinpä.. Näkee tontin rajalta rajalle ja käki kukkuu kannon nokassa selällään..

    Huhmarissa tapasin nykyisen vaimoni 10 vuotta sitten, liitto on ja pitää vaikka metsät menivätkin..
    Harsintahakkuuna olisi kannattanut tehdä, suurimmat puut pois ja jäävä puusto olisi jatkanut kasvuaan ja taimettuminen olisi päässyt vauhtiin.
    Näin kerron metsätalous- insinöörin mielipiteen, mutta jokainen tuhoaa omaisuutensa nk. parhaakseen näkee..

    Täh,eihän kyseessä mikään talousmetsä vaan lähinnä puistoon verrattava alue joka nyt harvennettiin.kannattaa käydä ihan paikanpäällä ja toisekseen opinnot on kyllä menny hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Täh,eihän kyseessä mikään talousmetsä vaan lähinnä puistoon verrattava alue joka nyt harvennettiin.kannattaa käydä ihan paikanpäällä ja toisekseen opinnot on kyllä menny hukkaan.

    Katsopa oheinen linkki. Aakeeta näyttää olevan, muutama siemenpuu siellä täällä törröttää eli katsoipa tuhoa paikanpäältä tai taivaalta karmeaa jälki on.

    Kyseessä ei talousmetsä eikä puisto mutta luontoarvot on mittaamattomat kyseisellä alueella. Metsäinsinööri on oikeassa, harsintahakkuu olisi sopinut metsään niin kuin talousmetsiinkin. Muinoin harsittiin ja metsä kasvoi koko ajan, nykyisin tehdään puupeltoja ja raiskataan luontoa tarpeettomasti. Harsiminen onnistuu myös koneella jos tekijällä vähänkin silmää.

    Omaan perintömetsään en tee aukkoja, iskä harsi ja poikana jatkan perinteitä..

    Juttu voi olla maksumuurin takana mutta kuva kertoo kaiken.

    https://www.karjalainen.fi/maakunta/r1w0noa4mo

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Katsopa oheinen linkki. Aakeeta näyttää olevan, muutama siemenpuu siellä täällä törröttää eli katsoipa tuhoa paikanpäältä tai taivaalta karmeaa jälki on.

    Kyseessä ei talousmetsä eikä puisto mutta luontoarvot on mittaamattomat kyseisellä alueella. Metsäinsinööri on oikeassa, harsintahakkuu olisi sopinut metsään niin kuin talousmetsiinkin. Muinoin harsittiin ja metsä kasvoi koko ajan, nykyisin tehdään puupeltoja ja raiskataan luontoa tarpeettomasti. Harsiminen onnistuu myös koneella jos tekijällä vähänkin silmää.

    Omaan perintömetsään en tee aukkoja, iskä harsi ja poikana jatkan perinteitä..

    Juttu voi olla maksumuurin takana mutta kuva kertoo kaiken.

    https://www.karjalainen.fi/maakunta/r1w0noa4mo

    Hotellialueen luontoarvot nyt ei kummoiset ole,itse kävin niin harvennettu sopivasti ja kun hakkuutähteet on raivattu niin osiin aluetta voi muodostua luonnoniittyjä kun ei vain anneta vesottua.Tuleva käyttötarkoitus sen sitten linjaa mitä alueelle tehdään ja mitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Hotellialueen luontoarvot nyt ei kummoiset ole,itse kävin niin harvennettu sopivasti ja kun hakkuutähteet on raivattu niin osiin aluetta voi muodostua luonnoniittyjä kun ei vain anneta vesottua.Tuleva käyttötarkoitus sen sitten linjaa mitä alueelle tehdään ja mitä ei.

    Toisekseen tuo ns.jatkuvankasvun hakkuumenetelmä ei oikeassa elämässä toimi,aikoinaankin luonto on uudistanut metsät metsäpaloilla,eli palaneen metsän tilalle on kasvanut uusi.Vaikka sinne kasvaakin sitä tainta niin ne tuhoutuu sitten kun korjataan ylispuustoa,missään ei ole onnistunut tuo jatkuvanhakkuun menetelmä koska on liian monta eri ikäluokkaa sekaisin,isommat puut vievät pienemmiltä elinmahdollisuudet ja sitten korjuussa tulee vaurioita jollei käytetä helikopteria

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Toisekseen tuo ns.jatkuvankasvun hakkuumenetelmä ei oikeassa elämässä toimi,aikoinaankin luonto on uudistanut metsät metsäpaloilla,eli palaneen metsän tilalle on kasvanut uusi.Vaikka sinne kasvaakin sitä tainta niin ne tuhoutuu sitten kun korjataan ylispuustoa,missään ei ole onnistunut tuo jatkuvanhakkuun menetelmä koska on liian monta eri ikäluokkaa sekaisin,isommat puut vievät pienemmiltä elinmahdollisuudet ja sitten korjuussa tulee vaurioita jollei käytetä helikopteria

    Olen kanssasi eri mieltä. Harsintahakkuu voisi tulla uudelleen muotiin, onnistuu etevältä konekuskilta nykyäänkin..

    Kas kun homma toimi 1900 luvulla kuin junan vessa.
    Isäni kaatoi itse puut ajoi ne hevospelillä ennen traktorikantaan siirtymistä. Metsät kasvoivat hyvin ja kasvavat edelleen.
    Harsin parhaat ja paksummat päältä itse ja ajan iskän ostamalla traktorilla myyntiin tai omaan käyttöön. Kaatajasta on paljon kiinni tuhoaako taimia tai jäävää puustoa.

    Äänestä

Onkos uutta tietoa Huhmarin kehittämisestä?

Äänestä
  • Rakennukset rapistuvat paikoilleen, toimintaa niihin ei tule suurista suunnitelmista huolimatta..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huhmarin voimakas kehittäminen etenee. Se on 3 vuotta ja konkka

https://www.karjalainen.fi/maakunta/r1w0noa4mo#view-image

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu