Joko suoraan tai rivien välistä on luettavissa, että persujen maahanmuuttopolitiikan tavoitteena on pyrkiä estämään ennen muuta Suomelle kulttuurisesti vierasta maahanmuuttoa eli maahanmuutto islamistista maista ja Afrikasta, osin myös Aasiasta. Maahanmuuttopolitiikka on ikään kuin viritetty sille perusoletukselle, että ns. haitallinen maahanmuutto on samaa kuin etnisesti ja kulttuurisesti Suomelle etäisten maahanmuuttajien muutto. Persut ovat määritelleet tämän haittamaahanmuutoksi eli se aiheuttaa Suomelle taloudellisia kustannuksia ja inhimillistä kärsimystä rikollisuuden muodossa. Osin selvästi vierastetaan myös vieraita uskontoja.
Persuilta on tässä kohdin ehkä jäänyt huomaamatta maailman muuttuminen. Tästä hyviä esimerkkejä ovat Ukrainan sota ja sieltä sotaa paenneet ihmiset sekä vähän aiemmin Valko-Venäjän järjestämä hybridisotamuutto Puolaan ja Baltiaan. Ne eivät ole saaneet kuitenkaan persuja päivittämään maahanmuutto-ohjelmaansa. Maahanmuuton luonne saattaa olla tästä eteen päin aivan toisenlainen kuin persut olettavat.
Olennainen muutostekijä on Venäjän muuttuminen käytännössä vihollismaaksi sodan ja Suomen Natoon liittymisen vuoksi. Ei ole poissuljettua, että Venäjä järjestää myös Suomen rajoille porukkaa, joka haluaa tai pakotetaan tulemaan Suomen puolelle. Välttämättä rakennettava raja-aita ei ratkaise ongelmaa.
Toinen vielä pahempi skenaario on se, että Venäjällä syttyy väkivaltainen valtataistelu ja sisällissota. Venäjältä ei ehkä löydy etnisiä ryhmiä, jotka haluaisivat itsenäistyä, mutta sekin on mahdollista. Sisäinen valtataistelu on kuitenkin mahdollinen ja jos siihen osallistuu armeija ja turvallisuusjoukot sekä yksityisarmeijat, jälki voi olla todella rumaa. Mitä lähempänä Suomea tällaisia taisteluja käytäisiin, sitä todennäköisempää olisivat pakolaisvirrat myös Suomeen. Yksi skenaario on Ukrainan sodan laajentuminen, mikä sekin voi lisätä pakolaisten määriä.
Persut ovat vastustaneet EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa. Kun väkeä alkaisi lappaa itärajan takaa Suomeen, sitä yhteistä politiikkaa voi tulla persuillakin sen jälkeen todella ikävä. Hallitusneuvotteluissa kiistellään humanitaarisesta maahanmuutosta ja työperäisestä maahanmuutosta. Voi olla, että siinä sivuutetaan kokonaan ehkä kaikkein ilmeisin eli Ukrainan sodan ja sitä seuraavien tapahtumien aiheuttama mahdollinen ja jopa räjähdysmäinen maahanmuutto.
Persuilta on tässä kohdin ehkä jäänyt huomaamatta maailman muuttuminen. Tästä hyviä esimerkkejä ovat Ukrainan sota ja sieltä sotaa paenneet ihmiset sekä vähän aiemmin Valko-Venäjän järjestämä hybridisotamuutto Puolaan ja Baltiaan. Ne eivät ole saaneet kuitenkaan persuja päivittämään maahanmuutto-ohjelmaansa. Maahanmuuton luonne saattaa olla tästä eteen päin aivan toisenlainen kuin persut olettavat.
Olennainen muutostekijä on Venäjän muuttuminen käytännössä vihollismaaksi sodan ja Suomen Natoon liittymisen vuoksi. Ei ole poissuljettua, että Venäjä järjestää myös Suomen rajoille porukkaa, joka haluaa tai pakotetaan tulemaan Suomen puolelle. Välttämättä rakennettava raja-aita ei ratkaise ongelmaa.
Toinen vielä pahempi skenaario on se, että Venäjällä syttyy väkivaltainen valtataistelu ja sisällissota. Venäjältä ei ehkä löydy etnisiä ryhmiä, jotka haluaisivat itsenäistyä, mutta sekin on mahdollista. Sisäinen valtataistelu on kuitenkin mahdollinen ja jos siihen osallistuu armeija ja turvallisuusjoukot sekä yksityisarmeijat, jälki voi olla todella rumaa. Mitä lähempänä Suomea tällaisia taisteluja käytäisiin, sitä todennäköisempää olisivat pakolaisvirrat myös Suomeen. Yksi skenaario on Ukrainan sodan laajentuminen, mikä sekin voi lisätä pakolaisten määriä.
Persut ovat vastustaneet EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa. Kun väkeä alkaisi lappaa itärajan takaa Suomeen, sitä yhteistä politiikkaa voi tulla persuillakin sen jälkeen todella ikävä. Hallitusneuvotteluissa kiistellään humanitaarisesta maahanmuutosta ja työperäisestä maahanmuutosta. Voi olla, että siinä sivuutetaan kokonaan ehkä kaikkein ilmeisin eli Ukrainan sodan ja sitä seuraavien tapahtumien aiheuttama mahdollinen ja jopa räjähdysmäinen maahanmuutto.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Persut yrittävät estää tänne töihin tulevien tulon. Pakolaisisia koskevat kansainväliset lait ja sopimukset, joten he voivat tulla entiseen tapaan.
TYHMÄ DEMARI.
Pikemminkin tyhmä persu. Persullehan istuminen oikeuden edessä ei ole mikään uusi asia? Perseen näyttäminen kansainvälisille sopimuksille pakolaisten kaltoinkohtelun vuoksi veisi Suomen EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen, mutta sehän ei persuja haittaisi vaikka seurauksena olisi niin tuntuvat rapsut, että siinä heittäisi hallituksen budjetti melkoisen kärrynpyörän?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17869642S
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Persut ovat niin ruohonjuuritasoa, etteivät edes ymmärrä, että Suomi sitoo monet kansainväliset sopimukset eikä sivistys- ja oikeusvaltio Suomen ihmisoikeuksia heitetäkään ihan vaan yhden yhteiskuntavastaisen puolueen järjettömistä vaatimuksusta romukopoaan!
Kaikella on rajansa, vaikka Purra kuinka irvistelisi.
Näin varmaan on, mutta persujen politiikkaa enemmän minua huolettaa se, ettei maahanmuuton uhkakuvia ymmärretä riittävästi. Ongelma voi olla hallitsematon ja suurimittainen maahanmuutto, ei suinkaan se, että jotkut pääsevät tänne tipoittain perheen yhdistämisen perusteella. Hallitsematon maahanmuutto voi tarkoittaa kymmeniä tuhansia ihmisiä nopealla aikataululla ja heitä voi pyrkiä Suomeen itärajan takaa. Mitä tehdään, kun äitejä lapsineen ja vanhuksia alkaa joukolla pyrkiä Suomeen.
Russofobiako nyt iski, sinuun joka olit Venäjän suurin ystävä vielä pari vuotta sitten, ylsitit kuinka taloudellinene yhteistyö sitoo Venäjän länteen ja on tae rauhasta.
Häpeätkö edes?
Persut meinaavat määrätä äärimmäisellä Sisulla ...
Ainoa järkevä peruste vastustaa maahanmuuttoa on rasismi.