Takiaispuoluetta ei HEITETÄ pois!

"Iltalehden tietojen mukaan kaikki muut puolueet paitsi RKP ovat päässeet yhteisymmärrykseen päälinjauksista. RKP käyttää nyt valta-asemaansa, koska ilman puoluetta oikeistohallitusta ei saada kasaan."

Niin se vaan on, että pienpuoluetta tarvitaan. Purran maanitteluista huolimatta kepu ei mukaan lähtenyt hallitusta muodostamaan. Maanittelu muuten osoitti Purran taitamattomuutta, kun ensin oli haukuttu kepua neljä vuotta persumaisella räksytyksellä.

No, itse toivon, että RKP hylkää esitykset ja estää hallituksen muodostamisen nykyiselle neuvottelupohjalle, mutta realistina löisin vetoa sen puolesta, että RKP hyväksyy esitykset ja hallitus tulee olemaan noiden neljän puolueen hallitus. Toiveajattelu ei tuonut Suomelle voittoa jääkiekossakaan Kanadasta, takkiin tuli että paukkui. Mutta ei tullut takkiin minulle, koska en ole toiveajattelija, vaan realisti. Parempi voitti huonomman.
Urheilussa paremmuus on toki paljon helpommin arvioitavissa kuin politiikassa, jossa paremmuuden mittaaminen koostuu paljon muustakin kuin esim. kolme erää kestävän jääkiekko-ottelun tuloksessa, tai siinä, kuinka kovaa hevosurheilussa kaiken maailman ravivalmentajat onnistuvat hevosiaan pieksämään saadakseen ne juoksemaan ensimmäisenä maaliin.
Onko hevosurheilu muuten urheilua ylipäätään?

Pessimisti ei koskaan pety, mutta pessimistille olisi iloinen yllätys, jos RKP vastoin realismiani sanoisikin, että se oli nyt siinä, uusiksi menee.

Terveisiä Puolangalta, kuis muualla hurisee?
66529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Tuo sinun persujen vaino on paitsi elämääsi hallitseva myös hyvin sairaalla tasolla apAddick. Mitä tuot esille suomi24 palstojen edustajana lopputuloksella missä jokainen palsta jota häiriköit on sisältönsä puolesta kuin huutoa hullujenhuoneelta sinun turvautuessa luotsina sensuuriin, banneihin ja jäähyihin kun sinun yksinpuheluja skitsoiluineen niiden yhteydessä häiritään. Lataamokamaa jokainen viestiketju tälläkin palstalla samasta syystä sinun toimesta. Vuoden jokaisena päivänä yhdet ja samat pakkomielteiset harhaiset hokemat tuhansine massapostauksineen vuodesta toiseen eikä tämä ole kuin yksi s24 palstoista joita terrorisoit luotsinpestin suojista vaikka jokaisesta viestiketjustasi paistaa läpi ja kauas kuinka kuuluisit hoitoon.

Äänestä
  • No, anteeksi, jos pahoitin sinun mielesi, mutta kiitos kuitenkin sinun minulle osoittamastasi huomiosta, jonka sisältö ja tarkoitus tosin meni minulta lievästi sanottuna yli ymmärrykseni.
    No, kaikkea ei ole pakko eikä edes mahdollista ymmärtää, mutta mahdollisimman paljon hyvää sinulle jatkossakin toivotan ja mielellään jos parempaan suuntaan menisit, niin sehän olisi positiivista.

    Muista, että paistaa se aurinko joskus risukasaankin, ja pohjalta on vain yksi suunta, eli ylöspäin. Niin, ellet jää sinne pohjalle ja sinne ei sitten se aurinkokaan paista.

    No koeta kestää itseäsi, kestäähän moni muukin sinua. Eix vaan?

    Äänestä

  • Eihän siinä mitään vainoa ollut. Asiallinen kirjoitus.

    Äänestä

Mitä ne Purran takarajat oli? Eikö neuvottelujen pitänyt katketa siihen, jos kaikki ei ole selvää klo 18.00 mennessä?
Ei, Purrahan sanoi, että tokihan siitäkin voidaan joustaa ja jäädä odottamaan. Kuinkahan paljon persut joustaakaan kynnyskysymyksissään, jotain merkkejä jo on tullut, kun 3500 muuttui muotoon 1600 ja miljardit miljooniksi.
No, seliselillähän nuo asiat sitten selitellään ja neuvottelijat ovat tyytyväisen näköisiä ja persujen kannattajat edelleen yhtä tyhmiä kuin ennenkin.

Näin se menee ja maapallo se vaan rullaa radallaan.

Äänestä

  • Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Purra vuonna kahdeksanviis...kauan on aikaa siis..

    https://www.suomenuutiset.fi/kun-ipana-purra-dingon-kohtasi-sebastian-tynkkynen-no-nyt-loytyi-naiden-vaalien-sydanta-sulattavin-klippi/


    Tynkkysen sydän suli, mutta luulenpa, ettei P. Nieminen (Neumann) olisi enää samalla aaltopituudella Purran ajatusten kanssa, kun on sen verran maailmaa kierrellyt, ettei nenä ole ihan omassa perseessä ollut eikä maailmankuvaa sieltä katsottu niin kuin persuilla..

    Hyvin sanottu

    Äänestä

  • Persuksilla on tosiaan kannattajilleen selittelemistä. Mutta toisen kautta, kannattajille voi kyllä olla ihan samakin, mitä puolue tekee. Heille vain sana jytky tuntuu olevan oleellista. ja se tapahtui jo, kun tulivat toiseksi vaaleissa. Enin osa kannattajista ei varmaan enää edes seuraa koko neuvotteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Persuksilla on tosiaan kannattajilleen selittelemistä. Mutta toisen kautta, kannattajille voi kyllä olla ihan samakin, mitä puolue tekee. Heille vain sana jytky tuntuu olevan oleellista. ja se tapahtui jo, kun tulivat toiseksi vaaleissa. Enin osa kannattajista ei varmaan enää edes seuraa koko neuvotteluja.

    Rasisteilla ei ole järkeä ajatella mitään. Rasistin päätä hallitsee kaiken sumentava
    ihmisviha.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rasisteilla ei ole järkeä ajatella mitään. Rasistin päätä hallitsee kaiken sumentava
    ihmisviha.

    Sosiaalidemokraatti Tarja Halonen fanitti mm. Kommunistisen DDR n raakaa julmaa poliisia Stasia. Jne..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatti Tarja Halonen fanitti mm. Kommunistisen DDR n raakaa julmaa poliisia Stasia. Jne..

    Halonen on eläkeläismummo ja sinä rallatat yhä äärioikeistopropagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Halonen on eläkeläismummo ja sinä rallatat yhä äärioikeistopropagandaa.

    Onko Erkki jo eläkkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko Erkki jo eläkkeellä.

    Ollut jo parikymmentä vuotta. Erkki on nykyään persu, ex-kepulainen:))))

    Täh?

    Äänestä

  • Se meni niin kuin piti. Poliitikko valehtelee aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Onko Erkki jo eläkkeellä.

    Eikös se nyt jäänyt pois päivänpolitiikasta eli on eläkkeellä.

    Äänestä

  • Nyt joustettiin jo ensi maanantaihin, kun RKP nöyryytti Purraa.
    Purran seteliselkäranka antaa periksi uskomattoman paljon.

    Äänestä

Persut pois. Kok. Demarit. Rkp.se on siinä.

Äänestä
  • Kannatan, koska se on ainoa kakkosvaihtoehto. En ikinä äänestäisi kokoomusta.

    Äänestä

Hei ! Toivon mitä hartaimmin, että hallitusta ei tällä kokoonpanolla synny.
Vain RKP voi estää sen. Minunkin toivoni on RKP:ssä.
Sain iltalehden tekstistä käsityksen, että paperi on valmis,
kaikki on kiinni RKP:stä.
Jos RKP ei sitä hyväksy hallitusta ei synny.

Ilmeisesti se on Purra, joka vaatii 40000 euron vuosituloja, että voi saada
Suomen kansalaisuuden. Koska en ole oikeusoppinut, ihmettelen voiko
kansalaisuudelle sellaista rajaa mitenkään asettaa ?

Menetänkö Suomen kansalaisuuteni, jos tienaan vähemmän kuin 40000 euroa ?
Menettääkö työtön kansalaisuuden ?

Äänestä

Kiitos kysymästä ! Kyllä hurisee ! Ihan kohtuullisesti.
Ihmettelen mihin PS tulisi viemään Suomea Kokoomuksen kanssa !?
Ruotsi on Unkarin tiellä.
Hallituksen tukipuolue Ruotsidemokraatit mm. uhkailee kansalaisjärjestöjen rahoituksen lakkauttamisella, jos arvostelee Ruotsidemokraatteja tai oikeistohallitusta.
Ruotsidemokraattien roolimalli on Unkari, jonka yksinvaltiaan Orbanin
takia Unkari ei ole enää oikeusvaltio.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8364cdce-029c-4511-ba99-ebc73a3414b3

Äänestä
  • EU:n uusnatsit haaveilevat vallankumouksesta ja "Neljännestä valtakunnasta",
    Suomessa sen führer olisi Adolf Halla-aho.

    Äänestä

>> itse toivon, että RKP hylkää esitykset ja estää hallituksen muodostamisen nykyiselle neuvottelupohjalle... olisi iloinen yllätys, jos RKP vastoin realismiani sanoisikin, että se oli nyt siinä, uusiksi menee... <<

Aivan samat toiveet ja ajatukset on itselläni.

Tosin en kyllä Persujen sanomisiin ihan luota. Voivat bluffatakin, että saavat vain RKPn lähtemään.

Äänestä
  • ""Voivat bluffatakin, että saavat vain RKPn lähtemään""
    Se olisi persuillekin lähtö hallituksesta lopullisesti.

    Äänestä

RKP ei ole takiaispuolue.

Takiaispuolue on sellainen, joka ei ole vaa’ankieliasemassa eikä edes mukana olollaan estä jotain muuta puoluetta pääsemästä vaa’ankieliasemaan.

Äänestä

Iltalehdet on oikeita pahanilmanlintuja

Äänestä
  • Onko vika iltapäivälehdissä, jos persujen äärioikeistolaiset esitykset eivät istu maltillisemman linjan puolueille?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko vika iltapäivälehdissä, jos persujen äärioikeistolaiset esitykset eivät istu maltillisemman linjan puolueille?

    Jonkunhan täytyy ruoan kuljettaa kotiin läskiperseille ketkä istuu toimistossa peukaloita pyörittelemässä.

    Äänestä

Toivon, että RKP pitää selkärankansa suorana eikä tee tahraa omaan poliittiseen
historiaansa taipumalla rasistinatsien tahtoon.

Äänestä
  • I hope so too!

    RKP ei kieltäytymällä menettäisi edes mahdollisuuksiaan hallitukseen, mutta persut saataisiin sivuun, tuo haittapuolue.

    Äänestä

"Riikka Purra vetoaa RKP:tä hyväksymään paperit: "Vahvistus tarvitaan""

Siellä sitä Purra on nyt kauniisti rähmällään RKP:n edessä. Matele Riikka matele, niin voit vielä päästä ministeriauton takapenkille!

Äänestä
  • Riikka on todella tyhmä, jos tuollaiseen toimintaan sortuu. Loppuvat ne vähäisetkin yhteistyökumppanit.

    Äänestä

RKP:n kannattaisi nyt muistaa miksi on tuossa asemassa ,eikä pyrkiä käyttämään asemaansa turhaan vallan näyttöön ,sillä tuon aseman voi tässä vaiheessa helposti menettää. Säätelisi voimiaan oikeisiin paikkoihin ja käyttäisi kohtuudella silloin kun tulee tosi paikka ja niitähän tulee 4 vuoden sisällä. Siitä on enempi hyötyä kuin nyt .

Äänestä

IS:n Timo Haapala spekuloi:
"Jos RKP:n vastaus on ei eller nej, keskustan Annika Saarikolle soitetaan välittömästi
– onhan keskusta pyörtänyt kielteiset hallituskantansa ennenkin. Keskusta voisi korvata Rkp:n.

Taipuisiko Kepu samaan hallitukseen niskalauksen sille antaneen PS-puolueen
kanssa ? Takinkäännöt eivät toisaalta ole harvinaisia Saarikolle ja Kepulle.....

Äänestä
  • Itse veikkaan, ettei kepun kenttäväki suostu moiseen takinkääntöön lähteä yllättäen tukemaan perussuomalaista politiikkaa. Kuten kepulaisten puheista on käynyt vaalien jälkeen jo selväksi, kepun ykkösprioriteettinä on haastaa Perussuomalaiset, jonne kepusta on eniten kannatusta valunut. Kilpailijan politiikan tukijanako sellainen olisi mahdollista? Kepua yritetään nyt takuulla painostaa Purran, Orpon kuin Essayahinkin suunnilta, mutta tuskin se kepun kenttäväen näkemystä tulee muuttamaan yhtään miksikään. Niin vähäinen on ollut kepun sisällä hallitusvastuun kannatus päättyneen vaalikauden jälkeen.

    Äänestä

Lahkouskovaiset eli kristillisdemokraatit, ovat siis hyväksyneet kirjaukset.
Kirjaukset ovat luultavasti osin ihmisoikeuksien ja järjenvastaisia,
mutta sehän ei haittaa hihhuleita. KD on helluntaislaisten ym. lahkojen
puolue (jota ei tarvittaisi ollenkaan)

Äänestä
  • Hellarit on hurmoslahkolaisia, se on silkkaa bisnestä. Kun maksat saarnaajalle,
    "yli-vainiolle", se "kaataa" sinut ja "parannut" sairauksistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hellarit on hurmoslahkolaisia, se on silkkaa bisnestä. Kun maksat saarnaajalle,
    "yli-vainiolle", se "kaataa" sinut ja "parannut" sairauksistasi.

    Ärkoopee on suomen ainoa puolue, jonka perustaminen ja ideologia pohjaa rasistin rasistisiin näkemyksiin. Freudenthal- RKP.
    Ruma sana on sanottava niin kuin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ärkoopee on suomen ainoa puolue, jonka perustaminen ja ideologia pohjaa rasistin rasistisiin näkemyksiin. Freudenthal- RKP.
    Ruma sana on sanottava niin kuin se on.

    Halla-aholaiset toivat Mein Kampfin vuonna 2017 puolueen politiikan uudistajaksi. Ja siitä lähtien puolue on ollutkin merkittävin taantumuksellisuuden äänitorvi Suomessa.

    Äänestä

PS ajoi itsensä nurkkaan. Se ei pyytänyt vastatarjousta. Onko sellainen
kuitenkin nyt pyytämättä tulossa RKP:ltä ?

Äänestä
  • Riikka Purra sanoi, että tästä ei voida enää joustaa tarkoittaen, että Jos RKP hylkää ryhmäkokouksessaan ns. pohjapaperin, neuvottelut katkeavat.
    Eli sen mukaan PS ei tosiaankaan jättänyt itselleen takaovea auki, mutta ainahan voi pyörtää sanansa...

    Orpo ei ole halunnut kommentoida, miten sitten jatketaan, jos neuvottelut kariutuvat, mutta toivottavasti on kuitenkin edes ajatellut jatkoa, ettei tarvitse alkaa tarvittaessa aikaa kuluttaa sen miettimiseen.

    Jaa...ah. Tilanne on kai sitten fifty-sixty niin kuin Nykänen sanoi. Nykänenkin oli muuten aikoinaan persuna Jyväskylän kaupunginvaltuustossa, mutta ei tainnut osallistua yhteenkään kokoukseen. Tai oikeammin Matti Paanala (omaa sukua Nykänen).

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4a46ef0-7d7d-4379-9898-fcf2d836fcff

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Riikka Purra sanoi, että tästä ei voida enää joustaa tarkoittaen, että Jos RKP hylkää ryhmäkokouksessaan ns. pohjapaperin, neuvottelut katkeavat.
    Eli sen mukaan PS ei tosiaankaan jättänyt itselleen takaovea auki, mutta ainahan voi pyörtää sanansa...

    Orpo ei ole halunnut kommentoida, miten sitten jatketaan, jos neuvottelut kariutuvat, mutta toivottavasti on kuitenkin edes ajatellut jatkoa, ettei tarvitse alkaa tarvittaessa aikaa kuluttaa sen miettimiseen.

    Jaa...ah. Tilanne on kai sitten fifty-sixty niin kuin Nykänen sanoi. Nykänenkin oli muuten aikoinaan persuna Jyväskylän kaupunginvaltuustossa, mutta ei tainnut osallistua yhteenkään kokoukseen. Tai oikeammin Matti Paanala (omaa sukua Nykänen).

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4a46ef0-7d7d-4379-9898-fcf2d836fcff

    Uuraisten kunnanvaltuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Riikka Purra sanoi, että tästä ei voida enää joustaa tarkoittaen, että Jos RKP hylkää ryhmäkokouksessaan ns. pohjapaperin, neuvottelut katkeavat.
    Eli sen mukaan PS ei tosiaankaan jättänyt itselleen takaovea auki, mutta ainahan voi pyörtää sanansa...

    Orpo ei ole halunnut kommentoida, miten sitten jatketaan, jos neuvottelut kariutuvat, mutta toivottavasti on kuitenkin edes ajatellut jatkoa, ettei tarvitse alkaa tarvittaessa aikaa kuluttaa sen miettimiseen.

    Jaa...ah. Tilanne on kai sitten fifty-sixty niin kuin Nykänen sanoi. Nykänenkin oli muuten aikoinaan persuna Jyväskylän kaupunginvaltuustossa, mutta ei tainnut osallistua yhteenkään kokoukseen. Tai oikeammin Matti Paanala (omaa sukua Nykänen).

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f4a46ef0-7d7d-4379-9898-fcf2d836fcff

    Kokoomuksessa taisi nousta nyt hiukan enemmän tapetille kysymys, että pitääkö tässä pyytää demareita valmistautumaan Säätytalolle lähtöön.

    Äänestä

.

"Perussuomalaiset on toistuvasti sanonut, että mikäli RKP ei hyväksy papereita, neuvottelut tällä pohjalla kariutuvat siihen."

RKP tiedotti juuri puheenjohtajansa suulla, ettei ole hyväksynyt ilmastopapereita sellaisenaan. Se haluaa muutoksia. Mitä nyt, Purra?

😀😀😀

Äänestä
  • Seuraavaksi PS (ja muut) hyväksyy RKP:n pienet muutosvaatimukset ja kaikki säilyttävät näennäisesti kasvonsa.

    Purra voi vedota nimenomaan siihen, että muutosvaatimukset ovat niin mitättömiä, että Purra voikin joustaa taas...

    Joustava hallitus tullee tarjoamaan suomalaisille kylmää kyytiä.

    Äänestä

  • Maahanmuuttopapereita, ilmastopaperit RKP hyväksyi!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Maahanmuuttopapereita, ilmastopaperit RKP hyväksyi!

    Vaatiiko ÄrriPurra vielä 40 000 euron vuosituloja?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Vaatiiko ÄrriPurra vielä 40 000 euron vuosituloja?

    Persujen ajatukset ei ole tästä maailmasta.

    Äänestä

keskusta tilalle ja aloitetaan ruotsalaisten kurmuutus 🙂

Äänestä
  • Viime kauden persut kurmuuttikin juuri sitä kepua.
    Sitten Purra oli jo polvet ruvella (kuvaannollisesti) rukoilemassa kepua hallitusneuvotteluihin.


    :D

    Äänestä

  • Persuissa näkyy yhä elävän huuruinen ajatus kepun lähdöstä aisuriksi. Kuinka hölmöläinen voi olla, että kuvittelee kepulaisten suostuvan moiseen, kun ensin on joutunut toimimaan persujen nyrkkeilysäkkinä viimeiset neljä vuotta?

    Äänestä

PURRA:

– Jos Rkp tulisi ryhmäkokouksessaan siihen päätökseen, että nämä eivät ole riittäviä (valmiit paperit), näen, että silloin tämä neuvotteluryhmä ei voi jatkaa, Purra sanoi.

Purran lausunto ei jätä tulkinnanvaraa. PISTE.

Äänestä
  • Periaatteessa noin, mutta käytännössä....?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Periaatteessa noin, mutta käytännössä....?

    Alkaa vaikuttaa jo käytännössäkin siltä, että Purra jatkaa oppositiossa.

    PS: Mitä eroa on Purran työkokemuksella verrattuna persujen hallituskokemukseen?

    Kaksi vuotta niillä on eroa.

    Äänestä

Kepua sanottiin aikoinaan tukiaispuolueeksi maataloustukien takia.
Soini taisi lanseerata termin takiaispuolue.
Ja sillä tarkoitettiin nimenomaan pienpuolueita, tietysti. Silloin PS ei itse ollut enää pienpuolue, se oli jo ensimmäisen jytkynsä saanut 2011 ja 2015 seurasi peräti hallitukseen astumisen aika, tunnetuin seurauksin.

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo Maaseudun Tulevaisuudessa, että omissa asioissaan jumittavat ”takiaispuolueet”, eli vihreät, RKP ja kristilliset, pitäisi sulkea pois hallituksesta."

Sillä lailla sanoi Soini, mutta nyt on kuitenkin niin, että PS itse tarvitsee parin pienpuolueen jeesiä, että hallitus saataisiin kasaan.
Persupuppu on uskomatonta, olkoon puheenjohtaja kuka tahansa. Mutta kyllä siihen jotkut uskovat.

Äänestä
  • Tuollaisia persut möläyttelevät. Pitäisi sulkea pois. Sellainenko persujen demokratiakäsitys on? Mitä jos muidenkin puolueiden puheenjohtajat toimisivat kuten persujen puheenjohtajat ja alkaisivat määritellä esim., mitkä puolueet pitää poistaa hallituksesta yms?
    Persujen opit ovat juuri sitä, että siitä tulee ensimmäisenä mieleen Hitlerin Saksa. Tai toinen äärioikeistolainen, eli Putin.

    Eikä tarvitse kertoa, ettei Soini ole enää PJ persuissa ekä tarvitse kertoa, ettei se oltu me, se oli Soini. Soini oli sentää inhimillinen henkilö verrattuna seuraajiinsa puhenjohtajina, vaikka täysi populismipotaskan puhuja oli hänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuollaisia persut möläyttelevät. Pitäisi sulkea pois. Sellainenko persujen demokratiakäsitys on? Mitä jos muidenkin puolueiden puheenjohtajat toimisivat kuten persujen puheenjohtajat ja alkaisivat määritellä esim., mitkä puolueet pitää poistaa hallituksesta yms?
    Persujen opit ovat juuri sitä, että siitä tulee ensimmäisenä mieleen Hitlerin Saksa. Tai toinen äärioikeistolainen, eli Putin.

    Eikä tarvitse kertoa, ettei Soini ole enää PJ persuissa ekä tarvitse kertoa, ettei se oltu me, se oli Soini. Soini oli sentää inhimillinen henkilö verrattuna seuraajiinsa puhenjohtajina, vaikka täysi populismipotaskan puhuja oli hänkin.

    Vuodesta 2017 lähtien PS-puolue on ollut Suomen versio NSDAP:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Vuodesta 2017 lähtien PS-puolue on ollut Suomen versio NSDAP:stä.

    En ole pahastikaan eri mieltä.

    Äänestä

Kuka alkujaankaa on uskonut, että koskaan työtätekemättömät Purra ja Halla-aho lähtisivät hallitukseen?

Äänestä
  • Tuo alkaa mennä jo jälkiviisauden puolelle ja jälkiviisauden sanotaan olevan tyhmyyden pahin laji.

    Äänestä


Takiaispuolue RKP laittoi Purran nöyrtymään.

Äänestä
  • Joutuuko Purra hakemaan takiaisen takarajalta.

    Äänestä

  • Puhut lyhyesti, mutta totta. Lopullisen läksytyksen lienee antanut Orpo ja noloa Purran kannalta on Purran viimeisinkin uhoaminen hieman ennen tuota lopullista läksytystä. Taisi mennä liian tunteisiin RKP:n kokouksen tulos ja Purra ei osannut hillitä itseään, kokematon kun on ja ujoonen vielä, kuten Etekä-Pohjanmaalla sanotaan tuollaisista ressukoista.

    Näillä mennään ja täytyy sopeutua siihen mitä oikeistohallitus tarjoaa, se lienee jo varmaa, ettei sen kasaamista enää pysäytä mikään.
    Jos persut pysyy mukana hallituksessa kaksikin vuotta, niillähän on jo kokonainen hallituskausi täynnään, kun takana jo on kaksi vuotta Sipilän hallituksessa. Sehän on yhteensä nelisen vuotta.

    Riikan kunniaksi laitamma laulun soimahan.

    https://www.youtube.com/watch?v=a2akvbZrnkQ

    Äänestä

Purra häpäisi itsensä ja muut persut.
– Maahanmuuttoryhmän neuvottelut eivät missään nimessä enää jatku. Paperi on saatu valmiiksi, Purra sanoi toimittajille.

Tänään Purra hyväksyi nöyrästi RKP:n vaatimukset, ettei PS lentänyt ulos
neuvotteluista.

Onko PS saanut oikeastaan yhtään mitään omia vaatimuksiaan läpi neuvotteluissa ?

Äänestä

"...jos RKP vastoin realismiani sanoisikin, että se oli nyt siinä, uusiksi menee. "


Uusiksi menikin Purran periaatteet ja kommentit.

Äänestä

Valitettavasti Purra valehteli. Ei pitänyt sanaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Iltalehden tietojen mukaan kaikki muut puolueet paitsi RKP ovat päässeet yhteisymmärrykseen päälinjauksista. RKP käyttää nyt valta-asemaansa, koska ilman puoluetta oikeistohallitusta ei saada kasaan."

Niin se vaan on, että pienpuoluetta tarvitaan. Purran maanitteluista huolimatta kepu ei mukaan lähtenyt hallitusta muodostamaan. Maanittelu muuten osoitti Purran taitamattomuutta, kun ensin oli haukuttu kepua neljä vuotta persumaisella räksytyksellä.

No, itse toivon, että RKP hylkää esitykset ja estää hallituksen muodostamisen nykyiselle neuvottelupohjalle, mutta realistina löisin vetoa sen puolesta, että RKP hyväksyy esitykset ja hallitus tulee olemaan noiden neljän puolueen hallitus. Toiveajattelu ei tuonut Suomelle voittoa jääkiekossakaan Kanadasta, takkiin tuli että paukkui. Mutta ei tullut takkiin minulle, koska en ole toiveajattelija, vaan realisti. Parempi voitti huonomman.
Urheilussa paremmuus on toki paljon helpommin arvioitavissa kuin politiikassa, jossa paremmuuden mittaaminen koostuu paljon muustakin kuin esim. kolme erää kestävän jääkiekko-ottelun tuloksessa, tai siinä, kuinka kovaa hevosurheilussa kaiken maailman ravivalmentajat onnistuvat hevosiaan pieksämään saadakseen ne juoksemaan ensimmäisenä maaliin.
Onko hevosurheilu muuten urheilua ylipäätään?

Pessimisti ei koskaan pety, mutta pessimistille olisi iloinen yllätys, jos RKP vastoin realismiani sanoisikin, että se oli nyt siinä, uusiksi menee.

Terveisiä Puolangalta, kuis muualla hurisee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu