Harrastus voisi maksaa

Anonyymi-ap

Keskustelussa lintujen tekemistä vahingoista lintuharrastajat ovat päässeet varsin vähällä huomiolla. Eikö olisi oikein ja kohtuullista, että lintuharrastajat korvaisivat ihan omasta pussista ainakin osan lintujen tekemistä vahingoista. Vahingolla tarkoitetaan lintujen kaupungeissa ja toisaalta maataloudelle tekemiä vahinkoja.

9

645

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei huono idea. Kun poikkeuslupaa vahinkolintujen metsästykseen rauhoitusaikana haetaan, menee siitä tieto kaiken maailman lintuyhdistyksille. Voisivat hyvin maksaa harrastuksestaan.

    • Anonyymi

      Naapurilla on muikkuverkko lintulaudan ympärillä.

    • Anonyymi

      Asiahan on pitkälti toisinpäin. Lintuharrastajat parantavat maatalouden satoja, laittamalla pönttöjä pikkulinnuille, jotka taas syövät tuhohyönteisiä ja toukkia.
      Tuo aloitus on kuin suoraan Maon oppikirjasta. Mao sai päähänsä, että pikkulinnut syövät viljan jyviä ja komensi kansan tappamaan kaikki pikkulinnut. Näin myös tapahtui. Mitä sitten seurasi? Ennennäkemätön tuhohyönteisten invaasio, jotka söivät lähes kaikki vilja- ja ravintokasvit. Siitä seurasi katastrofaalinen nälänhätä, joka tappoi satoja miljoonia ihmisiä.

      Nyt pitäisikin kaikki ne lintuharrastajat, jotka laittavat pesintäpönttöjä pikkulinnuille, palkita kansantalouden parantamisesta hyvällä rahasummalla.
      Mutta niille luikureille, jotka eivät pönttöäkään ole tehneet tai laittaneet, pitäisi mätkäistä kunnon rangaistusvero.

      • Anonyymi

        Ongelma ei ole pikkulinnut vaan lokit, varikset ja naakat, kyyhkyset sekä hanhet jotka elävät suurissa laumoissa.

        Lintuharrastajien tahdosta ja harrastusta varten ylläpidetään ylisuuria lokki ja varislintukantoja. Lintuinfluenssasta on näppärästi rakennettu turkistarhaajien vika, kun todellinen vika on siinä, että näitä laumaantuvia vahinkolintuja on yksinkertaisesti ihan liikaa. Liian suurissa populaatioissa taudit leviävät ja luonto tasoittaa tilanteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ei ole pikkulinnut vaan lokit, varikset ja naakat, kyyhkyset sekä hanhet jotka elävät suurissa laumoissa.

        Lintuharrastajien tahdosta ja harrastusta varten ylläpidetään ylisuuria lokki ja varislintukantoja. Lintuinfluenssasta on näppärästi rakennettu turkistarhaajien vika, kun todellinen vika on siinä, että näitä laumaantuvia vahinkolintuja on yksinkertaisesti ihan liikaa. Liian suurissa populaatioissa taudit leviävät ja luonto tasoittaa tilanteen.

        "Lintuharrastajien tahdosta ja harrastusta varten ylläpidetään ylisuuria lokki ja varislintukantoja."

        "sekä hanhet jotka elävät suurissa laumoissa."

        Nyt olet väärässä. Kyllä monia näitä ylläpitää poliittinen järjestelmä ja varsinkin eräs nimeltä mainitsematon poliittinen puolue, joka on kieroontunut, koska ei anna tappolupia.
        Itseäni voin kutsua lintuharrastajaksi, mutta varsinkin ne valkoposkihanhet tappaisin ilomielin viimeiseen yksilöön asti. Kyllä ne paskaruiskut ja viljelijöiden sadon tuhoajat eivät ole "lintuharrastajien harrastus". Nehän ovat hiljakkoin ilmestyneitä tulokkaita, eikä mikään niitä kaipaa, eikä ole niistä kiinni.
        Kohdista vain se kritiikkisi sinne tiettyihin viherpiipertäjiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lintuharrastajien tahdosta ja harrastusta varten ylläpidetään ylisuuria lokki ja varislintukantoja."

        "sekä hanhet jotka elävät suurissa laumoissa."

        Nyt olet väärässä. Kyllä monia näitä ylläpitää poliittinen järjestelmä ja varsinkin eräs nimeltä mainitsematon poliittinen puolue, joka on kieroontunut, koska ei anna tappolupia.
        Itseäni voin kutsua lintuharrastajaksi, mutta varsinkin ne valkoposkihanhet tappaisin ilomielin viimeiseen yksilöön asti. Kyllä ne paskaruiskut ja viljelijöiden sadon tuhoajat eivät ole "lintuharrastajien harrastus". Nehän ovat hiljakkoin ilmestyneitä tulokkaita, eikä mikään niitä kaipaa, eikä ole niistä kiinni.
        Kohdista vain se kritiikkisi sinne tiettyihin viherpiipertäjiin.

        Eiköhän se poliittinen puolue ja lintuharrastajat ole aika tavalla samoilla linjoilla. näissä asioissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se poliittinen puolue ja lintuharrastajat ole aika tavalla samoilla linjoilla. näissä asioissa?

        Olet aivan hakoteillä yleistyksessäsi.
        Olen lintuharrastaja ja oikeistokonservatiivi. Pahimpana yhteiskunnan haittana pidän juurikin sitä vihervasemmistoa.


    • Anonyymi

      Nyt kuullostaa vähän oudolta koko juttu.
      Täällä E-Hämeessä merkittävimmät varislintujen ympärivuotiset "ruokkijat" ovat isoja karjatiloja, joitten rehuhuolto tarjoaa päivittäisen elannon 100-1000-päiselle naakkaparvelle, lisänä varikset ja harakat.
      Ja Pohjanmaalla ruokaa lintuparville tarjoavat turkistarhat.
      Kyse on juuri siitä, että ylirunsaille lintuparville pidetään saatavilla helppoa ravintoa.
      Eihän tuossa ole lintuharrastajilla osaa eikä arpaa, olkoothan sitten viheroikureita eli -vasureita. Elinkeinonharjoittajilta ei kuitenkaan voitane mitään vastuuta asiassa vaatia esimerkiksi estämällä lintujen pääsy rehun äärelle? Vai pitäisikö sekin vaiva jonkun muun, ehkäpä yhteiskunnan kustantaa?

      • Anonyymi

        Jostainsyystä siellä teidän kaupunkien keskustoissa ne suurimmat haittalintukannat pyörivät aina puluja myöden. Missään ei koskaan näe sellaisia varis ja lokkilintu parvia kuin esim helsingissä.
        Lisäksi, kun viherideologia rauhoitti tietoisesti kevään muuttopyynnin "pesimään" vedoten, niin juuri parhainpaan muuttoaikaan ei lintuja voi edes metsästää jonka jälkeen ne joukolla parveutuvat järvien rantamille juuri tulleiden sorsalintujen munia syömään. Sorsalintujen alamäki ja varislintukantojen huima ylämäki on suoraan verrannollinen toisiinsa. Todella suuri määrä vesilintujen munia menee varislintujen suuhun, mutta tämähän sopii vihreille koska pääsevät siitäkin syyllistämään metsästäjiä.
        Suurin lasku siis kaupungeille ja viherideologisteille. Moni maatila sentään antaa luvan pyytää varislintuja pihapiiristään ja pelloiltaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1127
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1087
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1080
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1009
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      922
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      857
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      857
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      810
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      729
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      713
    Aihe