Kumpikihan maksaa toisen elämän

Anonyymi-ap

Usein keskustellaan asiallisesti
Yritysten mielestä ne elättää kaikki palkansaajat

Jos kustannukset nousee oitää kuitenkin nostaa heidän hintoja jotta he pärjäävät eikä palkkoja kummatkohan siis elättää,kummat

Ainakin palkansaajat maksaa ,kaikki yritystuetkin
Siis sosiaaliavun rikaille voitollisille yrityksille

11

308

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tottakai kun kustannukset nousee ne pitää lisätä hintaan jotta yrittäjä elätetään

      • Anonyymi

        Niin me asiakkaat elätämme sen yrittäjän. Ja sen yrittäjän työntekijät. Me asiakkaat elätämme myös heidät.


    • Anonyymi

      Palkansaaja elää ja elättää perheensä palkallaan, jonka saa työstään. Yrittäjä elää ja elättää perheensä yrityksestä saamallaan tulolla.

      Palkansaaja ei pärjää ilman työnantajaa eikä työnantaja ilman palkansaajaa.
      Tuossa voi sitten miettiä aikansa kuluksi, jos muuta tekemistä ei ole, kumpi elättää kumpaa.

    • Anonyymi

      Yritystuki ja veroakennukset elättää yrittäjän. Ei esim alv veroa joka on palkansaajila aiana ja ei ilmaosia autoja ja tylmatkoja

      Yritystuetnmaksaa palkansaaja veroistaan

      • Anonyymi

        "Yritystuetnmaksaa palkansaaja veroistaan"

        Ja ne verot palkansaaja maksaa palkastaan, jonka saa työnantajaltaan.
        Kumpi oli ensin, muna vai kana?

        Periaatteellisella tasolla:
        Yhteiskunta voi pyöriä myös ilman palkansaajia, niin että kaikki toimijat ovat yrittäjiä. Tässä tullaan kuitenkin hyvin pian kysymykseen, mikä on yrittäjän tai palkansaajan määritelmä.
        Yhteiskunta voi pyöriä myös ilman yrityksiä, niin että kaikki ovat palkansaajia, mutta tällöin palkanmaksajana pitää olla joku muu taho kuin "yritys". Käytännössä tätä on toteutettu mm. Neuvostoliitossa, Kuubassa ja Pohjois-Koreassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yritystuetnmaksaa palkansaaja veroistaan"

        Ja ne verot palkansaaja maksaa palkastaan, jonka saa työnantajaltaan.
        Kumpi oli ensin, muna vai kana?

        Periaatteellisella tasolla:
        Yhteiskunta voi pyöriä myös ilman palkansaajia, niin että kaikki toimijat ovat yrittäjiä. Tässä tullaan kuitenkin hyvin pian kysymykseen, mikä on yrittäjän tai palkansaajan määritelmä.
        Yhteiskunta voi pyöriä myös ilman yrityksiä, niin että kaikki ovat palkansaajia, mutta tällöin palkanmaksajana pitää olla joku muu taho kuin "yritys". Käytännössä tätä on toteutettu mm. Neuvostoliitossa, Kuubassa ja Pohjois-Koreassa.

        Kehitysmaissa on aika laajasti kaikki yrittäjiä tai töissä perheyrityksessä. Siksi ne ovat kehitysmaita. Jos kaikki pyörii yksityisyrittäjien ja pienten perheyritysten pohjalta niin lopputulos on vittumainen kaaos ja kenelläkään ei mene kovin hyvin.


    • Anonyymi

      Yritys on selainen kapitalistienen laatikko joka toimii yritystuella elikkä saa ssosiaalietuutta yhteiskunnalta.

      Kapitalistin mukaan kulut yhteiskunnalle ja voitot on yksityisiä

    • Anonyymi

      Työtön yritystukimies tuli taas kertomaan, kuinka hän pitää yritykset pystyssä kelatuillaan?

      • Anonyymi

        Wi lity aloitukseen mitenkään mielelesi lähti leijailemaan muihin asioihin
        Yritä keskityyä oleeliseen asian


    • Anonyymi

      Me rikkaat maksetaan teidän köyhien elämää

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      182
      22389
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      78
      9599
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      42
      7591
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      85
      6399
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      189
      6093
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      48
      5082
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      115
      4740
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      105
      4466
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      94
      2185
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      82
      1469
    Aihe