Usein keskustellaan asiallisesti
Yritysten mielestä ne elättää kaikki palkansaajat
Jos kustannukset nousee oitää kuitenkin nostaa heidän hintoja jotta he pärjäävät eikä palkkoja kummatkohan siis elättää,kummat
Ainakin palkansaajat maksaa ,kaikki yritystuetkin
Siis sosiaaliavun rikaille voitollisille yrityksille
Yritysten mielestä ne elättää kaikki palkansaajat
Jos kustannukset nousee oitää kuitenkin nostaa heidän hintoja jotta he pärjäävät eikä palkkoja kummatkohan siis elättää,kummat
Ainakin palkansaajat maksaa ,kaikki yritystuetkin
Siis sosiaaliavun rikaille voitollisille yrityksille
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tottakai kun kustannukset nousee ne pitää lisätä hintaan jotta yrittäjä elätetään
Niin me asiakkaat elätämme sen yrittäjän. Ja sen yrittäjän työntekijät. Me asiakkaat elätämme myös heidät.
Palkansaaja elää ja elättää perheensä palkallaan, jonka saa työstään. Yrittäjä elää ja elättää perheensä yrityksestä saamallaan tulolla.
Palkansaaja ei pärjää ilman työnantajaa eikä työnantaja ilman palkansaajaa.
Tuossa voi sitten miettiä aikansa kuluksi, jos muuta tekemistä ei ole, kumpi elättää kumpaa.
Yritystuki ja veroakennukset elättää yrittäjän. Ei esim alv veroa joka on palkansaajila aiana ja ei ilmaosia autoja ja tylmatkoja
Yritystuetnmaksaa palkansaaja veroistaan
"Yritystuetnmaksaa palkansaaja veroistaan"
Ja ne verot palkansaaja maksaa palkastaan, jonka saa työnantajaltaan.
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Periaatteellisella tasolla:
Yhteiskunta voi pyöriä myös ilman palkansaajia, niin että kaikki toimijat ovat yrittäjiä. Tässä tullaan kuitenkin hyvin pian kysymykseen, mikä on yrittäjän tai palkansaajan määritelmä.
Yhteiskunta voi pyöriä myös ilman yrityksiä, niin että kaikki ovat palkansaajia, mutta tällöin palkanmaksajana pitää olla joku muu taho kuin "yritys". Käytännössä tätä on toteutettu mm. Neuvostoliitossa, Kuubassa ja Pohjois-Koreassa.
Kehitysmaissa on aika laajasti kaikki yrittäjiä tai töissä perheyrityksessä. Siksi ne ovat kehitysmaita. Jos kaikki pyörii yksityisyrittäjien ja pienten perheyritysten pohjalta niin lopputulos on vittumainen kaaos ja kenelläkään ei mene kovin hyvin.
Yritys on selainen kapitalistienen laatikko joka toimii yritystuella elikkä saa ssosiaalietuutta yhteiskunnalta.
Kapitalistin mukaan kulut yhteiskunnalle ja voitot on yksityisiä
Työtön yritystukimies tuli taas kertomaan, kuinka hän pitää yritykset pystyssä kelatuillaan?
Wi lity aloitukseen mitenkään mielelesi lähti leijailemaan muihin asioihin
Yritä keskityyä oleeliseen asian
Me rikkaat maksetaan teidän köyhien elämää