Kyllä elää. Paikkakunnalle on tulossa uutta teollisuutta ja sen mukana ainakin jonkin verran uusia työpaikkoja, ehkä asukkaitakin.
Pahin uhkakuva on nyt terveyskeskuksen vuodeosaston lakkauttaminen. Se on järjetön asia. Jo nyt sairaansijoja joudutaan oulaistelaisillekin etsimään maakunnan äärirajoilta. Miten tilanne paranee siitä, että hyvä vuodeosasto lopetetaan?
Paikkakunnan väki on vähentynyt kymmenessä vuodessa tuhannella. Se on paha suonenisku elinkeinoelämään. Noiden uusien työpaikkojen ansiosta on mahdollista pysäyttää poismuutto. Muutakin pitäisi keksiä ja kehitellä. Kunhan saataisiin pidettyä nykyinen palvelutaso ja tehtäisiin siitä tarpeeksi helppo kaikille käyttäjille.
Paikkakunnalla on paljon ikäihmisiä. Se ei ole paha asia. Eläkeläiset eivät eksy etäälle, vaan käyttävät rahansa paikkakunnalla, ihan yhtä lailla kuin ansiotyössä käyvät oulaistelaiset.
S-Market, Halpa-Halli, K-Supermarket, Tokmanni ja Sale saavat heiltä toimeentulonsa. Niin myös muutamat erikoisliikkeet.
Nyt on päättäjien vain pidettävä huoli siitä, että Oulaista ei "kupata". Me tarvitsemme Oulaskankaan, rautatieaseman ja terveyskeskuksen.
Heiveröinen huutelu ei auta, paikkakunnan puolta on pidettävä vaikka karkeastikin. Pääasia, että meitä ei enää ryöstetä!
Elääkö Oulainen...?
8
1512
Vastaukset
- Anonyymi
Oulaisten elinvoiman takaavat myös osaltaan naapurikuntien ostovoima, ei pidä unohtaa merijärvisiä, vihantilaisia sekä osin haapavetisiä jotka asioinnillaan täällä takaavat nämä peruspalvelut. Vaikka naapurikunnista käydään paljon töissä täällä ja verorahat menevät heidän kotikuntiin niin he myös tavallaan iso osa Oulaista. Mitä tulee ryöstämiseen, tämä ei nyt oikein auennut mutta jos tarkoitat sitä että naapurikunnat jotenkin asialla niin lue tarkkaan mitä yllä kirjoitin.
Niin tai näin Oulainen pysyy kartalla ja vaikka väki vähenisikin niin ihan kelpo paikka asua, siinä missä muutkin pienet maalaispitäjät. Tuo kaupunki titteli kyllä turhan suurenteleva tälläiselle paikkakunnalle, Oulaisten kunta passais ihan hyvin. Ja keskustaa sanon kyllä kirkonkyläksi kuten oon aina tottunut oli kuntanimike mikä tahansa.- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17871879s
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Aina puhutaan tulevista yrityksistä, miksi vuosittain moni olemassa oleva yritys muuttaa kotipaikan pois täältä? Miksi moni yritys on riidoissa kaupungin kanssa?
Onko syy kaikissa muissa yrityksissä vai jossain muualla?- Anonyymi
Siinä on kyllä molemmilla parantamisen varaa, mutta kyllä vahvasti näyttää tuli mitä tahansa hyvää tai pahaa, niin muutamat samat yrittäjät mustamaalaavat koko kaupunkia kaikissa asioissa. Siihen sitten päälle muutama nillittäjä, niin ei kyllä anna hyvää kuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on kyllä molemmilla parantamisen varaa, mutta kyllä vahvasti näyttää tuli mitä tahansa hyvää tai pahaa, niin muutamat samat yrittäjät mustamaalaavat koko kaupunkia kaikissa asioissa. Siihen sitten päälle muutama nillittäjä, niin ei kyllä anna hyvää kuvaa.
Oulaisissa on se paha tapa, virkamiehet ei tunnusta virheitä ja päättäjät ei puutu virheisiin. Montako käräjäoikeuden juttua kaupunki on voittanut?
Aina se on yrittäjien syy jos lipsahtaa sinne harmaalle alueelle touhut, ei koskaan niiden jotka asiat sinne ohjailee.
- Anonyymi
Oulaisissa on iso ongelma se, että lapsia syntyy vähän ja kuolleisuus on suurta. Se syö osaltaan paikkakunnan elinvoimaa. Nytkin on monta vainajaa odottamassa hautaan siunaamista.
- Anonyymi
Minä tykkään ainakin pikkukaupungista,jos nykyiset palvelut pysyy,pieni on kaunista kauniimpaa kuin Oulu ja hirveät autojonot ja liikenne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tykkään ainakin pikkukaupungista,jos nykyiset palvelut pysyy,pieni on kaunista kauniimpaa kuin Oulu ja hirveät autojonot ja liikenne.
Oulaisissa on hienompi kirjasto kuin Ylivieskassa ja meillä kirjasto on kauniilla paikalla. Kierrätyskeskus on isompi kuin Ylivieskassa jne ollaan onnellisia niistä ja kauneimmista maisemista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4818513Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195840Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554772Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s694147Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713759- 901698
- 961241
- 47869