Usan leikattava menoja velkakaton noston takia.! Loppuuko Biden sodan rahoitus Ukrainassa?
Biden sota kaatuu?
Anonyymi-ap
122
499
Vastaukset
- Anonyymi
No niinhän tuossa näkyy käyvän, ainakin rahoitus vähenee.
- Anonyymi
Ei, vaan velkakattoa nostetaan entiseen tapaan!
- Anonyymi
Voi kun en tiedä mikä on Biden sota.
- Anonyymi
Ethän tiedä oikeaa isääsikään!
Biden sota on muutamien kieliä huonosti osaavien äärihelluntailaisten porukassaan viljelemää puheenpartta. Mitä se tarkoittaa, sen he itse ehkä tietävät, ja sehän riittääkin kaikille täysin.
- Anonyymi
” Voi kun en tiedä mikä on Biden sota.”
Se on Titltun antama nimitys Venäjän 24.2.2022 aloittamalle hyökkäyssodalle Ukrainaan, jossa USA ei ole edes osapuoli!
Venäjän trollille on aina vaikeata puhua Venäjän rikoksista niiden OIKEILLA NIMILLÄ!
SIITÄ JOHTUU NÄMÄ ERIKOISET NIMITTELYT! - Anonyymi
Tiltu toimii tietysti yhdenmukaisesti Putinin Venäjän propagandan kanssa. Kaikki Venäjän ongelmat ja hyökkäyssodatkin on USAn, Naton, EU:n ja yleisestikin demokratiaa noudattavien länsimaiden syy.
Venäjän olemassaolokin perustuu puhtaasti valheisiin ja väkivaltaiseen diktatuuriin. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Biden sota on muutamien kieliä huonosti osaavien äärihelluntailaisten porukassaan viljelemää puheenpartta. Mitä se tarkoittaa, sen he itse ehkä tietävät, ja sehän riittääkin kaikille täysin.
Voi säälittävä ääliö! Bide halusi sodan. Varusti ja varustaa Ukrainan hölmöjä tappaa itsensä. Menikö jakeluun? Bide kersku heikentävänsä näin Venäjää!
Anonyymi kirjoitti:
Voi säälittävä ääliö! Bide halusi sodan. Varusti ja varustaa Ukrainan hölmöjä tappaa itsensä. Menikö jakeluun? Bide kersku heikentävänsä näin Venäjää!
Sinuna en nimittelisi ketään ääliöksi tai hölmöksi... 😏
Sotaisan ja aggressiivisen Venäjän heikentyminen on kaikille eurooppalaisille ehdottomasti parasta. Tämä on fuckta.👍Anonyymi kirjoitti:
Voi säälittävä ääliö! Bide halusi sodan. Varusti ja varustaa Ukrainan hölmöjä tappaa itsensä. Menikö jakeluun? Bide kersku heikentävänsä näin Venäjää!
USA:n tuki ja aseapu Ukrainalle toki heikentää Venäjää, mutta silti USA ei halunnut eikä halua sotaa, vaan rauhaa. Ja tuo tuki nimenomaisesti auttaa ukrainalaisia puolustautumaan Venäjän tekemiltä hirmutöistä. Ainoa, joka haluaa sotaa ja tappamista on Venäjä. Putin Kalsarimyrkyttäjä voisi lopettaa sodan heti, mutta hän haluaa sotaa ja valloituksia.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Sinuna en nimittelisi ketään ääliöksi tai hölmöksi... 😏
Sotaisan ja aggressiivisen Venäjän heikentyminen on kaikille eurooppalaisille ehdottomasti parasta. Tämä on fuckta.👍Kerro miksi nimittää sinua yksinkertasta Usa kiimassa hölmöä? Et kestä totuutta! Biden sota ja Bide rahoittaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi säälittävä ääliö! Bide halusi sodan. Varusti ja varustaa Ukrainan hölmöjä tappaa itsensä. Menikö jakeluun? Bide kersku heikentävänsä näin Venäjää!
Ei mene, koska MIKÄÄN kertomastasi EI PIDÄ PAIKKAANSA!
Putin päätti 24.2.2022 hyökätä Ukrainaan ja uskoi valtaavansa helposti! Se oli väärä luulo! Syyksi hän sepitti hatusta MUKA Ukrainassa olevan natsismin! Se on keksitty juttu ja miten asia ylipäätään edes Putinille kuuluu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joka puolustautuu ja saa siinä länneltä apua!
USA ei millään tavalla ollut sotaa aloittamassa! Anonyymi kirjoitti:
Kerro miksi nimittää sinua yksinkertasta Usa kiimassa hölmöä? Et kestä totuutta! Biden sota ja Bide rahoittaa!
Pyydä vaikka äitiäsi kirjoittamaan nuo viestisi, niin eivät ehkä näytä enää esikoululaisen tekstiltä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pyydä vaikka äitiäsi kirjoittamaan nuo viestisi, niin eivät ehkä näytä enää esikoululaisen tekstiltä.
Niin mutta jos äiti ei osaa muuta kuin venäjää….
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Biden sota on muutamien kieliä huonosti osaavien äärihelluntailaisten porukassaan viljelemää puheenpartta. Mitä se tarkoittaa, sen he itse ehkä tietävät, ja sehän riittääkin kaikille täysin.
Niin, taitaa olla oppiäitisi Pe.ku itse. Hänellähän on luetun- ja kuullun ymmärtämisen kanssa suunnattoman suuria vaikeuksia, vai valehteleeko sittenkin ihan muista syistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi säälittävä ääliö! Bide halusi sodan. Varusti ja varustaa Ukrainan hölmöjä tappaa itsensä. Menikö jakeluun? Bide kersku heikentävänsä näin Venäjää!
Vihavasemmistolle tuottaa ylitsepääsemättömän suuria vaikeuksia kirjoittaa edes vihaamiensa ihmisten nimiä oikein. Se on yleensä toimiva tuntomerkki vihavasemmistolaisen tunnistamiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Vihavasemmistolle tuottaa ylitsepääsemättömän suuria vaikeuksia kirjoittaa edes vihaamiensa ihmisten nimiä oikein. Se on yleensä toimiva tuntomerkki vihavasemmistolaisen tunnistamiseen.
Toki tässä tapauksessa kyseessä on vihaäärioikeistolainen, jonka mielestä Joosef on iljettävä vasemmistolainen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki tässä tapauksessa kyseessä on vihaäärioikeistolainen, jonka mielestä Joosef on iljettävä vasemmistolainen.
Sosialisti kuitenkin. Ei ole loppujen lopuksi suurta eroa, onko kansallismielinen sosialisti vai kansainvälismielinen sosialisti. Sitähän ne edustavat vihavasemmistolaiset ja äärioikeistolaiset kummatkin. Äärioikeistolla ei ole juuri mitään tekemistä oikeiston kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene, koska MIKÄÄN kertomastasi EI PIDÄ PAIKKAANSA!
Putin päätti 24.2.2022 hyökätä Ukrainaan ja uskoi valtaavansa helposti! Se oli väärä luulo! Syyksi hän sepitti hatusta MUKA Ukrainassa olevan natsismin! Se on keksitty juttu ja miten asia ylipäätään edes Putinille kuuluu? Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, joka puolustautuu ja saa siinä länneltä apua!
USA ei millään tavalla ollut sotaa aloittamassa!Oletko maksettu natotrolli valeines?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Pyydä vaikka äitiäsi kirjoittamaan nuo viestisi, niin eivät ehkä näytä enää esikoululaisen tekstiltä.
Pyydä sinä polvihousunatohiiri äitiä lukee ja selittää ne,voit ymmärtää.
Anonyymi kirjoitti:
Pyydä sinä polvihousunatohiiri äitiä lukee ja selittää ne,voit ymmärtää.
🤣😅😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro miksi nimittää sinua yksinkertasta Usa kiimassa hölmöä? Et kestä totuutta! Biden sota ja Bide rahoittaa!
Höpsistä. Sodan osapuoli osallistuu konkreettisesti sotatoimiin. Aseiden toimittaminen ei tee kenestäkään sodan osapuolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi säälittävä ääliö! Bide halusi sodan. Varusti ja varustaa Ukrainan hölmöjä tappaa itsensä. Menikö jakeluun? Bide kersku heikentävänsä näin Venäjää!
Hyökkääjää kuuluukin heikentää. Ukraina ei tule koskaan kuulumaan zenäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän tiedä oikeaa isääsikään!
Hellareille porttikielto palstalle jatkuvan VALEHTELUN vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä. Sodan osapuoli osallistuu konkreettisesti sotatoimiin. Aseiden toimittaminen ei tee kenestäkään sodan osapuolta.
Ei tee muka,ääliö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi säälittävä ääliö! Bide halusi sodan. Varusti ja varustaa Ukrainan hölmöjä tappaa itsensä. Menikö jakeluun? Bide kersku heikentävänsä näin Venäjää!
Muistatko itse edes, kuka väitti olevansa kuin ”Pietari Suuri” ja hyökkäsi 24.2.2022 armeijallaan Ukrainaan?
Ja vinkiksi: se ei ollut USA eikä Biden!
ONKO TOSIASIOIDEN KERTOMINEN VENÄJÄN TROLLILLE MAHDOTONTA? HÄN EI YKSINKERTAISESTA VAAN PYSTY SIIHEN?
- Anonyymi
USAhan halusi asettaa hintakaton Venäjän öljylle.
Se ei onnistunut.
Nyt se asettaa itselleen velkakaton.
Mitäs luulette, onnituuko se?
Loppuuko USAn velkaantuminen?- Anonyymi
Ei lopu niin kauan, kun kyseinen valtio on olemassa.
- Anonyymi
Eikös sellainen asetettu, mutta ei toiminut pakotteena kun venäjän öljyn hinta sukelsi itsestään paljon asetetun hinnan alle. Ei ollut kysyntää ja kehitysmaat halusi maksaa paljon vähemmän.
- Anonyymi
” USAhan halusi asettaa hintakaton Venäjän öljylle.
Se ei onnistunut.”
SE TAAS ONNISTUI PITKÄLTI JA KIINA/INTIA maksaa alihintaa Venäjän öljystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös sellainen asetettu, mutta ei toiminut pakotteena kun venäjän öljyn hinta sukelsi itsestään paljon asetetun hinnan alle. Ei ollut kysyntää ja kehitysmaat halusi maksaa paljon vähemmän.
Pöljä! Venäjän öljynvienti huipussaan. Eu pöljätläkitn ostaa sitä bulvaaneilta sikahintaa.
Anonyymi kirjoitti:
Pöljä! Venäjän öljynvienti huipussaan. Eu pöljätläkitn ostaa sitä bulvaaneilta sikahintaa.
Sitä ostetaan jonkin verran jalosteina, ei suinkaan raakana. Kehitysmaa Venäjä taas myy sitä vain raakana.
>Eu pöljätläkitn
Sinuna en nimittelisi ketään...😏- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöljä! Venäjän öljynvienti huipussaan. Eu pöljätläkitn ostaa sitä bulvaaneilta sikahintaa.
"Pöljä! Venäjän öljynvienti huipussaan."
ON TOKI! MAHTAVIEN KULJETUSKULUJEN RASITTAMALLA POLKUHINNALLA!
"Eu pöljätläkitn ostaa sitä bulvaaneilta sikahintaa."
Öljyllä on markkinahinta maailmalla! Putinisti jaksaa jatkaa kuvitelmaansa, jonka mukaan Venäjä on MUKA ainoa mahdollinen toimittaja lännelle?
- Anonyymi
Aseiden toimittaminen Ukrainalle muuttuu jonkin verran mutta ei hätää.
Sieltä laitetaan koko ajan yhä JÄREÄMPÄÄ aseistusta.- Anonyymi
Javelinit lensi pusikkoon patterit tyhjänä, heppoiset Triple-7 haupitsit romuttuivat hetkessä, Himarsit jumitettiin, Patriotit posahtivat taivaan tuuliin.
Mitähän yhä JÄREÄMPÄÄ sieltä sitten laitetaan, valurautaisia F-16 hävittäjiä umpikumipyörillä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Javelinit lensi pusikkoon patterit tyhjänä, heppoiset Triple-7 haupitsit romuttuivat hetkessä, Himarsit jumitettiin, Patriotit posahtivat taivaan tuuliin.
Mitähän yhä JÄREÄMPÄÄ sieltä sitten laitetaan, valurautaisia F-16 hävittäjiä umpikumipyörillä?Javelinit tuhosivat Venäjän panssarit aina 40-luvun tuotantoa myöten! Himaesit ovat kääntäneet rajusti sodan kulkua ja Patriotit ovat tuhonneet valtaosan Venäjän ohjuksista vaikka yksi niiden yksiköistä tuhoutui itse. Päivitetyt F-16-koneet kepittävät kaikki Venäjän rakkineet ilmassa!
Fantasiamaailmaan pakeneminen on tietyllä ihmistyypillä yleinen reaktio, kun kaikki alkaa mennä päin Helvettiä.
Kotimaiset tiltut ovat lähes kaikki juuri sitä tyyppiä.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Fantasiamaailmaan pakeneminen on tietyllä ihmistyypillä yleinen reaktio, kun kaikki alkaa mennä päin Helvettiä.
Kotimaiset tiltut ovat lähes kaikki juuri sitä tyyppiä.Ja ulkomaiset yksinkertaisesti valehtelevat, koska valheen valtakunta maksaa valehtelusta palkkaa.
Toden puhumisesta se antaa täysihoidon, joka on niin mainiota, että läheskään kaikki eivät selviä siitä hengissä.Anonyymi kirjoitti:
Javelinit tuhosivat Venäjän panssarit aina 40-luvun tuotantoa myöten! Himaesit ovat kääntäneet rajusti sodan kulkua ja Patriotit ovat tuhonneet valtaosan Venäjän ohjuksista vaikka yksi niiden yksiköistä tuhoutui itse. Päivitetyt F-16-koneet kepittävät kaikki Venäjän rakkineet ilmassa!
Yksikään Patriot-yksikkö ei ole tuhoutunut, vaan ne ovat kaikki käyttökunnossa. Pieni metallikappaleen osuma yhteen niistä on korjattu.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Fantasiamaailmaan pakeneminen on tietyllä ihmistyypillä yleinen reaktio, kun kaikki alkaa mennä päin Helvettiä.
Kotimaiset tiltut ovat lähes kaikki juuri sitä tyyppiä.Natokiimaset on yksinkertasia kusetettavia hölmöjä!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Yksikään Patriot-yksikkö ei ole tuhoutunut, vaan ne ovat kaikki käyttökunnossa. Pieni metallikappaleen osuma yhteen niistä on korjattu.
Oletko ihan varma? Kävitkö tarkastamassa?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ihan varma? Kävitkö tarkastamassa?
Kun sekä Ukraina että USA niin ilmoittavat, niin olen varma.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun sekä Ukraina että USA niin ilmoittavat, niin olen varma.
Ivanauru silmän kstavalle!
Anonyymi kirjoitti:
Ivanauru silmän kstavalle!
Eli Venäjän tiltulle, joka luuli Patriotien tuhoutuneen, koska Venäjän propagandakoneisto niin valehteli.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eli Venäjän tiltulle, joka luuli Patriotien tuhoutuneen, koska Venäjän propagandakoneisto niin valehteli.
Mikä Venäjätiltu?? Objektiivinen realisti,natotrolli?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä Venäjätiltu?? Objektiivinen realisti,natotrolli?
Venäjän tiltu, Venäjän puolesta Suomea vastaan valehteleva kusetettu trolli.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän tiltu, Venäjän puolesta Suomea vastaan valehteleva kusetettu trolli.
Oletko muuta,natokääpiö?
- Anonyymi
Yhdysvaltain ulkomainen velka oli syyskuussa 2022 24 350,9 miljardia dollaria, kun se edellisen vuosineljänneksen aikana oli 24 048,8 miljardia dollaria.
Yhdysvaltain velka kokonaisuudessaan on noin 31 000 miljardia dollaria.- Anonyymi
Älä kommentoi, TROLLI tuollaisia lukuja, joita et kykene ymmärtämään. :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kommentoi, TROLLI tuollaisia lukuja, joita et kykene ymmärtämään. :-)
Hahaha ei ole trollausta, koska luvut ovat Yhdysvaltain hallituksen ilmoittamat, vaikka turha sinulle on selittää, kun et asiasta mitään ymmärrä:-D
- Anonyymi
Ruplastakin saadaan suuria lukuja, kun se on niin vähäarvoinen valuutta. Parhaimmillaan paperin arvoinen jolle se on painettu.
- Anonyymi
Suurta tietämättömyyttä edustaa tällaiset puheet.
Toisin kuin suurin osa maailman valuutoista, ruplan arvo on sidottu kultaan.
Yksi gramma kultaa vastaa 5000 ruplaa.
Tyhjästä luodun Yhdysvaltain dollarin vakuutena sen sijaan ei ole mitään reaalista.
Siihen voit koettaa soveltaa tuota väitettäsi paperin arvosta.
Tosin olemassaoleva setelien määrä vastaa vain n. viidesosaa koko dollarien määrästä maailman taloudessa. Anonyymi kirjoitti:
Suurta tietämättömyyttä edustaa tällaiset puheet.
Toisin kuin suurin osa maailman valuutoista, ruplan arvo on sidottu kultaan.
Yksi gramma kultaa vastaa 5000 ruplaa.
Tyhjästä luodun Yhdysvaltain dollarin vakuutena sen sijaan ei ole mitään reaalista.
Siihen voit koettaa soveltaa tuota väitettäsi paperin arvosta.
Tosin olemassaoleva setelien määrä vastaa vain n. viidesosaa koko dollarien määrästä maailman taloudessa.Miksi Yhdysvaltain luottoluokitus on AAA ja Venäjän roskalainaluokassa? Taasko jokin globalistien salaliitto?
Rupla arvo on "sidottu kultaan" vain Venäjän omissa fantasioissa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi Yhdysvaltain luottoluokitus on AAA ja Venäjän roskalainaluokassa? Taasko jokin globalistien salaliitto?
Rupla arvo on "sidottu kultaan" vain Venäjän omissa fantasioissa.Tietämätön voi olla eri syistä. Se jos valehtelee itselleen johtuu useimmiten silkasta tyhmyydestä. Tosiasiat kun sillä eivät kuitenkaan muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietämätön voi olla eri syistä. Se jos valehtelee itselleen johtuu useimmiten silkasta tyhmyydestä. Tosiasiat kun sillä eivät kuitenkaan muutu.
" Se jos valehtelee itselleen johtuu useimmiten silkasta tyhmyydestä...."
Sitähän tosi tyhmä ei edes tajua ....vaan luulee olevansa hyvinkin viisas joissain maissa on niinkin tyhmiä ihmisiä että luulevat talouden olevan huippukunnossa vaikka valtio alkaa vaatimaan heiltä 6 päivän työviikkoa ilman lisä palkkaa ...siinä vasta täytyy olla tyhmä ihminen jos tämän pystyy valehtelemaan itselleen maan vauraudeksi ja sitä seuraavana yhteiskunnan hyvinvointina - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi Yhdysvaltain luottoluokitus on AAA ja Venäjän roskalainaluokassa? Taasko jokin globalistien salaliitto?
Rupla arvo on "sidottu kultaan" vain Venäjän omissa fantasioissa.Se AAAon nyt vaakalaudalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se AAAon nyt vaakalaudalla!
Tai oli, mutta lisäbudjetti hyväksyttäneen, joten kolme A:ta säilynee….
Niin, mikä onkaan Venäjän luottoluokitus? Alkaako edes C-kirjaimella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai oli, mutta lisäbudjetti hyväksyttäneen, joten kolme A:ta säilynee….
Niin, mikä onkaan Venäjän luottoluokitus? Alkaako edes C-kirjaimella?Vielä ei ole hyväksytty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai oli, mutta lisäbudjetti hyväksyttäneen, joten kolme A:ta säilynee….
Niin, mikä onkaan Venäjän luottoluokitus? Alkaako edes C-kirjaimella?Arvaa Ketkä luokittelee!???
- Anonyymi
Miten käy äänestyksessä? Leikatanko Usan köyhiltä Ukraina;n Biden sotaan taaloja,
- Anonyymi
Sopu on saavutettu USAa. Velkakattoa ei nosteta mutta armeijan ja siihen liittyvä teollisuus pysyy velkakaton ulkopuolella.
Sorry tiltut🤣🤣🤣Velkakattoon liittyvä koreografia on valitettavasti katseltava läpi aina silloin tällöin. Lopputulos rytkypolkkaesityksestä on aina sopu.
Venäjällä ei ole näitä murheita, kun velkaa ei mistään saa ainakaan mitenkään tolkullisella korolla.- Anonyymi
Kuka muka rahoittaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka muka rahoittaa???
Esim Kiinan valtio antaa lainaa.
- Anonyymi
USA joutuu jälleen kerran nostamaan velkakattoaan eli nyt on taas lupa velkaantua lisää pystyäkseen suoriutumaan entisistä veloistaan ja niiden hoitokuluista.
Sama tilanne kuin meillä täällä Suomessa; uutta velkaa otetaan korkealla korolla maksaaksemme entiset nollakorkoiset velkamme pois.
Velkojen hoitokulut räjähtävät tällä menolla taivaisiin, ellei jossakin vaiheessa taas palata nollakorkokantaan. Tuskin palataan.
Marinin hallitus otti eduskunnan siunauksella uutta velkaa milloin milläkin verukkeella n. 40 miljardia euroa puolustellen tekojaan sillä, ettei velan määrällä ole mitään merkitystä kun takaisin maksuaika on pitkä ja korot nollassa.
Perusteluilta on nyttemmin Venäjäpakotteiden seurauksena pudonnut pohja pois, pakotteiden, joita hallitus perusteli mantrallaan, että maksoi mitä maksoi, Venäjä ei saa voittaa.
Suomi on ottanut takkiinsa Venäjäpakotteista tähän mennessä jopa kymmeniä miljardeja ja se on vasta alkusoittoa kun kaikki suhteet Venäjään oli katkaistava heti eikä aikaa harkintaan saanut käyttää. Kun seuraa päätöksen tekijöiden toimia niin tuskin sitä kykyäkään tehdä oikeita päätöksiä olisi löytynyt, vaikka aikaa olisikin ollut.
Kumma kun Venäjältä ei kaikista pakotteista ja uhoiluista huolimatta kantaudu samanlaisia talousuutisia kuin länsimaista.
Iskikö pilkka omaan nilkkaan kun lähdettiin toivorikkaina jo etukäteen toivottomaksi osoittautuneeseen seikkailuun itäisen naapurimme kanssa?
Mutta tukevasti ollaan nyt Natossa ja harjoitellaan tosissaan yhteenottoa Venäjän kanssa kun aikana ennen Natojäsenyyttä yritettiin kaikin keinoin pitää naapurisopua yllä.
Sotahullujako meidän poliittisesta johdosta ja suurimmasta osasta kansaa on tullut?
No, siihen sairauteen löytyy kyllä lääke, mutta kuuri on pitkä ja kivulias ja rohdosta jää katkera maku suuhun vuosikymmeniksi.
Pitäisi olla riittävästi kokemusta 1940-luvulta sotahulluuden korjaamisprosessista.- Anonyymi
"Mutta tukevasti ollaan nyt Natossa ja harjoitellaan tosissaan yhteenottoa Venäjän kanssa kun aikana ennen Natojäsenyyttä yritettiin kaikin keinoin pitää naapurisopua yllä."
MIIM YRITETTIIN KUNNES 24.2.2022 Putin teki kaikille selväksi sen tosiasian, ettei NAAPURISOTA AUTA silloin kun naapurina on sotakiimainen Putler!
"Sotahullujako meidän poliittisesta johdosta ja suurimmasta osasta kansaa on tullut?"
Ei, vaan Putinin oppi meni laakista perille! Vain Nato turvaa länsimaan koskemattomuuden!
NYT VENÄJÄN TROLLIA KYRSII SE, ETTEI VENÄJÄÄ ENÄÄ TARVITSE SUOMESSA PELÄTÄ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta tukevasti ollaan nyt Natossa ja harjoitellaan tosissaan yhteenottoa Venäjän kanssa kun aikana ennen Natojäsenyyttä yritettiin kaikin keinoin pitää naapurisopua yllä."
MIIM YRITETTIIN KUNNES 24.2.2022 Putin teki kaikille selväksi sen tosiasian, ettei NAAPURISOTA AUTA silloin kun naapurina on sotakiimainen Putler!
"Sotahullujako meidän poliittisesta johdosta ja suurimmasta osasta kansaa on tullut?"
Ei, vaan Putinin oppi meni laakista perille! Vain Nato turvaa länsimaan koskemattomuuden!
NYT VENÄJÄN TROLLIA KYRSII SE, ETTEI VENÄJÄÄ ENÄÄ TARVITSE SUOMESSA PELÄTÄ!Venäjän trollista en osaa sanoa mitään, mutta omasta puolestani totean vain, että entinen uskottava puolustus kuulemma suojasi meitä Venäjän aggressioilta, kunnes havaittiin, ettei sellaista ollut kuin juhlapuheissa.
Nyt juhlapuheissa uskotellaan Naton 5.artiklan kaiken kattavaan turvaan, vaikka samaan aikaan solmitaan kahdenkeskisiä yhteisymmärrysasiakirjoja (kiertoilmaisu valtiosopimuksille) jonkin mahdollisimman kaukana sijaitsevan valtion kanssa.
Naton 5.artiklalle kävi kuten uskottavalle puolustukselle; palveli aikansa ja heitettiin romukoppaan.
Uskottava puolustus meni kun päätettiin hakea Natojäsenyyttä, jota taas perusteltiin tyhmälle kansalle 5-artiklalla ja samaan aikaan ulkopoliittinen johto ko. artiklan heikkoudesta tietoisena ryhtyi puuhastelemaan sotapoliittisia yhteisymmärrysasiakirjoja erinäisten valtioiden kanssa.
Kun tositilanne lävähtää tuulettimeen, yhteisymmärrysasiakirjat havaitaan heppoisiksi ja sangen yksipuolisiksi (esim. Naton isäntämaasopimus) ja niin sitä ollaan taas suhteellisen kohtuullisen yksin idän karhua vastaanottamassa.
Yksikään maa ei tule uhraamaan yhdenkään kansalaisensa henkiparkaa Suomen puolesta, ellei muutamia vapaaehtoisia itsemurhakandidaatteja lasketa.
Pyssyjä ja ammuksia kyllä välivarastoidaan Norjaan ja kuljetetaan Ruotsin kautta (lähde Dagens Nyhet) Naton eturintamalle eli Suomeen.
Mielellään tappelevat yhteisymmärrysasiakirjojen toiset osapuolet viimeiseen suomalaiseen saakka kunhan sinkkiarkkuja ei tarvitse kotimaihinsa lentorahtina kuljetella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trollista en osaa sanoa mitään, mutta omasta puolestani totean vain, että entinen uskottava puolustus kuulemma suojasi meitä Venäjän aggressioilta, kunnes havaittiin, ettei sellaista ollut kuin juhlapuheissa.
Nyt juhlapuheissa uskotellaan Naton 5.artiklan kaiken kattavaan turvaan, vaikka samaan aikaan solmitaan kahdenkeskisiä yhteisymmärrysasiakirjoja (kiertoilmaisu valtiosopimuksille) jonkin mahdollisimman kaukana sijaitsevan valtion kanssa.
Naton 5.artiklalle kävi kuten uskottavalle puolustukselle; palveli aikansa ja heitettiin romukoppaan.
Uskottava puolustus meni kun päätettiin hakea Natojäsenyyttä, jota taas perusteltiin tyhmälle kansalle 5-artiklalla ja samaan aikaan ulkopoliittinen johto ko. artiklan heikkoudesta tietoisena ryhtyi puuhastelemaan sotapoliittisia yhteisymmärrysasiakirjoja erinäisten valtioiden kanssa.
Kun tositilanne lävähtää tuulettimeen, yhteisymmärrysasiakirjat havaitaan heppoisiksi ja sangen yksipuolisiksi (esim. Naton isäntämaasopimus) ja niin sitä ollaan taas suhteellisen kohtuullisen yksin idän karhua vastaanottamassa.
Yksikään maa ei tule uhraamaan yhdenkään kansalaisensa henkiparkaa Suomen puolesta, ellei muutamia vapaaehtoisia itsemurhakandidaatteja lasketa.
Pyssyjä ja ammuksia kyllä välivarastoidaan Norjaan ja kuljetetaan Ruotsin kautta (lähde Dagens Nyhet) Naton eturintamalle eli Suomeen.
Mielellään tappelevat yhteisymmärrysasiakirjojen toiset osapuolet viimeiseen suomalaiseen saakka kunhan sinkkiarkkuja ei tarvitse kotimaihinsa lentorahtina kuljetella.Tiltu latelee taas OMIA MIELIPITEITÄÄN 5:nestä artiklasta ja USKOTTAVUUS ON YHÄ TASAN NOLLAN ARVOINEN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu latelee taas OMIA MIELIPITEITÄÄN 5:nestä artiklasta ja USKOTTAVUUS ON YHÄ TASAN NOLLAN ARVOINEN!
Sehän se huutaa, joka pelkää.
Eli natohörhö. Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trollista en osaa sanoa mitään, mutta omasta puolestani totean vain, että entinen uskottava puolustus kuulemma suojasi meitä Venäjän aggressioilta, kunnes havaittiin, ettei sellaista ollut kuin juhlapuheissa.
Nyt juhlapuheissa uskotellaan Naton 5.artiklan kaiken kattavaan turvaan, vaikka samaan aikaan solmitaan kahdenkeskisiä yhteisymmärrysasiakirjoja (kiertoilmaisu valtiosopimuksille) jonkin mahdollisimman kaukana sijaitsevan valtion kanssa.
Naton 5.artiklalle kävi kuten uskottavalle puolustukselle; palveli aikansa ja heitettiin romukoppaan.
Uskottava puolustus meni kun päätettiin hakea Natojäsenyyttä, jota taas perusteltiin tyhmälle kansalle 5-artiklalla ja samaan aikaan ulkopoliittinen johto ko. artiklan heikkoudesta tietoisena ryhtyi puuhastelemaan sotapoliittisia yhteisymmärrysasiakirjoja erinäisten valtioiden kanssa.
Kun tositilanne lävähtää tuulettimeen, yhteisymmärrysasiakirjat havaitaan heppoisiksi ja sangen yksipuolisiksi (esim. Naton isäntämaasopimus) ja niin sitä ollaan taas suhteellisen kohtuullisen yksin idän karhua vastaanottamassa.
Yksikään maa ei tule uhraamaan yhdenkään kansalaisensa henkiparkaa Suomen puolesta, ellei muutamia vapaaehtoisia itsemurhakandidaatteja lasketa.
Pyssyjä ja ammuksia kyllä välivarastoidaan Norjaan ja kuljetetaan Ruotsin kautta (lähde Dagens Nyhet) Naton eturintamalle eli Suomeen.
Mielellään tappelevat yhteisymmärrysasiakirjojen toiset osapuolet viimeiseen suomalaiseen saakka kunhan sinkkiarkkuja ei tarvitse kotimaihinsa lentorahtina kuljetella.Pietarin tyttö kirjoittaa aika hyvää suomea, vaikka asia onkin jopa enemmän roskaa kuin Venäjän luottoluokitus.😎
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trollista en osaa sanoa mitään, mutta omasta puolestani totean vain, että entinen uskottava puolustus kuulemma suojasi meitä Venäjän aggressioilta, kunnes havaittiin, ettei sellaista ollut kuin juhlapuheissa.
Nyt juhlapuheissa uskotellaan Naton 5.artiklan kaiken kattavaan turvaan, vaikka samaan aikaan solmitaan kahdenkeskisiä yhteisymmärrysasiakirjoja (kiertoilmaisu valtiosopimuksille) jonkin mahdollisimman kaukana sijaitsevan valtion kanssa.
Naton 5.artiklalle kävi kuten uskottavalle puolustukselle; palveli aikansa ja heitettiin romukoppaan.
Uskottava puolustus meni kun päätettiin hakea Natojäsenyyttä, jota taas perusteltiin tyhmälle kansalle 5-artiklalla ja samaan aikaan ulkopoliittinen johto ko. artiklan heikkoudesta tietoisena ryhtyi puuhastelemaan sotapoliittisia yhteisymmärrysasiakirjoja erinäisten valtioiden kanssa.
Kun tositilanne lävähtää tuulettimeen, yhteisymmärrysasiakirjat havaitaan heppoisiksi ja sangen yksipuolisiksi (esim. Naton isäntämaasopimus) ja niin sitä ollaan taas suhteellisen kohtuullisen yksin idän karhua vastaanottamassa.
Yksikään maa ei tule uhraamaan yhdenkään kansalaisensa henkiparkaa Suomen puolesta, ellei muutamia vapaaehtoisia itsemurhakandidaatteja lasketa.
Pyssyjä ja ammuksia kyllä välivarastoidaan Norjaan ja kuljetetaan Ruotsin kautta (lähde Dagens Nyhet) Naton eturintamalle eli Suomeen.
Mielellään tappelevat yhteisymmärrysasiakirjojen toiset osapuolet viimeiseen suomalaiseen saakka kunhan sinkkiarkkuja ei tarvitse kotimaihinsa lentorahtina kuljetella.Jos epäilet, että maailman vahvimman puolustusliiton sopimukset eivät suojaisikaan Suomea tosipaikan tullen, niin mikä olisi parempi turva?
Jotkut sopimukset Venäjän kanssako? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos epäilet, että maailman vahvimman puolustusliiton sopimukset eivät suojaisikaan Suomea tosipaikan tullen, niin mikä olisi parempi turva?
Jotkut sopimukset Venäjän kanssako?Miksi tehdä sopimuksia sellaisten valtioiden kanssa, jotka sijaitsevat tuhansien merimailien päässä ja joilla ei ole mitään intressejä hyökätä Suomeen?
Eivätkö hyvät ja kaikin puolin ystävälliset välit vieressä sijaitsevan sotilaallisen suurvallan kanssa toisi sen parhaimman turvan ilman lapsellista pullistelua yhden terroristijärjestön selän takaa.
Terroristijärjestön, joka on ihan julkisesti ilmoittanut tuon kyseisen naapurivaltion ensisijaiseksi kohteeseen.
Esimerkkinä voinemme mainita mm. NorthStreamin putkiterrorismin.
Minä vaan kysyn kun en muuta voi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tehdä sopimuksia sellaisten valtioiden kanssa, jotka sijaitsevat tuhansien merimailien päässä ja joilla ei ole mitään intressejä hyökätä Suomeen?
Eivätkö hyvät ja kaikin puolin ystävälliset välit vieressä sijaitsevan sotilaallisen suurvallan kanssa toisi sen parhaimman turvan ilman lapsellista pullistelua yhden terroristijärjestön selän takaa.
Terroristijärjestön, joka on ihan julkisesti ilmoittanut tuon kyseisen naapurivaltion ensisijaiseksi kohteeseen.
Esimerkkinä voinemme mainita mm. NorthStreamin putkiterrorismin.
Minä vaan kysyn kun en muuta voi."Miksi tehdä sopimuksia sellaisten valtioiden kanssa, jotka sijaitsevat tuhansien merimailien päässä ja joilla ei ole mitään intressejä hyökätä Suomeen?"
Siksi, että sellainen valtio on paljon luotettavampi kuin sellainen, joka hyökkäilee naapurimaihinsa. Erittäin kuvottava esimerkki tällaisesta hyökkääjästä on Venäjä.
"Eivätkö hyvät ja kaikin puolin ystävälliset välit vieressä sijaitsevan sotilaallisen suurvallan kanssa toisi sen parhaimman turvan ilman lapsellista pullistelua yhden terroristijärjestön selän takaa.
Terroristijärjestön, joka on ihan julkisesti ilmoittanut tuon kyseisen naapurivaltion ensisijaiseksi kohteeseen."
Jää kyllä kovin epäselväksi, että mitä yrität kysyä. Onnistuisiko sinulta tuon kirjoittaminen paremmin venäjäksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän se huutaa, joka pelkää.
Eli natohörhö.Ei ole mitään pelkäämistä - paitsi siellä Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos epäilet, että maailman vahvimman puolustusliiton sopimukset eivät suojaisikaan Suomea tosipaikan tullen, niin mikä olisi parempi turva?
Jotkut sopimukset Venäjän kanssako?Hyvät suhteet Venäjään ,nuija. Kekkonen tiesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tehdä sopimuksia sellaisten valtioiden kanssa, jotka sijaitsevat tuhansien merimailien päässä ja joilla ei ole mitään intressejä hyökätä Suomeen?
Eivätkö hyvät ja kaikin puolin ystävälliset välit vieressä sijaitsevan sotilaallisen suurvallan kanssa toisi sen parhaimman turvan ilman lapsellista pullistelua yhden terroristijärjestön selän takaa.
Terroristijärjestön, joka on ihan julkisesti ilmoittanut tuon kyseisen naapurivaltion ensisijaiseksi kohteeseen.
Esimerkkinä voinemme mainita mm. NorthStreamin putkiterrorismin.
Minä vaan kysyn kun en muuta voi.Älä nyt viitsi.:( Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, vaikka meillä oli hyökkäämättömyyssopimus. Venäjä hyökkäsi samoin Ukrainaan. Siinä sulle esimerkkejä "hyvistä naapuruussuhteista". Me emme tehneet sopimusta Naton kanssa, koska pelkäsimme jäsenmaiden hyökkäävän Suomeen. :D Liityimme Natoon, koska se tekee työtä Euroopan rauhan säilyttämiseksi, mutta on tarvittaessa valmis puolustamaan kaikkia jäsenmaita. On korkea aika myöntää, että meillä on naapurina arvaamaton valtio, jonka kanssa tehtyihin sopimuksiin ei voi luottaa.
Biden ei osaa aja polkupyörä mitä voi aja maailma Uncle Joe sinun paikka hautausasema hhhhhhh Ei musta talo .oho anteeksi Tarkoitin Valkoinen talo hhhhhhhhhhh
- Anonyymi
Hihihii olipas hauska Biden ei osaa ajaa polkupyörällä Hihiihi .
Voi minkä koomikon maailma on menettänyt onko sinulla vielä yhtä hauskoja juttuja ?
Biden ei polk... Hihihi
😏🥱😴 - Anonyymi
Bideressu nyt kuseen sotineen!
Anonyymi kirjoitti:
Hihihii olipas hauska Biden ei osaa ajaa polkupyörällä Hihiihi .
Voi minkä koomikon maailma on menettänyt onko sinulla vielä yhtä hauskoja juttuja ?
Biden ei polk... Hihihi
😏🥱😴No lammas mitä sitten onko sinulle tulee mahaa kipu ja kipeä jos joka puhua Uncle Sam tarkoitin Uncle Joe hhhhhhhhhhh
- Anonyymi
Maan johtaminen ei edellytä polkupyörällä ajoa. Siitä kokeesta kun ei edes Putin selviäisi vaikka hänellä onkin pitkä pöytä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan johtaminen ei edellytä polkupyörällä ajoa. Siitä kokeesta kun ei edes Putin selviäisi vaikka hänellä onkin pitkä pöytä!
Kuvitelkaa Trump pyörän selässä::D:D
- Anonyymi
vietnam, afganistan, irak,, ne loppui kun tuli liian kalliiksi.
Mutta tässä nykyisessä us-venäjä etupiiri sodassa on ovelasti saatu myös eu maksajaksi,, ja jopa köyhästä Suomesta riittää miljardeja us. sodan tkenn.
( vaikka ei ole rahaa, velka kasvaa, sote hoitamatta.. rahaa ei riitä omaan maahan..).- Anonyymi
Mitä jos siirryttäsiin 6 päivän työviikkoon ilman korvausta niin kuin eräässä toisessa valtiossa ja siellä kansalaisen keskiansio työstä on vähemmän kuin meillä työttömyyskorvaus
😁
- Anonyymi
Biden vihaa putkia.
Ensin sulki Keystone XL, sitten räjäytti ne toiset.- Anonyymi
Venäjä ITSE räjäytti oman putkensa!
- Anonyymi
onneksi suomella on varaa antaa miljardien aseavustuksia ukrainalle
- Anonyymi
Vielä voi köyhiltä ja eläkeläisiltä nyhtää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä voi köyhiltä ja eläkeläisiltä nyhtää!
Eihän ne sitten mitään köyhiä ole jos niiltä voi paalua nyhtää
😁 On varaa. Perivihollistamme ja hyvinvointimme ainoaa uhkaajaa ei koskaan ole voinut heikentää näin paljon näin halvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä voi köyhiltä ja eläkeläisiltä nyhtää!
Maksan mielelläni!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni!!
Syötkö pettuleipää,vai varastat ruokasi?
- Anonyymi
USA:n lainojen kannalta merkittävä China Chengxin International Credit Rating (CCXI), joka kuuluu Moody's yhtiöihin, heikensi Yhdysvaltain valtion luottoluokitusta yhdellä pykälällä aiemmin ja siitä tuli ensimmäinen merkittävimpien luottoluokitusyritysten joukossa, joka on tehnyt alaskirjauksen.
Koko valtio on yhtä horjuvilla jaloilla kuin presidenttinsäkin. Jos olisin Uncle Joe istuin kotona joka päivä kävin kapuaa ostaa maito ja leipä ,Mies ei muista että hänen äiti on kuollut 1993 .Hän puhui viime kevät hän puhunut äidin kanssa hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
- Anonyymi
Venäjällä kuolleet päätyvät kadotukseen, joten heidän kanssa ei voi puhella?
- Anonyymi
Ei lopu rahoitus, sillä se ei ole merkitse niissä budjeteissa ja veloissa yhtään mitään. Se on pelkästään poliittinen asia ja päätös. Sillä poliitikot yrittävät pelkästään kääntää mielipiteitä ja äänestäjiä puolelleen, vähän kuin persut katteettomilla lupauksillaan.
- Anonyymi
Biden Ukrsinansotaa rahoitetaan velalla! Surkea Usa ja apupoika Eu.
- Anonyymi
"Biden Ukrsinansotaa..."
Mistä yrität kirjoittaa?
Venäjä ei edes saa velkaa enää mistään, eikä kykene maksamaan vanhojakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Biden Ukrsinansotaa..."
Mistä yrität kirjoittaa?
Venäjä ei edes saa velkaa enää mistään, eikä kykene maksamaan vanhojakaan.Rahaa on ,ettei paskalle taivu,ei tarvi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa on ,ettei paskalle taivu,ei tarvi!
Vihavasemmistolla on ulosteet aina lähellä sydäntä ja suuta.
Mahtaa nyt harmittaa kun Ukrainan puolustahat saivat vihiä teidän ydinvoimala hyökkäys lavastus suunnitelmasta Ukrainassa. Nitshivoo ja harashoo vain teillekkin. Ei syöty kiovassa maroshii. Nyt durak ukrainan poika onkin iivanaa luimimas.
- Anonyymi
Saa nähdä saako Bide velkarahalla sotapakrttejaan läpi konferssissa?
Demokraatit ja republikaanit pääsivät sopuun velkakaton nostosta, joten tuki Ukrainan auttamiseksi puolustautumaan jatkuu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Demokraatit ja republikaanit pääsivät sopuun velkakaton nostosta, joten tuki Ukrainan auttamiseksi puolustautumaan jatkuu.
Mistä tiedät? Ei ole päätetty vielä!
- Anonyymi
Aivan varmasti saa.
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät? Ei ole päätetty vielä!
McCarthykin ilmoitti sovusta. Pian näemme johtaako hän republikaaneja.
moloch_horridus kirjoitti:
McCarthykin ilmoitti sovusta. Pian näemme johtaako hän republikaaneja.
Äänestys on tietääkseni keskiviikkona.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Demokraatit ja republikaanit pääsivät sopuun velkakaton nostosta, joten tuki Ukrainan auttamiseksi puolustautumaan jatkuu.
Ei ole hyväksytty!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole hyväksytty!
Äänestys on. Keskiviikkona. Muta puolueet ovat siis jo päässeet sopuun.
- Anonyymi
Ja sitten heräsit karuun todellisuuteen.:)
- Anonyymi
Tram lopetti sotia ja säästi. Sotahullu Bide aloitti ja
Kassa tyhjä! Himoitsee vielä Taiwanin sotaa ?Biden ei ole aloittanut yhtään sotaa eikä USA sodi missään. Sen sijaan Venäjä sotii Ukrainassa.
Valehtelet järjettömiä valheita. Jokainen tietää, että kyseessä on Putin Kalsarimyrkyttäjän sota.
- Anonyymi
Biden sota...mikä tai kuka tämä Bide sitten on, bideen kyllä tiedän?
- Anonyymi
Noilla vihavasemmistolaisilla on suunnattoman suuria vaikeusia kirjoittaa vihaamiensa ihmisten nimiä. Näinkin se viha sokaisee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noilla vihavasemmistolaisilla on suunnattoman suuria vaikeusia kirjoittaa vihaamiensa ihmisten nimiä. Näinkin se viha sokaisee.
No, ei tässä nyt mitään viha- käsitettä haeta, kysytään vaan lisätietoa siihen että mikä tai kuka on Bide?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei tässä nyt mitään viha- käsitettä haeta, kysytään vaan lisätietoa siihen että mikä tai kuka on Bide?
Yritäpä saada vihavasemmistolaiselta vastausta...
- Anonyymi
No, Ukrainan sota ei ole missään mitassa ollut Bidenin sota. Toinen, filosofinen kysymys on, miten sota, tai edes erikoisoperaatio, voi kaatua! Sodassa kaatuu sotilaita ja kuolee siviileja, mutta miten sota kaatuu?
- Anonyymi
Bidenin hallinto lakaisee julkisen talouden ongelmat maton alle Trumpin hallituksen siivottavaksi.
- Anonyymi
Bideeni kaatuu...
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il213672- 2323522
Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess512365Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik2991713Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe2271531Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie561523Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO2391475- 961472
- 991358
Kunnan piikkiin meni nuorten surma
Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu561245