Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?

Eikö kielivapautta haluttaisi myös mannersuomessa , miksi se on kielletty meiltä ?
19238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onko perusteet pitävät .

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    🔞 ­N­­­y­­­m­­f­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17872659F

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kuka nyt alkaa muuttamaan perustuslakia, sama kun kysyisit miksi sinä et saa olla Ruotsin kuningas.

1Äänestä
  • Suomen perustuslaissa ei lue, että jokaisen suomalaisen pitäisi opiskella ruotsia koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa ei lue, että jokaisen suomalaisen pitäisi opiskella ruotsia koulussa.

    Ei niin, meillä on edelleen sama perustuslaki kuin ennen pakkoruotsin aikaa. Mihin se siitä olisi muuttunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Suomen perustuslaissa ei lue, että jokaisen suomalaisen pitäisi opiskella ruotsia koulussa.

    Ei perustuslaissa lue myöskään, että jokaisen suomalaisen pitää opiskella historiaa. Silti historiaa pitää opiskella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei perustuslaissa lue myöskään, että jokaisen suomalaisen pitää opiskella historiaa. Silti historiaa pitää opiskella.

    Siitä voidaan määrätä asetuksella, eikä historian opetuksesta luopuminen edellytä perustuslain muutosta. Samaa pätee ruotsin opetukseen, jos siitä halutaan tehdä vapaaehtoista niin se on toteutettavissa opetusministeriön antamalla asetuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siitä voidaan määrätä asetuksella, eikä historian opetuksesta luopuminen edellytä perustuslain muutosta. Samaa pätee ruotsin opetukseen, jos siitä halutaan tehdä vapaaehtoista niin se on toteutettavissa opetusministeriön antamalla asetuksella.

    Nimenomaan, ei edellytä edes lainmuutosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nimenomaan, ei edellytä edes lainmuutosta.

    Olennaista lienee se, että perustuslailla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja toisekseen, pakollista ruotsia ei olla lakkauttamassa.

    1Äänestä

Miten sama perustuslaki sallii ahvenanmaalla lopettaa suomenkielen opetuksen ?

Äänestä
  • Eihän se sama perustuslaki estä mantereellakaan poistamasta ruotsinkielen opetusta.

    1Äänestä

  • Juurihan itse kerroit, että perustuslaki ei vaikuta näihin asioihin. Osaatko päättää, mitä mieltä mieltä olet!?

    Ja mitä tulee Ahvenanmaahan, se on itsehallinnollinen maakunta, joka saa päättää koulutuksestaan täysin itsenäisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Juurihan itse kerroit, että perustuslaki ei vaikuta näihin asioihin. Osaatko päättää, mitä mieltä mieltä olet!?

    Ja mitä tulee Ahvenanmaahan, se on itsehallinnollinen maakunta, joka saa päättää koulutuksestaan täysin itsenäisesti.

    Mitä siihen tulee, niin Suomi on itsehallinnollinen valtio, joka saa päättää koulutuksestaan täysin itsenäisesti.

    Äänestä

Minulla on ollut ainakin täysi kielivapaus ihan lukiosta lähtien ja kansalais/työväenopistoissa olen lukenut niitä kieliä mitkä kiinnostivat, ei mitään ongelmaa. Ihmeellisiä nuo kieliaktiivien valitukset ei mitään todelliseen faktaan perustuvaa, kunhan vaan räkytetääa!

1Äänestä
  • Koulusta sai myös loistavan pohjan jatkaa mitä kieltä vain haluaa.

    Meillä on korkeatasoinen kieltenopetus Suomessa, asia, josta voisi olla joskus myös ylpeä. Näin hyvin ei ole asiat läheskään kaikkialla. Hyvä kielten opetus on etuoikeus.

    Joten, opetelkaa enemmän kieliä ja valittakaa vähemmän!

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Koulusta sai myös loistavan pohjan jatkaa mitä kieltä vain haluaa.

    Meillä on korkeatasoinen kieltenopetus Suomessa, asia, josta voisi olla joskus myös ylpeä. Näin hyvin ei ole asiat läheskään kaikkialla. Hyvä kielten opetus on etuoikeus.

    Joten, opetelkaa enemmän kieliä ja valittakaa vähemmän!

    Han är den finsktalande “pakkoruotsittaja" som inte kan svenska 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Han är den finsktalande “pakkoruotsittaja" som inte kan svenska 😂

    Han måste vara korkad.

    Äänestä

Sekitys: Kielihierarkia, jota perustellaan historialla.

Ruotsin kieli on virallisen kielipolitiikan hierarkian huipulla.

"Mustassa pörssissä" eli kansan keskuudessa suomi on ykköskieli,
englanti toiseksi tärkein.

Systeemi muistuttaa Neuvostoliittoa.
Virallinen todellisuus oli aivan eri kuin kansan arkitodellisuus.

Tällaiset pakkojärjestelmät sortuvat lopulta,koska niillä ei ole kansan tukea.

Suomessa ruotsin asemaa on ylläpidetty keinotekoisesti esim vetoamalla turvallisuuspolitiikkaan.

Nato-jäsenyyden myötä tämäkin tekosyy menettää merkityksensä.

Lue lisää Suomen Mieli-lehdestä.

Äänestä

Miten on mahdollista että ahvenanmaalla lopetettiin suomenkielen opetus muitta mutkitta ja kaikessa hiljaisuudessa , kun muutamat itäsuomen kunnat olisivat halunneet lopettaa hyödyttömän ruotsinkielen pakko-opetuksen sen esti hallitus ja eduskunta vesittämällä koko yrityksen .
Tuosta aikomuksesta nousi jumalaton haloo ja lisäksi kävi ilmi että pakkoruotsia tenttimättömiltä elämä suomessa käy mahdottomaksi kaikenlaisten hallinnollisten pakkoruotsi vaatimusten vuoksi , näitä muita pakkoruotsivaatimuksia sanotaan nyt vaikka yhteisnimellä "virkamiesruotsi" vaatimuksiksi joita ovelasti on saatu ympättyä jokaiseen asetukseen ja sääntöön suomessa .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö kielivapautta haluttaisi myös mannersuomessa , miksi se on kielletty meiltä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu