MIETTIMISEN AIHETTA

4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että "toimittajamme" sattuu lukemaan huoneentaulun.
Hän sen ohjeita erityisesti kaipaisi.

Äänestä

Kaikkia viestejä, jotka häipyvät tältä saitilta, ei ole vältämättä poistettu, vaan niitä on voitu myös siirtää paremmin sellaisille palstoille, joiden aihepiiriin ne kuuluvat.

Siksi ei kannata ensimmäisenä kiiruhtaa tänne itkemään "koklip-ylläpidon" toiminnan vuoksi, jos omat sepustelut Halosen vaalikampanjasta tms. on poistettu Keskustan politiikkaa käsittelevältä palstalta.

Sepustelut voi olla siirretty muualle tai, jos ei ole siirretty, niin kyseisten itkijämummojen ja -ammojen olisi jo alunperin kannattanut sijoittaa kirjoituksensa oikealle palstalle.

Äänestä
  • Mikä kumman tarve heillä on tulla kirjoittamaan tälle palstalle demaripolitiikasta, Halosesta, Lipposesta, SAK:stä ja ylipäätään sellaisista aiheista, joille on vartavasten omat palstansa?

    Miksi niitä tämän palstan aihealueen ulkopuolisia kirjoituksia on tosiaankin yritettävä tälle palstalle tunkea?

    Tyhmimmät vieläpä useaan kertaan jo muutamaan kertaan poistettuja viestejään?

    Ja sitten mangutaan, miksi kirjoitukseni Paavo Lipposen mustasta palttoosta on taas poistettu, tai miksi kirjoitukseni Paavo Lipposen ja Tarja Halosen kirkossakäynnistä on poistettu?

    Kun niin hartaan näköisinäkin olivat istuneet, että ottaahan se kepulaista otsalohkoon.

    Ja ylläpito on sitten koklippejä täynnä, kun yrittävät selvitä noista kepuspämmääjistä.

    Äänestä

  • Musta kissa kirjoitti:

    Mikä kumman tarve heillä on tulla kirjoittamaan tälle palstalle demaripolitiikasta, Halosesta, Lipposesta, SAK:stä ja ylipäätään sellaisista aiheista, joille on vartavasten omat palstansa?

    Miksi niitä tämän palstan aihealueen ulkopuolisia kirjoituksia on tosiaankin yritettävä tälle palstalle tunkea?

    Tyhmimmät vieläpä useaan kertaan jo muutamaan kertaan poistettuja viestejään?

    Ja sitten mangutaan, miksi kirjoitukseni Paavo Lipposen mustasta palttoosta on taas poistettu, tai miksi kirjoitukseni Paavo Lipposen ja Tarja Halosen kirkossakäynnistä on poistettu?

    Kun niin hartaan näköisinäkin olivat istuneet, että ottaahan se kepulaista otsalohkoon.

    Ja ylläpito on sitten koklippejä täynnä, kun yrittävät selvitä noista kepuspämmääjistä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008561852&view_mode=threaded

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KANSALAISELTA kirjoitti:

http://www2.edu.fi/lehtiverstas/toimittajakoulu/toimittajan_huoneentaulu.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu