Sadat tuhannet asiakkaat on kiinni äärettömän kalleissa määräaikaisissa sähkösopimuksissa. He maksavat kymmeniä senttejä ylihintaa jokaiselta kilowattitunnilta. Samaan aikaan sähköyhtiöt myy sähköä miinushintaan, tämä ei olisi mahdollista ilman näitä kalliiseen sopimukseen sitoutuneita. Nyt on uutisoitu näiden kohtuuttomien sopimusten kohtuullistamisesta. Toivottaan että näistä sopimuksista pääsee kotitaloudet eroon.
Vastaukset 34
- Anonyymi
Pörssisähkön hinta olisi aika lailla samanlainen vaikka määräaikaiset sopparit olisi purettu. Vähittäismyynti en tekemät sopimukset vähittäisasiakkaiden kanssa ei vaikuta sähkön tuottajien voittoihin ollenkaan. Epäsuorasti ehkä vähän sillä tavalla että jos sähkö on kallis niin kulutus vähenee, ja vähäisempi kulutus alentaa tukkusähkön hintaa.
Sähkön tuottajathan tekevät miinusta nyt kun pitää antaa rahaa kaupan päälle että sähköstä pääsisi eroon.- Anonyymi
Toivotaan että tekee niin paljon miinusta että kaatuu kokonaan. Pääsisi sitten pakkosopimuksesta eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että tekee niin paljon miinusta että kaatuu kokonaan. Pääsisi sitten pakkosopimuksesta eroon.
Ei pääsisi, koska olet tehnyt "pakkosopimus* vähittäismyyjän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pääsisi, koska olet tehnyt "pakkosopimus* vähittäismyyjän kanssa.
Monesti sähköntuottaja ja myyjä on sama. Pienet sähkönmyyjät ajettiin konkurssiin jo viime syksynä nostamalla sähkönhinta korkeaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti sähköntuottaja ja myyjä on sama. Pienet sähkönmyyjät ajettiin konkurssiin jo viime syksynä nostamalla sähkönhinta korkeaksi.
Ne pienet jotka meni konkurssiin oli myynyt etukäteen ostamatta mitään etukäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne pienet jotka meni konkurssiin oli myynyt etukäteen ostamatta mitään etukäteen.
Pienet reilut yhtiöt ajettiin ulos markkinoilta ja sähkön hinta nostettiin pilviin. Katsotaan mitä kaatuu kun sähköä jaetaan ilmaiseksi koko kesä?
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17872903b
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Onko joku ollut ihan pakotettu "pakkosopimuksen" tekemiseen ??
- Anonyymi
Sopimuksen teko on ollut ihan tuurista kiinni viime syksynä. Jos halpa määräaikainen loppui silloin kun pörssisähkön hinta oli 50 sentin paikkeilla ja talveksi ennustettiin kovempia hintoja on määräaikainen tuntunut hyvälle vaihtoehdolle. Sähkönhintaa on ilmeisesti manipuloitu ja lisäksi tahallisesti peloteltu kuluttajia jopa 4 euron kwh hinnoilla tekee sen että nämä ylihintaiset sopimukset tulisi perua. Jo nyt sähkönmyyjät on saaneet niistä yli puolivuotta kohtuuttoman suurta voittoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopimuksen teko on ollut ihan tuurista kiinni viime syksynä. Jos halpa määräaikainen loppui silloin kun pörssisähkön hinta oli 50 sentin paikkeilla ja talveksi ennustettiin kovempia hintoja on määräaikainen tuntunut hyvälle vaihtoehdolle. Sähkönhintaa on ilmeisesti manipuloitu ja lisäksi tahallisesti peloteltu kuluttajia jopa 4 euron kwh hinnoilla tekee sen että nämä ylihintaiset sopimukset tulisi perua. Jo nyt sähkönmyyjät on saaneet niistä yli puolivuotta kohtuuttoman suurta voittoa.
No ei tuntunut. Minulla loppui määräaikainen marraskuun 17 päivä. Silloin hinta oli n. 35 c/kWh ja paikoitellen kävi 50 sentissä. Tarjottiin 30 sentillä vuodessa. Ei tullut mieleenkään hyväksyä. Tiesin, että kesällä kuitenkin halpenee. Nyt siitä lähtein on keskihinta ollut 12,5 senttiä (24 % ALV:llä, 11,4 % todellisella).
- Anonyymi
Mutta turhaa väittää että kukaan olisi ollut pakotettu tekemään ylihintainen ja määräaikainen sopimus...
- Anonyymi
Niinkuin aina on sanottu niin tyhmyydestä sakotetaan. Mutta niitä kaikkein tyhmimpiä kai pitäisi vähän vaikka lakiteitse suojella....
- Anonyymi
Kukaan ei ole sellaista väittänytkään!
- Anonyymi
Lisäksi jokainen määräaikaisen tehnyt tiesi tarkkaan mihin sitoutui. Se ei tule yhtään sen kalliimmaksi vaikka pörssihinta putoaisi nollaan. Jos olisi käynyt toisinpäin ja pörssihinta nousisi 60 senttiin ja samoin uudet määräaikaiset, olisivatko nämä sanomassa, että tulee saada määräaikainen vanhoilla hinnoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi jokainen määräaikaisen tehnyt tiesi tarkkaan mihin sitoutui. Se ei tule yhtään sen kalliimmaksi vaikka pörssihinta putoaisi nollaan. Jos olisi käynyt toisinpäin ja pörssihinta nousisi 60 senttiin ja samoin uudet määräaikaiset, olisivatko nämä sanomassa, että tulee saada määräaikainen vanhoilla hinnoilla.
Jos sopimus tehtäisiin uhkaamalla muuten ampua ja lopulta selviäisi ettei ketään ko. sopimusta tekemätöntä olekaan ammuttu, olisi sopimuksen uhattuna tehnyttä huijattu ja hän kokenut vääryyttä.
- Anonyymi
Eihän sopimuksilla ole mitään virkaa jos niitä kumottaisiin aina suuntaan tai toiseen .
- Anonyymi
Nyt kuitenkin kohtuuttomien sopimusten mitätöinti on suunnitteilla ja hyvä niin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kuitenkin kohtuuttomien sopimusten mitätöinti on suunnitteilla ja hyvä niin!
Kyllä ne sopimukset oli ihan kohtuullisia kun ne solmittiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne sopimukset oli ihan kohtuullisia kun ne solmittiin.
Tämä asia selviää kesän aikana. Olen varma että sähköyhtiöt joutuu kohtuullistamaan täysin kohtuuttomat sopimukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne sopimukset oli ihan kohtuullisia kun ne solmittiin.
Eikä se sopimus ole mihinkään muuttunut. Miten se nyt voisi olla kohtuuton?
- Anonyymi
Et taida ymmärtää miten sähkösopimusten hinta määräytyy?
Sähkönmyyjä ostaa sähkön sähköntuottajalta ja sopii mitä tietty määrä sähköä maksaa tulevaisuudessa toimitettuna. Eli myyjä maksaa sähköstä tietyn hinnan.
Sähkön myyjä sitten tarjoaa ennalta ostamaansa sähköä kuluttajalle otettavaksi tiettyyn hintaan, joka on hieman korkeampi kuin myyjän itse maksamansa. Eli sähkön myyjä ei maksa sähköstä sen päivän pörssihintaa vaan jo aikaisemmin sopimansa hinnan, joka voi olla matalampi tai korkeampi kuin tämän päivän pörssihinta.
Jos myyjä alentaa asiakkaansa kanssa sopimaansa hintaa tarkoittaa se sitä, että myyjä myy sähkön halvemmalla kuin on sopinut jo aikaisemmin sähköntuottajan kanssa.
Jos teet pörssisähkösopimuksen, niin kannat riskin sähkön hinnan heiluessa. Jos teet kiinteähintaisen sopimuksen, niin tiedät mihin hintaan saat säkön ja myyjä kantaa riskit ja mahdollisen voiton.
Miksi teit kiinteähintaisen sopimuksen? Höpö höpö. Pörssisähkön hinta muodostuu täysin eri elementeistä, kuin olemassa olevat sopimukset. Mutta kalliilla sopimuksilla sähköä myyvät yhtiöt pystyvät kattamaan tappiota halvoista sopimuksista. Ei niitä jäätäviin hintoihin tarttuneita kuitenkaan kauhean paljoa ole. Sellainen yleinen vinkki tulevaisuuteen, niin sillon ei kannata alkaa enää sähläämään kun kakka on jo housussa. Toisin sanottuna kun alkaa tapahtua on myöhästä enää yrittää suojauksia. Sillon on parempi ottaa vastaa mitä tuleman pitää ja siten selvitä niin halvalla kun se kulloinkin on mahdollista.
- Anonyymi
Ihmisiä peloteltiin ja siten huijattiin.
Pakko ei ole kuin kuolla, muu on vapaaehtoista.
Hädänalaisen tilan hyväksikäyttö on moraalisesti arveluttavaa ja jopa joissain tilanteissa kriminalisoitua kuten esim. ihmiskauppa.- Anonyymi
Juuri tästä on kyse. Kesän aikana selviää mitä näille räikeimille sopimuksille tehdään. Tuleeko hintakatto vai poistetaanko niiltä määräaikaisuus jää nähtäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tästä on kyse. Kesän aikana selviää mitä näille räikeimille sopimuksille tehdään. Tuleeko hintakatto vai poistetaanko niiltä määräaikaisuus jää nähtäväksi.
Itse kuulin että hallitusohjelmaan kirjataan "tilapäinen" ALV korotus sähkölle 38%, koska sähköyhtiöiden voittojen verottamisesta ei tullut mitään kun ne ei tehnyt juurikaan voittoa. ALVin nostolla on määrä kerätä 4 miljardia ylimääräistä rahaa millä viime vuoden sähkötuet maksetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse kuulin että hallitusohjelmaan kirjataan "tilapäinen" ALV korotus sähkölle 38%, koska sähköyhtiöiden voittojen verottamisesta ei tullut mitään kun ne ei tehnyt juurikaan voittoa. ALVin nostolla on määrä kerätä 4 miljardia ylimääräistä rahaa millä viime vuoden sähkötuet maksetaan.
Vai ei tehneet voittoa? Nehän on tehneet ennätysvoittoja alkuvuonna kun pörssisähkö ei maksanutkaan juuri mitään. Tuon alvin jos nostaa niin määräaikaisten sopimusten omaavat kotitaloudet on todellisessa kusessa. Mutta mikään ei ihmetytä kun persut on pääsemässä hallitukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei tehneet voittoa? Nehän on tehneet ennätysvoittoja alkuvuonna kun pörssisähkö ei maksanutkaan juuri mitään. Tuon alvin jos nostaa niin määräaikaisten sopimusten omaavat kotitaloudet on todellisessa kusessa. Mutta mikään ei ihmetytä kun persut on pääsemässä hallitukseen.
Ei tarpeeksi voittoa ainakin, kun valtion budjetti nojasi siihen että pörssisähkön hinta oli kymmenenkertainen verrattuna normivuoteen, ja Suomessa myydään X määrä sähköä, niin joku professori oli tehnyt laskelmat että sähköyhtiöt saavat 12 miljardia ylimääräistä voittoa.
Todellisuus oli sitten se että suurin osa sähköstä myytiin markkinahintaa halvemmalla, eikä voittoja tullut kuin 800 miljoonaa, eli kymmenen kertaa vähemmän kuin odotettu. Nyt siis puuttuu noin 6 miljardia, mutta sehän on vain noin 1000€ per asukas, eli jos ALVi väännetään ylöspäin "tilapäisesti* homma hoituu.
Valitettavasti suunnitelmat meni pieleen kun EU sekaantui asiaan, ja muistutti että EUn asettama yläraja ALVille tulee vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarpeeksi voittoa ainakin, kun valtion budjetti nojasi siihen että pörssisähkön hinta oli kymmenenkertainen verrattuna normivuoteen, ja Suomessa myydään X määrä sähköä, niin joku professori oli tehnyt laskelmat että sähköyhtiöt saavat 12 miljardia ylimääräistä voittoa.
Todellisuus oli sitten se että suurin osa sähköstä myytiin markkinahintaa halvemmalla, eikä voittoja tullut kuin 800 miljoonaa, eli kymmenen kertaa vähemmän kuin odotettu. Nyt siis puuttuu noin 6 miljardia, mutta sehän on vain noin 1000€ per asukas, eli jos ALVi väännetään ylöspäin "tilapäisesti* homma hoituu.
Valitettavasti suunnitelmat meni pieleen kun EU sekaantui asiaan, ja muistutti että EUn asettama yläraja ALVille tulee vastaan.Ei ihmetytä yhtään jos persut tyhmyyksissään ei ottaneet huomioon EU:n ylärajaa. Persujen tavoite on EU:sta eroaminen ja saada Suomi vastaavaan kuseen kuin Britannia joutui Brexitinsä kanssa. Persuja huolettaa dieselin hinta ja lähtökohtaisesti he vihaavat kaikkea sähköön liittyvää. Talot pitäisi lämmittää puulla, öljyllä tai turpeella heidän mielestään.
- Anonyymi
Sähkön myyjän kannalta on ihan sama onko hinta miinuksella vai plussalla, saman hinnan se saa joka tapauksessa marginaalista. Toki samat firmat voivat myös olla tuottajia, jolloin negatiivinen hinta käy tappioksi.
Minun toukokuun sähkölasku jakaantuu seuraavasti:
Verot 7,31
Myyjä 3,56
Pörssi 3,23
Siirto 8,67
Yhteensä 22,76
Myyjän osuus tulee lähes kokonaan perusmaksusta, vain 39 senttiä marginaalista. Jos olisi 30 sentin sopimus, niin myyjän osuus olisi jotain 30 euroa. Tosin saattavat varmistaa nuo futuureilla, jotka olivat silloin kalliimpia.- Anonyymi
Kyllä se myyjä saa silloin kaikki 30 senttiä itselleen jos sopimuksen hinta on 30 senttiä kwh. Pörssisähkön ollessa halpaa sähköyhtiöt tekee kovaa voittoa kiinteähintaisilla sopimuksilla. Pörssihinnalla he itse sähkön ostaa kuitenkin. Jotain suojauksia on pienemmät joutuneet tekemään mutta nehän on takauksia joista ne saa rahat takaisin. Ei tosiaan ole niin että sähköyhtiö olisi ostanut etukäteen jollekin 30 senttiä maksavaa sähköä kahdeksi vuodeksi vaikka niin väittää. Nyt kun esimerkiksi Fortum tuottaa itse sähköä ydinvoimaloilla niin kyllä se kaiken 30 senttiä saa itse. Se mikä menee pörssiin miinusmerkkisenä koituu sille tappioksi jos marginaali on alle tuotantokulujen.
- Anonyymi
Nyt alkaa tapahtumaan. Kalliit sähkösopimukset on todettu kohtuuttomiksi ja sähköyhtiöitä suositellaan muuttamaan ne. Facebookin sähkönsäästäjät - ja lämmittäjät ryhmässä tuntuu olevan suurin huolenaihe että kalliissa sopimuksessa kiinni olevat pääsisi eroon riistosopimuksistaan. Kyllä on reilua porukkaa sielläkin. Vahingon ilo on se paras ilo.
- Anonyymi
Laitetaan kaikki pörssisähkö ....
- Anonyymi
Huijatuksi tulleet ovat vaan tyhmiä.
Laistakin pitäisi poistaa kaikki huijauksia koskevat pykälät.
Huijauksia ei ole pakko mennä uskomaan.
Viidakon laki, paras laki. - Anonyymi
On mahdollista että jokin sopimus on tehty olosuhteissa, jotka tekevät sen kohtuuttomaksi.
Vain nuija ei tätä ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 541017
- 981004
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i21852- 135802
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t121786Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔55774Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke25659- 45656
- 50638
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45610- 19607
- 46578
- 35570
Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta
https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen13570Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.72558Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka141555Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast47548Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok120536- 47515
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi9513