Persut laitetaan vieläkin syvempään kyykkyyn?

"RKP-nuorten puheenjohtaja marssi ulos neuvotteluista

Hallitusneuvotteluihin osallistunut RKP-nuorten puheenjohtaja Julia Ståhle on marssinut ulos Säätytalolta.

Hänen mukaansa hallituksen ohjelma ei enää vastaa RKP:n tavoitteita."


Lauantaina persujen PJ Purra jo oli ehdoton siinä, että neuvottelut ei jatku, mutta muuttikin mieltään. Nytkö Purra laitetaan kumartamaan entistä syvempään?
Toisaalta ei RKP:n ole mikään pakko itse pyrkiä hallitukseen, puolueen sisällä tiettävästi on pohdittu sitä, kannattaako RKP:n ylipäätään lähteä likaamaan mainettaan hallitukseen, jossa persut ovat mukana?

Jotkut ovat väittäneet, että RKP olisi ilmoittanut ennen vaaleja, ettei se lähde hallitukseen, jossa PS olisi mukana, mutta sehän ei pidä paikkaansa, Eva Biaudet sanoi julkisesti, ettei RKP:n pitäisi lähteä hallitukseen, jossa persut on.
RKP on puheenjohtajansa suulla kuitenkin ilmaissut, ettei se lähde hallitukseen, joka harjoittaa perussuomalaista politiikkaa. Siitä voi päätellä, ettei persut tule saamaan tavoitteistaan läpi käytännössä mitään ja jos PS ei siihen tyydy, hallitus jää syntymättä näiden neuvottelijapuolueiden kesken.
100723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Julia Ståhle on tyhmä, kokematon, naivi, neuvottelutaidoton, joustamaton, narsistin vinkeitä omaava turhake. Ei jatkoon.

Äänestä
  • Ei se ole ollut jatkoon mielellään menossakaan, vaikka ei kantaansa ole julkisesti aiemmin esiin tuonutkaan. Tokihan sinä et sitä asiaa päätä ja siinä on hieman muidenkin jatko kyseessä, jos RKP kokonaisuudessaan lähtee. Tai persut. Hellureikävelijä Essayah tuskin lähtee mihinkään, hänelle kelpaa kaikki ja tuskinpa Orpo Petterikään ensimmäisten lähtijöiden joukossa on.

    "Hänen mukaansa emopuolueen pitäisi lähteä kokonaan neuvotteluista. Ståhle sanoo RKP-nuorten olleen koko ajan sitä mieltä, että RKP:n ei pitäisi lähteä samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. "

    Äänestä

  • Riikka Purra on kokematon neuvottelija. Se on tullut esiin ilmeisen hyvin. Joku sanoo tuossa, että hallitusneuvotteluissa neuvottelujen tulos on aina kompromissi. En tiedä, onko sen kirjoittaja tyhmä, vai pitääkö hän muita tyhminä, kun tuollaista opastusta jakaa ilmiselvästä asiasta, mutta Riikka Purran neuvotteluosaamisella PS on eniten taipumassa noissa kompromisseissa.
    Orpon äskeinen lyhyehkö tiedotustilaisuus oli tarkoituksellisen(?) optimistinen ja siinä jotenkin otti korvaan, että se taisi alkaa niin, että vaikeita asioita on vielä kosolti käsittelemättä, mutta yllättäen se loppuikin siihen, että Orpo kertoi vaikeiden asioiden tulleen jo käsiteltyä ja nyt on hyvä jatkaa siitä neuvotteluja?

    Äänestä

  • Eihän persu vaan tullut syyllistyneeksi projisointiin?

    Äänestä

  • .

    Persuilla ei kokemusta ole kuin perseen myynnistä siinä vaiheessa, kun ne puheet pitäisi realisoida tekoina.

    Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei se ole ollut jatkoon mielellään menossakaan, vaikka ei kantaansa ole julkisesti aiemmin esiin tuonutkaan. Tokihan sinä et sitä asiaa päätä ja siinä on hieman muidenkin jatko kyseessä, jos RKP kokonaisuudessaan lähtee. Tai persut. Hellureikävelijä Essayah tuskin lähtee mihinkään, hänelle kelpaa kaikki ja tuskinpa Orpo Petterikään ensimmäisten lähtijöiden joukossa on.

    "Hänen mukaansa emopuolueen pitäisi lähteä kokonaan neuvotteluista. Ståhle sanoo RKP-nuorten olleen koko ajan sitä mieltä, että RKP:n ei pitäisi lähteä samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. "

    Orpo on ei ps, rkp rasismi kohdistuu tyhmiin vasukoihin kun eivät tiedä mitä suomella maksatetaan kieliviroista/pakkoruotsista/pakkokoulutuspaikoista jopa saivat sotessa oman pakkokielisairaalan, milloin suomea puhuvat saavat samat palvelut ?

    Äänestä

  • "Julia Ståhle on tyhmä, kokematon, naivi, neuvottelutaidoton, joustamaton, narsistin vinkeitä omaava turhake."

    Jaa. oletko tuntenut hänet kauankin?
    Minä kuulin tuon nimen tänään ensi kertaa enkä lähde kovin syväluotaavasti arvoimaan häntä ihmisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    .

    Persuilla ei kokemusta ole kuin perseen myynnistä siinä vaiheessa, kun ne puheet pitäisi realisoida tekoina.

    Näin se vaan on.

    Sinähän sen tiedät, kun olet ollut ostamassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät, kun olet ollut ostamassa...

    Pysytään nyt kuitenkin sillä kuvaannollisella tasolla, jota Timo Soinikin tarkoitti perseen myynnistä (oikeastaan myymättömyydestä, mikä oli persuvale) puhuessaan ja todettakoon vain, että se ostaa, jolla on siihen mahdollisuus ja se myy, jonka on pakko sellaiseen alentua (PS).

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "Julia Ståhle on tyhmä, kokematon, naivi, neuvottelutaidoton, joustamaton, narsistin vinkeitä omaava turhake."

    Jaa. oletko tuntenut hänet kauankin?
    Minä kuulin tuon nimen tänään ensi kertaa enkä lähde kovin syväluotaavasti arvoimaan häntä ihmisenä.

    Toivottavasti ei kuullakaan. Taitaa rkp hajota ja suvakki porukka ottaa kallonmittausvälineet matkaan ja siirtyy virheisiin tai punikkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Toivottavasti ei kuullakaan. Taitaa rkp hajota ja suvakki porukka ottaa kallonmittausvälineet matkaan ja siirtyy virheisiin tai punikkeihin.

    Rkp:ssä on kahdenlaista ajattelua. Eivät kaikki suomenruotsalaiset ole ottamassa avosylin vastaan kaikenlaista maahanmuuttoa.

    Nytkin on jo näkyvissä että muslimit muodostavat omat kaupat, ravintolat, uskonnolliset koulut, kaapuliikkeet, lääkärit jotka tekevät ympärileikkauksia. Ei heitä näy meidän markkinoillamme toreilla s- ja k- marketeissa, festareilla eikä juhlimassa urheiluvoittoja.
    Seuraava siirto on että omat päiväkodit, omat terveysasemat omat pankit omat lääkärit ym ja aina tuo moskeija jonka imaamit pitää uskonnon lait tiukasti mielessä.

    Äänestä

Eihän siellä kukaan saakaan tavoitteitaan sellaisenaan läpi. Vaan niistä neuvotellaan kompromissi. Äly hoi, älä jätä.

Äänestä
  • Ei saakaan. Onko joku sellaista väittänytkään? Äly hoi, järki älä jätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei saakaan. Onko joku sellaista väittänytkään? Äly hoi, järki älä jätä.

    No tältä palstalta löytyy noita natsahtaneita laitapersuja, joiden mukaan persujen pitäisi yksin muodostaa oma hallitus ja sen kaikki mamut heti pois ynnä irti EU:sta. Plus RKP:n väki keskitysleiriin...

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No tältä palstalta löytyy noita natsahtaneita laitapersuja, joiden mukaan persujen pitäisi yksin muodostaa oma hallitus ja sen kaikki mamut heti pois ynnä irti EU:sta. Plus RKP:n väki keskitysleiriin...

    Viime viikon Purra-show oli varoittava esimerkki PS:n diktatoorisista otteista verhottuna demokratian narratiiviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei saakaan. Onko joku sellaista väittänytkään? Äly hoi, järki älä jätä.

    "Ei saakaan. Onko joku sellaista väittänytkään?"
    Noin 10 000 kirjoitusta täälläkin kertoo, kuinka vain persut joutuvat antamaan periksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Viime viikon Purra-show oli varoittava esimerkki PS:n diktatoorisista otteista verhottuna demokratian narratiiviin.

    "varoittava esimerkki diktatoorisista otteista verhottuna demokratian narratiiviin"

    Vai tuli sinulle Marinin johtamistyyli yhtäkkiä mieleesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Ei saakaan. Onko joku sellaista väittänytkään?"
    Noin 10 000 kirjoitusta täälläkin kertoo, kuinka vain persut joutuvat antamaan periksi..

    Olet nähdäkseni väärässä. Ei kukaan liene väittänyt noin. Persut vaan antavat eniten periksi. En mitenkään voi uskoa, että joku olisi missään väittänyt niin, että vain persut joutuvat antamaan periksi. Tosin en voi olla varma, kun en seuraa palstoja yhtä tiiviisti kuin sinä ilmeisesti seuraat, mutta luulisin, ettei kukaan niin hulluja väittäisi kuin sinä väität väitetyn jopa 10000 kirjoituksen veran.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    "Ei saakaan. Onko joku sellaista väittänytkään?"
    Noin 10 000 kirjoitusta täälläkin kertoo, kuinka vain persut joutuvat antamaan periksi..

    Onko persu nyt varmasti laskenut nollat oikein? Jos se 10000 olikin vaan 10?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    No tältä palstalta löytyy noita natsahtaneita laitapersuja, joiden mukaan persujen pitäisi yksin muodostaa oma hallitus ja sen kaikki mamut heti pois ynnä irti EU:sta. Plus RKP:n väki keskitysleiriin...

    Ei olis paha juttu tuokaan🥱
    Pitääpä miettiä🥰🥰🥰🥰

    Äänestä

>>>Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ei usko, että Suomi pystyy pitämään kiinni vuoden 2035 hiilineutraalisuustavoitteesta.

Hallituksen muodostaja, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo totesi tänään aamun tiedotustilaisuudessaan, että Ilmastolakia ei avata. Orpon mukaan Suomi pitää kiinni tavoitteestaan olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.<<<

Purra, Purra, mihin asentoon se naama vielä vääntyykään?

Äänestä
  • Orpo on ottamassa hallitukseensa kampittajia sisään.

    Äänestä

  • Purrahan puhui taas ihan asiaa, miksi syyllistyä mihinkään itsepetokseen, kun 2035 on mahdoton niin se on mahdoton, eikä se ole tästä hallituksesta kiinni, 2035 juna meni jo, vaikka olisi ollut kuinka kunnianhimoinen ilmastotavoite.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Purrahan puhui taas ihan asiaa, miksi syyllistyä mihinkään itsepetokseen, kun 2035 on mahdoton niin se on mahdoton, eikä se ole tästä hallituksesta kiinni, 2035 juna meni jo, vaikka olisi ollut kuinka kunnianhimoinen ilmastotavoite.

    Siinähän se juuri, on että persut pettävät koko ajan itseään. Se on aivan sama, mitä ne populismipuputtajat puheissaan tuovat esiin, kun teoissaan ne pettävät puheensa.

    Äänestä

Ketjusta poistettiin kaksi kommenttia.

"Julia Ståhle on tyhmä, kokematon, naivi, neuvottelutaidoton, joustamaton, narsistin vinkeitä omaava turhake. Ei jatkoon.
"

Tuo poistettiin ja samalla lähti sitten vastine siihen.


"Ei se ole ollut jatkoon mielellään menossakaan, vaikka ei kantaansa ole julkisesti aiemmin esiin tuonutkaan. Tokihan sinä et sitä asiaa päätä ja siinä on hieman muidenkin jatko kyseessä, jos RKP kokonaisuudessaan lähtee. Tai persut.
Essayah tuskin lähtee mihinkään, hänelle kelpaa kaikki ja tuskinpa Orpo Petterikään ensimmäisten lähtijöiden joukossa on.

"Hänen mukaansa emopuolueen pitäisi lähteä kokonaan neuvotteluista. Ståhle sanoo RKP-nuorten olleen koko ajan sitä mieltä, että RKP:n ei pitäisi lähteä samaan hallitukseen perussuomalaisten kanssa. "

"

Sivuhistoriasta löytyi vielä.

Äänestä
  • Sitten ne tuli takaisin? Ylläpito on yhtä sekaisin kuin Purra lauantaina ja on edelleenkin?

    Äänestä

  • Naivi? Se sana, jota ilmeisesti haet, on naiivi.

    Äänestä

  • Sian polku vatukossa on paljon selkeämpi kuin tulevan sinimustan hallituksen "ohjelma".
    Riikan naama kiiltää sitä enenmmän, mitä kovemmín hän suoltaa puppua?

    Äänestä


  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikä ollut ensimmäinen RKP:tä sisältäkäsin varoittava henkilö.

    https://yle.fi/a/74-20029694/64-3-155944?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

    "Hänen mukaansa puolueen ei pitäisi antaa mahdollisten pikavoittojen mennä pitkän aikavälin tavoitteiden edelle. Mikäli näin ei toimita, edessä voi olla kristillisdemokraattien tie "

    Kulisseissa kuohuu enemmän kuin Orpon jutustelusta medialle voisi päätellä?

    Äänestä

mitähän persujen äänestäjät tykkää kun PS maahanmuuttolinja ei pidäkään. Tervetuloa vaan Suomeen. Tervetuloa. Tulkaa.

Äänestä
  • Ei se oltu me, se oli Soini selitys ei taida enää päteä?


    🥵

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se oltu me, se oli Soini selitys ei taida enää päteä?


    🥵

    Ei, sinne asti ei persut voi peruuttaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se oltu me, se oli Soini selitys ei taida enää päteä?


    🥵

    Uusi selitys tulossa, "ei se oltu me, se oli Purra"......

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei, sinne asti ei persut voi peruuttaa.

    Ja sitä kauemmas on hankala peruttaa, pitäisi mennä jo aikoinaan ylistetyn Soinin puheenjohtajuusajoistakin kauemmas, mutta silloin ei persuja vielä ollut.
    Halla-ahosta tuskin syntipukkia saavat, tuntuu olevan joillekin edelleen joku jumalhahmo, täytyneekö ristille ripustaa sitten Purra?
    Tullaanko kuulemaan kenttäpersujen suusta vielä, ettei Purra ollutkaan aitopersu, vaan maanpetturi, luopio, takin kääntäjä ja mitä kaikkia haukkumanimiä Soini saikaan entisten kannattajiensa taholta?

    Aika näyttää, mutta se on jo nyt näkyvissä, että jos hallitus syntyy nykyneuvottelijoiden neuvottelemana, PS on pelkkää kompromissia koko puolue.

    Kaikenlaisia tollakoita sitä maasta löytyykin, kuten persut, jotka ei koskaan opi, ettei ne suuret sanat muutu suuriksi teoiksi persettä myymällä (Soinin lanseeraama ilmaisu tuo ja sekin oli varmaan tuolloin persukannattajien mielestä oikein hyvin sanottu ja siihen nuo tollakot uskoivat silloin ennen persujen perseenmyyntiä 2015, kun kaikki paskapuheet typeryyksissään uskovat).

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ja sitä kauemmas on hankala peruttaa, pitäisi mennä jo aikoinaan ylistetyn Soinin puheenjohtajuusajoistakin kauemmas, mutta silloin ei persuja vielä ollut.
    Halla-ahosta tuskin syntipukkia saavat, tuntuu olevan joillekin edelleen joku jumalhahmo, täytyneekö ristille ripustaa sitten Purra?
    Tullaanko kuulemaan kenttäpersujen suusta vielä, ettei Purra ollutkaan aitopersu, vaan maanpetturi, luopio, takin kääntäjä ja mitä kaikkia haukkumanimiä Soini saikaan entisten kannattajiensa taholta?

    Aika näyttää, mutta se on jo nyt näkyvissä, että jos hallitus syntyy nykyneuvottelijoiden neuvottelemana, PS on pelkkää kompromissia koko puolue.

    Kaikenlaisia tollakoita sitä maasta löytyykin, kuten persut, jotka ei koskaan opi, ettei ne suuret sanat muutu suuriksi teoiksi persettä myymällä (Soinin lanseeraama ilmaisu tuo ja sekin oli varmaan tuolloin persukannattajien mielestä oikein hyvin sanottu ja siihen nuo tollakot uskoivat silloin ennen persujen perseenmyyntiä 2015, kun kaikki paskapuheet typeryyksissään uskovat).

    :)

    Ei se oltu me, se oli Purra?

    🥗

    Äänestä

  • Persujen äänestäjät on sen verran fiksumpia, he osaavat jopa lukea ja ajatella, toisin kun äärivasurihallituksen huijjaaja äänestäjät. Persut tietävät, etteivät saaneet voittoa vaaleissa, siksi nyt joudutaan vielä neuvottelemaan muiden hallitukseen tulevien puolueiden kanssa kompromisseista..

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Persujen äänestäjät on sen verran fiksumpia, he osaavat jopa lukea ja ajatella, toisin kun äärivasurihallituksen huijjaaja äänestäjät. Persut tietävät, etteivät saaneet voittoa vaaleissa, siksi nyt joudutaan vielä neuvottelemaan muiden hallitukseen tulevien puolueiden kanssa kompromisseista..

    Siis ykkösenä oltiin ennen vaaleja menossa, koska "ME PERSUT MÄÄRÄÄMME...." LUPAUKSILLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Persujen äänestäjät on sen verran fiksumpia, he osaavat jopa lukea ja ajatella, toisin kun äärivasurihallituksen huijjaaja äänestäjät. Persut tietävät, etteivät saaneet voittoa vaaleissa, siksi nyt joudutaan vielä neuvottelemaan muiden hallitukseen tulevien puolueiden kanssa kompromisseista..

    Lapsellista, lapsellista.

    Äänestä

Kokoomuksen ideoliginen leikkausagenda on = taantuma ja lama, se tullaan jälleen kerran hyvinkin konkreettisesti näkemään...

Enää lähinnä siis seuraamme sitä, että kuinka syvälle perussuomalaiset työntävät kätensä tuohon iänikuiseen kykypuolueen agendaan.
Keskusta lähti Sipilän vatuloimana kyykytyshallitusta kokeilemaan ja seurauksena oli kaikkien aikojen veretseisauttavin vaalitappio, kaiken maailman valtion varallisuuden myyntiin perustuneista "silmänkääntötempuista" huolimatta jo etukäteen varsin odotettu sellainen.

Soinikin yritti mielistellä katkeraan loppuun asti ja palkintona sai tuhottua sinipiikapuolueensa jäsenten poliittisen tulevaisuuden ikuisesti, omansa ohella.

Kauniiden ihmisten kykypuolueen puhtaasti ideologinen kyykyttäminen on siis juuri se aspekti joka päähallituskumppaniensa kannatukset aina tuhoaa, paitsi tietysti näiden marginaalisten takiaispuolueiden, niiden kannattajakunta kun on aina se sama "yhden asian" määrävakio, vuodesta toiseen, agendoistaan huolimatta aina...

Äänestä

Voisiko joku, mieluiten RKP itse, kertoa Suomen kansalle, että miksi maahanmuuton suojeleminen ja lisääminen on niin tuiki tärkeää j u u r i RKP:lle?
Siis oikeasti. Miksi?

Eivätkö muut puolueet ja niiden edustajat ja neuvottelijat tunne esim kansainvälistä lainsäädäntöä? Kun siellä on käynyt satoja asiantuntijoita ja juristeja kuultavina. Niin pelkästään RKP on perillä maahanmuuttoon liittyvästä lainsäädännöstä ?

Mitä teatteria RKP oikein pelaa tällä heidän neuvottelijanaisten kyynelehtimisellä, pyörtymisillä jne.

Kalastellaanko maahanmuuttajien tulevia ääniä näillä itku ja pyörtyilykohtauksilla?
Vai kiilloottavatko nämä muka huonosti voivat naiset omaa sädekehäänsä?
Vai ovatko he neuvottelujen kuluessa yksinkertaisesti jäänet toiseksi kun ovat vaihteeksi joutuneet kuuntelemaan faktoja eikä pelkkää hyvusfiilistelyä ja gumbaijaa ?
Yksi manipulatiivinen ja erityisesti naisten usein käyttämä keino ja pakotie nolosta tilanteesta on tuo huonovointisuuteen vetoaminen, sairaslomailu jne.

Mutta edelleen: Mikä on RKP:n oma selitys, se julkinen selitys sille, että maahanmuuttokysymys on heille se kaikkein tärkein aihe, josta taistellaan ihan pyörtymisen partaalle ? Mitä siinä on sellaista, mitä muut puolueet eivät ole ymmärtäneet?

Äänestä
  • Joo, jäädään odottamaan, että RKP tulee vastaamaan sinulle tällä palstalla.

    Kuuntele se Orpon tänäinen tiedotus, tuota asiaa sivuttiin siinä, odotellessasi RKP:n vastausta palstalle..

    Äänestä

  • 2015/35000 ja persut hallituksessa. Ja sama kaiku on askelten...

    Äänestä

  • Kasnäs-manifesti. Löytyy netistä.

    Puolueen kiinteälle, ideologiselle vakiokannattajakunnalle on aivan sama mitä se tekee tai on tekemättä, kunhan ruåtsinkielisten oikeudet eivät heikkene. Siksi aivan sama, missä hallituskokoonpanoissa ydinkannattajakunnan etuja ajetaan.

    Kasnäs-manifestiin liittyy puolueen liberaali virtaus. Sillä saadaan ja on saatu (muuten hupenevaa) kannattajakuntaa muualta, suomenkielisistäkin. Tämä on nyt se ydinongelma persujen kanssa. Sama juttu Ruåtsissa sikäläisen lipiraalipuolueen (vain 0,6% yli äänikynnyksen) kanssa suhteessa ruotsidemokraatteihin.

    Jatkossa puolueen on mietittävä, kumpaan blokkiin se kuuluu. Tällä hetkellä vasemmistoon, koska persuyhteistyö sulkee sen pois tai muuten hankalaa. 2015 kuulemma Soinin päätös jätti sen pois neuvotteluista.

    Äänestä

  • RKP:n kohdalla kyse lienee lähinnä vain rahasta eli puoluejäsenten ja kannattajiensa kytkennöistä maahantunkeuduttamisbisneksessä, suojatyövakansseineen päivineen.

    Äänestä

  • Mamuasiastahan puolueet pääsivät yksimielisyyteen viikonloppuna.
    Purran asettamat takarajat venyi ja paukkui ja lopulta PS taipui. Se on vissin sitä neuvottelua, ei kenenkään ole pakko mihinkään suostua... Purran kiristys ja bluffi meni vituiksi, huono taktiikka, osoittaa osaamattomuutta.
    Itseasiassa mamupolitiikka on persuille niitä ykkösasioita, että kyselee vaan siltä suunnalta, miksi periaatteet lipsuu?
    Toinen on ilmastopolitiikka ja Orpo sanoo Suomen pitävän kiinni vuodesta 2035, se ei persuille kelpaa, paitsi, että taipuuhan persut siinäkin..

    Itse en oikeastaan ota kantaa noihin asioihin, mutta ihmettelen sitä, kuinka jotkut jaksavat uskoa persupoliitikkojen hurmahenkisiä puheita, joille ei loppusiltaan ole mitään katetta, taaskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    RKP:n kohdalla kyse lienee lähinnä vain rahasta eli puoluejäsenten ja kannattajiensa kytkennöistä maahantunkeuduttamisbisneksessä, suojatyövakansseineen päivineen.

    2015/35000 ja RKP oppositiossa.
    Maahantunkeuttamisbisnestä oli harjoittamassa perskekohallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mamuasiastahan puolueet pääsivät yksimielisyyteen viikonloppuna.
    Purran asettamat takarajat venyi ja paukkui ja lopulta PS taipui. Se on vissin sitä neuvottelua, ei kenenkään ole pakko mihinkään suostua... Purran kiristys ja bluffi meni vituiksi, huono taktiikka, osoittaa osaamattomuutta.
    Itseasiassa mamupolitiikka on persuille niitä ykkösasioita, että kyselee vaan siltä suunnalta, miksi periaatteet lipsuu?
    Toinen on ilmastopolitiikka ja Orpo sanoo Suomen pitävän kiinni vuodesta 2035, se ei persuille kelpaa, paitsi, että taipuuhan persut siinäkin..

    Itse en oikeastaan ota kantaa noihin asioihin, mutta ihmettelen sitä, kuinka jotkut jaksavat uskoa persupoliitikkojen hurmahenkisiä puheita, joille ei loppusiltaan ole mitään katetta, taaskaan?

    Eihän niissä näköjään olekaan eli perussuomalaisille käy aivan samoin kuin keskustalle ja sinisille aikanaan kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa nöyrästi piikoessaan...

    Kauniiden ihmisten kykypuolueella kun on etunaan se seikka, että samat reikäpäät äänestävät sitä vuodesta toiseen vaikka puhdas taantuman ja lamantuojapuolue kyseessä onkin.

    Nuoriso äänestää tietämättömyyttään kokoomuksen "aisankannattajamedian" agiteeraamana, aivan kuten viime vaaleissakin kävi.

    Ikä ja omakohtainen kokemus opettaa onneksi kyllä viellä aikanaan sitten heitäkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Eihän niissä näköjään olekaan eli perussuomalaisille käy aivan samoin kuin keskustalle ja sinisille aikanaan kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa nöyrästi piikoessaan...

    Kauniiden ihmisten kykypuolueella kun on etunaan se seikka, että samat reikäpäät äänestävät sitä vuodesta toiseen vaikka puhdas taantuman ja lamantuojapuolue kyseessä onkin.

    Nuoriso äänestää tietämättömyyttään kokoomuksen "aisankannattajamedian" agiteeraamana, aivan kuten viime vaaleissakin kävi.

    Ikä ja omakohtainen kokemus opettaa onneksi kyllä viellä aikanaan sitten heitäkin...

    Sehän oli kyllä kepuvetoinen hallitus ja piikoi siinä persutkin siihen saakka, kunnes hajosi koko puolue. Sitten koko hallitus jätti eronpyynnön toimien toimettomana (vailla valtaa enää mihinkään asiaan) toimitusministeristönä seuraaviin vaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    RKP:n kohdalla kyse lienee lähinnä vain rahasta eli puoluejäsenten ja kannattajiensa kytkennöistä maahantunkeuduttamisbisneksessä, suojatyövakansseineen päivineen.

    ärkkopee on kiitollisuudenvelassa heitä äänestäneille matukoordinaattoreille siksi silmitöntä matutusta halutaan jatkaa järjen vastaisesti periaatteella = suomalainen maksaa kaiken!

    Äänestä

Nuori plikkahan se Riikka viel on, taipuisa selkäranka antaa myöten eikä polvetkaan narise..

Äänestä

Se on Purrankin ryhdyttävä puhumaan kunnioittavasti Suomen ruotsalaisista ja lopettamaan muunnellun totuuden puhuminen

Äänestä
  • Kolonialismi is BÄK!

    Äänestä

Heikkotasoista on RKP porukat . Heidän kaa ei hallinto onnistu kun henkinen kasvu on vielä heillä kesken .

Äänestä
  • ps voi lähteä milloin tahansa neuvotteluista...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    ps voi lähteä milloin tahansa neuvotteluista...

    ..hakemaan kokeneempia neuvottelukumppaneita...

    💫

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    ..hakemaan kokeneempia neuvottelukumppaneita...

    💫

    Kovastihan se Purra yritti kepua kosia hallitusneuvotteluihin. Ensin haukkui neljä vuotta ja sitten alkaa persettä nuolemaan ja nyt näyttää persettä myyvän aika rivakkaan tahtiin,
    kun neuvotteluissa edetään. Purralla jyrkkä ei vaihtuu aika nopsaan kyllä kyllä Petteri, totta kai kaikki käy ja mitä seuraavaksi haluat muotoon?

    Heh

    Äänestä

Demulit taas ovat viikonloppuisin pitkin lepikoita kyykyssä kiljupaskalla.

Äänestä

Sitä ihmettelen kun RKP jatkaa neuvotteluja, kun tietävät aivan varmasti että riitelevä Hallitus on tulossa?

Äänestä
  • Marginaaliselle pienpuolueelle ministerin paikka houkuttaa, varsinkin kun kyseessä tulee olemaan kaikkien aikojen kyykytyshallitus, "bättre folk" nääs...

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, että lähtökohdat ovat huonot, mutta katsotaan nyt, kuka lähtee ja kuka on valmis lähtemisen sijaan taipumaan aina vaan uusiin ja uusiin myönnytyksiin?
    Jos joku lähtee, se on joka tapauksessa sitten uusien kuvioiden aika neuvotteluissa, tuskin Orpo sentään vähemmistöhallitusta alkaa kokoamaan kolmen puolueen varaan, ei ainakaan, jos PS lähtee. Se helluntailainen ei varmaankaan ole mihinkään lähdössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, että lähtökohdat ovat huonot, mutta katsotaan nyt, kuka lähtee ja kuka on valmis lähtemisen sijaan taipumaan aina vaan uusiin ja uusiin myönnytyksiin?
    Jos joku lähtee, se on joka tapauksessa sitten uusien kuvioiden aika neuvotteluissa, tuskin Orpo sentään vähemmistöhallitusta alkaa kokoamaan kolmen puolueen varaan, ei ainakaan, jos PS lähtee. Se helluntailainen ei varmaankaan ole mihinkään lähdössä.

    Kristilliset ovat myynneet sielunsa kokoomukselle jo aikoja sitten.

    Äänestä

Maailma ei yhtä stalinistia jää kaipaamaan - NEXT!

Äänestä

Orpooo..o..oooo, ota meidät kyytiin..o..ooo...me pyllyä jo myytiin..o...ooo..

t. Riikka, takinkääntäjien kuningatar.

Äänestä

Tais olla rkp joka laitettiin kyykkyyn ? Niinkuin 5% kannatuksella kuuluu, vaarana on että orpo ottaa ennen persut kuin rkp, ja ei ole kohta vaihtoehtoja, demukat ei taida Petteriä kiinnostaa.

Äänestä
  • "vaarana on että orpo ottaa ennen persut kuin rkp"

    Vai niin, taidatkin olla varsinaisen viisas mies, sellainen oikein viisas mies?
    Oikeasti vaikutat sellaiselta tyypiltä, joiden varaan persujen kannatus juuri perustuu, viimeisen päälle tyhmä. Tai sitten vaan esität tyhmää?

    Äänestä

  • Mitenkäs persut aikovat edetä hallitukseen ilman RKP:tä?

    Äänestä

  • Tämä kysymys on sinunlaisillesi tyhmyyksiä jankkaaville tolvanoille esitetty aiemminkin.
    Miksi RKP:n kaltaista pikkupuoluetta ei ole jo heitetty pois neuvotteluista?
    Kerropa omin sanoin arvelusi siitä. Tai miksi sieltä ei voitaisi (haluta) heittää pois toista pikkupuoluetta kristillisiä, jos se alkaisi "hankalaksi" ?
    Miksi pyritään sopuratkaisuun, jossa nyt taas näyttää käyvän niin, että PS on valmis ihan mihin vaan?

    Sinulla näyttää olevan ajatuksena se, että pikkupuolueiden tulisi ilman muuta sopeutua siihen mitä niille sanellaan. Ei se niin mene. Sitäpaitsi, kuten jo on monesti todettu, suurpuolue PS on se, jolle sanellaan koko ajan ehdot, joihin PS näyttää myös myöntyvän ja lipsuvan vaatimuksistaan.

    Äänestä

  • Vihreässä seurassa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vihreässä seurassa :)

    Oiskos salaattia tarjola?

    Äänestä

Tilanne on edelleen hauras, sovimme Petterin kanssa, että Säätytalolle on saatava lisää puuteria ja muusta emme anna tässä vaiheessa kommentteja.

Äänestä

Taas taattua vihervassarilaista diipadaapaa jossa ei ole totuutta nimeksikään!

"Lauantaina persujen PJ Purra jo oli ehdoton siinä, että neuvottelut ei jatku, mutta muuttikin mieltään" -> Neuvottelut eivät todellakaan enää jatkuneet (maahanmuuttokysymyksissä) vaan RKP:n pilkunviilaukset tarkistettiin yhdessä muiden puheenjohtajien toimesta ja osa "hyväksyttiin" ja loput hylättiin.

RKP "nieli" tämän ja sen takia päästin jatkamaan yleisiä neuvotteluja JOTEN Ärkoopeen taipuminen varmisti hallitusneuvotteluiden jatkumisen.

Mitä taas tulee siihen että hallitus tekisi Perussuomalaista politiikkaa niin lienee täysi mahdottomuus niin kauan kuin hallituksessa on myös muitakin puolueita! Hallitusohjelmahan tulee olemaan kompromissi kaikkien siinä olevien puolueiden tavoitteiden suhteen -> Kannattaisi hieman perehtyä asioihin niin ei olis niin pihalla!

Äänestä
  • Sinunlaisiisi persuedustajat luottavat. Tyhmyydestä se persuus sikiää.

    Purra sanoi vielä RKP:n ryhmäkokouksen jälkeenkin (ei ollut edes nähnyt sen tuloksia siinä vaiheessa), että HALLITUSneuvottelut loppui sitten siihen.
    Puolueiden puheenjohtajien kokuksessa Purran mieli kääntyi ja HALLITUSneuvottelut jatkuvat.

    Muu tuossa kommentissasi ei kaipaa kommentointia, tuossakin oli sinunlaisellesi jo liikaa, kun jankutat vaan, vaikka et mistään mitään näytä tajuavan, vaikka kuinka selittäisi. Vääntelet ja kääntelet asioita niin, että niiden oikominen olisi loputon suo tarvottavaksi.

    Äänestä

  • Oioi. Onko hallitusohjelma kompromissi?
    Eipä olisi uskonut, hyvä kun kerroit, ettei kukaan sinua tyhmempi tosiaan olisi ihan pihalla asiasta.

    ps, Mistähän niitä sinua tyhmempiä mahtaisi löytyä?

    Äänestä

  • Ohhoh. Onpa melkoista puppua. Aika lapsellistakin.

    Äänestä


  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Missähän totuudessa sinä elät?!!

    No, laitetaan huumoria sinulle, jos se olisi parempi laji sinulle?

    https://www.youtube.com/watch?v=YAt1M9uQ5Kw

    Persut katsoo emtiiviitä, kun YLE on ihan perseestä?

    Äänestä

  • "Mitä taas tulee siihen että hallitus tekisi Perussuomalaista politiikkaa niin lienee täysi mahdottomuus"


    Niin varmaan, uskon sen suosiolla jo kaiken tähän saakka nähdyn perusteella, kun Riikka ei olekaan niin perää antamaton kuin yritti esittää. Kompromisseissäkin on kyse siitä, että joku voi joutua antamaan periksi enemmän kuin joku toinen.
    Ja kyllä tässä keississä PS on se, joka antaa periksi koko ajan eniten, PS:lle tärkeissä kysymyksissä.

    En käy pohtimaan, mitä siitä seuraa PS:n kannatukselle jatkossa, kun edes hallitusneuvottelut ei ole vielä loppu enkä muutenkaan käy mielelläni tulevia asioita ennustamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Oioi. Onko hallitusohjelma kompromissi?
    Eipä olisi uskonut, hyvä kun kerroit, ettei kukaan sinua tyhmempi tosiaan olisi ihan pihalla asiasta.

    ps, Mistähän niitä sinua tyhmempiä mahtaisi löytyä?

    "ps, Mistähän niitä sinua tyhmempiä mahtaisi löytyä?" - No lukase vaikkapa aloitus!

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sinunlaisiisi persuedustajat luottavat. Tyhmyydestä se persuus sikiää.

    Purra sanoi vielä RKP:n ryhmäkokouksen jälkeenkin (ei ollut edes nähnyt sen tuloksia siinä vaiheessa), että HALLITUSneuvottelut loppui sitten siihen.
    Puolueiden puheenjohtajien kokuksessa Purran mieli kääntyi ja HALLITUSneuvottelut jatkuvat.

    Muu tuossa kommentissasi ei kaipaa kommentointia, tuossakin oli sinunlaisellesi jo liikaa, kun jankutat vaan, vaikka et mistään mitään näytä tajuavan, vaikka kuinka selittäisi. Vääntelet ja kääntelet asioita niin, että niiden oikominen olisi loputon suo tarvottavaksi.

    Säähä tunnut vääntävät ihan tosissasi (paskaa), turhahan sulle on mitään kommentoida kun noin syvällä olet!

    Äänestä

Eiks ruotsalaisille pitäis kuulua pakkosuomi. Kyl oli Henriksonin puhe kaameita kuultavaa.

Äänestä
  • Anna-Maija veti Riikan taas kölin alta. YESS!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Anna-Maija veti Riikan taas kölin alta. YESS!

    Anna-Maija voi vetää kölin alta ainoastaan itsensä, on se varma kuin tauti.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Anna-Maija voi vetää kölin alta ainoastaan itsensä, on se varma kuin tauti.

    Soini möi persettä (Soinin itsensä asioista käyttämä sanonta) vasta hallitukseen päästyään. Hallapurrat tekivät niin jo ennen hallitukseen pääsemistä. Nykypersut tekivät uuden äänestäjiensä ja koko Suomen kansan pettämisennätyksen.

    Äänestä

Aloitus pelkkää soopaa! Purra sanoi, että neuvotelut ei jatku, jos Rkp kieltäytyy, mutta eihän se kieltäytynyt, vaan myöntyi ja vaati vain muutamia onnettomia lisäyksiä ohjelmaan. Onnettomiksi voi sanoa vaatimusta perustuslain reunaehdoista hourimisesta, kun kukaan ei ollut rikkomassa perustuslakia, ei lähettämässä ketään tapettavaksi, ja kaikkein vähiten nyt lastenoikeuksia rikottaisiin.

Varmaan aika moni PS:n lelirissä hymyili heidän vaatimuksille ja helppohan tuollaisiin on suostua kun ei mitään tuollaista oltu vaadittukaan.

Miettikää nyt itse! Kuka olisi niin pöljä, että laatisi Suomeen hallitusohjelmaa, joka on perustuslain vastainen! Vähän järkeä järkeville ihmisille. Eivät kaikki ole yhtä tolloja kuin vihervasemmisto.

Äänestä
  • Persujen uhkavaatimuspaperi, jonka persut olivat kokoomuksen kanssa kahdestaan laatineet ja esittivät RKP:lle ja kristillisille "Ota tai jätä" pohjalta, oli nimen omaan perustuslain vastainen. Mikäli RKP ei olisi asiasta huomauttanut ja vaatinut korjauksia, paperi olisi mennyt laittomana läpi. Viimeistään Presidentin lain vahvistamistilaisuudessa tuo laki olisi pitänyt hylätä ja lähettää uusintavalmisteluun. RKP pelasti siis persut nololta tilanteelta, mistä RKP sai palkaksi pelkät persujen vittuilut. Eli sellaisia "diplomaatteja" nuo persut.

    Äänestä

  • Lue tarkemmin.

    ''...lisäyksiä muun muassa perustuslain huomioon ottamisesta.''

    Äänestä

  • Et taida ymmärtää, että politiikassa tärkeää ei ole miten asiat ovat vaan se miltä ne saadaan näyttämään.

    RKP ihan oikeasti nolasi Purran ja uunotti perussuomalaiset heidän paraatiaiheessaan. Ja juuri se oli RKP:n tarkoitus. Käytännössä heidän vaatimuksensahan olivat täyttä diibadaabaa, mutta juuri sillä ylimääräisellä näennäisellä vaatimuskierroksellaan he saivat Purran menemään ansaan ja jalosti myöntymään näihin muutoksiin, "koska mitään olennaista ei todellisuudessa muutettu". No eikö Purran mieleen tullut, että jos mitään olennaista ei ollut siinä vastimuksena kuin jotain perustuslakihössötystä, niin miksi RKP edes kutsutti puoluejohtajat kokoukseen niin tyhjän asian takia. Tuon kysymyksen Purran ja persujen neuvottelijoiden olisi pitänyt esittää itselleen.
    Nyt Purra meni höveliydessään, innossaan taiko kenties väsymyksessään, no ainakin ajattelemattomuudessaan tekemään juuri sen liikkeen, joka vei häneltä ja koko puolueelta uskottavuutta nopeasti ja tehokkaasti.

    Ja senpä takia Henriksson pysyy nyt poissa kameroiden edestä, koska joutuisi vastaamaan juuri siihen kysymykseen, joka perussuomalaisten olisi pitänyt kysyä itseltään heti RKP:n pelityksen jälkeen eli miksi RKP ylipäänsä juoksutti puoluejohtajia ja erityisesti Purraa vaatimalla paperiin jotain merkitykseltään täysin tyhjää perustuslakikirjausta. Todellisuudessa sisältö oli merkityksetön ja pelkkä tekosyy saada Purra perääntymään sanoistaan ja viedä häneltä kuin koko puolueelta uskottavuutta, myös jatkoneuvottelujen suhteen.

    Äänestä

Persuja viedään niin kölin ali että jopa minulta saavat myötätuntoa.

Äänestä

Miksi mikroskoopista geneettistä perimää olevan mikrobikansanosa pääsee määräämään näinkin pitkälle lainsäädännössä on pahasti vikaa

Äänestä
  • Ei ne mitään määrää. Sveduilla on omat suunnitelmat mahdolliselle hallitusyhteistyölle.
    Ja ilmeisesti svedujen drodsi ei vendaa tuulen mukaan.

    Äänestä

  • Ei kansaa hallita suuren joukon tahdolla vaan pienen joukon oveluudella.

    Äänestä

Orpo Suomen hitain ja persut pois hallitusnevotteluista ns. tämä uusi siltarumpupuolue. Ja tällä hitaudella voi vanha hallitus jatkaa suoraan 4 vuotta eteenpäin. Minkähän takia nämä vaalit oikein käytiin?

Äänestä
  • Persut tekevät kyykkämisen ennätyksi joka päivä. Ja kokoomuslaiset nauraa......

    Äänestä

Tietenkin kyykytetään ja kunnolla.
Se on nähty maailman sivu, kuinka tyhmiä ihmisiä on kyykytetty.
Kokoomus panee pepunoita niin halvalla, niin halvalla että tästä vielä myöhemmin kirjoitetaan historiankirjoja.

Äänestä

Hallituskaudesta tulee persuille "oppivuodet".
Niitä vedätetään mennen tullen.

Äänestä
  • Anonyymi 03.05.2022 11:05
    Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä.

    ...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla luotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"RKP-nuorten puheenjohtaja marssi ulos neuvotteluista

Hallitusneuvotteluihin osallistunut RKP-nuorten puheenjohtaja Julia Ståhle on marssinut ulos Säätytalolta.

Hänen mukaansa hallituksen ohjelma ei enää vastaa RKP:n tavoitteita."


Lauantaina persujen PJ Purra jo oli ehdoton siinä, että neuvottelut ei jatku, mutta muuttikin mieltään. Nytkö Purra laitetaan kumartamaan entistä syvempään?
Toisaalta ei RKP:n ole mikään pakko itse pyrkiä hallitukseen, puolueen sisällä tiettävästi on pohdittu sitä, kannattaako RKP:n ylipäätään lähteä likaamaan mainettaan hallitukseen, jossa persut ovat mukana?

Jotkut ovat väittäneet, että RKP olisi ilmoittanut ennen vaaleja, ettei se lähde hallitukseen, jossa PS olisi mukana, mutta sehän ei pidä paikkaansa, Eva Biaudet sanoi julkisesti, ettei RKP:n pitäisi lähteä hallitukseen, jossa persut on.
RKP on puheenjohtajansa suulla kuitenkin ilmaissut, ettei se lähde hallitukseen, joka harjoittaa perussuomalaista politiikkaa. Siitä voi päätellä, ettei persut tule saamaan tavoitteistaan läpi käytännössä mitään ja jos PS ei siihen tyydy, hallitus jää syntymättä näiden neuvottelijapuolueiden kesken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu