(Huomaa kuitenkin että kirjoittaja on sidottu, tai ehkä paremmin sanottuna pois langennut, joka ei kuitenkaan estä minua saarnaamasta koska se muuta vaadi kuin avata suu ja puhua mitä suuhun tulee.)
Joten kuin puhuit siinä saarnassa siellä Kiirunan kirkossa (huom omin sanoin) että sitä on joku ihmetellyt että kun ruotsissa on niin palavat saarnaajat tai hyvät saarnaajat että kuinka siellä on niin vähän kristityitä ja Amerikassa on niin paljon yms että sitä ei voi silleen ymmärtää!
Mutta minä tahdon kuitenkin antaa sinulle ymmärryksen!;
Että se on niin, ja ollut maailman alusta, että siellä missä Jumalan Henki on vähäistä siellä on paljon ihmisiä, mutta siellä missä totuuden basuuna ja Herran Sebaotin meidän Jumalamme kaksiteräinen miekka sivaltaa lihaa ja omaatuntoa siellä ei viihdy ihmiset koska maailma eli perkele vihaa Pyhää Henkeä ja se on totuus ja Pyhä Henki vihaa perkelettä.
Niin ei siis pimeyden lapset viihdy Pyhän Hengen tulessa koska he ovat perkeleestä ja heidän tekonsa!
Mutta se on aivan varma, että vaikka oppi olis oikea mutta puuttuu Jumalan Henki, silloin siinä salissa on paljon ihmisiä, mutta koska Jumalan Henki alkaa nuhtelemaan ihmisten omiatuntoja silloin moni pakenee ja Jeesus kysyy silloin niiltä HARVOILTA jotka jäävät:" tahdotteko tekin pois mennä?"
Ja jos ruotsissa on pieni kristillisyys; se on hyvä!
Jos kristillisyys on suuri, tai ehkä erittäin suuri on parempi sana, silloin voi pysähtyä miettimään; vieläkö se Jumalan Henki on meidän kansamme ja nuhtelee paatuneita omaatuntoja, koska ei paatunut ihminen kovin kauan viihdy Pyhän Hengen valkeudessa ja maailma on paatunut!
Mutta valkeuden lapset eivät ole maailmasta ja he ovat HARVAT, ja siksi elävä seurakunta on niin pieni!
Siinä oli joku yksinkertainen sana, voisin pidemmin kirjoittaa mutta ehkä en halua enempää totuutta saarnata kun sitä ei moni kärsi kuulla.
Eräälle amerikkalaiselle saarnajaalle
32
558
Vastaukset
- Anonyymi
Nostan tämän kun uudet avaukset menevät piiloon.
- Anonyymi
Ja vielä sen verran että ei se ole ihme jos joku vihaa totuuden saarnajia meillä on Helsingissäkin suuri seurakunta. En minä ole koskaan ollut edes tervetullut sinne. Montahan vuotta olen jo asunut ja koskaan en ole tervetullut ollut.
Ja se on ihmeellistä kuinka minulla on rakkaus lapinmaata kohtaan mutta ei kaikkia suomen saarnaajia kohtaan. En minä tiedä että mistä se johtuu, mutta sen minä tiedän. Että minä myös kuulun siihen vielä harvempaan joukkoon kuin suuret seurakunnat tai jos en kuuluisi niin kyllähän minä varmaan olisin sitten tervetullut sinne Helsingin suureen seurakuntaan.
Niin se siis on, että siellä missä on paljon ihmisiä, siellä on vähän totuuden saarnaajia, ja siellä missä on totuuden saarnaajat siellä on vähän ihmisiä, ja totuuden saarnaajat he ovat aina vihattuja maailman alusta maailman loppuun asti!- Anonyymi
Sekin on hyvä jottes kovin paljon kirjoita.
- Anonyymi
Olisin minä voinut sen suurempaakin sanoa;
Siellä missä on suuri seurakunta sieltä puuttuu totuuden saarnaajat!
Sehän on hengellisille äpärille oikein suloista istua seurapenkkiin kun Jumalan Henki ei mistään nuhtele! - Anonyymi
Jumalaksi muuttunut kekkula on vauhdissa taas. Voi surku ihmisparkaa. 😰
- Anonyymi
On vain yksi Totuus, hän on Jeesus Kristus. Jeesuksesta Kristuksesta AINOANA tienä taivaaseen julistavat ovat totuuden saarnaajia.
- Anonyymi
Juuri näin. Ja sen tien kulkijoilla on vain yksi AINOA yhteistä. Tämä hokema. Muutoin tyyli on vapaa :-)
- Anonyymi
Jeesus kyllä sanoo että pitää tehdä Taivaallisen Isän tahto. Ja etsiä ensin Jumalan valtakunta. Ei se noin muuten onnistu, vaikka kuinka hokisit Jeesusta..
- Anonyymi
Niinhän Raamattu sanoo, kaikista kansoista kootaan uskovaiset, pieni joukko siis jokaisessa. Suomessa ja Ruotsissa on tuhansittain eriseuroja, mutta vain pieni joukko uskovaisia.
Miksi se joukko kuuluu olla niin pieni.Muistini mukaan Raamatusta: Jumalan tahto on se, että kaikki ihmiset pelastuisivat. Onko nyt uskovien tahto samansuuntainen Jumalan tahdon kanssa? Jokaisella uskovalla tulisi olla lähipiiri, jossa saa apua ja tukea, muttase ei saisi vaikuttaa sellaista uskoa, ettei Jumalan Pyhä Henki voisi ja saisi vaikuttaa myös jossain toisessa piirissä!
- Anonyymi
lauri.lahtinen kirjoitti:
Miksi se joukko kuuluu olla niin pieni.Muistini mukaan Raamatusta: Jumalan tahto on se, että kaikki ihmiset pelastuisivat. Onko nyt uskovien tahto samansuuntainen Jumalan tahdon kanssa? Jokaisella uskovalla tulisi olla lähipiiri, jossa saa apua ja tukea, muttase ei saisi vaikuttaa sellaista uskoa, ettei Jumalan Pyhä Henki voisi ja saisi vaikuttaa myös jossain toisessa piirissä!
Ei ole tahdosta kysymys, vaan se on PIENI joukko joka kärsii kuulla totuuden saarnan parannukseksi ja miksi?
Jeesus itse kysyy sen sanan miksi kun hän "kovien"sanojen jälkeen kysyy "tahdotteko tekin pois mennä?"
Mutta miksi opetuslapset eivät tahtoneet pahentua siitä parannussaarnasta? Miksi se pieni joukko ei pahennu siitä totuuden saarnasta?
Pietari itsee vastaa: " minne me menisimme, koska sinulla on iankaikkisen elämän sanat?"
Ja vaikka parannussaarna osuu rintaa kohden ja saarna on joskus kovaa niin se ei kuitenkaan ole totuus ilman rakkautta vaan se osoittaa myös sen kovan sanan päälle että...tai paremmin sanottuna se harva eli pieni joukko ymmärtää että on myös mahdollista saada ne synnit anteeksi että se kuritus joka nyt tulee niin on meille tarpeellinen mutta he haluavat kuitenkin kuulla vielä sen vapauttavan evankeliumin siihen päälle "sinulla on iankaikkisen elämän sanat" siksi he eivät pahennu kovasta saarnasta koska he tietävät saavansa myös kurituksen jälkeen lohdutuksen.
Sen yhden sanan takia siis että sinun syntisi on anteeksi annettu sen sanan takia pieni joukko kestää sen isällisen kurituksen totuuden saarnan kautta mutta jos rakkauden saarna loppuu eli saarna syntien anteeksi antamuksesta, silloin ei enään kukaan kestä totuuden saarnaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tahdosta kysymys, vaan se on PIENI joukko joka kärsii kuulla totuuden saarnan parannukseksi ja miksi?
Jeesus itse kysyy sen sanan miksi kun hän "kovien"sanojen jälkeen kysyy "tahdotteko tekin pois mennä?"
Mutta miksi opetuslapset eivät tahtoneet pahentua siitä parannussaarnasta? Miksi se pieni joukko ei pahennu siitä totuuden saarnasta?
Pietari itsee vastaa: " minne me menisimme, koska sinulla on iankaikkisen elämän sanat?"
Ja vaikka parannussaarna osuu rintaa kohden ja saarna on joskus kovaa niin se ei kuitenkaan ole totuus ilman rakkautta vaan se osoittaa myös sen kovan sanan päälle että...tai paremmin sanottuna se harva eli pieni joukko ymmärtää että on myös mahdollista saada ne synnit anteeksi että se kuritus joka nyt tulee niin on meille tarpeellinen mutta he haluavat kuitenkin kuulla vielä sen vapauttavan evankeliumin siihen päälle "sinulla on iankaikkisen elämän sanat" siksi he eivät pahennu kovasta saarnasta koska he tietävät saavansa myös kurituksen jälkeen lohdutuksen.
Sen yhden sanan takia siis että sinun syntisi on anteeksi annettu sen sanan takia pieni joukko kestää sen isällisen kurituksen totuuden saarnan kautta mutta jos rakkauden saarna loppuu eli saarna syntien anteeksi antamuksesta, silloin ei enään kukaan kestä totuuden saarnaa!Ja jos joku alkaa saarnaamaan että rakkauden saarna on sitä kun jättää totuuden sanomatta ja saarnaa vain hellää evankeliumia niin tietäkää että silloin saarnaa perkele ja ei Jumala!
Vaan totuuden saarna on osoittaa missä me olemme vikaan joutuneet!
Ja rakkauden saarna se on saarna syntien anteeksi antamuksesta!
Ei ole muuta rakkautta, mutta se joka saarnaa rakkautta ilman totuutta on perkele, joka tekee Kristuksesta pahuuden peitteen!
Ja se joka saarnaa totuutta ilman rakkautta hän on myös sama perkele joka tahtoo lain ja omanvanhurskauden alle eksyttää!
Vaan totuuden saarna rakkauden kanssa on Jumalasta osoittaa ensin missä on vikaan jouduttu ja sen jälkeen osoittaa viallisille Jeesuksen haavoja sen saarna syntien anteeksi antamuksesta mutta siinä on oikea järjestys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos joku alkaa saarnaamaan että rakkauden saarna on sitä kun jättää totuuden sanomatta ja saarnaa vain hellää evankeliumia niin tietäkää että silloin saarnaa perkele ja ei Jumala!
Vaan totuuden saarna on osoittaa missä me olemme vikaan joutuneet!
Ja rakkauden saarna se on saarna syntien anteeksi antamuksesta!
Ei ole muuta rakkautta, mutta se joka saarnaa rakkautta ilman totuutta on perkele, joka tekee Kristuksesta pahuuden peitteen!
Ja se joka saarnaa totuutta ilman rakkautta hän on myös sama perkele joka tahtoo lain ja omanvanhurskauden alle eksyttää!
Vaan totuuden saarna rakkauden kanssa on Jumalasta osoittaa ensin missä on vikaan jouduttu ja sen jälkeen osoittaa viallisille Jeesuksen haavoja sen saarna syntien anteeksi antamuksesta mutta siinä on oikea järjestys!Näin se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos joku alkaa saarnaamaan että rakkauden saarna on sitä kun jättää totuuden sanomatta ja saarnaa vain hellää evankeliumia niin tietäkää että silloin saarnaa perkele ja ei Jumala!
Vaan totuuden saarna on osoittaa missä me olemme vikaan joutuneet!
Ja rakkauden saarna se on saarna syntien anteeksi antamuksesta!
Ei ole muuta rakkautta, mutta se joka saarnaa rakkautta ilman totuutta on perkele, joka tekee Kristuksesta pahuuden peitteen!
Ja se joka saarnaa totuutta ilman rakkautta hän on myös sama perkele joka tahtoo lain ja omanvanhurskauden alle eksyttää!
Vaan totuuden saarna rakkauden kanssa on Jumalasta osoittaa ensin missä on vikaan jouduttu ja sen jälkeen osoittaa viallisille Jeesuksen haavoja sen saarna syntien anteeksi antamuksesta mutta siinä on oikea järjestys!Ja jos olen jossain saarnaajassa huomannut sen vian että hän saarnaa pelkkää rakkautta ilman totuutta eli pelkkää syntien anteeksi antamusta ilman että osoittaa mitään vikaa eli syntiä,
Niin ehkä minä sitten olen viallinen siinä, että saarnaan pelkkää totuutta ilman saarnaa syntien anteeksi antamuksesta. Mutta en usko sellaiseen kristillisyyteen jossa puhelinlankoja pitkin todistetaan syntejä anteeksi, ehkä en näin kovaa puhuisi kasvotusten.
Mutta se on hyvä kuitenkin jokaisen tietää elävän kristillisyyden muotoa että siinä tulee olla totuuden ja rakkauden saarna rinta rinnan, ja totuuden saarna sen tehtävä eli tarkoitus ei ole poisleikata niin kuin farisealaiset sen ymmärtävät vaan totuuden saarna tahtoo johdattaa parannukseen eli kääntää ja sitä kautta saattaa ihmisen iloon ja rauhaan että kun hän huomaa vikansa ja korjaa ne Jeesuksen verellä elämän veden lähteellä silloin hän tulee autuaaksi ja saa iloon ja rauhaan asti uskoa synnit anteeksi!
Mutta miksi Jumala loi synnin ja maailman eli hekuman jos sitä ei saa tehdä?
Synnistä on hyvä ymmärtää että vaikka sitä ei aina ymmärtäisi että miksi tuo ja tuo on väärin niin on hyvä kuitenkin tietää, että se on siksi koska Jumala on sanonut niin että älä syö siitä puusta että vaikka siinä ei itsessään olisi pahaa niin koska Jumala on sen kieltänyt niin se on siksi synti, ja silloinkun jos Jumalan Henki joskus puhaltaa silloin se voi myös kirkastua omakohtaisesti synniksi!
Täällä Jumala tahtoo koetella ketkä ovat hänelle kuuliaiset lapset, ja kuuliaiset lapset jotka kuulevat totuuden saarnan pakenevat Herran Jeesuksen Kristuksen helmaan! Mutta sitten kun tulee toinen maa ja toinen taivas niin siellä ei enään ole syntiä, eikä itkua eikä hammasten kiristystä, ei vihaa ei puutosta, ei nälkää, ei murhetta eikä mitään mikä saisi painaa alaspäin vaan siellä on iankaikkinen ilo ja rauha ja siellä saa väsynyt matkamies levätä ajan vaivoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos olen jossain saarnaajassa huomannut sen vian että hän saarnaa pelkkää rakkautta ilman totuutta eli pelkkää syntien anteeksi antamusta ilman että osoittaa mitään vikaa eli syntiä,
Niin ehkä minä sitten olen viallinen siinä, että saarnaan pelkkää totuutta ilman saarnaa syntien anteeksi antamuksesta. Mutta en usko sellaiseen kristillisyyteen jossa puhelinlankoja pitkin todistetaan syntejä anteeksi, ehkä en näin kovaa puhuisi kasvotusten.
Mutta se on hyvä kuitenkin jokaisen tietää elävän kristillisyyden muotoa että siinä tulee olla totuuden ja rakkauden saarna rinta rinnan, ja totuuden saarna sen tehtävä eli tarkoitus ei ole poisleikata niin kuin farisealaiset sen ymmärtävät vaan totuuden saarna tahtoo johdattaa parannukseen eli kääntää ja sitä kautta saattaa ihmisen iloon ja rauhaan että kun hän huomaa vikansa ja korjaa ne Jeesuksen verellä elämän veden lähteellä silloin hän tulee autuaaksi ja saa iloon ja rauhaan asti uskoa synnit anteeksi!
Mutta miksi Jumala loi synnin ja maailman eli hekuman jos sitä ei saa tehdä?
Synnistä on hyvä ymmärtää että vaikka sitä ei aina ymmärtäisi että miksi tuo ja tuo on väärin niin on hyvä kuitenkin tietää, että se on siksi koska Jumala on sanonut niin että älä syö siitä puusta että vaikka siinä ei itsessään olisi pahaa niin koska Jumala on sen kieltänyt niin se on siksi synti, ja silloinkun jos Jumalan Henki joskus puhaltaa silloin se voi myös kirkastua omakohtaisesti synniksi!
Täällä Jumala tahtoo koetella ketkä ovat hänelle kuuliaiset lapset, ja kuuliaiset lapset jotka kuulevat totuuden saarnan pakenevat Herran Jeesuksen Kristuksen helmaan! Mutta sitten kun tulee toinen maa ja toinen taivas niin siellä ei enään ole syntiä, eikä itkua eikä hammasten kiristystä, ei vihaa ei puutosta, ei nälkää, ei murhetta eikä mitään mikä saisi painaa alaspäin vaan siellä on iankaikkinen ilo ja rauha ja siellä saa väsynyt matkamies levätä ajan vaivoista."Mutta miksi Jumala loi synnin ja maailman eli hekuman jos sitä ei saa tehdä?"
Loiko Jumala synnin ja hekuman? Onko maailma, jonka Jumala tosiaan loi, mielestäsi hekuma?
Mitä tai mikä on hekuma, jota ei saa tehdä? Kenen määräämä kielto se on Sinulle kyseessä, yhdistyksenkö, että et saa jotakin tehdä??
Mieti poika rauhassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta miksi Jumala loi synnin ja maailman eli hekuman jos sitä ei saa tehdä?"
Loiko Jumala synnin ja hekuman? Onko maailma, jonka Jumala tosiaan loi, mielestäsi hekuma?
Mitä tai mikä on hekuma, jota ei saa tehdä? Kenen määräämä kielto se on Sinulle kyseessä, yhdistyksenkö, että et saa jotakin tehdä??
Mieti poika rauhassa.Mietin ihan samaa mutta niin se kuitenkin kirkastui ja kun mietit vähän pidemmälle niin ymmärrät että Jumala voisi kyllä ottaa sen pois eli ei täällä maailmassa ole mitään ilman Jumalan sallimusta eli että Jumala salli perkeleen tulla maan päälle, joten vaikka hekuman synti on perkeleestä niin kuitenkin se on Jumalasta koska Jumala salli perkeleen kiusata meitä. Luuletko ettei jumalalla olis valtaa perkeleen ylitse?
Mutta jos olisit lukenut loppuun niin olisit tullut tuohon kohtaa jossa kirkastui tuosta kuuliaisuudesta, eli ei Jumala tahdokkaan että tässä maailmassa olisi synnittömiä, vaan tässä ensimmäisessä Jumala katsoo mieluisansa ja valitsee ne jotka hänelle kelpaavat toiseen maailmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin ihan samaa mutta niin se kuitenkin kirkastui ja kun mietit vähän pidemmälle niin ymmärrät että Jumala voisi kyllä ottaa sen pois eli ei täällä maailmassa ole mitään ilman Jumalan sallimusta eli että Jumala salli perkeleen tulla maan päälle, joten vaikka hekuman synti on perkeleestä niin kuitenkin se on Jumalasta koska Jumala salli perkeleen kiusata meitä. Luuletko ettei jumalalla olis valtaa perkeleen ylitse?
Mutta jos olisit lukenut loppuun niin olisit tullut tuohon kohtaa jossa kirkastui tuosta kuuliaisuudesta, eli ei Jumala tahdokkaan että tässä maailmassa olisi synnittömiä, vaan tässä ensimmäisessä Jumala katsoo mieluisansa ja valitsee ne jotka hänelle kelpaavat toiseen maailmaan.Ja jos nyt tulee joku oppinut sanoo; ei ei kyllä se on ainoastaan rietas ei Jumala ole mitään pahaa luonut!
Niin se on itsessään totta ettei Jumala ole luonut pahuutta ihmiseen mutta Jumala on kuitenkin antanut sen mahdollisuuden, ja jos menemme luomiskertomukseen asti, niin voiko joku sanoa ettei Jumala luonut hyvän ja pahan tiedon puuta?
Ei ei, vaan kyllä juuri Jumala loi hyvän ja pahan tiedon puun! Ja Hän sen loi ja ei kukaan muu. Jumala loi myös käärmeen, Jumala sen loi ja ei kukaan muu, Hän sen loi!
Ja sitten tulemme taas sen kysymyksen äären; Minkä tähden tämä ensimmäinen maailma on?
Juuri sentähden että Jumala valitsee nyt niitä uskollisia, Hänelle uskollisia siihen toiseen maailmaan, jossa on toinen taivas ja toinen maa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos nyt tulee joku oppinut sanoo; ei ei kyllä se on ainoastaan rietas ei Jumala ole mitään pahaa luonut!
Niin se on itsessään totta ettei Jumala ole luonut pahuutta ihmiseen mutta Jumala on kuitenkin antanut sen mahdollisuuden, ja jos menemme luomiskertomukseen asti, niin voiko joku sanoa ettei Jumala luonut hyvän ja pahan tiedon puuta?
Ei ei, vaan kyllä juuri Jumala loi hyvän ja pahan tiedon puun! Ja Hän sen loi ja ei kukaan muu. Jumala loi myös käärmeen, Jumala sen loi ja ei kukaan muu, Hän sen loi!
Ja sitten tulemme taas sen kysymyksen äären; Minkä tähden tämä ensimmäinen maailma on?
Juuri sentähden että Jumala valitsee nyt niitä uskollisia, Hänelle uskollisia siihen toiseen maailmaan, jossa on toinen taivas ja toinen maa!Vai ajatteleeko joku ehkä että se elämän puu joka oli keskellä Edenin paratiisia olis ehkä tyhjästä syntynyt, taikka se käärme joka siellä vietteli?
Ettekö te tiedä että Eden on meidän keskellämme täällä maan päällä vaikka enkeliltä vartioitu ja käärme yhä maan päällä?
Taikka ettekö te tiedä että paratiisi on oleva myös tämän maan päällä, se uusi maa ja uusi taivas?
Silloin kuin Eedenin paratiisi jälleen aukee silloin ei ole paratiisi ainoastaan Eedenissä vaan koko maailmassa on yltäkylläisyys.
Mutta jos ei Jumala luonut elämän puuta taikka käärmettä joka syntiin vietteli, niin kukas sitten loi?
Syntyikö elämän keskelle Jumalan paratiisia taikka käärme paratiisiin ehkä tyhjästä?
Ei, vaan Jumala tahtoi koetella ihmistä ja havaitsi ihmisen pahaksi että ihminen paremmin käärmettä kuunteli kuin Jumalaa!
Mutta ettekö te tiedä, että me olemme Adamin ja Eevan lapset, ja yhä koettelee Jumala meitä kuin meidän Isäämme?
Mutta syntiinlankeemuksen tähden ei kukaan ole voinut olla syömättä siitä puusta josta on kieltänyt syömästä vaan kaikki me olemme syntiä tehneet! Mutta Jumala ei kysykään enään uskollisuutta muuhun kuin poikaansa! Ja Jumalan Poika saarnasi totuuden ja rakkauden, niin kuuluu myös meidän saarnata, että totuuden pitää ihmisen liha tuomitseman että Henki ja sielu autuaaksi tulisi! Ja Jumalan Henki iloitsee meidän Henkemme kanssa että me olemme jumalanlapset jos siis joku parannukseen kääntyy! Niin tulee Henki ja sielu autuaaksi sielu ihmisen puolelta ja Henki Jumalan puolelta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ajatteleeko joku ehkä että se elämän puu joka oli keskellä Edenin paratiisia olis ehkä tyhjästä syntynyt, taikka se käärme joka siellä vietteli?
Ettekö te tiedä että Eden on meidän keskellämme täällä maan päällä vaikka enkeliltä vartioitu ja käärme yhä maan päällä?
Taikka ettekö te tiedä että paratiisi on oleva myös tämän maan päällä, se uusi maa ja uusi taivas?
Silloin kuin Eedenin paratiisi jälleen aukee silloin ei ole paratiisi ainoastaan Eedenissä vaan koko maailmassa on yltäkylläisyys.
Mutta jos ei Jumala luonut elämän puuta taikka käärmettä joka syntiin vietteli, niin kukas sitten loi?
Syntyikö elämän keskelle Jumalan paratiisia taikka käärme paratiisiin ehkä tyhjästä?
Ei, vaan Jumala tahtoi koetella ihmistä ja havaitsi ihmisen pahaksi että ihminen paremmin käärmettä kuunteli kuin Jumalaa!
Mutta ettekö te tiedä, että me olemme Adamin ja Eevan lapset, ja yhä koettelee Jumala meitä kuin meidän Isäämme?
Mutta syntiinlankeemuksen tähden ei kukaan ole voinut olla syömättä siitä puusta josta on kieltänyt syömästä vaan kaikki me olemme syntiä tehneet! Mutta Jumala ei kysykään enään uskollisuutta muuhun kuin poikaansa! Ja Jumalan Poika saarnasi totuuden ja rakkauden, niin kuuluu myös meidän saarnata, että totuuden pitää ihmisen liha tuomitseman että Henki ja sielu autuaaksi tulisi! Ja Jumalan Henki iloitsee meidän Henkemme kanssa että me olemme jumalanlapset jos siis joku parannukseen kääntyy! Niin tulee Henki ja sielu autuaaksi sielu ihmisen puolelta ja Henki Jumalan puolelta!Mutta rakkaus on syntien anteeksi antamus Mutta en minä sitä saarnaa puhelinlankoja pitkin siksi siitä niin vähän kirjoitan ja enemmän totuudesta. Sillä rakkaudesta on parempi saarnata kasvotusten.
Sillä meillä on Jumala joka auttaa, julkisesti hän maksaa, jos joku salassa Jumalaa rukoilee, julkisesti Jumala häntä korottaa, ei meillä ole Jumalaa joka salassa eli piilossa elää, vaan kirjoitettu myös on siitä miehestä joka tiellä korjattiin että hänet myös majaan vietiin, ei häntä siis jätetty jonnekin piiloon eli salaisuuteen vaan tuotiin majaan, vaikka ehkä maja on se joka ylhäältä Jumalalta valmistettu on josta Daavid myös kirjoittaa; suloiset ovat sinun asumasijas Herra sebaot! Mutta Kirjoitettu myös on, että rukoilkaa kammioissanne ettei teitä nähtäisi niin Jumala teille julkisesti maksaa!
Niin kuin se sadanpäämies rukoili Jumalaa ja enkeli ilmestyi hänelle ja apostoli Pietari lähettettiin hänen tykönsä ja Jumala maksoi hänelle julkisesti eli että hän tuli sisälle kristillisyyteen julkisesti ja seurakunnan yhteyteen niin luki Jumala sen salaisen rukouksen ja maksoi julkisesti! Sellainen Jumala meillä on, ei hän salassa maksa vaan julkisesti että "kaikki liha on näkevä Herran kunnian !" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ajatteleeko joku ehkä että se elämän puu joka oli keskellä Edenin paratiisia olis ehkä tyhjästä syntynyt, taikka se käärme joka siellä vietteli?
Ettekö te tiedä että Eden on meidän keskellämme täällä maan päällä vaikka enkeliltä vartioitu ja käärme yhä maan päällä?
Taikka ettekö te tiedä että paratiisi on oleva myös tämän maan päällä, se uusi maa ja uusi taivas?
Silloin kuin Eedenin paratiisi jälleen aukee silloin ei ole paratiisi ainoastaan Eedenissä vaan koko maailmassa on yltäkylläisyys.
Mutta jos ei Jumala luonut elämän puuta taikka käärmettä joka syntiin vietteli, niin kukas sitten loi?
Syntyikö elämän keskelle Jumalan paratiisia taikka käärme paratiisiin ehkä tyhjästä?
Ei, vaan Jumala tahtoi koetella ihmistä ja havaitsi ihmisen pahaksi että ihminen paremmin käärmettä kuunteli kuin Jumalaa!
Mutta ettekö te tiedä, että me olemme Adamin ja Eevan lapset, ja yhä koettelee Jumala meitä kuin meidän Isäämme?
Mutta syntiinlankeemuksen tähden ei kukaan ole voinut olla syömättä siitä puusta josta on kieltänyt syömästä vaan kaikki me olemme syntiä tehneet! Mutta Jumala ei kysykään enään uskollisuutta muuhun kuin poikaansa! Ja Jumalan Poika saarnasi totuuden ja rakkauden, niin kuuluu myös meidän saarnata, että totuuden pitää ihmisen liha tuomitseman että Henki ja sielu autuaaksi tulisi! Ja Jumalan Henki iloitsee meidän Henkemme kanssa että me olemme jumalanlapset jos siis joku parannukseen kääntyy! Niin tulee Henki ja sielu autuaaksi sielu ihmisen puolelta ja Henki Jumalan puolelta!*"Syntyikö elämän puu* keskelle Jumalan paratiisia taikka käärme paratiisiin ehkä tyhjästä?"
Ja kun te etsitte eedenin paratiisia kun tykkäätte sitä etsiä, ja tuli vain ajatus tuosta kun se sanoo että keskellä sitä oli elämän puu, niin en tiedä mutta jos ajattelemme että maalla on jokin keskipiste ja unohdamme nyt sen pallomaisen muodon vaan sen sijaan laitamme kartan ja otamme siitä sen keskipisteen ja ajattelemme yksinkertaisesti että ennen lankeemusta ei ollut muuta kuin Eeden ja elämän puu oli siinä keskellä, niin se tarkoittaisi yksinkertaisesti ajateltuna että sen pitäisi olla siellä vieläkin, jos ei Jumala sen sijaintia vaihtanut. Mutta oliko Eeden sitten keskellä maata tai elämän puu keskellä maata vai keskellä eedeniä...En tiedä...osaako joku flättäri kertoa että mitä sijaitsee maan keskipisteessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*"Syntyikö elämän puu* keskelle Jumalan paratiisia taikka käärme paratiisiin ehkä tyhjästä?"
Ja kun te etsitte eedenin paratiisia kun tykkäätte sitä etsiä, ja tuli vain ajatus tuosta kun se sanoo että keskellä sitä oli elämän puu, niin en tiedä mutta jos ajattelemme että maalla on jokin keskipiste ja unohdamme nyt sen pallomaisen muodon vaan sen sijaan laitamme kartan ja otamme siitä sen keskipisteen ja ajattelemme yksinkertaisesti että ennen lankeemusta ei ollut muuta kuin Eeden ja elämän puu oli siinä keskellä, niin se tarkoittaisi yksinkertaisesti ajateltuna että sen pitäisi olla siellä vieläkin, jos ei Jumala sen sijaintia vaihtanut. Mutta oliko Eeden sitten keskellä maata tai elämän puu keskellä maata vai keskellä eedeniä...En tiedä...osaako joku flättäri kertoa että mitä sijaitsee maan keskipisteessä?Ellen väärin muista nyt kun ajatusta tulee, niin muistaakseni siinä puhuttiin että Jumala piilotti sen, mutta muistaako joku sanoiko Jumala että hän vaihtaa sijainnin? Koska jos se on vain piilotettu ja sitä vartioi vain yksi enkeli niin ei sen pitäisi saatanalle ja hänen joukoilleen iso työ vallata sitä aluetta? Siis keskellä sitä oli elämän puu se on se sijainti. Siksi kysyin flättäri karttaa koska siitä saa maan keskipisteen selville. Kun pallosta sitä ei voi hakea. Ihan vaan mielenkiinnosta...voi olla iha kaukaa haettua, ittee vaa kiinnostaa vähän...pitää lukea se paikka joskus...En oo siis koskaan lukenut, mitä oon kuullut siitä jotain hämärästi muistan.
Mutta jos ei saatana joukkoineen yhtä enkeliä voita niin mitähän ne meinas tuomiopäivänä tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen väärin muista nyt kun ajatusta tulee, niin muistaakseni siinä puhuttiin että Jumala piilotti sen, mutta muistaako joku sanoiko Jumala että hän vaihtaa sijainnin? Koska jos se on vain piilotettu ja sitä vartioi vain yksi enkeli niin ei sen pitäisi saatanalle ja hänen joukoilleen iso työ vallata sitä aluetta? Siis keskellä sitä oli elämän puu se on se sijainti. Siksi kysyin flättäri karttaa koska siitä saa maan keskipisteen selville. Kun pallosta sitä ei voi hakea. Ihan vaan mielenkiinnosta...voi olla iha kaukaa haettua, ittee vaa kiinnostaa vähän...pitää lukea se paikka joskus...En oo siis koskaan lukenut, mitä oon kuullut siitä jotain hämärästi muistan.
Mutta jos ei saatana joukkoineen yhtä enkeliä voita niin mitähän ne meinas tuomiopäivänä tehdä?Kertoo riettaan voimasta suhteessa Jumalaan kaiken, kun vaparit yms saatanan joukko puhuu aina viimeisestä taistelusta kun Jumala laskeutuu taivaasta saatanan joukot tuhoo Jumalan yms... Niin ei ne saa edes yhtä eedenin paratiisin jumalan enkeliä tuhottua joka on maalla päällä joka vartioi elämän puuta joka on maan päällä keskellä Eedenin paratiisia yksi ainoa enkeli sitä vartioi ja saatanan joukot ei pääse sisään. Yksi ainoa enkeli. Niin kertoo kaiken saatanan voimasta suhteessa Jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoo riettaan voimasta suhteessa Jumalaan kaiken, kun vaparit yms saatanan joukko puhuu aina viimeisestä taistelusta kun Jumala laskeutuu taivaasta saatanan joukot tuhoo Jumalan yms... Niin ei ne saa edes yhtä eedenin paratiisin jumalan enkeliä tuhottua joka on maalla päällä joka vartioi elämän puuta joka on maan päällä keskellä Eedenin paratiisia yksi ainoa enkeli sitä vartioi ja saatanan joukot ei pääse sisään. Yksi ainoa enkeli. Niin kertoo kaiken saatanan voimasta suhteessa Jumalaan.
Valloittais nyt ensiksi vaikka sen eedenin paratiisin ennen kuin puhuu mistään viimeisestä taistelusta lähetään nyt siitä vaikka liikkeelle, jos ne ei yhtä enkeliä voita, mitenhän ne meinas siinä viimeisessä taistelussa voittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valloittais nyt ensiksi vaikka sen eedenin paratiisin ennen kuin puhuu mistään viimeisestä taistelusta lähetään nyt siitä vaikka liikkeelle, jos ne ei yhtä enkeliä voita, mitenhän ne meinas siinä viimeisessä taistelussa voittaa?
Ja mitä tulee Eedenin sijaintiin jos ajatellaan Jumalan logiikkaa eli että hän kalleimman laittaa keskelle eli elämän puun keskelle Jumalan paratiisia! Niin jos Eeden myös oli se kallein Jumalalle jonka hän loi niin eikö se olis luonnollista suhteessa siihen elämän puuhun että hän myös Eedenin olis luonut keskellä maata eli maailmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä tulee Eedenin sijaintiin jos ajatellaan Jumalan logiikkaa eli että hän kalleimman laittaa keskelle eli elämän puun keskelle Jumalan paratiisia! Niin jos Eeden myös oli se kallein Jumalalle jonka hän loi niin eikö se olis luonnollista suhteessa siihen elämän puuhun että hän myös Eedenin olis luonut keskellä maata eli maailmaa?
Ja mitäs venäläiset siitä ajattelee että sen elämän puun päällä saattaa olla joku natomaa? Että jos he löytävät sen portin sinne eedeniin niin he saavat iankaikkisen elämän?
Hetkinen johtuuko muuten ihmisen iankaikkisuus juuri siitä että Aadam ja Eeva söivät siitä puusta?
Mutta venäläisiin vielä että eikö se uhkaa teidän itsenäisyyttä jos jostain kansasta tulee kuolematon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitäs venäläiset siitä ajattelee että sen elämän puun päällä saattaa olla joku natomaa? Että jos he löytävät sen portin sinne eedeniin niin he saavat iankaikkisen elämän?
Hetkinen johtuuko muuten ihmisen iankaikkisuus juuri siitä että Aadam ja Eeva söivät siitä puusta?
Mutta venäläisiin vielä että eikö se uhkaa teidän itsenäisyyttä jos jostain kansasta tulee kuolematon?Kun minun ymmärtääkseni maailman keskellä on Israel ja se on natomaa tietääkseni? Jos siis katsomme sitä flättäri karttaa josta paremmin näkyy maailman keskellä olevat maat...
Niin entä jos he sitten löytävät sen elämän puun, niin eikö se ole uhka venäjän federaatiolle?
Kunhan provosoin.... En minäkään pidä heidän tappamisesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun minun ymmärtääkseni maailman keskellä on Israel ja se on natomaa tietääkseni? Jos siis katsomme sitä flättäri karttaa josta paremmin näkyy maailman keskellä olevat maat...
Niin entä jos he sitten löytävät sen elämän puun, niin eikö se ole uhka venäjän federaatiolle?
Kunhan provosoin.... En minäkään pidä heidän tappamisesta...Jatkan venäläisten provosointia; jos siis Israel on maailman keskellä ja jos Jumala ainoastaan piilotti eedenin mutta ei vaihtanut sijaintia niin hyvä asia siinä on se, että jos joku löytää elämän puulle joskus eli voittaa sen enkelin niin kommunisti se ei ainakaan ole vaan länsimaalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan venäläisten provosointia; jos siis Israel on maailman keskellä ja jos Jumala ainoastaan piilotti eedenin mutta ei vaihtanut sijaintia niin hyvä asia siinä on se, että jos joku löytää elämän puulle joskus eli voittaa sen enkelin niin kommunisti se ei ainakaan ole vaan länsimaalainen.
Jos joku ryss siis venäläinen lukee tämän, istu nyt alas ja mieti järkevästi.... Jos Jumala ei halua että ihmiset löytävät Eedeniin ja elämän puun miksi Hän kertoisi sen jumalansanaan missä se oikeasti sijaitsee tai mitä hHän on sille oikeasti tehnyt?
Että hän on sen piilottanut tai vaihtanut sijaintia miksi Hän kertoisi sen Jos Hän ei halua kenenkään sinne löytävän?
No minä kerron yhä josta jo sanoin, ymmärtäkää Jumalan logiikka että hän elämän puun sijoitti keskelle paratiisia, koska se oli elämän ja tiedon puu eli kallein Elias avokkain asia koko paratiisissa siksi se oli keskellä! Nyt me ymmärrämme tästä että Jumala sijoittaa kalleimmat asiat keskelle!
Nyt kun tiedämme Jumalan logiikkaa että hän kalleimmat asiat sijoittaa keskelle niin mistä meidän tulee silloin Eedeniä etsiä?
Emmekös myös tiedä että Israelin kansa on Jumalalle rakas ja eikös alkukartassa Israel sijaitse keskellä?
Mistä siis luulette elämän puun sijaitsevan ellei muualla kuin keskellä kaikkea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku ryss siis venäläinen lukee tämän, istu nyt alas ja mieti järkevästi.... Jos Jumala ei halua että ihmiset löytävät Eedeniin ja elämän puun miksi Hän kertoisi sen jumalansanaan missä se oikeasti sijaitsee tai mitä hHän on sille oikeasti tehnyt?
Että hän on sen piilottanut tai vaihtanut sijaintia miksi Hän kertoisi sen Jos Hän ei halua kenenkään sinne löytävän?
No minä kerron yhä josta jo sanoin, ymmärtäkää Jumalan logiikka että hän elämän puun sijoitti keskelle paratiisia, koska se oli elämän ja tiedon puu eli kallein Elias avokkain asia koko paratiisissa siksi se oli keskellä! Nyt me ymmärrämme tästä että Jumala sijoittaa kalleimmat asiat keskelle!
Nyt kun tiedämme Jumalan logiikkaa että hän kalleimmat asiat sijoittaa keskelle niin mistä meidän tulee silloin Eedeniä etsiä?
Emmekös myös tiedä että Israelin kansa on Jumalalle rakas ja eikös alkukartassa Israel sijaitse keskellä?
Mistä siis luulette elämän puun sijaitsevan ellei muualla kuin keskellä kaikkea?Jumalansanasta voimme niin monesta paikkaa lukea eli ymmärtää että kaikki mikä on kallista Jumalalle se on aina keskellä. Ilmestyskirjasta jos vaikka luette ainakun puhutaan keskellä on kysymys jostain kalliista.
Ja Jumala ei laita mitään Pyhää minnekkään muualle kuin keskelle. Koska se kunnioittaa sijainti sitä Pyhää että se on keskellä, mutta jos laitat Pyhän jonnekin reunaan niin se ei anna kunniaa se sijainti itsessään sille Pyhälle.
Sen takia mä en voi uskoa että Eedenin paratiisi oli missään muualla kuin maailman absoluuttisessa keskipisteessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalansanasta voimme niin monesta paikkaa lukea eli ymmärtää että kaikki mikä on kallista Jumalalle se on aina keskellä. Ilmestyskirjasta jos vaikka luette ainakun puhutaan keskellä on kysymys jostain kalliista.
Ja Jumala ei laita mitään Pyhää minnekkään muualle kuin keskelle. Koska se kunnioittaa sijainti sitä Pyhää että se on keskellä, mutta jos laitat Pyhän jonnekin reunaan niin se ei anna kunniaa se sijainti itsessään sille Pyhälle.
Sen takia mä en voi uskoa että Eedenin paratiisi oli missään muualla kuin maailman absoluuttisessa keskipisteessä.Koska sitä vartioi enkeli niin se taas todistaa ettei se voi olla kovin syvällä.
Pyhyys todistaa ettei se voi olla reunoilla vaan ainoastaan keskellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska sitä vartioi enkeli niin se taas todistaa ettei se voi olla kovin syvällä.
Pyhyys todistaa ettei se voi olla reunoilla vaan ainoastaan keskellä.Ja ei ainoastaan jumalansana todista että Pyhät ovat keskellä vaan koska mä oon saanu maistaa Jumalan pyhyyttä Pyhän Hengen ja silloin sitä saa tuntea että Herran Pyhät he seurakunnan keskellä.
Kaikki mikä on Pyhää se on aina keskellä se on pyhyyden että se sijainti se kunnioittaa ei ihmistä eikä maata eikä mitään mikä on kuolevaista mutta se kunnioittaa sitä Pyhyyttä. Mikä on kaikista Pyhän niin se on kaikkien keskellä!
En tiedä kuinka Pyhä se eedenin paratiisin puu on mutta jos se on Pyhä silloin se sijaitsee keskellä maata ja koko Eeden myös. Ja ei niin syvällä koska enkeli vartioi sitä.
- Anonyymi
IItseltähän se pois on, kun ei syntien anteeksisaamiseen usko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w18946Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu3893En koskaan
Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v49840Nainen, olet kaipaillut seuraani
Tiedän sen, kuulen sen. Sinulla ei ole muita joiden kanssa voisit niistä asioista keskustella joista keskustelet kanssan76737Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.224731- 46719
Emme näe enää koskaan
Näin ainakin uskon. Mutta ei hätää, et menetä yhtään mitään minussa. Sen kai jo tiesitkin. Hyvää vappua ja kesää. Toivon34697Vornanen alkaa olla kusessa
Kaikki vanhat synnit on kaiveltu esiin ja niitä tosiaan näyttää olevan. Poliisin asussa esiintyminen vaaliteltalla, työt82692- 108684
- 35620