M3 vs RS4 (video)

http://members.ij.net/gg/rs4vsm3_2.mpeg

Audi poistuu aika makiaan.Ja äänet.Ja eikös takavetoinen pitänyt olla urheiluauton merkkiä?:/
163794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

M3 väisti hienosti kun tuli liikenne vastaan.

Äänestä

Todella älykäs video, kaverit kiihdyttelevät rinnakkain jossakin kapealla tiellä jossa sattuu olemaan ohituskaista tuossa kohdin. Kolmosella vedetään "loppuun saakka" ja nelosellakin vielä kiihdytetään aika pitkälle, veikkaan nopeudeksi lähelle 200. Mikä parasta, vastaan tulee jalankulkija kävelemässä tien reunassa!

Täysin edesvastuutonta touhua.

Äänestä

Kovasti se audi suoraan menee, vähän niinku kaikki jenkkiautotkin. Mitenlie käy kun tulee eka mutka vastaan, ainakin puskuri ohjelmassa A4nen sai aika nöyryyttävää kyytiä alfalta. Alfassa toki oli 30hv enemmän, mutta sitä kovasti kehuttua ja kaikenkattavaa ja rata-ajoakin helpottavaa vääntöä oli audissa 150Nm enemmän.

Äänestä
  • olla RS4 ja vakio A4 hiukan erilainen alusta...

    Äänestä

Joo, hyvä suoritushan tuo on viritetyltä RS4:lta, ensinnäkin sisämelu on AIVAN KARSEA verrattuna vakio RS4 Audiin BMW:stä puhumattakaan joka on hiljainen auto.

Onnea vaan VAGille.

Äänestä
  • Nää bemaristit on kyllä mahtavaa porukkaa erilaisten verukkeiden keksimiseen siitä, miksi bemari on aina kaikkia muita parempi.

    Milloin katsastuksessa tulee paljon hylkyjä - Syynä se, että bemarit viedään katsastukseen suoraan ajosta ilman laittoa.

    Milloin RS Audi päihittää M3:sen - Ei se mitään, koska bemari on hiljaisempi ja Audi niiiiin meluinen.

    Milloin bemarista julkaistaan tilasto, joka kertoo siinä olevan suhteellisen paljon vikoja - Mitäs siitä, bemari valitaan tunteella niinkuin elämäkin pitää elää, joten bemari on taas kaikista paras

    Milloin (usein) bemari ei ole vertailutestin voittaja - Ei se mitään kerro, suomalaiset fabut eivät mitään oikeista autoista ymmärrä, kun valitsivat volvon paremmaksi, eli bemari taas kaikkein kaunein...

    Mitä vielä, mitä vielä...näitä löytyy.

    Ehkä näitä ei bimmeripiireissä huomata, mutta ulkopuolisesta tarkkailijasta nää selitykset vaikuttavat säälittäviltä. Edes joskus voisi myöntää, että bemarissakin on huonot puolet ja muutkin merkit tasaveroisia kilpakumppaneita.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Nää bemaristit on kyllä mahtavaa porukkaa erilaisten verukkeiden keksimiseen siitä, miksi bemari on aina kaikkia muita parempi.

    Milloin katsastuksessa tulee paljon hylkyjä - Syynä se, että bemarit viedään katsastukseen suoraan ajosta ilman laittoa.

    Milloin RS Audi päihittää M3:sen - Ei se mitään, koska bemari on hiljaisempi ja Audi niiiiin meluinen.

    Milloin bemarista julkaistaan tilasto, joka kertoo siinä olevan suhteellisen paljon vikoja - Mitäs siitä, bemari valitaan tunteella niinkuin elämäkin pitää elää, joten bemari on taas kaikista paras

    Milloin (usein) bemari ei ole vertailutestin voittaja - Ei se mitään kerro, suomalaiset fabut eivät mitään oikeista autoista ymmärrä, kun valitsivat volvon paremmaksi, eli bemari taas kaikkein kaunein...

    Mitä vielä, mitä vielä...näitä löytyy.

    Ehkä näitä ei bimmeripiireissä huomata, mutta ulkopuolisesta tarkkailijasta nää selitykset vaikuttavat säälittäviltä. Edes joskus voisi myöntää, että bemarissakin on huonot puolet ja muutkin merkit tasaveroisia kilpakumppaneita.

    Eli kaiken tuon itkemisen keskeltä paistaa näkyvästi se ettet ole koskaan BMW:tä ajanutkaan saatika omistanut. Meitä on erilähtöön ja jotkut nyt vain ajavat tasokkaimmilla autoilla kuin toiset.

    Äänestä

  • Herra BMW kirjoitti:

    Eli kaiken tuon itkemisen keskeltä paistaa näkyvästi se ettet ole koskaan BMW:tä ajanutkaan saatika omistanut. Meitä on erilähtöön ja jotkut nyt vain ajavat tasokkaimmilla autoilla kuin toiset.

    Tässä taas mainio esimerkki bemaristin "torjuntareaktiosta". Mitään kritiikkiä ei koskaan saa esittää.

    Kaskun et määritellyt mua köyhäksi.


    "Meitä on erilähtöön ja jotkut nyt vain ajavat tasokkaimmilla autoilla kuin toiset."

    Siinä olet kyllä oikeassa - mutta missään ei ole todistettu, että bemari on aina se "tasokkain".

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Nää bemaristit on kyllä mahtavaa porukkaa erilaisten verukkeiden keksimiseen siitä, miksi bemari on aina kaikkia muita parempi.

    Milloin katsastuksessa tulee paljon hylkyjä - Syynä se, että bemarit viedään katsastukseen suoraan ajosta ilman laittoa.

    Milloin RS Audi päihittää M3:sen - Ei se mitään, koska bemari on hiljaisempi ja Audi niiiiin meluinen.

    Milloin bemarista julkaistaan tilasto, joka kertoo siinä olevan suhteellisen paljon vikoja - Mitäs siitä, bemari valitaan tunteella niinkuin elämäkin pitää elää, joten bemari on taas kaikista paras

    Milloin (usein) bemari ei ole vertailutestin voittaja - Ei se mitään kerro, suomalaiset fabut eivät mitään oikeista autoista ymmärrä, kun valitsivat volvon paremmaksi, eli bemari taas kaikkein kaunein...

    Mitä vielä, mitä vielä...näitä löytyy.

    Ehkä näitä ei bimmeripiireissä huomata, mutta ulkopuolisesta tarkkailijasta nää selitykset vaikuttavat säälittäviltä. Edes joskus voisi myöntää, että bemarissakin on huonot puolet ja muutkin merkit tasaveroisia kilpakumppaneita.

    jos on merkkiuskoinen niin silloin on merkiuskollinen.
    Ehkä säälittävintä kuitenkin on ne henkilöt jotka käyvät muiden merkkien foorumeilla haukkumassa.

    Suurimmissa osassa automerkkejä on vikoja jotka vaihtelevat malleittain.
    Ei minulla mitään muita merkkejä vastaan ole vaikka kaverien kanssa toisiamme kiusataankin merkkien kustannuksella.
    Suurimmalla osalla uusista autoista on loppujen lopuksi aika hyvä ajaa, kuka sitten tykkää mistäkin on aika paljon juuri tuota merkkiuskollisuutta tai vastaavaa, hinta on myös varmasti oma tekijänsä autoa valittaessa.

    Eihän siitä mihinkään pääse että esim Audi, Bmw, Mersu ovat kalliimpia kuin muut tyypilliset automerkit, monet mieltävätkin nämä merkit arvoasteikossa korkeammalle kuin esim japanilaiset.

    Itselläni on ollut 1 Fiat, 1 Mitsubishi, 1 Volvo , 1 Ford ja viimeiset autot on ollut 7kpl Bmw.
    Aina olen Bmw:stä tykännyt ja en ole ajatellut merkkiä vaihtaakaan eikä ole syytäkään, ihan tyytyväinen olen niihin ollut.

    Ikäväkseni täytyy todeta että osa näistä Bmw fanaatikoista jotka kovimmin kritiikkiä jakavat kuten "köyhät ajaa muilla" yms kommentia ovat todennäköisesti nuoria joilla itsellä on joku vanha 300 sarja tai sitten ajelevat isän autolla.

    Eiköhän pidetä kommentit asiallisena jatkossa.
    Bmw foorumin taso suhteessa muihin foorumeihin on kuitenkin suhteellisen rauhallinen ja asiallinen.

    Jos haluaa todella asiallista keskustelua Bmw merkistä niin voi liittyä esim tuohon BTCF foorumiin www.btcf.fi

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Tässä taas mainio esimerkki bemaristin "torjuntareaktiosta". Mitään kritiikkiä ei koskaan saa esittää.

    Kaskun et määritellyt mua köyhäksi.


    "Meitä on erilähtöön ja jotkut nyt vain ajavat tasokkaimmilla autoilla kuin toiset."

    Siinä olet kyllä oikeassa - mutta missään ei ole todistettu, että bemari on aina se "tasokkain".

    En tiedä sinun varallisuudestasi mitään, joten en sitä kommentoi. BMW:stä tiedän jotain, johan merkkien merkki- kertoo minkälaisesta autosta on kyse. Antaa Audin jätättää, mitä sitten? Siltikin ajan mieluummin M3:sella kuin Audilla.

    Äänestä

  • Herra BMW kirjoitti:

    En tiedä sinun varallisuudestasi mitään, joten en sitä kommentoi. BMW:stä tiedän jotain, johan merkkien merkki- kertoo minkälaisesta autosta on kyse. Antaa Audin jätättää, mitä sitten? Siltikin ajan mieluummin M3:sella kuin Audilla.

    Tuo merkkien merkki tutkimus on todella subjektiivinen. Autojen omistajilta kysytään, mitä mieltä he ovat omista autoistaan... Yllätys yllätys bemari on kärjessä.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Nää bemaristit on kyllä mahtavaa porukkaa erilaisten verukkeiden keksimiseen siitä, miksi bemari on aina kaikkia muita parempi.

    Milloin katsastuksessa tulee paljon hylkyjä - Syynä se, että bemarit viedään katsastukseen suoraan ajosta ilman laittoa.

    Milloin RS Audi päihittää M3:sen - Ei se mitään, koska bemari on hiljaisempi ja Audi niiiiin meluinen.

    Milloin bemarista julkaistaan tilasto, joka kertoo siinä olevan suhteellisen paljon vikoja - Mitäs siitä, bemari valitaan tunteella niinkuin elämäkin pitää elää, joten bemari on taas kaikista paras

    Milloin (usein) bemari ei ole vertailutestin voittaja - Ei se mitään kerro, suomalaiset fabut eivät mitään oikeista autoista ymmärrä, kun valitsivat volvon paremmaksi, eli bemari taas kaikkein kaunein...

    Mitä vielä, mitä vielä...näitä löytyy.

    Ehkä näitä ei bimmeripiireissä huomata, mutta ulkopuolisesta tarkkailijasta nää selitykset vaikuttavat säälittäviltä. Edes joskus voisi myöntää, että bemarissakin on huonot puolet ja muutkin merkit tasaveroisia kilpakumppaneita.

    Tottakai voin myöntää että BMW:ssä olisi paljonkin vikaa, mutta sitä en myönnä että tuo on vakio RS4.

    Otahan iisisti, mene vaikka ajelemaan tai jotain sen sijaan että naama punaisena hakkaat täällä muiden merkkien palstalla näppäimistösi paskaksi ;)

    Äänestä

  • Treasure kirjoitti:

    jos on merkkiuskoinen niin silloin on merkiuskollinen.
    Ehkä säälittävintä kuitenkin on ne henkilöt jotka käyvät muiden merkkien foorumeilla haukkumassa.

    Suurimmissa osassa automerkkejä on vikoja jotka vaihtelevat malleittain.
    Ei minulla mitään muita merkkejä vastaan ole vaikka kaverien kanssa toisiamme kiusataankin merkkien kustannuksella.
    Suurimmalla osalla uusista autoista on loppujen lopuksi aika hyvä ajaa, kuka sitten tykkää mistäkin on aika paljon juuri tuota merkkiuskollisuutta tai vastaavaa, hinta on myös varmasti oma tekijänsä autoa valittaessa.

    Eihän siitä mihinkään pääse että esim Audi, Bmw, Mersu ovat kalliimpia kuin muut tyypilliset automerkit, monet mieltävätkin nämä merkit arvoasteikossa korkeammalle kuin esim japanilaiset.

    Itselläni on ollut 1 Fiat, 1 Mitsubishi, 1 Volvo , 1 Ford ja viimeiset autot on ollut 7kpl Bmw.
    Aina olen Bmw:stä tykännyt ja en ole ajatellut merkkiä vaihtaakaan eikä ole syytäkään, ihan tyytyväinen olen niihin ollut.

    Ikäväkseni täytyy todeta että osa näistä Bmw fanaatikoista jotka kovimmin kritiikkiä jakavat kuten "köyhät ajaa muilla" yms kommentia ovat todennäköisesti nuoria joilla itsellä on joku vanha 300 sarja tai sitten ajelevat isän autolla.

    Eiköhän pidetä kommentit asiallisena jatkossa.
    Bmw foorumin taso suhteessa muihin foorumeihin on kuitenkin suhteellisen rauhallinen ja asiallinen.

    Jos haluaa todella asiallista keskustelua Bmw merkistä niin voi liittyä esim tuohon BTCF foorumiin www.btcf.fi

    Kiitos asiallisesta vastauksesta.

    Tarkoitukseni ei ollut tulla provosoimaan taikkapa haukkumaan... nostin vain muutaman tekemäni havainnon esille, en pahalla. Ja hyviä vastauksiakin pääsääntöisesti tuli.

    Enkä itsekään aja viattomalla merkillä, euro löytyy multakin, ei tosin saksalainen.

    "Ikäväkseni täytyy todeta että osa näistä Bmw fanaatikoista jotka kovimmin kritiikkiä jakavat kuten "köyhät ajaa muilla" yms kommentia ovat todennäköisesti nuoria joilla itsellä on joku vanha 300 sarja tai sitten ajelevat isän autolla."

    Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä! Ko. kuvauksen tyyppejä tulee silloin tällöin vastaan, ja väkisinkin se vaikuttaa muuten hyvän merkin imagoon...valitettavasti.

    Hyvää kesää ja pidetään keskustelu asiallisena!

    Äänestä

  • Bemaristi kirjoitti:

    Tottakai voin myöntää että BMW:ssä olisi paljonkin vikaa, mutta sitä en myönnä että tuo on vakio RS4.

    Otahan iisisti, mene vaikka ajelemaan tai jotain sen sijaan että naama punaisena hakkaat täällä muiden merkkien palstalla näppäimistösi paskaksi ;)

    Mulle on aivan sama, millä kukakin tykkää ajaa, eikä tarkoitukseni olekaan ollut todistaa audia ehdottomasti paremmaksi...!

    Mä otan iisisti, vaikka tekstistä voi ehkä vetää johtopäätöksiä, että kävisin jotenkin kuumana... tämmösen median ehdottomana miinuspuolena kun on se, että kirjoittajan aikeista ja mielentilasta saa helposti väärän käsityksen.

    En tullut provosoimaan, nostin vain muutaman tekemäni havainnon esille, en pahalla.

    Mutta eiköhän aihe ole loppuunkäsitelty, turha enää jauhaa.

    Joten kivaa kesää ja autoiluja jokaiselle, toivottavasti ovat kaikki haluamansa kärryn ratissa :)

    Äänestä

BMW otti varaslähdön mutta silti jäi niin ku paska rattaisiin...jalkoihin. Kaikki rs audit ne on nopeita...näkeehän sen.

Äänestä

on Getaway In Stockholm -pojista oletan. Kaikki autot joita he käyttävät ovat enemmän tai vähemmän piristettyjä. Joten tehoista ym ei kannata paljoakaan puhua tietämättä tarkemmin.

Hulluutta mutta myös taitoa löytyy siitä jengistä. Legendaarisia kohtauksia mm kun ajavat Tukholman Gamla Stanin läpi keskellä yötä poliisit välillä kannoilla, välillä ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


victorr kirjoitti:

http://members.ij.net/gg/rs4vsm3_2.mpeg

Audi poistuu aika makiaan.Ja äänet.Ja eikös takavetoinen pitänyt olla urheiluauton merkkiä?:/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu