Voisiko tuosta "pakkoruotsista" jo olla kirjoittamatta?

Vuositolkulla kyseinen tyyppi ajaa tuota yhtä asiaa, mikä ei tule koskaan muuttumaan ja miksi pitäisikään?

Suomessa nyt vain 2 virallista kieltä. Elä sen kanssa. Ei ruotsinkielisetkään valita täällä, kun ruotsinkielisissä kouluissa on pakkosuomi.

Ja kyllä, olen ihan suomenkielinen, enkä osaa ruotsia. Silti olen ollut naimisissa ruotsinkielisen naisen kanssa. Hän puhui sujuvasti kumpaakin kotimaista.

>simiti<
1701517
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 170

Vanhimmat

Samaa mieltä. Ei tällaiset jutut oikein kiinnostakaan ketään.

2Äänestä
  • Nervsammanbrott ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nervsammanbrott ?

    Eller värmeslag.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eller värmeslag.

    Troligen värmeslag.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nervsammanbrott ?

    Det händer då och då.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Troligen värmeslag.

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    1Äänestä

  • Endast de aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Det märks.

    1Äänestä

  • Helt onödigt skrivande.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Några är hela tiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Mycket vanligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Helt onödigt skrivande.

    Turhaa ajanhaaskausta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Det märks så tydligt här.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Troligen värmeslag.

    Medfött troligen .

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Mycket vanligt symptom.

    1Äänestä

  • Alldeles ointressant.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Det märks.

    1Äänestä

  • Ingen läser propagandan.

    1Äänestä

  • Helt urtråkiga.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Några är födda sådana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Allmän virrighet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nervsammanbrott ?

    Sådant händer .

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Det märks så tydligt.

    1Äänestä

  • Ingen är intresserad.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ingen läser propagandan.

    Varför ödsla tid på skräp.

    1Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Varför ödsla tid på skräp.

    Helt onödigt

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Några är hela tiden.

    Kroniskt tillstånd.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nervsammanbrott ?

    Det finns stor risk för hemmrojder med spammande dygnet runt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ingen läser propagandan.

    När man vet att det bara är lögner.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Vissa är helt virriga.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eller värmeslag.

    Förfrysning nu kanske.

    1Äänestä

  • Det önskar säkert de flesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Det finns stor risk för hemmrojder med spammande dygnet runt.

    Inte alls bra att sitta i timtal.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nervsammanbrott ?

    Dåliga nerver åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Medfött troligen .

    I generna finns det.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Det finns stor risk för hemmrojder med spammande dygnet runt.

    Mycket sittande är ohälsosamt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Det märks.

    Aktiva har sådana symptom.

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Allmän virrighet.

    Det förekommer ofta här.

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mycket vanligt symptom.

    Av kökd också ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Mycket sittande är ohälsosamt.

    Inget att rekommendera.

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ingen läser propagandan.

    Inte ens de själva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mycket vanligt symptom.

    Bland de aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Turhaa ajanhaaskausta.

    Den tiden kunde satsas på språkstudier.

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mycket vanligt symptom.

    Här i allafall bland vissa personer.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Några är hela tiden.

    Kroniskt tillstånd.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ingen läser propagandan.

    Man vet att det mesta är lögner.

    1Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Varför ödsla tid på skräp.

    Det lönar sig inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Det finns stor risk för hemmrojder med spammande dygnet runt.

    För mycket sittande är inte bra.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Riktigt kaos.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ingen är intresserad.

    Mycket få av besökarna på det här forumet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Varför ödsla tid på skräp.

    Spalten fylls med skråp.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sådant händer .

    Alldeles för ofta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sådant händer .

    Här iallafall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Ännu mera än man redan är.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ingen är intresserad.

    Vilken klok människa brys sig om propaganda ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Helt urtråkiga.

    Man blir bara deprimerad .

    1Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ingen läser propagandan.

    Helt onödigt tjatande

    1Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Allmän virrighet.

    Dementi kanske ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Dementi kanske ?

    Minnessjukdomar är besvärliga.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Nervsammanbrott ?

    Det är mycket vanligt.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ingen läser propagandan.

    Den flyttas endast fram och tillbaka.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Hos vissa personer är det säkert medfött.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    För mycket sittande är inte bra.

    Det märks minsann.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ingen läser propagandan.

    Inte ens de själva,lyfter endast upp sina kedjor.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Helt urtråkiga.

    Man hoppar över dem.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Det gör att man blir råddig i huvudet.

    Mycket råddig.

    Äänestä

Onko vuositolkulla kirjoittaminen tuonut tulosta?

2Äänestä
  • En timme mera svenska från och med i höst.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    En timme mera svenska från och med i höst.

    Aktiivin saavutus ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    En timme mera svenska från och med i höst.

    Fint resultat.

    1Äänestä

  • Litet svenska till.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aktiivin saavutus ?

    Det i allafall.

    1Äänestä

  • Kroniska psykiska symptom.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Litet svenska till.

    Bra idée.

    1Äänestä

  • Inte ett dugg.

    1Äänestä

  • 80-luvun nuoret eivät ymmärtäneet tuhlaavansa aikaansa pakkoruotsin pänttäämisessä. Nyt asiasta on alettu puhua. Se on hyvä asia. Seuraava vaihe on sitten kaikkien kielten muuttaminen koululapsille vapaaehtoisiksi tai valinnaisiksi. Äidinkieleksi suomi tai ruotsi. Vieraaksi kieleksi lista maailmalla paljon puhuttuja kieliä. Näin kukin kieli löytää oman paikkansa. Ei pakolla. Sain ruotsista kiitettäviä, mutta en enää osaa sitä juuri ollenkaan enkä haluakaan, koska sille ei ole mitään tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Aktiivin saavutus ?

    Bra resultat.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    80-luvun nuoret eivät ymmärtäneet tuhlaavansa aikaansa pakkoruotsin pänttäämisessä. Nyt asiasta on alettu puhua. Se on hyvä asia. Seuraava vaihe on sitten kaikkien kielten muuttaminen koululapsille vapaaehtoisiksi tai valinnaisiksi. Äidinkieleksi suomi tai ruotsi. Vieraaksi kieleksi lista maailmalla paljon puhuttuja kieliä. Näin kukin kieli löytää oman paikkansa. Ei pakolla. Sain ruotsista kiitettäviä, mutta en enää osaa sitä juuri ollenkaan enkä haluakaan, koska sille ei ole mitään tarvetta.

    ...enimmältään kielirasistien höpinää ja yksinkertaisten tietämättömien jorinaa .. ei kukaan ole voinut valita synnyinpaikkaansa eikä vanhempiaan eikä sitämyötä heidän eikä omaa äidinkieltään .. eikä rasistien asia ole sitä asiaa muuttaa ..

    Äänestä

  • Ingenting.

    Äänestä

Koska ajattelitte lopettaa pas kan jauhamisen ”pakkoenglannista”?

Äänestä
  • Miksi englannin ylivalta-asemaa ei saa kritisoida?

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi englannin ylivalta-asemaa ei saa kritisoida?

    Ruotsin ylimitoitettua asemaa Suomessa, sen todelliseen merkitykseen nähden on todella tärkeää pitää jatkuvasti esillä-

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi englannin ylivalta-asemaa ei saa kritisoida?

    Ammattilaiset kritisoivat sitä jatkuvasti. Joillekin se on silti aiheena tabu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruotsin ylimitoitettua asemaa Suomessa, sen todelliseen merkitykseen nähden on todella tärkeää pitää jatkuvasti esillä-

    Ruotsi on kärpäsen paska englantiin verrattuna. Englanti on iso paskaläikkä yhteiskunnan julkisivussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi englannin ylivalta-asemaa ei saa kritisoida?

    Åtminstone diskutera borde vara tillåtet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Åtminstone diskutera borde vara tillåtet.

    Inte på det här forumet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi englannin ylivalta-asemaa ei saa kritisoida?

    Se on joillekin uhka.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ruotsi on kärpäsen paska englantiin verrattuna. Englanti on iso paskaläikkä yhteiskunnan julkisivussa.

    Perfekt analys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Åtminstone diskutera borde vara tillåtet.

    Varför är det så tabu?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ruotsi on kärpäsen paska englantiin verrattuna. Englanti on iso paskaläikkä yhteiskunnan julkisivussa.

    Utmärkt analys,precis så är det

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ammattilaiset kritisoivat sitä jatkuvasti. Joillekin se on silti aiheena tabu.

    På det här forumet är det.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se on joillekin uhka.

    Kejsarens nya kläder.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Åtminstone diskutera borde vara tillåtet.

    Inte ens det är tillåtet,då är man pakkoruotsittaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi englannin ylivalta-asemaa ei saa kritisoida?

    Pelko siitä, että joku oppii englannin LISÄKSI muunkin kielen, on valtaisa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ammattilaiset kritisoivat sitä jatkuvasti. Joillekin se on silti aiheena tabu.

    Aktiva är amatörer ,det måste tas i beaktande.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ruotsi on kärpäsen paska englantiin verrattuna. Englanti on iso paskaläikkä yhteiskunnan julkisivussa.

    Några är helt blinda för det.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ruotsin ylimitoitettua asemaa Suomessa, sen todelliseen merkitykseen nähden on todella tärkeää pitää jatkuvasti esillä-

    Aivan. Vapaus pakon sijaan. Niin totuus paljastuu kunkin kielen tärkeydestä.

    Äänestä

  • Jos päättäjillä olisi yhtään aivoja ja näkemystä yli 1 vaalikauden, laitettaisiin heti pakollinen Kiina peruskouluun, kuten Tanska teki jo 10 vuotta sitten. Faktat maailman poliittisten napojen muuttumisesta on nyt jo sen verran pitkällä. Mutta taitaa olla turha toivo, Suomessa herätään asiaan joskus 2038 viimeisten maiden joukossa, auttamattomasti myöhässä. Hölmöläisten maa kun ollaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ammattilaiset kritisoivat sitä jatkuvasti. Joillekin se on silti aiheena tabu.

    Diskutera engelskans roll i Finland borde väl ändå vara tillåtet ?

    Äänestä

Pakkoruotsista kirjoitetaan niin kauan kuin on pakko. Siis siihen asti, kunnes pakkoruotsi poistuu Suomesta.

Äänestä
  • Tällä palstalla jo 15 vuotta. Mitä on saatu aikaiseksi?

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tällä palstalla jo 15 vuotta. Mitä on saatu aikaiseksi?

    Paljon. Esimerkiksi termi PAKKOruotsi on jo juurtunut yleiseen käyttöön koko suomalaista mediaa myöten.

    Jatkamme sen esillä pitämistä niin kauan, kunnes ruotsin kielen ylimitoitettuun asemaan Suomessa saadaan muutos.

    PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, …

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tällä palstalla jo 15 vuotta. Mitä on saatu aikaiseksi?

    Ei tietääkseni mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tietääkseni mitään.

    Lisää valitusta ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tietääkseni mitään.

    PAKKO-ruotsi on ex keskustalaisen Vihannes Jorolaisen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    PAKKO-ruotsi on ex keskustalaisen Vihannes Jorolaisen syy.

    Osaatko, pakkoenglannittaja, muuta kuin haukkua ihmisiä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Paljon. Esimerkiksi termi PAKKOruotsi on jo juurtunut yleiseen käyttöön koko suomalaista mediaa myöten.

    Jatkamme sen esillä pitämistä niin kauan, kunnes ruotsin kielen ylimitoitettuun asemaan Suomessa saadaan muutos.

    PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, PAKKOruotsi, …

    Tehokkaan aivopesun edellytys on jatkuva toisto, sen huomasi aikoinaan vasemmiston propagandisti "kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein, niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" ja se toimii yleisöön ja sillä ohjataan yleistä mielipidettä ja yleinen mielipidehän on aina oikeassa. Vaikka tää ei nyt sisälly varsinaisesti palstan aiheeseen niin yli viiskytvuotta jatkunut tehotoisto "Israel miehittää palestiinaa" on suurimmalle osalle yleisöä ehdoton totuus vaikka se ei pijä alkuunkaan paikkaansa, toki on aina niitä joihin aivopesu ei oikein ota tehotakseen ja heitä varten on sitten mm. woke ja cancelling metodi joilla yritetään saaha nekin valtavirtaan mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tällä palstalla jo 15 vuotta. Mitä on saatu aikaiseksi?

    Jos tulosta ei vielä ole käytännön tasolla tullut, on vaikutettu asenteisiin kuitenkin. Mitä sinä ehdottaisit ongelman ratkaisuksi? Alistumista Urkin ajalla asetettuihin pakkotoimiin loputtomasti? Minä ehdotan vapautta vanhemmille ja nuorille valita, mitä haluavat oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tehokkaan aivopesun edellytys on jatkuva toisto, sen huomasi aikoinaan vasemmiston propagandisti "kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein, niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" ja se toimii yleisöön ja sillä ohjataan yleistä mielipidettä ja yleinen mielipidehän on aina oikeassa. Vaikka tää ei nyt sisälly varsinaisesti palstan aiheeseen niin yli viiskytvuotta jatkunut tehotoisto "Israel miehittää palestiinaa" on suurimmalle osalle yleisöä ehdoton totuus vaikka se ei pijä alkuunkaan paikkaansa, toki on aina niitä joihin aivopesu ei oikein ota tehotakseen ja heitä varten on sitten mm. woke ja cancelling metodi joilla yritetään saaha nekin valtavirtaan mukaan.

    Se oli kylläkin Hitler joka noin sanoi, Hitler oli äärioikeistolainen vaikka valtaan päästääkseen ujutti puolueensa nimeen "sosialisti"

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tällä palstalla jo 15 vuotta. Mitä on saatu aikaiseksi?

    Ei ole yritetty tarpeeksi.

    Äänestä

Pakkoruotsia on hyvä pitää jatkuvasti esillä ja joka paikassa.

Pakko pakko pakko pakko pakko pakko pakko pakko pakko pakko pakko pakko pakko

Tärkeintä on se, että ruotsin kieli assosioituu joksikin sellaiseksi, jota ei voi edes olla olemassa ilman pakkoa.

Äänestä
  • Mutta pakkoenglannista, joka on se ainoa todellinen pakko ja uhka suomenkielelle, pitää vaieta?

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mutta pakkoenglannista, joka on se ainoa todellinen pakko ja uhka suomenkielelle, pitää vaieta?

    Englannin kieltä ei voi kätkeä vakan alle, koska se on jo kaikkien suomalaisten huulilla, eikä mikään PAKKO ole tarpeen sen ylläpitämiseksi.

    PAKKOruotsia taas on opetettu Suomessa 50 vuotta, eikä tulokseksi ole saatu muuta kuin osaamattomuutta ja yleistä inhoa koko RUOTSIN kieltä kohtaan.

    Englannilla on valoisa tulevaisuus Suomessa, ja ruotsin kieli puolestaan tulee sammumaan ja häviämään maastamme, niin kuin oikein onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Englannin kieltä ei voi kätkeä vakan alle, koska se on jo kaikkien suomalaisten huulilla, eikä mikään PAKKO ole tarpeen sen ylläpitämiseksi.

    PAKKOruotsia taas on opetettu Suomessa 50 vuotta, eikä tulokseksi ole saatu muuta kuin osaamattomuutta ja yleistä inhoa koko RUOTSIN kieltä kohtaan.

    Englannilla on valoisa tulevaisuus Suomessa, ja ruotsin kieli puolestaan tulee sammumaan ja häviämään maastamme, niin kuin oikein onkin.

    Pakkoenglanti on näemmä uskonto.

    2Äänestä

Saisi loppua jo. Tympeää ja ankeaa.

2Äänestä
  • Kyllä, pakkoruotsi on sellaista.

    Äänestä

Tämän palstan mukaan vain englantia sopii osata. Ja sekin pitää pakottaa kaikille, vaikka kaikki sitä lukevat.

2Äänestä
  • Etkä sinä osaa sitäkään.

    Äänestä

  • Ett helt främmande språk som aldrig förut haft någon större betydelse här.

    2Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Etkä sinä osaa sitäkään.

    Mistä tiedät?

    Eikö pakkoenglannillesi ole asiaperusteita kun joudut kokoajan olemaan tällä hiekkalaatikkolinjalla?

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mistä tiedät?

    Eikö pakkoenglannillesi ole asiaperusteita kun joudut kokoajan olemaan tällä hiekkalaatikkolinjalla?

    Eivät taida olla kovin nuoria nämä englanti-hypettäjät. Eivät nuoret tai edes keski-ikäiset harrasta tällaista. Englanti on niin tuttu ja arkinen asia, ettei sitä ole tarvetta palvoa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eivät taida olla kovin nuoria nämä englanti-hypettäjät. Eivät nuoret tai edes keski-ikäiset harrasta tällaista. Englanti on niin tuttu ja arkinen asia, ettei sitä ole tarvetta palvoa.

    Niinpä, erikoista palvoa kieltä, jota "kaikki" osaavat ja lukevat koulussa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eivät taida olla kovin nuoria nämä englanti-hypettäjät. Eivät nuoret tai edes keski-ikäiset harrasta tällaista. Englanti on niin tuttu ja arkinen asia, ettei sitä ole tarvetta palvoa.

    Eivät ole, ja siksi oudoksuttaa heidän käytös.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Niinpä, erikoista palvoa kieltä, jota "kaikki" osaavat ja lukevat koulussa.

    Ja vaatia sitä pakolla.

    1Äänestä

Hyvin voisi jättää pois keskustelusta. Kyllästyttävä aihe.

2Äänestä
  • Intresserar inte.

    1Äänestä

Mikä oikea oppiaine pakkoruotsin tilalle ?

Äänestä
  • Ei ole olemassa "oikeita" tai "vääriä" kieliä oppiaineina. On vain eri kieliä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole olemassa "oikeita" tai "vääriä" kieliä oppiaineina. On vain eri kieliä.

    Maailmassa on vain yksi väärä kieli: englanti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Maailmassa on vain yksi väärä kieli: englanti.

    Sulla taitaa vähän päässä heittää?

    Äänestä

  • Så barnsligt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sulla taitaa vähän päässä heittää?

    Eikö pakkoenglannillesi ole asiaperusteita kun joudut jatkuvasti olemaan tällä hiekkalaatikkolinjalla?

    1Äänestä

  • Valinnainen kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Valinnainen kieli.

    Ruotsiksi?
    Englanti ei ole valinnainen.

    1Äänestä

  • Pakkosuomi on jo, miten ois pakkovenäjä tai pakkoarabia.

    Äänestä

Suomenkielinen propaganda on näköjään ulkoistettu …

Äänestä

pakko-ruotsin lisäksi rkp-folktinget vaatii ensi yön oikeutta,
sekä ruotsinkielisten kiintiöiden suurentamista korkeakouluihin.
Ehkä myös uusi apartheid korkeakoulu, jossa koulutetaan rk-folktinget väkeä.

Äänestä

Voisivatko pakkoruotsifennomaanit jo rajoittaa vähän?

1Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Parempia aiheita on työntejijän aseman heikentäminen, jota Kokoomus on heikentämässä.

Ruotsin kielen tunteja voisi vähentää ja valinnaisuutta lisätä portaittain. Tilalle liikuntaa, se tuo hyvinvointia.

1Äänestä

Demokratia ei kelpaa, siksi jauhetaan.

Äänestä

Suomen Sisu sitä kampanjaa pyörittää ja käyttävät siinä apunaan historian vääristelyä. Ovat muun muassa sitä mieltä, että olisi ollut parempi olla venäläinen maaorja kuin vapaa pohjoismaalainen mies/nainen. (Venäjä lakkautti maaorjuuden vasta 1860-luvulla, kun taas Pohjoismaissa sitä ei koskaan ollutkaan.)

1Äänestä

Joillakin on vimmainen halua ajaa ruotsi alas.

1Äänestä

"Ei ruotsinkielisetkään valita täällä, kun ruotsinkielisissä kouluissa on pakkosuomi."

No senhän takia se pakkoruotsi kuulemma on kun ruotsinkielisillä on pakkosuomi kuten muillakin kielivähemmistöillä. Ne muut eivät onneksi sentään vaadi että muiden pitäisi lukea pakkosaamea jne. Ja mikä meteli nouseekaan jos jossakin "kaksikielisen" alueen kyltissä ei ole sama teksti ruotsiksi!

Äänestä
  • Ruotsinkielisille on pakkosuomi vain osassa maata. Ahneidenmaalla sitä ei ole.

    Äänestä

Voisiko tosiaan jo lopettaa?

1Äänestä

Hulluilla on pakkomielteisiä asioita joita jankuttavat loputtomiin.

1Äänestä

Suomi ja ruotsi ovat kansalliskielet. Muut viralliset kielet: saamet, romani, viittomakielet.

1Äänestä
  • Jep, jep, suomi Suomessa ja ruotsi Ruotsissa. Kullakin maalla on kansalliskieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jep, jep, suomi Suomessa ja ruotsi Ruotsissa. Kullakin maalla on kansalliskieli.

    Suomessa ruotsi ja suomi ( ovat tosin korvaantumassa englannilla), Belgiassa flaami ja ranska, Sveitsissä italia, ranska, saksa ja retoromania, Kanadassa englanti ja ranska. Olemme hyvässä seurassa.

    1Äänestä

Pakkokielistä on tullut joillekin iso pakkomielle...

Äänestä

Voisi jo !

Äänestä

Suomen kaksikielisyydestä eivät hyödy suomenkieliset eivätkä ruotsinkieliset, koska kummatkaan eivät koulussa opi toisen kieltä. Eivätkä edes halua oppia, ja piste. Hyvä jos suomenkieliset oppisivat hyvin edes oman kielensä.

Äänestä
  • Pätee varmasti sinuun, mutta ei kaikkiin suomalaisiin, minnoon oppinnna äiteenkielen kotonnain, eekä siihennii pakkoa ou ikkään tarvinna ja tolokun suap iliman tulukkia.

    Äänestä

Niin no, se kaveri on ollu jo kauan psykoosissa ja antaa sen kuulua hokemalla sitä "pakkoruotsia", mun puolesta vois jo vaihtaa puhki kuluneen vinyylinsä johonkin toiseen, vaikka nyt sitten näin joulun alla "joulupukki, joulupukki .." gramofoniinsa ja vaikka sitten unohtaisi sen siihen veivattavaksi seuraavaksi, sanoisko nyt vaikka, kymmeneksi vuojeksi.

1Äänestä

Ei ole pakko Ruotsia, on vain haluttomia ihmisiä sivistämään itseään.
Suomi on kolmi kielinen maa.. Älkääpä unohtako Saamea. Saattaisi olla jullikat
aika vaikeaa oppia sekin kieli..

1Äänestä

Ei ole kovinkaan suuri vaatimus lukea muutama vuosi maan kansalliskieltä.

1Äänestä
  • Täikieli niin kuin suomikin. Molemmat tulevat häviämään tulevaisuudessa.

    Äänestä

Voisi todellakin!

Äänestä

Täyttää palstan...

Äänestä

Miksei lopeta jo ?

Äänestä

Niinpä, jo riittää, 20 vuotta on liikaa...

Äänestä

Voisiko toivoa että puhe vähenisi 2024 ?

Äänestä

Kyllä voisi, ehdottomasti.

Äänestä

Tämähän näyttää muuttuneen pelkäksi mölinä alustaksi. Käyn täällä siksi, että saisin ajankohtaisista asioista muutakin tietoa, kuin poliittista.

1Äänestä

....vaan tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden vuoksi myös muiden vähemmistöjen tulisi saada opetusta ja muita palveluja omalla äidinkielellään ... siis kuten esimerkiksi nämä "kunniakansalaisten " väestöryhmät , joille on KELAn ja muiden palvelujen turvaamiseksi palkattu vakituiseen työsuhteeseen tulkit ja kielenkääntäjät ...
"A miun tata da mama ajettih kotuo nezih ruotziloin sekah , toisten nurkkih piti asettuo , ryssiks haukuttih , libo kerjäläisiks , da nyt viisahat pagisevat karjalan kielest , mispä lienevät tulkit da kielenkiäntäjät" ... eikä taida se kaksikielisyyden vaatimus vieläkään olla aivan ehdoton tuolla pohjoisimman läänin ... tai mitä "hallintoalueita" ne viimeisimmän villityksen mukaan mahtavatkaan olla , alueella kun virkamiehiä ...syrjäseutulisien kanssa ... paikoille valitaan ...

Äänestä

Hyvin voisi jo lopettaa, ei hyödytä ketään.

Äänestä

Olisi kyllä kiva kuulla politiikalta järkevät perustelut koko maan kattavalle pakkoruotsille - jota suojelee periaatteessa perustuslaki, ja muulta osin perustelut ei kestä kritiikkiä.

Ruottalaisia tarvii palvella virastoissa ja vain tarpeen mukaan (ne nähtävästi jo ohjataan pitkälle kuin muut ulkomaalaiset omille virkailijoilleen), joka on käytäntö mm. Kanadassa. Vahvasti ruottalaisilla alueilla voi olla pakkoruotsi.

On Suomessa muitakin asioita pielessä, kuten työ-, asumis- ja koulutusasiat. Kokonaisuus on nyt ratkaistavissa vain muuttamalla parempaan maahan. Tämä kaikki johtuu järjen vähyydestä mm. Suomessa; kestää oppia kymmeniä tai satoja vuosia vielä. Aina asiat vaikuttaa menevän lopulta perille, mutta se ei tule tapahtumaan mun aikanani.

Äänestä
  • Suomen perustuslaissa ei ole sanaakaan koulun pakkoruotsista. Ei voi olla koska yli 50 vuotta kouluissa ei ollut pakkoruotsia.

    Äänestä

Virossa vähemmistökieltä puhuu yli 25% asukkaista. Sen kokoisen vähemmistön kieli ei tietenkään ole pakollinen kaikille kouluissa. Suomi pääsi vapaaksi Ruotsin ikeestä yli 200 vuotta sitten. Nykyään Suomessa on ruotsinkielisiä vajaat 5%. Siitä huolimatta se on kouluissa kaikille pakollinen. Suomenkieli ei ole Suomessa kaikille pakollinen kouluissa, Ahneidenmaalla sitä ei tarvitse opiskella.

Koskahan Suomi pääsee irti tästä 'torppariasenteesta' ? Nyt ajatellaan KYLLÄ HERRA me teemme mitä Johtaja määrää. On tosi outoa että eduskunnassakin on RUOTSALAINEN kansanpuolue. Taitaa olla ainoa maa jossa ulkomaalaiset pääsevät parlamenttiin !

Äänestä

Hölmön hommaa !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuositolkulla kyseinen tyyppi ajaa tuota yhtä asiaa, mikä ei tule koskaan muuttumaan ja miksi pitäisikään?

Suomessa nyt vain 2 virallista kieltä. Elä sen kanssa. Ei ruotsinkielisetkään valita täällä, kun ruotsinkielisissä kouluissa on pakkosuomi.

Ja kyllä, olen ihan suomenkielinen, enkä osaa ruotsia. Silti olen ollut naimisissa ruotsinkielisen naisen kanssa. Hän puhui sujuvasti kumpaakin kotimaista.

>simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu