Ajokiellon määräytyminen

Auto ei mennyt läpi katsastuksesta muutaman vian vuoksi. Kun sähläsin varaosan saannin kanssa, kuukauden korjausaika meni ohi, mutta ajokieltohan tulee vasta kahden kuukauden jälkeen. Kun sitten kävin katsastuksessa myöhässä, oli tietenkin normaali katsastus, ei jälkitarkastus. Alkuperäisten vikojen osalta meni läpi, mutta ilmeni uusi vika, joka aiheutti hylkäämisen. Uusintakatsastuksesta tuli merkintä, että se pitää tehdä kuukauden sisällä, mutta jostain syistä jäi alkuperäinen merkintä, jonka mukaan auto menisi ajokieltoon alkuperäisestä katsastuksesta kahden kuukauden kuluttua eli ennen kuin kuukausi ensimmäisestä katsastuksesta on kulunut. Kai se on virhe?
17954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei se auto tuosta ajokieltoon mene, vaan käyttökieltoon!

Äänestä
  • No oikea termi vain oli hukassa kun paperit eivät ole paikalla. (Aloittaja)

    Äänestä

  • Eiköhän sitä autoa kuitenkin saa käyttää vaikka omassa pihassa, mutta ajaa sillä ei saa;-)

    Äänestä

Jos autoa ei saa katsastettua kuukauden korjausajan puitteissa, aloitetaan katsastus alusta.

Jos auto ei läpäise katsastusta kerralla, sille ei saa enää korjausaikaa vaan se menee ajokieltoon.

Näinhän sinulle on nyt käynyt.

Äänestä
  • No ei se vielä ole mennyt, mutta ihmetyttää kun annettiin kuukausi aikaa korjata uudet viat (vanhoja ei enää ollut) sekä paperilla että katsastajan suusta, mutta silti se alkuperäinen aikakin on papereissa. Ristiriita on siis siinä, että milloin pitää näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ei se vielä ole mennyt, mutta ihmetyttää kun annettiin kuukausi aikaa korjata uudet viat (vanhoja ei enää ollut) sekä paperilla että katsastajan suusta, mutta silti se alkuperäinen aikakin on papereissa. Ristiriita on siis siinä, että milloin pitää näyttää.

    Se "alkuperäinen aika" näkyy rekisteriotteessa niin kauan kunnes auto on jälleen katsastettu hyväksytysti.

    https://helppokatsastus.fi/katsastuspalvelut/usein-kysytyt-kysymykset/:

    Autolla on kaksi kuukautta ajoaikaa hylätyn katsastuksen jälkeen, jos katsastus on suoritettu viimeistään katsastusajan viimeisenä päivänä. Jos auto katsastetaan viimeisen päivän jälkeen ja auto hylätään, auto on käyttökiellossa. Huom. Älä sekoita ajoaikaa ja jälkitarkastusaikaa keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ei se vielä ole mennyt, mutta ihmetyttää kun annettiin kuukausi aikaa korjata uudet viat (vanhoja ei enää ollut) sekä paperilla että katsastajan suusta, mutta silti se alkuperäinen aikakin on papereissa. Ristiriita on siis siinä, että milloin pitää näyttää.

    Ahaa.

    Meneeköhän tuo tapauksesi, ja kaikki muutkin niin, että sen alkuperäisen kahden kuukauden aikana saa käydä yrittämässä niin monta kertaa kuin haluaa, eikä auto siitä mene käyttökieltoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ahaa.

    Meneeköhän tuo tapauksesi, ja kaikki muutkin niin, että sen alkuperäisen kahden kuukauden aikana saa käydä yrittämässä niin monta kertaa kuin haluaa, eikä auto siitä mene käyttökieltoon.

    Jälkitarkastuksen aikana autoa voi käyttää jälkitarkastuksessa niin monta kertaa kuin haluaa, eikä auto mene käyttö- tai ajokieltoon vaikka katsastuspäätös olisi hylätty. Olettaen tietenkin , että auto on käytetty määräaikaiskatsastuksessa varsinaisen katsastusajan puitteissa ja että autoa ei ole asetettu tuolloin käyttö- tai ajokieltoon. Toki jos autossa ilmenee jälkitarkastuksen aikana jokin uusi iso turvallisuusriski (esimerkiksi ratti lähtee irti tai jarruputki katkeaa), niin auto voidaan asettaa käyttö- tai ajokieltoon silloinkin.

    Jos kuukauden jälkitarkastusaika ylittyy, niin autolle tehdään täysin uusi määräaikaiskatsastus. Jos päätös on edelleen hylätty, niin auto asetetaan heti käyttö- tai ajokieltoon. Tästä tosin en ole täysin varma, mutta minulla on erittäin vahva mielikuva, että noin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jälkitarkastuksen aikana autoa voi käyttää jälkitarkastuksessa niin monta kertaa kuin haluaa, eikä auto mene käyttö- tai ajokieltoon vaikka katsastuspäätös olisi hylätty. Olettaen tietenkin , että auto on käytetty määräaikaiskatsastuksessa varsinaisen katsastusajan puitteissa ja että autoa ei ole asetettu tuolloin käyttö- tai ajokieltoon. Toki jos autossa ilmenee jälkitarkastuksen aikana jokin uusi iso turvallisuusriski (esimerkiksi ratti lähtee irti tai jarruputki katkeaa), niin auto voidaan asettaa käyttö- tai ajokieltoon silloinkin.

    Jos kuukauden jälkitarkastusaika ylittyy, niin autolle tehdään täysin uusi määräaikaiskatsastus. Jos päätös on edelleen hylätty, niin auto asetetaan heti käyttö- tai ajokieltoon. Tästä tosin en ole täysin varma, mutta minulla on erittäin vahva mielikuva, että noin se menee.

    "Jos kuukauden jälkitarkastusaika ylittyy"

    Eikös tuo jälkitarkastusaika ole oikeasti kaksi kuukautta.

    Kuukauden sisään jos viet niin tarkastetaan vain korjatut kohteet, jos viet sen jälkeen, aloitetaan katsastus nollasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jälkitarkastuksen aikana autoa voi käyttää jälkitarkastuksessa niin monta kertaa kuin haluaa, eikä auto mene käyttö- tai ajokieltoon vaikka katsastuspäätös olisi hylätty. Olettaen tietenkin , että auto on käytetty määräaikaiskatsastuksessa varsinaisen katsastusajan puitteissa ja että autoa ei ole asetettu tuolloin käyttö- tai ajokieltoon. Toki jos autossa ilmenee jälkitarkastuksen aikana jokin uusi iso turvallisuusriski (esimerkiksi ratti lähtee irti tai jarruputki katkeaa), niin auto voidaan asettaa käyttö- tai ajokieltoon silloinkin.

    Jos kuukauden jälkitarkastusaika ylittyy, niin autolle tehdään täysin uusi määräaikaiskatsastus. Jos päätös on edelleen hylätty, niin auto asetetaan heti käyttö- tai ajokieltoon. Tästä tosin en ole täysin varma, mutta minulla on erittäin vahva mielikuva, että noin se menee.

    (Olen aloittaja) Ei mennyt heti käyttökieltoon vaan se kahden kuukauden määräaika ensimmäisestä katsastuksesta (6.4.) on voimassa. Traficomin sivuiltakin näkyy, että olen käyttänyt katsastuksessa viimeksi 29.5. ja että menee käyttökieltoon 6.6.2023. Korjasin jo uudet viat ja ehkä huomenna käyn katsastuksessa.
    Noinhan sen loogisesti kuuluukin olla, mutta ihmetyttää se, että paperiin merkittiin, että jälkitarkastus viimeistään 29.6. (mutta toisaalta käyttökielto 6.6.) ja katsastusmieskin höpisi siitä päivästä, vieläpä katsoi, että päästömittauskin on edelleen voimassa tuolloin (29.6), koska 3 kk ei ole vielä silloin kulunut, joten pelkkä jälkitarkastus riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Jos kuukauden jälkitarkastusaika ylittyy"

    Eikös tuo jälkitarkastusaika ole oikeasti kaksi kuukautta.

    Kuukauden sisään jos viet niin tarkastetaan vain korjatut kohteet, jos viet sen jälkeen, aloitetaan katsastus nollasta.

    Tavallaan. Armonaikaa on kaksi kuukautta, mutta kuukauden jälkeen ei ole enää kysymys jälkitarkastuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se "alkuperäinen aika" näkyy rekisteriotteessa niin kauan kunnes auto on jälleen katsastettu hyväksytysti.

    https://helppokatsastus.fi/katsastuspalvelut/usein-kysytyt-kysymykset/:

    Autolla on kaksi kuukautta ajoaikaa hylätyn katsastuksen jälkeen, jos katsastus on suoritettu viimeistään katsastusajan viimeisenä päivänä. Jos auto katsastetaan viimeisen päivän jälkeen ja auto hylätään, auto on käyttökiellossa. Huom. Älä sekoita ajoaikaa ja jälkitarkastusaikaa keskenään.

    Joo, en sekoittanut. Tiesin jälkitarkastusajan menneen umpeen vaikka ajoaikaa vielä on.

    Äänestä

Miksei niitä vikoja korjata heti?

Äänestä
  • Kun itse koetan autoilla pienellä budjetilla, aikaa vie se, että löytää riittävän edullisen ratkaisun korjaamiselle. Joskus se vaatii auton viemisen ulkomaille, tai käytettyjen osien tilaamisen ulkomailta, kun uusia ei ole enää tarjolla.

    Äänestä

  • (Aloittaja) Osan saamisen kanssa vaikeuksia.

    Äänestä

No niin, tänään käytin katsastuksessa ja kysyin, että olisiko auto mennyt käyttökieltoon 6.6.2023 jälkeen, jos ei olisi mennyt läpi. Vastaus oli, että ei olisi mennyt vaan se merkitty jälkitarkastusaika eli viimeistään 29.8. oli pätevä ja siihen asti olisi ollut käyttöaikaa.

Äänestä
  • Näppäilyvirhe. Siis 29.6.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Auto ei mennyt läpi katsastuksesta muutaman vian vuoksi. Kun sähläsin varaosan saannin kanssa, kuukauden korjausaika meni ohi, mutta ajokieltohan tulee vasta kahden kuukauden jälkeen. Kun sitten kävin katsastuksessa myöhässä, oli tietenkin normaali katsastus, ei jälkitarkastus. Alkuperäisten vikojen osalta meni läpi, mutta ilmeni uusi vika, joka aiheutti hylkäämisen. Uusintakatsastuksesta tuli merkintä, että se pitää tehdä kuukauden sisällä, mutta jostain syistä jäi alkuperäinen merkintä, jonka mukaan auto menisi ajokieltoon alkuperäisestä katsastuksesta kahden kuukauden kuluttua eli ennen kuin kuukausi ensimmäisestä katsastuksesta on kulunut. Kai se on virhe?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu