Joka on hyvä asia se laskee vuokratason sellaiseksi kuin ihmiset voivat maksaa. Sijoituksena asunnot ei tulevaisuudessa ole yhtähyviä. Mutta on oikein ettei tukirahat mene sijoittajientaskuun.
Asumistuki leikataan
Anonyymi-ap
16
597
Vastaukset
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä ja .... en ole vasemmistolainen. Kaikki tukiraha on ongelmallista, eteenkin maanviljelypuolella. Ja vielä enemmän koko Euroopan Unionissa.
- Anonyymi
Mistä aloittaja on saanut päähänsä että tukien leikkaaminen pienentäisi vuokria?
- Anonyymi
Kyllähän markkinatalous toimii tässäkin. Jos yhteiskunta ei maksa tukena ja asukkailla ei ole varaa maksaa. Seisottaako sijoittaja asuntoa tyhjänpanttina ja kulut juoksee luulempa että ei. Vaan hinta tipahtaa koska jos se on kallis ei siihen asukasta löydy.
- Anonyymi
Eikö ne nyt ole mielestäsi kalliita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne nyt ole mielestäsi kalliita?
On ne kalliita mutta jos asukkaalla ei ole varaa maksaa kallista vuokraa eikä tukea makseta niin markkina laskee vuokratason se on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ne kalliita mutta jos asukkaalla ei ole varaa maksaa kallista vuokraa eikä tukea makseta niin markkina laskee vuokratason se on varma.
Markkina voi ajan kanssa laskea, mutta asukas maksaa enemmän, se on varma.
- Anonyymi
Asumistuki on suora tulonsiirto omistajille,
- Anonyymi
Niin on, ja jos sitä pienennetään, otetaan asukkaalta enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on, ja jos sitä pienennetään, otetaan asukkaalta enemmän.
Siinävaiheessa sitä ei voi ottaa kun asukkailla ei ole maksukykyä . Se on win win joko vuokra laskee tai asukas ei asu. Eikä tuloa tule yhtään,vain asunnon kulut juoksee.sijoituksena vuokra asunnot tulevat heikkenemään mutta se on hyvä sillä sen mitä tukiosuus on löysää vuokrassa,maksaa veronmaksajat. Asunto joka on kaikkien perusoikeus ei tulisi olla joidenkin bisnesmiesten ja naisten raha automaatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinävaiheessa sitä ei voi ottaa kun asukkailla ei ole maksukykyä . Se on win win joko vuokra laskee tai asukas ei asu. Eikä tuloa tule yhtään,vain asunnon kulut juoksee.sijoituksena vuokra asunnot tulevat heikkenemään mutta se on hyvä sillä sen mitä tukiosuus on löysää vuokrassa,maksaa veronmaksajat. Asunto joka on kaikkien perusoikeus ei tulisi olla joidenkin bisnesmiesten ja naisten raha automaatti.
Se on pisnes ja hyvä onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on pisnes ja hyvä onkin.
suomen kansa on elänyt kuin pellossa,nyt on tullut se hetki että jostain on pakko luopua,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomen kansa on elänyt kuin pellossa,nyt on tullut se hetki että jostain on pakko luopua,
Moni taitaa kohta joutua pellolle asumaan.
- Anonyymi
Vuokralainen on riskibisnes, saattaapi mökki mennä huonoon kuntoon.
- Anonyymi
Just nostin vuokraa 500 > 524 euroon ja heti meni kaksio kuin kuumille kiville.
- Anonyymi
Ahneus se on mikä kannattaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522206
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3481461Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.971453- 1771332
- 681101
- 35978
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59950Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31949Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta27872Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46859