Joka on hyvä asia se laskee vuokratason sellaiseksi kuin ihmiset voivat maksaa. Sijoituksena asunnot ei tulevaisuudessa ole yhtähyviä. Mutta on oikein ettei tukirahat mene sijoittajientaskuun.
Asumistuki leikataan
Anonyymi-ap
15735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä ja .... en ole vasemmistolainen. Kaikki tukiraha on ongelmallista, eteenkin maanviljelypuolella. Ja vielä enemmän koko Euroopan Unionissa.
Mistä aloittaja on saanut päähänsä että tukien leikkaaminen pienentäisi vuokria?
Kyllähän markkinatalous toimii tässäkin. Jos yhteiskunta ei maksa tukena ja asukkailla ei ole varaa maksaa. Seisottaako sijoittaja asuntoa tyhjänpanttina ja kulut juoksee luulempa että ei. Vaan hinta tipahtaa koska jos se on kallis ei siihen asukasta löydy.
Eikö ne nyt ole mielestäsi kalliita?
On ne kalliita mutta jos asukkaalla ei ole varaa maksaa kallista vuokraa eikä tukea makseta niin markkina laskee vuokratason se on varma.
Markkina voi ajan kanssa laskea, mutta asukas maksaa enemmän, se on varma.
Asumistuki on suora tulonsiirto omistajille,
Niin on, ja jos sitä pienennetään, otetaan asukkaalta enemmän.
Siinävaiheessa sitä ei voi ottaa kun asukkailla ei ole maksukykyä . Se on win win joko vuokra laskee tai asukas ei asu. Eikä tuloa tule yhtään,vain asunnon kulut juoksee.sijoituksena vuokra asunnot tulevat heikkenemään mutta se on hyvä sillä sen mitä tukiosuus on löysää vuokrassa,maksaa veronmaksajat. Asunto joka on kaikkien perusoikeus ei tulisi olla joidenkin bisnesmiesten ja naisten raha automaatti.
Se on pisnes ja hyvä onkin.
suomen kansa on elänyt kuin pellossa,nyt on tullut se hetki että jostain on pakko luopua,
Moni taitaa kohta joutua pellolle asumaan.
Vuokralainen on riskibisnes, saattaapi mökki mennä huonoon kuntoon.
Just nostin vuokraa 500 > 524 euroon ja heti meni kaksio kuin kuumille kiville.
Ahneus se on mikä kannattaa.