Suomessa on totuttu nostamaan kädet pystyyn ja katsomaan sivusta, kun ökyporhot piilottelevat miljardeja verottomina. Onko nyt jämäkkä hallitus muodostumassa, joka torppaa löysän talouden?
Joko viimein hallitus, joka torppaa veronkierron?
Anonyymi-ap
45285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
NO EI VARMAAN. Kokkareet juuri piilottelee rahaa verottajalta.
Ei tainnut persujakaan häiritä ökyporhojen veronkierto, vaikka sieltä olisi saatu miljardeja.
Ovat jo ilmoittaneet etteivät puutu veronkiertoon.
Lähtevässä hallituksessa Kepu piti veronkiertäjien ja muiden rikollisten puolta urheasti. Kepu tuo kansamme tuho.
Demareilla on tapana täyttää budjetin aukot sillä, että veronkierto lopetetaan. Minä pidin sitä vitsinä, mutta joku ilmeisesti ottaa sen tosissaan.
Veronkierstoa on suitsittu monta kertaa ja arvioidut tulot ovat olleet aina sopivat täyttämään tulovajeen. Toinen samaa luokkaa oleva haltijakummin lahja on talouskasvu. Kummastakaan ei ole ollut apua.
Lähdetäänpä liikkeelle siitä, kuinka paljon sitä veronkiertorahaa oikein on. Esittäkää perusteltu arvio.
Ongelma on globaali. Euroopan mittakaavassa sillä maksettaisiin pitkälti Ukrainan sotaa.
M.O.T
JUTTA URPILAINEN...HAN SE VEROKIERROSTA PUHUI JA JA SITTEN LÄHTI EU:HUN KOMISAARIKSI AFRIIKKAAN JA JAKANUT SINNE RAHA, SATOJA MILJARDEJA.
"on vaarallista ajattelua, omaetu ensin" SDP:N Tuppurainen EU:ssa
"köyhät ja pienituloiset" ne päättävät ja äänestävät
JUTTA URPILAINEN RAHAKAS MUMMO JA SDP TULEVA PRESIDENTTI EHTOKASKIN.
ostaakohan afriikan presidenteille yksityiset jumbo-jetit, että pääsevät käymään ystävää katsomaan suomeen ja tuovat tullessaan osaavaa työvoimaa.....ha...haaaa......
Et osaa antaa lukuja. Siksi et niitä anna.
MOT
ILMASTOSTAHAN SE JOHTUU, ILMASTOTAVOITTEEN KASAAVAT MILJARDEJA....
...HAAA.....HEEEEEE......KELLÄ ON MILJARDEJA, TOTTAKAI NE LUKXERBURKIIN JA BANAMALLE, JOTKUT EREHTYIVÄT VENÄJÄLLE JA SINNE MENIVÄT PAREMPIIN SUIHIN.
Kyllä näille ulkomaille eläkepäiviksi muuttavat pitäisi saada jotain sanktioita. Suomesta maksetaan eläke aurinkorannalle ja silti sairastuttuaan käytetään suomen terveyspalveluita.
Osa hakee verotussyistä kaksoiskansalaisuuden. Esim. Porttugalissa sen saa aika helposti.
Orpon hallitus voisi ottaa eläkkeen ulkomailla osan vuodesta oleilevilta kokonaan pois niiltä kuukausilta kun ovat etelän lämmössä tai pienentäisivät eläkettä ympärivuotisesti. Näin eläkeraha jäisi hyödyntämään suomen taloutta.
Myös pankkitilien siirto ulkomaille pitää jäädyttää tavallisilta kuin myös rikkailta kansalaisilta.
Länsimaissa ei ole ollut tapana rajoittaa ihmisten vapaata liikkumista.
Suomi ei ole hyv maa kaikille. Tietenkin tästä maasta pitää saada matkustaa pois lyhyeksi aikaa tai koko elämäksi.
Jos asuu toisessa maassa, niin silloin käyttää sen maan palveluita ja maksaa sinnen veronsa. Se on itsestään selvää. Ne, jotka eivät maksa Suomeen veroja, eivät ole suomalaisen sosiaaliturvan piirissä.
Opettele tosiasiat äläkä vain vassaroi.
Tuossa on faktoja. Laitoin, koska olet hyvin säästeliäs tosiasioissa je menet enemmänkin tunne edellä.
Osaat sitten jatkossa suunnata intosi oikeisiin asioihin, kyllä epäkohtiakin on, mutta tuollaisella mouhkaamisella et löydä niitä itse.
https://elamassa.fi/kela-palvelee/kenella-on-oikeus-suomen-sosiaaliturvaan/
Just...terve menoa veroparatiiseihin eläkeläiset!! Kyllä suomi reissunne kustantaa ja elättää välimeren maissa oleilun👍
Ei muuta kuin pirtti myyntiin ja asunto-osake vuokralle talveksi ja auringon lämpöön. Säästöön jää 70 % eläkkeestä ja saavat perilliset sitten pesämunan.
Eläkeläiset maksavat itse omilla rahoillaan omat matkansa. Se ei ole sinulta pois, ei pidä olla niin kateellinen.
Sinun ongelmasi ei ole muiden rikkaus vaan oma köyhyytesi ja kateellinen mielenlaatusi.
Mitä, jos tekisit asialle jotain?
Tänne kirjoittamisen sijaan, voisit ajatella koulutusta ja jopa työtä. Samalla vaivalla saisit rahaa, jolla voit mennä etelään.
Etelänmatka on ihan normaalia elämää eikä vaadi suuria tuloja. Oletko miettinyt miksi sinulla ei ole edes normaalia tulotasoa?
Siitä voisi olla apua. Samalla ymmärtäisit, kuinka paljon joudut maksamaan muille ja oppisit kunnioittamaan niitä, jotka kustantavat muidenkin elämisen. Kaikki eivät viitsi.
Ne eläkerahat ei ole orpon päätettävissä, kun niistä Eläketurvakeskus.
Etelänmatkat eivät ole mitään, suurpääoman veronkierto on ihan jotain muuta.
Porsaanpeikien paikkaus olisi persuilla hieno saavutus, harmi vain että kok pistää hanttiin..
Ei pistä, mutta osaatko selittää, mitä tarkoitat porsaanrei'illä?
Kirjoitat epämääräisesti ikään kuin toistaisit muiden sanoja tajuamatta, mistä puhut,.
Suurimmat porsaanreiät ovat yhdistykset ja säätiöt, jotka eivät maksa veroja. RKP vastustaa veroja koska se kauhoo suokuokalla tukea säätiöistä.
Jopa SDP (tain vain Marin) oli puheissa valmis pistämään AY-liikkeen maksamaan pikkiriikkisen veroja muodon vuoksi, mutta ei sittenkään toteuttanut sitä. Ajatuksena oli, että jos laitetaan mikrovero, niin sitten kukaan ei voi heti perään laittaa sellaista veroa, minkä muut maksavat samoista voitoista. Myöhemmin olisi voinut todeta sen tehottomaksi ja perua.
Jotkut sanovat yritysten ulkomaille maksamia veroja verotuksen porsaanreiäksi. He eivät kuitenkaan pidä vääränä sitä, että ulkomaiset yritykset maksavat samalla tavalla Suomeen veroa. Eli kaikki vero, mikä tulee Suomeen on hyvää, mutta jos vaikka Englannissa maksetaan veroa Englantiin, niin se on veronkiertoa 😂
Eikös ne veronkiertäjät rahoita Orpon vaalikampanjaa?
Ei, jos sinä et ole rahoittamassa, Putin
No nythän sinne on tulossa juuri sellainen verokierron suosija hallitus joka on aina estänyt ja kieltänyt kaikki veronkierron tukkimiset ja vastaavat ilkeät teot suuryritysten ja rikkaitten kiusaksi.
Tässä yksi esimerkki verotuksen porsaanreistä:
PÖRSSIIN listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus pitäisi saada kärkeen julkisten menojen leikkaamisessa, vaatii yritysten vastuullisuutta seuraava järjestö Finnwatch.
”Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen pitäisi olla kaikkien leikkauslistojen kärjessä. Miksi yhteiskunta tukee yli 800 miljoonalla eurolla vuodessa osingonsaajia, joista valtaosa lukeutuu maamme hyvätuloisimpiin”, kysyy Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen tiedotteessa.
Hänen mukaansa uusimpien tilastojen pohjalta laadittu Finnwatchin raportti vahvistaa käsitystä siitä, että listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus on yksi Suomen verojärjestelmän suurimmista epäkohdista.
FINNWATCHIN mukaan listaamattomien yritysten osinkoverohuojennuksen hyödyt jakautuvat erittäin epätasaisesti. Vuonna 2020 huojennuksesta kohdistui yli 70 prosenttia ylimpään tulokymmenykseen kuuluville.
Finnwatch on demareiden puoluetoimiston alajaos. Nimi on hieno.
Koska veroparatiisiin rahat takavarikoidaan? Näinhän tehtiin venäläisillekkin?
Miksi ne pitäisi takavarikoida?
Ei niissä ole mitään laitonta. Saahan rahojaan pitää vaikka Turussa, jos siltä tuntuu.
Jos minä laitan palkkani pankkiin Man-saarelle, niin kerro, millä oikeudella sinä ne haluat takavarikkoon?
Kapitalistiset suhmuritko veronkierron muka lopettaisivat.... johan vitsin murjaisit.
Jos sitä ei ole suitsittu Marinin hallituksen aikana, niin joko vasemmisto kannattaa veronkiertoa tai veronkiertoa ei ole.
Olisi nimittäin aika omitusta, jos Marin ei koko hallituskauden aikana olisi saanut mitään aikaan, jos olisi halua. Toisaalta ei Marinilla itsellään ole ollut mitään ongelmaa ottaa ruokaa valtion piikkiin ja jättää verot maksamatta...
Eikö ole hiukan kohtuutonta vaatia hallitukselta, joka ei ole edes aloittanut asioita, mitä toinen ei saanut tehtyä koko kautensa aikana?
Eihän sitä ole voinut torpata kun Ay on yksi veronkiertäjä. Ensin lopetetaanb Ay n verokieto ja perässä muut, niin hyvä tulee
AY ei kierrä veroja koska sen ei tarvitse niitä maksaa.
Pitää erottaa toisistaan toiminta, jolle poliitikot ovat antaneet siunauksen laittomasta toiminnasta.
Kannattaa myös huomata, että kritiikki on vain teatteria, jos puolue ei vallassa ollessaan muuta lakeja.
Paransiko hallitus köyhän asemaa?
Ei parantanut, vaikka puhui paljon siitä, että pitäisi. Kenen olisi sitten pitänyt, jos ei hallituksen itsensä?
Kohta kuullaan kritiikkiä seuraavasta hallituksesta koska se ei tee sitä, minkä edellinen jätyi tekemätyä.
Ehkä sota tai joku virus parantaa vielä oikeistolaisten paskanjauhajienkin asemat pysyvästi.
Ensin lopetetaan siis työläisten tulonhankkimisvähennykset, ja sitten "perässä muut" eli rikkaiden verojen pakoilut.
Kuulostaa reilulta logiikalta. Vain oikeisto...
Ei koska eekoon sioilla pitää olla kolmikantaisat mahdollisuudet kierrellä jatkossakin kaikessa vastaisuudessaan.
Suomi on pahiten korruptoituneita maita kautta aikojen.
Suomi on demokratia ja oikeusvaltio. Meillä on tosin kokonaan yhden puolueen johtama media, joka voitti nämäkin vaalit ja pääsee nyt toteuttamaan muita suunnitelmiaan vahvan tasavaltalaisella mandaatilla.
Maailmalla ei hyvävelikorruptiota lasketa korruptioksi!
Saimme mitä porvarit halusivat. Suomi on pikkuamerikka. Hallitus rajoittaa vain vähävaraisten elämää. rikkaat saavat temmeltää kuin siat vatukossa.
Omaa rahaansa saa käyttää, toisten ei.
Mikä siinä on epäreilua?
Suhtaudut toisten omaisuuteen ikään kuin sinulla olisi oikeus päättää sen käytöstä, muta et ole valmis itse siihen, että tekisit töitä niin, että muut hyötyisivät sinun veroistasi.
Onko se oikein?
Kehtaatkin kysellä mikä on oikein. Vähävaraisilta ja jopa työttömiltä peritään verot viimeistä senttiä myöten. Rikkaat saavat verosuunnitella ja jopa kikkailemalla välttää verojen maksun.
Sekö on oikein?
Olet vainoharhainen.
kaikki tietävät, että ne, jotka elävät tuilla, eivät maksa oikeasti veroja koska tuet on laskettu niin, että ne riittävät myös veroihin.
Verot ovat välttämätön paha yhteiskunnalle. Niiden pitää olla mahdollisimman pienet koska ihmiset tietävät itse poliitikkoja paremmin, mikä on järkevä kohden heidän rahoilleen.
Se, mitä moitit, on paitsi laillista, niin myös oikeudenmukaista. Siinä, missä KELA opastaa ihmisiä saamaan mahdollisimman paljon tukia, niin verottajan tehtävä on opastaa, miten toimimalla verotus ei ole liian iso, mutta laillinen. Siihen voi tietysti käyttää myös yrityksen palveluja.
Suhtaudut ikään kuin suuri vero olisi paras vero (paitsi sinulle) ja ulkomaille ei pitäisi lankaan maksaa veroja. Se on typerää. Myös ulkomailla tarvitaan verorahoja, sillä muutkin maat pyörivät.
Jos joku maa on hoitanut taloutensa niin hyvin, ettei se tarvitse yhtä paljon veroja kuin Suomessa, on järkevä palkita hyvästä työstä siirtämällä sinne toimintoja - ja maksaa sinne niistä verotkin. Se on vain oikein.