https://www.verkkouutiset.fi/a/timo-soini-sanna-ukkola-showssa-sanna-marinin-perinto-on-katastrofaalinen/#2012dc09
Tämä Marinin hallituksen perintö taloudellisessa mielessä on katastrofaalinen, Soini toteaa.
– Kansainvälinen kehys on tosi hankala. Ukrainan sota ei ole loppumassa, uusia kriisejä näyttää Euroopan rajoilla pukkaavan, Kosovon-Serbian kriisi, mahdollinen uusi pakolaiskriisi Sudanista ja muita tällaisia. Ei ole helppoa.
Entinen PS-johtaja toteaa hallituksen muodostumisen Säätytalolla neuvottelevista puolueista olevan todennäköistä, toivottavaa ja demokratian kannalta tärkeää.
Tämä Marinin hallituksen perintö taloudellisessa mielessä on katastrofaalinen, Soini toteaa.
– Kansainvälinen kehys on tosi hankala. Ukrainan sota ei ole loppumassa, uusia kriisejä näyttää Euroopan rajoilla pukkaavan, Kosovon-Serbian kriisi, mahdollinen uusi pakolaiskriisi Sudanista ja muita tällaisia. Ei ole helppoa.
Entinen PS-johtaja toteaa hallituksen muodostumisen Säätytalolla neuvottelevista puolueista olevan todennäköistä, toivottavaa ja demokratian kannalta tärkeää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
HEH HEH: Ai Timo Soini?????????????
Marinin hallituksen perintö ei ole taloudellisessa mielessä katastrofaalinen, mutta huono se kyllä on. On myös harhaanjohtavaa puhua Marinin hallituksen perinnöstä, kun tiedetään ne syyt, miksi talous heikkeni. Menoista oltiin Marinin kaudella yhtä mieltä oppositiota myöten. Koronapandemia, sote, hoitovelka, Ukrainan kriisi, energian hinnan nousu ja inflaation äkkijyrkkä kasvu heikensivät taloutta. Mikään hallitus ei olisi selvinnyt tilanteesta olennaisesti paremmin.
Sotesta Soini on oikeilla jäljillä. Se on epäonnistunut. Soinin olisi kuitenkin hyvä muistaa, että hän oli itse mukana rakentamassa tätä kepulaista himmeliä, jota hän nyt arvostelee. Arvostelee siis omia tekemisiään sanomatta ääneen sitä, että hän oli itse osallisena.
Soini odottaa myös konservatiivisempää arvopolitiikkaa, mutta ei kerro, miksi se olisi olisi suomalaisille jotenkin tarpeellista ja parempaa kuin nykyinen politiikka.
Marinin, oikeammin Rinteen, hallituksen perintö on taloudellisessa mielessä äärikatastrofaalinen. Juurikaan huonommin ei taloutta olisi voinut hoitaa.
Seliseliselityksiä ovat kaikki nuo pandemiat, Ukrainan kriisit sun muut. Ei tarvitse katsoa kuiin pohjoismaisia verrokkitalouksiamme, Ruotsia ja Tanskaa, kun ymmärtää miten meillä on kustu omiin muroihin. Jos hallituspuolueiden talousosaamisen kärkinimiksi nostetaan sellaisia ajatusten mätäojia kun Matias Mäkynen tai Jussi Saramo niin eipä tuloksiltakaan paljoa voi osottaa. Eikä niitä todentotta saatu-
Sote on yksi tämän katastrofin tulema. Eikä se ole kepun, saati persujen, vaan SDP:n luomus. Kuten tiedät. Siksi sitä persujen syyksi sysäät. Kuten muistamme, vahvasti demareiksi osoittautuneet (puolueen listoilla ek-vaaleissa) "asiantuntijat", Jukka Kekkonen jne. olivat ne perustuslakitalebanit (Ben Z:n käyttämä termi heistä), jotka torpedoivat 5:n sotealueen mallin jonkin ihmisten tasavertaisuuden verukkeella. Sitten mentiin demarien johtaman hallituksen toimesta tähän umpisurkeeaan malliin, jossa idealismi ohitti järjen. Lopputulosta maksemme vielä kauan
Sinä pjärven trolli toistat 365vrk vuodessa 18-22h/vrk yhden ja saman kaavan jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista kirjoittaen pakkomielteisesti valtaosin harhaisia avauksia joiden viestiketjuihin tuot vastakkaisia leirejä edustavat sivupersoonasi väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Sensuuri ja bannit kehiin kun yksinpuheluitasi sinun sivupersooniesi kanssa häiritään esim. vastaamalla sinun viestien kalasteluviesteihin kun ei ole kaikki inkkarit kanootissa eikä lääkitys kunnossa.
Aina unohtuu nuo verokki talouksien erilaisuus. Ruotsi ja Tanska ovat vanhoja siirtomaa valtoja joissa varallisuutta on aivan eri tavalla kuin Suomessa ikinä tulee olemaan.
Lisäksi Tanskalla ja Ruotsilla on OMA VALUUTTA, meillä persaukisilla Suomessa Euro.
Vaikka Ruotsin ja Tanskan kansantaloudet ovat paljon suurempia kuin meidän niin ei niidenkään kansantalous kestä vapaata maahanmuutoa.
Suomalaiset ovat kovapäistä porukkaa ne luulevat, että pyörä pitää keksiä uudelleen, työperäista maahan muuttoa halutaan, mutta sille asetetaan ehtoja joita edes oman maan kansalaiset eivät voi täyttää ja samaan aikaan on huutava työvoimapula. Jos tänne oikeasti halutaan ulkomaista ammattitaitoista työvoimaa niin rekrytointia pitää olla netissä ja lähetystöissä. Työnantajilta pitää olla mustaa valkoisella miten asuminen, päivähoito, lasten koulutus on järjestetty. Minkälainen sosiaaliturva Suomessa on jne, jne, niin on jotain toivoa saada tänne osaavaa veroja maksavaa porukka.
Ruotsissa talouskasvu on ollut jonkun verran Suomea parempaa. Se ja koronasta toipumisen erot johtunevat ennen muuta talouksien rakenteellista eroista. Suomen talous on vientivetoinen ja siinäkin suurelta osin investointituotteita tuottava talous, joka on Ruotsin vientiteollisuutta syklisempi. Ehkä katsot maiden velkaantumisen asteita. Eivät Ruotsi ja Tanska ole erityisemmin onnistuneet lyhentämään velkojaan. Niiden velkaantumistaso oli jo aiemmin pienempi. Jos talouksia rankataan velkaantumisen mukaan, Venäjän talous on sen perusteella loistokuosissa.
Valtiovarainministeri on Annika Saarikko, ei Saramo eikä Mäkynen. Kekkonen ei ole perustuslakiasiantuntija vaan oikeushistorioitsija.
Kepu ei koskaan ole ajanut eikä suostunut mihinkään 5 alueen sotemalliin. Soten malli on nyt valitettavasti Kepun maakuntamalli kaikkine puutteineen. Sitä mallia sorvasi Sipilän hallitus ja se olisi tullut jo silloin voimaan, jos silloinen hallitus ei olisi vetkutellut asian kanssa. Vatulointihan johtui siitä, että oli Kepun ja Kokoomuksen kanssa oli jatkuvasti kinaa yksityistämisen osuudesta tuossa mallissa. Idealismi on Kepun idealismia. He tällä mallilla ovat kaikissa vaaleissa ylvästelleet, eivät suinkaan demarit.
Heh, kyllä ne Ruotsi ja Tanska olivat jo silloin taloudellisesti Suomea edellä kun Marin hallitus aloitti, jämäkän toiminnan suomalaisten parhaaksi.
Suomen porvaripääministerit ne 16 vuotta olivat putkeen vallankahvassa ja silloin muut Pohjoismaat menivät menojaan karkuun Suomelta taloudellisesti.
Sotesta on turhaa meuhkata vielä kun noin iso merkittävä uudistus ollut lähinnä koekäytössä muutaman kuukauden.
Oikeisto se suomalaiset aina köyhdyttää kuten nytkin, pitävät inflaation korkealla kun nostavat tuotteiden hintoja ilman mitään omantunnontuskia.
Porvari on ahne!
Sotesta Soini on oikeilla jäljillä. Se on epäonnistunut. Soinin olisi kuitenkin hyvä muistaa, että hän oli itse mukana rakentamassa tätä kepulaista himmeliä, jota hän nyt arvostelee. Arvostelee siis omia tekemisiään sanomatta ääneen sitä, että hän oli itse osallisena.
Soini odottaa myös konservatiivisempää arvopolitiikkaa, mutta ei kerro, miksi se olisi olisi suomalaisille jotenkin tarpeellista ja parempaa kuin nykyinen politiikka.