Miksi lopetit yhteydenpidon?

No sinä varmaan kun kyselet.

Ei itseään kunnioittava, aikuinen nainen lähde tyrkyttelemään itseään kenellekään. On mielummin yksin ja säilyttää itsekunnioituksensa.

Kertoo omaa kieltään, jos mies katkaisee jo saavutetun yhteyden. Ei ehkä ole itkujen väärtti sellainen mies, joka ei halua saalistaa naista itselleen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei itseään kunnioittava, aikuinen nainen lähde tyrkyttelemään itseään kenellekään. On mielummin yksin ja säilyttää itsekunnioituksensa.

Kertoo omaa kieltään, jos mies katkaisee jo saavutetun yhteyden. Ei ehkä ole itkujen väärtti sellainen mies, joka ei halua saalistaa naista itselleen.

Hahhah. Toi on niin keskiaikainen käsitys. Jos "saalistaa", niin huudetaan raiskaajaksi ja natsiksi. Sekä myös muista tasa-arvo. Jos naista ei näytä kiinnostavan ollenkaan, niin jääköön itkemään ja odottamaan "saalistusta".

En itse ainakaan jaksa mitään ihme pelejä sekä pelleilyä. Jos joku sanoo "Ei". Niin pitäköön tunkkinsa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei itseään kunnioittava, aikuinen nainen lähde tyrkyttelemään itseään kenellekään. On mielummin yksin ja säilyttää itsekunnioituksensa.

Kertoo omaa kieltään, jos mies katkaisee jo saavutetun yhteyden. Ei ehkä ole itkujen väärtti sellainen mies, joka ei halua saalistaa naista itselleen.

täytyy vaan kysyä että mitä teit tai jätit tekemättä?

Anonyymi00008 kirjoitti:

täytyy vaan kysyä että mitä teit tai jätit tekemättä?

Niin täytyy mainita, että en ole ap. Ja tietyllä tavalla kunnioitan kyllä ihan perinteisiä sukupuolirooleja. En minä ainakaan saa hyvää käsitystä miehestä, joka yllättäin katkaisee yhteyden. Passiivinen ukko ottakoon sellaisen sitten, joka tyrkyttää itseään ja jonka saa siten helposti. Ja saa vastaisuudessakin olla se aktiivinen osapuoli, kun tossukka ei näytä tunteitaan että onko niitä edes. Ja tämä mies tulee aina olemaan se perässä vedettävä, joka ei ole varma mitä haluaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin täytyy mainita, että en ole ap. Ja tietyllä tavalla kunnioitan kyllä ihan perinteisiä sukupuolirooleja. En minä ainakaan saa hyvää käsitystä miehestä, joka yllättäin katkaisee yhteyden. Passiivinen ukko ottakoon sellaisen sitten, joka tyrkyttää itseään ja jonka saa siten helposti. Ja saa vastaisuudessakin olla se aktiivinen osapuoli, kun tossukka ei näytä tunteitaan että onko niitä edes. Ja tämä mies tulee aina olemaan se perässä vedettävä, joka ei ole varma mitä haluaa.

Ja lisäys tietysti vielä, että suora "ei" tarkoittaa aina juuri sitä. Mutta onko sosiaaliset taidot sitä luokkaa sitten, ettei ymmärretä miten normaalisti naisia lähestytään? Ettet vain itse pelaisi niitä pelejäsi?