Ateistisilla voimilla on parhaillaan meneillä hyökkäysoperaatio

Seuraavaksi haluavat Suomelle homon presidentin. Ei ole tuollainen sopiva esikuva nuorisolle.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi haluavat Suomelle homon presidentin. Ei ole tuollainen sopiva esikuva nuorisolle.

Jumala on selvin sanoin tuominnut homoseksin Raamatussa

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on selvin sanoin tuominnut homoseksin Raamatussa

mutta Orpo ja kokoomuspa on tuominnut raamatun! haluavat muutta sukupuolet kerran vuoressa !

Noh ongelma isompoi kun on koko maailmassa pajuuden mm natsismin ja rasismin jne tapahtumassa- ja nyt suomikin luo sotaa omaan maahamme jne...

Taloussota ollut koko EU-ajan omaa kansaamme vastaan, jne...

Ydinvoimalat on manalan henkiportteja, jne. Huumeet on portti henkimaailmaan, jne...

https://www.youtube.com/watch?v=HS-LEJcOUu8&ab_channel=artolauri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17782465/paastetaanko-jaana-kavonius--tvseen---seon--varma--vaalivoitto--totuuspuolueelle--koko-suomessa--het

https://www.
tampereensanomat.fi/uutiset.html?224059



https://avoin.media/2021/10/19/aidin-tuskanhuuto-pojan-pakkolaakinnasta/

Anonyymi kirjoitti:

mutta Orpo ja kokoomuspa on tuominnut raamatun! haluavat muutta sukupuolet kerran vuoressa !

Noh ongelma isompoi kun on koko maailmassa pajuuden mm natsismin ja rasismin jne tapahtumassa- ja nyt suomikin luo sotaa omaan maahamme jne...

Taloussota ollut koko EU-ajan omaa kansaamme vastaan, jne...

Ydinvoimalat on manalan henkiportteja, jne. Huumeet on portti henkimaailmaan, jne...

https://www.youtube.com/watch?v=HS-LEJcOUu8&ab_channel=artolauri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17782465/paastetaanko-jaana-kavonius--tvseen---seon--varma--vaalivoitto--totuuspuolueelle--koko-suomessa--het

https://www.
tampereensanomat.fi/uutiset.html?224059



https://avoin.media/2021/10/19/aidin-tuskanhuuto-pojan-pakkolaakinnasta/

Lue lisää

EU poisti ekana heti raamatut joka hotellihuoneesta- ennen oli lakisääteisenä niissä.

sitten lopetettiin suvivirsi... jne...

onko kouluissa edes kristillisiä aamunavauksia enää?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi haluavat Suomelle homon presidentin. Ei ole tuollainen sopiva esikuva nuorisolle.

SATANISMIA se on ja PEDOFILIAN sääliminä laisestamisen tavoite.
Jokaisen pitäisi tajuta että em ajvat eivät ole terveitä vaan mielenvikaisia psykopaatteja. Eivät ihmislajin kuuluvia olioita.
Ateismi sana ei pidä käyttää. Mitä ne satanistit tekee ja palvoo? Kaikkea pahaa ja rumaa jne.

Anonyymi kirjoitti:

mutta Orpo ja kokoomuspa on tuominnut raamatun! haluavat muutta sukupuolet kerran vuoressa !

Noh ongelma isompoi kun on koko maailmassa pajuuden mm natsismin ja rasismin jne tapahtumassa- ja nyt suomikin luo sotaa omaan maahamme jne...

Taloussota ollut koko EU-ajan omaa kansaamme vastaan, jne...

Ydinvoimalat on manalan henkiportteja, jne. Huumeet on portti henkimaailmaan, jne...

https://www.youtube.com/watch?v=HS-LEJcOUu8&ab_channel=artolauri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17782465/paastetaanko-jaana-kavonius--tvseen---seon--varma--vaalivoitto--totuuspuolueelle--koko-suomessa--het

https://www.
tampereensanomat.fi/uutiset.html?224059



https://avoin.media/2021/10/19/aidin-tuskanhuuto-pojan-pakkolaakinnasta/

Lue lisää

On vain kaksi sukupuolta ja mitään muuta ei sallita. Älkää luulko että se äänekäs hullu porukka saa tehdä mitä haluaa. Lapsien aivopesu ei sallita. Rangaistukset tulee olevana kovia. Joissakin maissa on lait muutettu jo ja se tule olemaan laki koko maailmassa. Abortit kielletään. Niitä on tehty satanististisena uhrausena ja ne syö niitä. Ne eivät ole ihmislajia. Väittävät demoni jewsit Usassa että se kuuluu heidän uskontoonsa ja lakeja yrittävät tehdä viikkoja syntyneiden tapaamisen lailliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

On vain kaksi sukupuolta ja mitään muuta ei sallita. Älkää luulko että se äänekäs hullu porukka saa tehdä mitä haluaa. Lapsien aivopesu ei sallita. Rangaistukset tulee olevana kovia. Joissakin maissa on lait muutettu jo ja se tule olemaan laki koko maailmassa. Abortit kielletään. Niitä on tehty satanististisena uhrausena ja ne syö niitä. Ne eivät ole ihmislajia. Väittävät demoni jewsit Usassa että se kuuluu heidän uskontoonsa ja lakeja yrittävät tehdä viikkoja syntyneiden tapaamisen lailliseksi.

Lue lisää

Jumala rankaisee luonnonlakien rikkojia

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rankaisee luonnonlakien rikkojia

vapaamuurari breivik oli ateisti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa


silti ei voi koko ryhmää syyllistää-

on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.

uskontohan se ateismikin on.

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuurari breivik oli ateisti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa


silti ei voi koko ryhmää syyllistää-

on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.

uskontohan se ateismikin on.

Lue lisää

myös Halla-aho on ateisti.

Kokoomus on satanismia ja RKP-lahtarien alaista fasismia.

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuurari breivik oli ateisti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa


silti ei voi koko ryhmää syyllistää-

on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.

uskontohan se ateismikin on.

Lue lisää

Breivik on kylläkin kristitty - äärioikeistolainen kristitty kiihkoilija, islamin vastustaja ja nationalisti.

https://yle.fi/a/3-5395682

"Oslon poliisi kuvaili tiedotustilaisuudessa, että epäiltyä voi pitää äärioikeistolaisena kristillisenä uskonkiihkoilijana."

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi haluavat Suomelle homon presidentin. Ei ole tuollainen sopiva esikuva nuorisolle.

Presidentin tehtäviin ei kuulu olla esikuva nuorisolle vaan ulkopolitiikan johtaja (yhdessä hallituksen kanssa) ja puolustusvoimien ylipäällikkö.

Susiruma, helposti kiivastuva ja karjahteleva Paasikivikaan ei yrittänyt olla nuorison esikuva, vaan mahdollisimman taitava maan johtaja silloisine paljon nykyistä suurempine valtuuksineen.

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuurari breivik oli ateisti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa


silti ei voi koko ryhmää syyllistää-

on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.

uskontohan se ateismikin on.

Lue lisää

Breivik ei ollut ateisti, vaan kristitty äärioikeistolainen uskonsoturi ja kiihkoilija, joka piti itseään kristinuskoa puolustavana "temppelisoturina".

Jotain rajaa pitäisi sentään olla uskovien valehtelemisellakin, mutta kuten tässäkin näkyy niin totuus ja rehellisyys eivät merkitse uskovalle yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on selvin sanoin tuominnut homoseksin Raamatussa

Kaikki me ollaan syntisiä, mutta ei maan arvojohtajaksi sovi homoseksuaalisia arvoja edustava presidentti.

Lapsille ja nuorille, ylipäätään ihmisille ei sovi esikuvaksi maan korkeinta asemaa edustava ihminen joka on homo.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Presidentin tehtäviin ei kuulu olla esikuva nuorisolle vaan ulkopolitiikan johtaja (yhdessä hallituksen kanssa) ja puolustusvoimien ylipäällikkö.

Susiruma, helposti kiivastuva ja karjahteleva Paasikivikaan ei yrittänyt olla nuorison esikuva, vaan mahdollisimman taitava maan johtaja silloisine paljon nykyistä suurempine valtuuksineen.

Lue lisää

Presidenttiä pidetään kylläkin Suomessa yleisesti ns. arvojohtajana, joka tarkoittaa samaa kuin esikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Presidenttiä pidetään kylläkin Suomessa yleisesti ns. arvojohtajana, joka tarkoittaa samaa kuin esikuva.

En tiedä Pekka Haavistolla olevan juurikaan arvoja, jotka kovasti poikkeaisivat omistani. Homoseksuaalisuus ei tietenkään ole mikään arvo, mikä tässä tapauksessa varmaan pitää erikseen selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki me ollaan syntisiä, mutta ei maan arvojohtajaksi sovi homoseksuaalisia arvoja edustava presidentti.

Lapsille ja nuorille, ylipäätään ihmisille ei sovi esikuvaksi maan korkeinta asemaa edustava ihminen joka on homo.

Lue lisää

Ihmisen kelpaaminen esikuvaksi riippuu tietenkin ihan muista asioista kuin siitä millainen hän sattuu olemaan lailliselta seksuaaliselta suuntautumiseltaan.

Esimerkiksi lahkouskovaisissa on niin kajahtaneita tapauksia litteän Maan harhoineen, että en kelpuuttaisi heitä esikuvaksi edes mopsille.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki me ollaan syntisiä, mutta ei maan arvojohtajaksi sovi homoseksuaalisia arvoja edustava presidentti.

Lapsille ja nuorille, ylipäätään ihmisille ei sovi esikuvaksi maan korkeinta asemaa edustava ihminen joka on homo.

Lue lisää

"Kaikki me ollaan syntisiä, mutta ei maan arvojohtajaksi sovi homoseksuaalisia arvoja edustava presidentti."

Hyvin sopii. Haavisto tulee edustamaan liberaalin lännen arvoja.

"Lapsille ja nuorille, ylipäätään ihmisille ei sovi esikuvaksi maan korkeinta asemaa edustava ihminen joka on homo."

Pöh. Sopii täydellisesti esikuvaksi ja presidentiksi. Esikuva hän on siten, että kenestä vaan voi tulla presidentti. Osaaminen ratkaisee.

Pekasta tulee hyvä presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki me ollaan syntisiä, mutta ei maan arvojohtajaksi sovi homoseksuaalisia arvoja edustava presidentti.

Lapsille ja nuorille, ylipäätään ihmisille ei sovi esikuvaksi maan korkeinta asemaa edustava ihminen joka on homo.

Lue lisää

Presidentiksi ei missään tapauksessa sopisi sellainen ihminen, joka vastustaa jyrkästi toisten ihmisten tasa-arvoisia ihmisoikeuksia ja haluaa kieltää ne. Joten kaltaisesi uskova hihhuli ei missään tapauksessa sopisi presidentiksi eikä arvojohtajaksi, koska teidän ainoa arvonne on muiden ihmisten vihaaminen ja heidän oikeuksiensa kieltäminen.

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuurari breivik oli ateisti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa


silti ei voi koko ryhmää syyllistää-

on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.

uskontohan se ateismikin on.

Lue lisää

"vapaamuurari breivik oli ateisti"

Miltä se tuntuu vääntää ihan päätöntä valhetta, kun jokainen voi tarkistaa asian helposti.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rankaisee luonnonlakien rikkojia

Sitä odotellessa...ihmisoletettu pitäköön suunsa supussa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rankaisee luonnonlakien rikkojia

Tunnetko hyvinkin tämän Jumalan?
Missä päin se asuu?

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuurari breivik oli ateisti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa


silti ei voi koko ryhmää syyllistää-

on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.

uskontohan se ateismikin on.

Lue lisää

"Anonyymi
2023-06-03 11:04:11
on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.
uskontohan se ateismikin on".

Ateismi ei ole siis uskonto.
Ateisteiksi kutsutut ovat evoluutio tietoisia.
Ateistit eivät kiellä saati tuomitse ketään uskomasta jumaliin.
Kukin uskokoon mihin haluaa.

Sensijaan ns uskovilla on tapana tuomita ihmisiä
jos vaikka minne helvetteihin?
Toisaalta se ei meitä evoluutio tietoisia hetkauta mihinkään.
Alku-ihminen kehittyi apinasta n. 50 000 vuotta sitten
jne.....

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

En tiedä Pekka Haavistolla olevan juurikaan arvoja, jotka kovasti poikkeaisivat omistani. Homoseksuaalisuus ei tietenkään ole mikään arvo, mikä tässä tapauksessa varmaan pitää erikseen selittää.

Lue lisää

Jos jonkun arvot poikeavat sinun arvoistasi, niin sehän ei millään tavalla todista , että sinä olet oikeassa. Yhtä lailla sinä voit olla väärässä ja hakoteillä.

Anonyymi kirjoitti:

"vapaamuurari breivik oli ateisti"

Miltä se tuntuu vääntää ihan päätöntä valhetta, kun jokainen voi tarkistaa asian helposti.

Olen eri palstoilla nähnyt jo satoja kertoja, että hihhuleilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Esimerkiksi Venäjän valheita levittävät putinistihihhulit valehtelevat jatkuvasti mitä törkeimmillä tavoilla, eivätkä pidä sitä yhtään minään. Samoin tekevät nuoren maan kreationistit ja lukemattomat muutkin hihhulit. Samoja vanhoja valheita kierrätetään aina loputtomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Olen eri palstoilla nähnyt jo satoja kertoja, että hihhuleilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Esimerkiksi Venäjän valheita levittävät putinistihihhulit valehtelevat jatkuvasti mitä törkeimmillä tavoilla, eivätkä pidä sitä yhtään minään. Samoin tekevät nuoren maan kreationistit ja lukemattomat muutkin hihhulit. Samoja vanhoja valheita kierrätetään aina loputtomasti.

Lue lisää

Siis Breicikki oli todistetusti VAPAAMUURARI-- ja siis

vaaamuurari on satanismia?

tähtitoimittaja P Jotuni kertoi petessaan vapaamuurariesta etä vapaamuurairien 33 aste on että siellä on kirjotus jossa lukee LUCIFER ON JUMALA.

?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16119479/vapaamuurarit-raiskasi-ja-murhasi-raisa-raisasen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17827695/suomi-eliitit-ja-ylimmantason-poliisijohto--profilointi--bisnekset--mita-ti

SATANISMI, joukkovainotilanne:

https://www.facebook.com/jaana.pedersen.7/?locale=fi_FI

arvomaailmaa

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/01/google-poisti-paljastusjutun-sauli.html

https://sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html
-

Anonyymi kirjoitti:

Siis Breicikki oli todistetusti VAPAAMUURARI-- ja siis

vaaamuurari on satanismia?

tähtitoimittaja P Jotuni kertoi petessaan vapaamuurariesta etä vapaamuurairien 33 aste on että siellä on kirjotus jossa lukee LUCIFER ON JUMALA.

?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16119479/vapaamuurarit-raiskasi-ja-murhasi-raisa-raisasen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17827695/suomi-eliitit-ja-ylimmantason-poliisijohto--profilointi--bisnekset--mita-ti

SATANISMI, joukkovainotilanne:

https://www.facebook.com/jaana.pedersen.7/?locale=fi_FI

arvomaailmaa

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/01/google-poisti-paljastusjutun-sauli.html

https://sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html
-

Lue lisää

koko EU on tuota touhua...

kage kirjoitti:

"Anonyymi
2023-06-03 11:04:11
on olemassa ihan viisaita ateisteja jotka sallii että muut usoo mitä uskoo.
uskontohan se ateismikin on".

Ateismi ei ole siis uskonto.
Ateisteiksi kutsutut ovat evoluutio tietoisia.
Ateistit eivät kiellä saati tuomitse ketään uskomasta jumaliin.
Kukin uskokoon mihin haluaa.

Sensijaan ns uskovilla on tapana tuomita ihmisiä
jos vaikka minne helvetteihin?
Toisaalta se ei meitä evoluutio tietoisia hetkauta mihinkään.
Alku-ihminen kehittyi apinasta n. 50 000 vuotta sitten
jne.....

Lue lisää

" Ateistit eivät kiellä saati tuomitse ketään uskomasta jumaliin.
Kukin uskokoon mihin haluaa. "

- ai jaa... no sen kyllä huomaa tässäkin keskustelussa.

Anonyymi kirjoitti:

" Ateistit eivät kiellä saati tuomitse ketään uskomasta jumaliin.
Kukin uskokoon mihin haluaa. "

- ai jaa... no sen kyllä huomaa tässäkin keskustelussa.

Lue lisää

tosin voi pitää hyvin paikkansa-

täällä vaan päivystää 1-muutama satanistikirkon sekopää luömässä ateismilla kristinuskoa ja levittää rasismia ja vihapuhetta kristittyjä vastaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Presidentin tehtäviin ei kuulu olla esikuva nuorisolle vaan ulkopolitiikan johtaja (yhdessä hallituksen kanssa) ja puolustusvoimien ylipäällikkö.

Susiruma, helposti kiivastuva ja karjahteleva Paasikivikaan ei yrittänyt olla nuorison esikuva, vaan mahdollisimman taitava maan johtaja silloisine paljon nykyistä suurempine valtuuksineen.

Lue lisää

jaah... no ei kai sen esikuvan vastakohtakaan tarttis olla...

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010050111575438

Anonyymi kirjoitti:

jaah... no ei kai sen esikuvan vastakohtakaan tarttis olla...

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010050111575438

Lue lisää

EU on satanistinen hyökkäys.

jumala rankaisee.

Anonyymi kirjoitti:

myös Halla-aho on ateisti.

Kokoomus on satanismia ja RKP-lahtarien alaista fasismia.

komenti:

jussi halla - aho ?

https://totaalistasotaa.wordpress.com/

S Kataja luopuu ehdokkuudesta eduskuntavaalissa, tausta häirintä - Politiikkaa HS

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009374264.html

Anonyymi kirjoitti:

komenti:

jussi halla - aho ?

https://totaalistasotaa.wordpress.com/

S Kataja luopuu ehdokkuudesta eduskuntavaalissa, tausta häirintä - Politiikkaa HS

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009374264.html

Lue lisää

Repe- Ruutukallu käyttää Wincapitan tietsikkaa, ip-numerossa 666.666.666


- eli helvetistä?

Anonyymi kirjoitti:

EU poisti ekana heti raamatut joka hotellihuoneesta- ennen oli lakisääteisenä niissä.

sitten lopetettiin suvivirsi... jne...

onko kouluissa edes kristillisiä aamunavauksia enää?

Lue lisää

Toivottavasti ei ole. Miksi lapsia pitäisi aivopestä uskomaan satuihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei ole. Miksi lapsia pitäisi aivopestä uskomaan satuihin ?

myös

psykiatria = satanismi

Anonyymi kirjoitti:

SATANISMIA se on ja PEDOFILIAN sääliminä laisestamisen tavoite.
Jokaisen pitäisi tajuta että em ajvat eivät ole terveitä vaan mielenvikaisia psykopaatteja. Eivät ihmislajin kuuluvia olioita.
Ateismi sana ei pidä käyttää. Mitä ne satanistit tekee ja palvoo? Kaikkea pahaa ja rumaa jne.

Lue lisää

Olen ateisti mutta en satanisti. Saatana on samanlainen mielisairaiden keksimä satuolento kuin jumala tai jeesus.

Suurimmat pedofiilit löytyvät muuten kirkkojen suojista.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi haluavat Suomelle homon presidentin. Ei ole tuollainen sopiva esikuva nuorisolle.

Ilmankos, maamme kantaväestö vähenee ja vain MATUja vingutaan tilalle. Halapa-matuja siis. Tämä voi olla kako-kepuli-"demareiden" suunnitelmallinen juonikin

Anonyymi kirjoitti:

EU poisti ekana heti raamatut joka hotellihuoneesta- ennen oli lakisääteisenä niissä.

sitten lopetettiin suvivirsi... jne...

onko kouluissa edes kristillisiä aamunavauksia enää?

Lue lisää

"onko kouluissa edes kristillisiä aamunavauksia enää?"

Toivottavasti ei, koska moinen olisi lain vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

"onko kouluissa edes kristillisiä aamunavauksia enää?"

Toivottavasti ei, koska moinen olisi lain vastaista.

ai hitlerin ja stalinin laki ?

Ateismi ja kristinusko molemmat on satanistien soluttautumia ja eripuraa luodaan noilta tahoilta koko ajan?

ei ihmisten tarttis uskosta riidellä, mutta sellaista eripuraa ja riitaa ja vihaa luodaan

Anonyymi kirjoitti:

ai hitlerin ja stalinin laki ?

Ateismi ja kristinusko molemmat on satanistien soluttautumia ja eripuraa luodaan noilta tahoilta koko ajan?

ei ihmisten tarttis uskosta riidellä, mutta sellaista eripuraa ja riitaa ja vihaa luodaan

Lue lisää

EU on satanistinen hyökkäys-toimi kansoja vastaam-

ja suomessa koko eduskuna on RKPn alainen kommunismi joka pitää suomalaiset köyhänä alamaiskansan

Anonyymi kirjoitti:

SATANISMIA se on ja PEDOFILIAN sääliminä laisestamisen tavoite.
Jokaisen pitäisi tajuta että em ajvat eivät ole terveitä vaan mielenvikaisia psykopaatteja. Eivät ihmislajin kuuluvia olioita.
Ateismi sana ei pidä käyttää. Mitä ne satanistit tekee ja palvoo? Kaikkea pahaa ja rumaa jne.

Lue lisää

Ateismi tarkoittaa vain sitä, että en usko jumaliin.

Tämä kattaa sekä kristinuskon Jumalan, että Saatanan. Samaten en myöskään usko Zeukseen tai Poseidoniin.

Ataeistit eivät siis palvo Saatanaa.

Sen sijaan on juuri ja juuri mahdollista, että on olemassa ateistisia satanisteja. Esimerkiksi Anton LaVey oli satanisti, joka ei uskonut persoonallisen Saatanan olemassaoloon. Hänelle Saatana oli symboli ja arkkityyppi. Satanisti voi siis olla ateisti, jos hän ei usko Saatanan olemassaoloon. Joka tapauksessa hän olisi ateisti vain niukin naukin.

Ateisteista vain häviävän pieni marginaaliryhmä on satanisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi tarkoittaa vain sitä, että en usko jumaliin.

Tämä kattaa sekä kristinuskon Jumalan, että Saatanan. Samaten en myöskään usko Zeukseen tai Poseidoniin.

Ataeistit eivät siis palvo Saatanaa.

Sen sijaan on juuri ja juuri mahdollista, että on olemassa ateistisia satanisteja. Esimerkiksi Anton LaVey oli satanisti, joka ei uskonut persoonallisen Saatanan olemassaoloon. Hänelle Saatana oli symboli ja arkkityyppi. Satanisti voi siis olla ateisti, jos hän ei usko Saatanan olemassaoloon. Joka tapauksessa hän olisi ateisti vain niukin naukin.

Ateisteista vain häviävän pieni marginaaliryhmä on satanisteja.

Lue lisää

vapaamuurarien valta ja pahuus lopetettava suomessa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17881880/eiko-kansa-tajua--jenni-vale-jenni-gate-jos-muka-tapas-30v--mutta-jo-samassa-hytissa-17-

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuurarien valta ja pahuus lopetettava suomessa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17881880/eiko-kansa-tajua--jenni-vale-jenni-gate-jos-muka-tapas-30v--mutta-jo-samassa-hytissa-17-

Lue lisää

onpas kumma

Valtakysymys. Uskovaisilta ja uskonnollisesti ajattelevilta halutaan kaikki vaikutusvalta pois. Kyllä ateismi on uskomus ja vakaumus. Edes tiede ei ota kantaa yhteikunnallisiin filosofioihin, puolesta tai vastaan. Ja kaikki muut filosofit kaivellaan historiasta ja kiven koloista tapetille, mutta Jeesuksen opetukset on pahasta?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on selvin sanoin tuominnut homoseksin Raamatussa

Homoa presidenttinä ei ole tuominnut. Tämä homo vaikuttaisi kelpoisalta, muu ei kuulu kellekään. Tuskin hän on kirkon jäsen. Maallinen ja uskonnollinen elävät ja menevät pakosti limittäin, jo Raamatunkin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"vapaamuurari breivik oli ateisti"

Miltä se tuntuu vääntää ihan päätöntä valhetta, kun jokainen voi tarkistaa asian helposti.

Mitä se itse sanoi, vai määriteltiinkö hänet ulkoapäin sopivasti? Ennenkaikkea hän oli sosiaaliselta terveydeltään horjahtanut, ja pakananatsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se itse sanoi, vai määriteltiinkö hänet ulkoapäin sopivasti? Ennenkaikkea hän oli sosiaaliselta terveydeltään horjahtanut, ja pakananatsi.

VAPAAMUURARTI LUO UUTTA SATANISTIEN MAAILMAA...

https://erilainen.files.wordpress.com/2014/03/vapaaksi-muurarien-kahleista2.pdf

https://pbs.twimg.com/media/Fr-CbFDWwAIMx0T?format=jpg

Anonyymi kirjoitti:

VAPAAMUURARTI LUO UUTTA SATANISTIEN MAAILMAA...

https://erilainen.files.wordpress.com/2014/03/vapaaksi-muurarien-kahleista2.pdf

https://pbs.twimg.com/media/Fr-CbFDWwAIMx0T?format=jpg

Lue lisää

= vapaamuurarit

Anonyymi kirjoitti:

= vapaamuurarit

natsit satanistit vapamuurarit salasuerat poirvarisika-eliitit pankkifasistit kokoomus uusnatsipersut kepunatsi-rikolliset lahtarisuvut. jne-.-.-

suomessa pöajon kansalla tekemistä kun köyhän kansankapina alkaa...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17915434/emsuomiem-oli-perusteiltaan-t

Anonyymi kirjoitti:

natsit satanistit vapamuurarit salasuerat poirvarisika-eliitit pankkifasistit kokoomus uusnatsipersut kepunatsi-rikolliset lahtarisuvut. jne-.-.-

suomessa pöajon kansalla tekemistä kun köyhän kansankapina alkaa...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17915434/emsuomiem-oli-perusteiltaan-t

Lue lisää

= paljon...

Anonyymi kirjoitti:

= paljon...

natsi-persukokoomuskepuntasi-satanisti-hallitus-valtapiirit tuhoaa suomalaisia-

muutama satku kuukaudessa peöastaisi mutta rhat jaellaan suurrikkaille eliiteille ja frimoilleen?

korruptio- talousfasismi tappaa suomalaisia= staanismia....

epä-kristillistä...

Anonyymi kirjoitti:

natsi-persukokoomuskepuntasi-satanisti-hallitus-valtapiirit tuhoaa suomalaisia-

muutama satku kuukaudessa peöastaisi mutta rhat jaellaan suurrikkaille eliiteille ja frimoilleen?

korruptio- talousfasismi tappaa suomalaisia= staanismia....

epä-kristillistä...

Lue lisää

siis BREIVIK oli VAPAA-MUURARI= satanistinen salaseura-

= EI MITÄÄN TEKEMISTÄ KRISTINUSKON KANSSA.

vaan NATSI-SAATANISTI, NATSI-ATEISTI- kuten HITLER?
---------------------------------------
EU ja lännen satanisti-eliitti luo pahaa- ja pakottaa suvaitsemaan pahaa?

ELIITTI-SATANISTI MIELIPUOLET JOHTAA JA HALLITSEE SUOMEA?

Maailma on Jumalan luoma ja vain 6000 Vuotta Luomisesta
https://www.youtube.com/watch?v=AMOPicahfBU

SEUR videot vain noin viimeset 15 min asiaa- voi klikata siihen kohtaanvideon ala-palkista-
https://www.youtube.com/watch?v=uhQXUBdHocY&ab_channel=petrikki
vapaa seurakunta
https://www.youtube.com/watch?v=WVWb_xNmqh8

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17934463/vapaamuurari-satanistinen-lasten-hyvaksikayttokultti-suomessa-laajaa-mm--huostaanottolaki--jne

https://yle.fi/a/3-10698927

täysin suojeltu tuo satanismi - jota ei mainita koskaan missään hyväksikäyttö-jutuissa- vaikka on osa kultti-toimintaa?- sen sijaan fasistimedia vetää isot otsikot aina jos mukana on joku kristillinen lahko.....

- tuo läskimooses on mustassa satanistien t-paidassa istumassa oikeudessa?:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fad79716-0b20-41ca-8ee2-64674c9e3e60

Nurnbergiin kuuluu viharikoksista suomen median johtohenkilöt?- vapaamuurarit?...

satanistit tappaa sekä norjassa että suomessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16119479/vapaamuurarit-raiskasi-ja-murhasi-raisa-raisasen

Anonyymi kirjoitti:

satanistit tappaa sekä norjassa että suomessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16119479/vapaamuurarit-raiskasi-ja-murhasi-raisa-raisasen

Lue lisää

Pitäkää nyt lapsistanne ja muiden lapsista huolta. Ettei siepata ja sieppaaja voi olla kuka tahansa myös nainen,nuori. Maassa on ulkomaalaisia joukossa saalistavia pedofiilejä yms. Ulkomaan matkoilla samoin. Ei yksin saa antaa menmä kaduille ja mihinkään tiloihin. Valvontaa aina. Monet ovat liian hyväuskoisia kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

satanistit tappaa sekä norjassa että suomessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16119479/vapaamuurarit-raiskasi-ja-murhasi-raisa-raisasen

Lue lisää

"Oslon poliisi kuvaili tiedotustilaisuudessa, että epäiltyä (Breivik) voi pitää äärioikeistolaisena kristillisenä uskonkiihkoilijana."

Breivik katsoi olevansa kristitty uskonsoturi ja kristinuskoa puolustava ritari, joka marttyyrina tulee pääsemään taivaaseen. Yksikään ateisti ei tietenkään koskaan kuvittelisi mitään tuollaista.

"Me uskomme kristillisyyteen kulttuurillisena ja sosiaalisena identiteettinä ja moraalisena ohjelmana. Tämä tekee meistä kristittyjä.” -Breivik

"Minun sallitaan päästä taivaaseen kuten muutkin kirkon marttyyrit ovat aiemmin päässeet. Noudatan uskontoa juuri tästä nimenomaisesta syystä ja kaikkien muiden tulisi myös näin tehdä, olettaen että se antaa sinulle mentaalista voimaa.” -Breivik

Anonyymi kirjoitti:

"Oslon poliisi kuvaili tiedotustilaisuudessa, että epäiltyä (Breivik) voi pitää äärioikeistolaisena kristillisenä uskonkiihkoilijana."

Breivik katsoi olevansa kristitty uskonsoturi ja kristinuskoa puolustava ritari, joka marttyyrina tulee pääsemään taivaaseen. Yksikään ateisti ei tietenkään koskaan kuvittelisi mitään tuollaista.

"Me uskomme kristillisyyteen kulttuurillisena ja sosiaalisena identiteettinä ja moraalisena ohjelmana. Tämä tekee meistä kristittyjä.” -Breivik

"Minun sallitaan päästä taivaaseen kuten muutkin kirkon marttyyrit ovat aiemmin päässeet. Noudatan uskontoa juuri tästä nimenomaisesta syystä ja kaikkien muiden tulisi myös näin tehdä, olettaen että se antaa sinulle mentaalista voimaa.” -Breivik

Lue lisää

joukkovainoaminen on osa satanismi-kultti salaseurojen touhuja?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17694815/pyynto-tutkimuksen-jarjestamisen-edesauttamiseksi-arvoisille-kansanedustajilel--kirjoita-eduskuntaan

Anonyymi kirjoitti:

"Oslon poliisi kuvaili tiedotustilaisuudessa, että epäiltyä (Breivik) voi pitää äärioikeistolaisena kristillisenä uskonkiihkoilijana."

Breivik katsoi olevansa kristitty uskonsoturi ja kristinuskoa puolustava ritari, joka marttyyrina tulee pääsemään taivaaseen. Yksikään ateisti ei tietenkään koskaan kuvittelisi mitään tuollaista.

"Me uskomme kristillisyyteen kulttuurillisena ja sosiaalisena identiteettinä ja moraalisena ohjelmana. Tämä tekee meistä kristittyjä.” -Breivik

"Minun sallitaan päästä taivaaseen kuten muutkin kirkon marttyyrit ovat aiemmin päässeet. Noudatan uskontoa juuri tästä nimenomaisesta syystä ja kaikkien muiden tulisi myös näin tehdä, olettaen että se antaa sinulle mentaalista voimaa.” -Breivik

Lue lisää

Ei tartu uskovaisiin tämäkään tieto 🤔

Anonyymi kirjoitti:

"Oslon poliisi kuvaili tiedotustilaisuudessa, että epäiltyä (Breivik) voi pitää äärioikeistolaisena kristillisenä uskonkiihkoilijana."

Breivik katsoi olevansa kristitty uskonsoturi ja kristinuskoa puolustava ritari, joka marttyyrina tulee pääsemään taivaaseen. Yksikään ateisti ei tietenkään koskaan kuvittelisi mitään tuollaista.

"Me uskomme kristillisyyteen kulttuurillisena ja sosiaalisena identiteettinä ja moraalisena ohjelmana. Tämä tekee meistä kristittyjä.” -Breivik

"Minun sallitaan päästä taivaaseen kuten muutkin kirkon marttyyrit ovat aiemmin päässeet. Noudatan uskontoa juuri tästä nimenomaisesta syystä ja kaikkien muiden tulisi myös näin tehdä, olettaen että se antaa sinulle mentaalista voimaa.” -Breivik

Lue lisää

Lehtiniehet nyt kääntää asiat vaikka miksi- tKERTUNEET TUOHON KRISTILLISYYTEEN.

TOSIN SATANISTI-BREIVIKIN KIKKA ON OLLUT HALVEERATA JA VIHAA LIETSOA KRISTINUSKOA VASTAAN Lausunnoillaan.

PLO-kokoushan tuo oli jonne hyökkäsi - ja perheessään on mm Mossad- tai USA sotilas Lähi-idässä. Että miksi syytät kristinuskosta- kun monta muutakin vaihtoehtoa on... ai niin... media-uskovainen uutis-uskovainen uskoo vain valtameidoiden valetta, ilman omaa ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Oslon poliisi kuvaili tiedotustilaisuudessa, että epäiltyä (Breivik) voi pitää äärioikeistolaisena kristillisenä uskonkiihkoilijana."

Breivik katsoi olevansa kristitty uskonsoturi ja kristinuskoa puolustava ritari, joka marttyyrina tulee pääsemään taivaaseen. Yksikään ateisti ei tietenkään koskaan kuvittelisi mitään tuollaista.

"Me uskomme kristillisyyteen kulttuurillisena ja sosiaalisena identiteettinä ja moraalisena ohjelmana. Tämä tekee meistä kristittyjä.” -Breivik

"Minun sallitaan päästä taivaaseen kuten muutkin kirkon marttyyrit ovat aiemmin päässeet. Noudatan uskontoa juuri tästä nimenomaisesta syystä ja kaikkien muiden tulisi myös näin tehdä, olettaen että se antaa sinulle mentaalista voimaa.” -Breivik

Lue lisää

siis vapamuurari-satanisti-sekopään kirjotukset muka tosistaa muuta kun että ABB tekee kristinuskon vastasta maijnnontaa massamuhaajana esiinntyy jonain sukon-soturina??

Hlooywood elokuva

ei monestikaan esitä perhettä elämän osana-

van sivuosassa jsokus-

yleensä täjti heiluu ihan muissa asioissa kuin koti-elämää-

toimii aivopesuna kuten moni muu asia viihde viihreen ekinoin?



https://keskustelu.suomi24.fi/t/17881880/eiko-kansa-tajua--jenni-vale-jenni-gate-jos-muka-tapas-30v--mutta-jo-samassa-hytissa-17-#comment-121247117

Anonyymi kirjoitti:

Ei tartu uskovaisiin tämäkään tieto 🤔

vapaamuurari-Looseissa salaseura sovittua pas-kaa...

ketä kiinnostiaa-

yrität jauhaa jotain uutis-sontaa totuutena,,,

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuurari-Looseissa salaseura sovittua pas-kaa...

ketä kiinnostiaa-

yrität jauhaa jotain uutis-sontaa totuutena,,,

ateisrinen eli maallinen, jumalankieltävä?

satanistinen, koska kieltää Jeesuksen?

KLOONI HOLLYWOOD

https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=klooni hollywood

https://www-eurekalert-org.translate.goog/news-releases/681327?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

https://www-academia-edu.translate.goog/35779402/Exposing_the_Illuminatis_REM_Driven_Human_Cloning_Subculture?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15647717/poliittinen-eliittimme-saunas

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17594803/70v---bjorn-wahlroos-on-onnistunut-inhimillisesti-ja-rahallisesti


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17884532/eu-kokoomus--caruna-kataisen-sahkosiirtomaksut-tuhoaa-koyhia--joka--paiva-kaksinkertainen-laskutus

3 tunnin video-varo lataa 2 Gb nettikaistaasi:
https://www.youtube.com/watch?v=2qWc1U9C8nM&ab_channel=artolauri

https://www
.google.com/search?q=saaranetto

Eipä Jeesus kotiakaan arvostanut. Käski jättämään kotinsa ja perheensä ja seuraamaan häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä Jeesus kotiakaan arvostanut. Käski jättämään kotinsa ja perheensä ja seuraamaan häntä.

Niinpä. Nuo Jeesuksen perhearvotkin ovat vähän kyseenalaiset:
"Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä."

Anonyymi kirjoitti:

Eipä Jeesus kotiakaan arvostanut. Käski jättämään kotinsa ja perheensä ja seuraamaan häntä.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Jeesus toteutti kaikessa Isän tahtoa. Jumalan tahto on kristillinen perhe. Koti on se paikka jossa tätä perhettä ylläpidetään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt asian väärin. Jeesus toteutti kaikessa Isän tahtoa. Jumalan tahto on kristillinen perhe. Koti on se paikka jossa tätä perhettä ylläpidetään.

Tarkoituksella ye ymmärrätte asioita väärin jotka liittyvät kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt asian väärin. Jeesus toteutti kaikessa Isän tahtoa. Jumalan tahto on kristillinen perhe. Koti on se paikka jossa tätä perhettä ylläpidetään.

Eikös paavali suosittanut olemaan menemättä naimisiin, kun Jeesus tulee kuitenkin ihan kohta, niin ei siinä ehdi perheitä perustelmaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoituksella ye ymmärrätte asioita väärin jotka liittyvät kristinuskoon.

Te.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös paavali suosittanut olemaan menemättä naimisiin, kun Jeesus tulee kuitenkin ihan kohta, niin ei siinä ehdi perheitä perustelmaan?

Ei Paavalilla ollut sitä vastaan mitään että mies ja nainen solmivat avioliiton. Ei kaikki ole niin mustavalkoista näissä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä Jeesus kotiakaan arvostanut. Käski jättämään kotinsa ja perheensä ja seuraamaan häntä.

Raamattuja on jesuiitat Vatikaani muurarit muutokset. Ällää yksikö kaikkea mitä Jeesuksesta sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Paavalilla ollut sitä vastaan mitään että mies ja nainen solmivat avioliiton. Ei kaikki ole niin mustavalkoista näissä asioissa.

Paavali:
"Naimattomille ja leskille minä sanon, että heidän olisi hyvä pysyä yksin niin kuin minäkin. Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa."

Kilgore.Trout kirjoitti:

Niinpä. Nuo Jeesuksen perhearvotkin ovat vähän kyseenalaiset:
"Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä."

Lue lisää

Satanistit väärensi Raamattua. Batikanaimpaheiden pesä kuten ns Israel.

"Jos Raamatusta etsii isänmaallisuuteen kannustavia Jeesuksen sanomisia, niin eipä niitä löydy."

Maa kutsuu!!. Löydätkö muka muita Jeesuksen poliittisia lausuntoja? Oliko Jeesuksen tehtävä puhua politiikkaa tai opettaa yhteiskuntaoppia? No ei!! MINUN KUNINKUUTENI EI OLE TÄSTÄ MAAILMASTA, sanoi Jeesus. Hänen tehtävänsä oli kertoa taivasten valtakunnasta.

Raamatun mukaan "Jumala on järjestyksen Jumala". Hän antoi israelilaisille asuinalueen, lait ja kuninkaan. Asuinalueesta (=isänmaa) käskettiin pitää huolta ja sitä piti puolustaa hyökkääjiä vastaan. Esivaltaa piti kunnioittaa, koska "se on (järjestelmänä) Jumalan asettama". Tämä kaikki oli tuttua juutalaisille. Jeesusta ei tarvinnut lähettää sitä opettamaan.

Miten kristinusko näkyy isänmaallisuudessa? Isänmaallisuus on oikein ymmärrettynä vastuullisuutta, oikeamielisyyttä ja lähimmäisen rakkautta. Isänmaata rakentava ja puolustava pitää samalla huolta myös niistä, jotka eivät siihen itse pysty. Isänmaallisuus ei sen sijaan ole kansallismielisyyttä, jossa katsotaan nenänvartta pitkin muita kansoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos Raamatusta etsii isänmaallisuuteen kannustavia Jeesuksen sanomisia, niin eipä niitä löydy."

Maa kutsuu!!. Löydätkö muka muita Jeesuksen poliittisia lausuntoja? Oliko Jeesuksen tehtävä puhua politiikkaa tai opettaa yhteiskuntaoppia? No ei!! MINUN KUNINKUUTENI EI OLE TÄSTÄ MAAILMASTA, sanoi Jeesus. Hänen tehtävänsä oli kertoa taivasten valtakunnasta.

Raamatun mukaan "Jumala on järjestyksen Jumala". Hän antoi israelilaisille asuinalueen, lait ja kuninkaan. Asuinalueesta (=isänmaa) käskettiin pitää huolta ja sitä piti puolustaa hyökkääjiä vastaan. Esivaltaa piti kunnioittaa, koska "se on (järjestelmänä) Jumalan asettama". Tämä kaikki oli tuttua juutalaisille. Jeesusta ei tarvinnut lähettää sitä opettamaan.

Miten kristinusko näkyy isänmaallisuudessa? Isänmaallisuus on oikein ymmärrettynä vastuullisuutta, oikeamielisyyttä ja lähimmäisen rakkautta. Isänmaata rakentava ja puolustava pitää samalla huolta myös niistä, jotka eivät siihen itse pysty. Isänmaallisuus ei sen sijaan ole kansallismielisyyttä, jossa katsotaan nenänvartta pitkin muita kansoja.

Lue lisää

En muuta väittänytkään vaan ihmettelin sitä, miksi konservatiivisessa paatoksessa krinusko liitetään isänmaallisuuteen. Eiköhän tänäänkin puolustusvoimien lippujuhlassa kenttäpiispan saarna ole yksi ohjelmanumero.

Kilgore.Trout kirjoitti:

En muuta väittänytkään vaan ihmettelin sitä, miksi konservatiivisessa paatoksessa krinusko liitetään isänmaallisuuteen. Eiköhän tänäänkin puolustusvoimien lippujuhlassa kenttäpiispan saarna ole yksi ohjelmanumero.

Lue lisää

Mutta useimmat lienevät Paavalin kanssa samaa mieltä siitä, että "ei esivalta turhaan miekkaa kanna"; poliisi ja puolustusvoimat ym...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta useimmat lienevät Paavalin kanssa samaa mieltä siitä, että "ei esivalta turhaan miekkaa kanna"; poliisi ja puolustusvoimat ym...

raamattu on ihan ok-
kai mistä vaan saa sekotettua vaikka mitä jos joka sanaan tarttuu ja vääntelee asian toiseksi.

yksi 100 000:esta ehkä ajattelee kuten arvon komentoijamme- ja nekin useimmiten ymmärtää mistä on kysymys-

esim ei perheen jättämisestä- vaan että usko on tärkeämpi kuin mikään- ja silloinhan se usko pelastaa myös perheen.

tässä nykyaikaa mm EU-USA-eliittipäättäjät:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17883256/usan-presidentti-ja-poika-pyorittaneet-vuosia-pedofiilirinkia-

Sinäkin toteutat Raamatun ennustuksia uskomattasi.

Mikä ihmeen lahko. Ei se että ihminen uskoo Jumalaan, ole mitään lahkolaisuutta.

Sinä tulet jäämään Taivasten valtakunnan ulkopuolelle

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tulet jäämään Taivasten valtakunnan ulkopuolelle

miten pressa sekotettiin aisaan- ai nin... kristitty?... esikuba?

ei edes tiedetä onko kummisetä ja onko jennillä kummisetö, jne...?

huhuja vaan liikkuu....?:

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/01/google-poisti-paljastusjutun-sauli.html

Minua vainottiin kunnon gangstalking toimintaa ja syntisyyden korostusta!! Jopa kesällä topissa liikkuminen kirjattiin ja huomautettiin!!! Täysin moraalittomia ihmisiä jotka lähimmäisen rakkauden nimissä maalittaa yksilöä omat viha ja mielipide ajatusten mukaan!! Helvetin kaukana tahdon pysyä!!

Uskonnolliset ovat politiikassa täyssin tyhjä argumentti, koska eihän niistä voi edes keskustella järkiperusteisesti. Jossain kirjassa lukee jotain joka tulkitaan jollain tavalla. Mitä sitten? Mitä tahansa voi puolustella sillä mitä jossain kirjassa on joskus lukenut.

Lait nimen omaan koskevat kaikkia suomalaisia eikä vain uskovaisia ja siltä pohjalta ne pitää tehdä. Lakien puitteissa uskovaiset voivat omiin lahkoihinsa ja kirkkokuntiinsa säätää mitkä säännöt lystäävät, mutta turha kuvitella, että muut niitä noudattaisivat.

Oltava on varovainen,että uskonnoista ilmentäminen ei ole rasistista!

Miksi vastustat vain kristinuskoa? Mikset erästä uskontoa joka laittaa sinutkin vielä kumartamaan tiettyyn suuntaan? Ainiin, kristityt eivät kosta sitä että heidän uskoa pilkataan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastustat vain kristinuskoa? Mikset erästä uskontoa joka laittaa sinutkin vielä kumartamaan tiettyyn suuntaan? Ainiin, kristityt eivät kosta sitä että heidän uskoa pilkataan.

Lue lisää

Juuri ateistien (vihervassut ovat yleensä ateisteja) syy on se kun kansamme joutuu vielä erään uskonnon vallan alle. Vihervassut janoaa maahan uskontoa joka laittaa kumartamaan tiettyyn suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri ateistien (vihervassut ovat yleensä ateisteja) syy on se kun kansamme joutuu vielä erään uskonnon vallan alle. Vihervassut janoaa maahan uskontoa joka laittaa kumartamaan tiettyyn suuntaan.

Lue lisää

Ruotsissa tämä tapahtuu hieman aikaisemmin kuin täällä. Jopa sukupolven aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri ateistien (vihervassut ovat yleensä ateisteja) syy on se kun kansamme joutuu vielä erään uskonnon vallan alle. Vihervassut janoaa maahan uskontoa joka laittaa kumartamaan tiettyyn suuntaan.

Lue lisää

Asiasta kolmanteen, teidän ateisteina pitäisi painaa jouluna ja pääsiäisenä työtä. Ettehän te usko mihinkään. Mitä hittoa vietätte näitä kristittyjen juhlia?

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta kolmanteen, teidän ateisteina pitäisi painaa jouluna ja pääsiäisenä työtä. Ettehän te usko mihinkään. Mitä hittoa vietätte näitä kristittyjen juhlia?

Ja miksi yleensäkään te noudatatte ajanlaskua joka alkaa Jeesuksen syntymästä? Ottakaa vaikka kiinalainen tai sen erään uskonnon ajanlaskut käyttöön. Niistä valloistahan te tykkäätte. Kiina edustaa aatettanne ja eräs uskonto on muuten vaan ihku.

Jotkut kuvittelee olevansa uskovaisia kun liittyvät satanistien perustamiin lahkoihin kuten jegoviin,haluihin ym ja valtaamiin kirkkoihin. Ne kuvittelevan myös päättävänsä pääseekö joku taivaaseen. Eikös ole lapselliset ja sairasta ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta kolmanteen, teidän ateisteina pitäisi painaa jouluna ja pääsiäisenä työtä. Ettehän te usko mihinkään. Mitä hittoa vietätte näitä kristittyjen juhlia?

Minä yleensä olenkin töissä kaikki lahkolaisten juhlapyhät. Olenkin sitä mieltä, että moiset voisi aivan hyvin lakkauttaa. Te lahkolaiset voitte viettää pyhiänne ilman että yhteiskunta siitä teille vielä maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi yleensäkään te noudatatte ajanlaskua joka alkaa Jeesuksen syntymästä? Ottakaa vaikka kiinalainen tai sen erään uskonnon ajanlaskut käyttöön. Niistä valloistahan te tykkäätte. Kiina edustaa aatettanne ja eräs uskonto on muuten vaan ihku.

Lue lisää

Kaikki uskonnot, varsinkin monoteistiset abrahamilaisuskonnot (Islam, kristinusko ja judaismi) ovat ihan samaa pasketta. Ja Kiinan saisi ampua kuuhun. Sinut voisi köyttää mukaan aivottomine stereotypioinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastustat vain kristinuskoa? Mikset erästä uskontoa joka laittaa sinutkin vielä kumartamaan tiettyyn suuntaan? Ainiin, kristityt eivät kosta sitä että heidän uskoa pilkataan.

Lue lisää

VASTUSTAN TYPERYYTTÄ!! Ihan sama minkä uskonnon tai ideologian nimissä se esiintyy.

Ateismi on jotenkin koominen käsite; luulo, ettei luomakunnalla ole Luojaa vaan kaikki on syntynyt hokkuspokkus itsekseen.
Surku.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki uskonnot, varsinkin monoteistiset abrahamilaisuskonnot (Islam, kristinusko ja judaismi) ovat ihan samaa pasketta. Ja Kiinan saisi ampua kuuhun. Sinut voisi köyttää mukaan aivottomine stereotypioinesi.

Lue lisää

Sinua kiusaa kovasti se, että uskotaan Luoja-Jumalaan?....mielestäsi ihmisellä ei ole mitään merkitystä, koska hän on katsomuksesi mukaan jostain evoluutiosadun mukaisesta eläintaustasta peräisin.
Onnetonta ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi on jotenkin koominen käsite; luulo, ettei luomakunnalla ole Luojaa vaan kaikki on syntynyt hokkuspokkus itsekseen.
Surku.

<< Ateismi on jotenkin koominen käsite; luulo, ettei luomakunnalla ole Luojaa vaan kaikki on syntynyt hokkuspokkus itsekseen. >>

Oikeastaan vaan sinulla on virheellinen lähtöoletus tuossa kirjoituksessasi. Miksi olisi joku luomakunta (jolla sitten olisi joku taivaallinen taikuri, hokkus pokkus) ?

Niin, uskonnollisuus on jotenkin koominen käsitys: luulo, että alkuräjähdyksen (ihan luonnonlakien mukaan) aikaan saama maailmankaikkeus tarvitsisi jonkun taikurin tekemään luonnonlakien vastaisia taikatemppujaan.

Jep, oletuksesi tuottaa kehäpäätelmän.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua kiusaa kovasti se, että uskotaan Luoja-Jumalaan?....mielestäsi ihmisellä ei ole mitään merkitystä, koska hän on katsomuksesi mukaan jostain evoluutiosadun mukaisesta eläintaustasta peräisin.
Onnetonta ajattelua.

Lue lisää

<< Sinua kiusaa kovasti se, että uskotaan Luoja-Jumalaan? >>

Usko vaikka saunatonttuihin (eikä siitä ole kovin kauan kun vielä ihmiset pitivät saunatonttuja todellisuuteen kuuluvina otuksina - siis juuri samalla tavalla kuin sinä pidät sitä Jumalaasi nyt).

Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että vaadit tuosta uskomuksesi näkökulmasta, että yhteiskunnan pitäisi toimia jotenkin tuon sinun tonttu-uskosi määräämällä tavalla. Väität, ettei joku ihminen saisi toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan vain siksi, että sinun uskomuksesi on sitä vastaan. Sinä et vaan määrää muiden elämästä. Sinun uskomuksesi eivät saa rajoittaa muiden elämää. Itse saat rajoittaa omaa elämääsi kuinka tahdot, mutta älä tule tunkemaan tuota uskomustasi muille. Ymmärrätkö eron itsesi ja muiden välillä ? Se aika meni jo, että joku kristillinen uskomus olisi jonkun toimintamenetelmän peruste. Suomi ei ole enää kristillinen valtio. Siksi uskonnollisin perustein vaadittavat seikat eivät ole enää tätä yhteiskuntaa. Maailma on muuttunut jo pitkän aikaa sitten. Yritä pyristellä edes sen verran takaisin kelkkaan.

<< mielestäsi ihmisellä ei ole mitään merkitystä, koska hän on katsomuksesi mukaan jostain evoluutiosadun mukaisesta eläintaustasta peräisin. >>

Nyt yrität tunkea sanoja toisten suuhun. Mikään ei kiellä merkityksellisyyttä (vaikka ihmisten) vaikka tosiaan olemme kehittyneet evoluutiossa. Eikä evoluutio ole mikään satu vaan tiukan tieteellisesti todistettu tieteellinen fakta. Aika harvan uskonnollinen ihminen on niin kehittynyt ajatuksellisesti, etteivät kieltäisi ympäriltämme havaittuja faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vastustat vain kristinuskoa? Mikset erästä uskontoa joka laittaa sinutkin vielä kumartamaan tiettyyn suuntaan? Ainiin, kristityt eivät kosta sitä että heidän uskoa pilkataan.

Lue lisää

<< Miksi vastustat vain kristinuskoa? >>

En tiedä, mutta kun minä luen viestin, johon vastaat, niin minulle ei tule kirjoitetusta: "Uskontoja vastaan pitää puolustautua jos ne rajoittavat ihmisten vapauksia ja elämää." mieleen, että vastustuksen kohde olisi pelkästään kristinusko. Tuossa kuitenkin lukee "uskontoja". Monikossa.

Tietysti sinäkin vaadit suomalaisia ihmisiä noudattamaan sinun uskosi mukaisia asioita kristinuskosi perusteella, niin tuollaista typeryyttä harvoin näkee esim. islaminuskoisten näppikseltä. Siksi tuo vastustus kohdistuu usein miten juuri sinuun, sinun taivaallisen taikajimiuskomuksen, vastustukseen, koska muut uskovaiset eivät yleensä edes kuvittele, että meidän muiden pitäisi toimia yhteiskunnassa jotenkin juuri hänen pillinsä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta kolmanteen, teidän ateisteina pitäisi painaa jouluna ja pääsiäisenä työtä. Ettehän te usko mihinkään. Mitä hittoa vietätte näitä kristittyjen juhlia?

<< Asiasta kolmanteen, teidän ateisteina pitäisi painaa jouluna ja pääsiäisenä työtä. Ettehän te usko mihinkään. Mitä hittoa vietätte näitä kristittyjen juhlia? >>

Toki siis kristittyjen juhlat on liimattu niiden ikiaikaisten juhlien päälle, joita vietettiin täälläkin ennen tuota kulttuuri-imperialistista uskontoa. Ei ne juhla-ajat ole siis mitenkään kristittyjen omaisuutta.

Sinänsä kyllä voitaisiin luopua noista kristilliseen perinteeseen nojaavista selittelyistä ja järkeistää loma-aikoja kalenteriin. Vanhat kun perustuvat agraarikulttuuriin emmekä enää oikein sellaisessa elä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi yleensäkään te noudatatte ajanlaskua joka alkaa Jeesuksen syntymästä? Ottakaa vaikka kiinalainen tai sen erään uskonnon ajanlaskut käyttöön. Niistä valloistahan te tykkäätte. Kiina edustaa aatettanne ja eräs uskonto on muuten vaan ihku.

Lue lisää

<< Ja miksi yleensäkään te noudatatte ajanlaskua joka alkaa Jeesuksen syntymästä? >>

Tuskin alkaa.

Tuo ajanlaskuhan kehitettiin vasta satoja vuosia väitetyn Jeesuksen syntymän jälkeen.

<< Ottakaa vaikka kiinalainen tai sen erään uskonnon ajanlaskut käyttöön. >>

Vai olisiko vaan kätevämpi jatkaa tätä ja kutsua nollakohtaa vaan ajanlaskun aloitukseksi - ja jättää siitä se uskomuksellinen osuus pois.

<< Niistä valloistahan te tykkäätte. Kiina edustaa aatettanne ja eräs uskonto on muuten vaan ihku. >>

Tuskinpa tykätään. Eiköhän ne kaikki ole ihan sitä samaa huuhaapaskaa.

Jos joku niistä alkaisi yrittää määritellä, mitä minä saan tehdä tai ajatella, niin varmasti kirjoittaisin kipakasti sitä vastaan.

Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?

🙉🙈🙈🙈

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?

Veriset kansanmurhat ja valloitussodat ovat aina kuuluneet kristittyjen arvoihin. Koko kristinuskon levittämisen historia on yhtä sotaa ja kansanmurhaa kaikilla mantereilla.

Suomen oikeushistorian ainoa koskaan kansanmurhasta eli joukkotuhonnasta syytetty ja tuomittu ihminen on kristitty pappi, kuinkas muutenkaan.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007556506.html

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?

Irvokkuus huipussaan...kas kun ei Putin saa vielä Nobelin rauhanpalkintoa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?

"Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?"

Länsimaista rappiota vastaan. Kiril säestää taustalla, miten homot ja muut ovat paheksuttavia.

Nämä ovat itseaiheutettuja ongelmia ja molemmat pellet saavat lopulta mitä tilasivat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?

No on varsinainen perversio; Putinin "kristillisellä" Venäjällä on liki rikollista arvostella ateistisen Neuvostoliiton perustajajäsentä, Josif Stalinia...oikeastaan kansallissankari , koska voitti natsit..

Anonyymi kirjoitti:

No on varsinainen perversio; Putinin "kristillisellä" Venäjällä on liki rikollista arvostella ateistisen Neuvostoliiton perustajajäsentä, Josif Stalinia...oikeastaan kansallissankari , koska voitti natsit..

Lue lisää

Josif Dzugasvili oli pappisseminaarin käynyt mies.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Onneksi Venäjää johtaa nyt Jumalaan uskova Putin, joka on valmis puolustamaan kristittyjä arvoja. Eikö niin?

Putin ei ole kristitty tekojensa perusteella, mutta aiemmin moraalinsa perustana Jumalaa pitänyt uskovainen hän on voinut aikaisemmin olla, mutta luovuttuaan kristinuskosta hän on määrittänyt itse oman moraalinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin ei ole kristitty tekojensa perusteella, mutta aiemmin moraalinsa perustana Jumalaa pitänyt uskovainen hän on voinut aikaisemmin olla, mutta luovuttuaan kristinuskosta hän on määrittänyt itse oman moraalinsa.

Lue lisää

Tuo on tyylipuhdas "No true Scotsman" -perustelu joka on siis argumentointivirhe eikä perustelu.

Kristinusko on historiassakin taipunut moneen käyttöön. Meidän valtionkirkon oppi-isää Martin Lutherkin kehotti polttamaan synagogat ja juutalaisten koulut, koska se oli kirstityn velvollisuus.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo on tyylipuhdas "No true Scotsman" -perustelu joka on siis argumentointivirhe eikä perustelu.

Kristinusko on historiassakin taipunut moneen käyttöön. Meidän valtionkirkon oppi-isää Martin Lutherkin kehotti polttamaan synagogat ja juutalaisten koulut, koska se oli kirstityn velvollisuus.

Lue lisää

kukaan lapsi ei usko ateismiin.

Anonyymi kirjoitti:

kukaan lapsi ei usko ateismiin.

Lapsille toden ja sadun ero on hämärä. Kaikille aikuisille ei.

Mutta hänhän on Jumalan asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hänhän on Jumalan asialla.

Hän on kommunisti eli siis ateisti

Anonyymi kirjoitti:

Hän on kommunisti eli siis ateisti

Valehteleva oikeistolainen uskossa olet.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on kommunisti eli siis ateisti

Ateismi ja kommunismi eivät liity toisiinsa. Kapitalismin suurin apogeleetta Ayn Rand oli ateisti toisaalta monet kommunistit ovat olleet hartaita uskovaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi ja kommunismi eivät liity toisiinsa. Kapitalismin suurin apogeleetta Ayn Rand oli ateisti toisaalta monet kommunistit ovat olleet hartaita uskovaisia.

Neuvostoliitto oli virallisesti ateistinen valtio, jossa kristittyjä vainottiin.
NL:n opetus peustui ns. tieteelliseen materialismiin, ateismiin ja evolutionismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ateismi ja kommunismi eivät liity toisiinsa. Kapitalismin suurin apogeleetta Ayn Rand oli ateisti toisaalta monet kommunistit ovat olleet hartaita uskovaisia.

Voi lapsiparka sinun historian tajusi puutetta - ateismi on nimenomaan kommunismin filosofinen perusta; marxilaisuuden taustalla oli "dialektinen,tieteellinen materialismi" ja uskontoa pidettiin "ooiumina kansalle"

Ateistisen kommunismin tyyssija oli Neuvostoliitto, uskonto kielletty.

Lahkoissa käyvät mustalaiset. 🤤

Anonyymi kirjoitti:

Lahkoissa käyvät mustalaiset. 🤤

Ja matut

Raamatun varaan rakennettu moraali olisi ihmisoikeuksien vastaista.

Uskovat eivät edes ymmärrä mitä "moraali" tarkoittaa. Uskovaiset luulevat opportunismia moraaliksi. He mielistelevät mielikuvitusjumalaansa taivaspaikan toivossa ja helvettiä peläten.

Moraali on sitä, että tekee oikein, koska se on oikein eikä siksi, että siitä on itselle hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät edes ymmärrä mitä "moraali" tarkoittaa. Uskovaiset luulevat opportunismia moraaliksi. He mielistelevät mielikuvitusjumalaansa taivaspaikan toivossa ja helvettiä peläten.

Moraali on sitä, että tekee oikein, koska se on oikein eikä siksi, että siitä on itselle hyötyä.

Lue lisää

Eikö sinun moraalisi sano että älä tapa oliko se joku ilkka kivi vai mikä se oli jonka moraali tuntuu olevan aivan vääristynyt?🤦🤦🤦

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinun moraalisi sano että älä tapa oliko se joku ilkka kivi vai mikä se oli jonka moraali tuntuu olevan aivan vääristynyt?🤦🤦🤦

Minun moraali sanoo, että murhaaminen on väärin, koska minulla on kyky empatiaa ja ymmärrän, että kukaan ei halua tulla murhatuksi. Olemme kaikki riippuvaisia yhteisöstämme ja yhteiselo vaatii yhteiset säännöt.

Mitä Raamatun Jumala sanoo tappamisesta:
"Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"

Älä sääli heitä vaan tapa kaikki miehet ja naiset, lapset ja imeväiset.
Jumala kehottaa kansanmurhaan.
Imeväisten teurastaminen heidän etnisen taustansa takia on Jumalan meille kertomaa moraalia.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun varaan rakennettu moraali olisi ihmisoikeuksien vastaista.

Lähimmäisen rakkaus on tosiaan täysin moraalitonta.:D:D:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Minun moraali sanoo, että murhaaminen on väärin, koska minulla on kyky empatiaa ja ymmärrän, että kukaan ei halua tulla murhatuksi. Olemme kaikki riippuvaisia yhteisöstämme ja yhteiselo vaatii yhteiset säännöt.

Mitä Raamatun Jumala sanoo tappamisesta:
"Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"

Älä sääli heitä vaan tapa kaikki miehet ja naiset, lapset ja imeväiset.
Jumala kehottaa kansanmurhaan.
Imeväisten teurastaminen heidän etnisen taustansa takia on Jumalan meille kertomaa moraalia.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Lue lisää

Tarinassa on logiikka. Israelilaiset lähtivät etsimään luvattua maata Jumalan käskystä. Amalekilaiset hyökkäsivät matkalla ilman provokaatiota israelilaisten kimppuun. Aiheeton hyökkäys herätti siinä määrin israelilaisten ja - raamatun mukaan - myös Jumalan vihan, että Hän sanoi Moosekselle: "Kirjoita tämä kirjaan muistoksi ja teroita se Joosuan mieleen: Minä pyyhin pois amalekilaisten muiston taivaan alta." Amalekilaiset hyökkäsivät senkin jälkeen useamman kerran. Sen vuoksi Jumala rohkaisi israelilaisia puolustamaan itseään säälimättä hyökkääjää. Tarinan opetus: paha saa palkkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat eivät edes ymmärrä mitä "moraali" tarkoittaa. Uskovaiset luulevat opportunismia moraaliksi. He mielistelevät mielikuvitusjumalaansa taivaspaikan toivossa ja helvettiä peläten.

Moraali on sitä, että tekee oikein, koska se on oikein eikä siksi, että siitä on itselle hyötyä.

Lue lisää

Ateisti ei tajua , että Luoja on sen moraalin tajun luonut! Ateisti kaatuu omaan nokkeluuteensa tässäkin.
Vai luuleeko tosissaan, että moraali voi pohjautua fysiikan ja kemian lakeihin....moraali on käsite!! Sitä ei voi palauttaa fysikaalisiin suureisiin....

Anonyymi kirjoitti:

Minun moraali sanoo, että murhaaminen on väärin, koska minulla on kyky empatiaa ja ymmärrän, että kukaan ei halua tulla murhatuksi. Olemme kaikki riippuvaisia yhteisöstämme ja yhteiselo vaatii yhteiset säännöt.

Mitä Raamatun Jumala sanoo tappamisesta:
"Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"

Älä sääli heitä vaan tapa kaikki miehet ja naiset, lapset ja imeväiset.
Jumala kehottaa kansanmurhaan.
Imeväisten teurastaminen heidän etnisen taustansa takia on Jumalan meille kertomaa moraalia.
Kiitos Jeesus tästäkin.

Lue lisää

Onhan se kiva napata yhteydestään irti raamatunkohtia ja jättää kaikki muu pois, koska se ei tarkoitushakuista viisastelijaa kiinnosta. Tuossakin ateisti osoittaa tekopyhyytensä..ottaa vain sellaista mikä halpahintaisesti itselle sopii....hm.

Anonyymi kirjoitti:

Ateisti ei tajua , että Luoja on sen moraalin tajun luonut! Ateisti kaatuu omaan nokkeluuteensa tässäkin.
Vai luuleeko tosissaan, että moraali voi pohjautua fysiikan ja kemian lakeihin....moraali on käsite!! Sitä ei voi palauttaa fysikaalisiin suureisiin....

Lue lisää

<< Vai luuleeko tosissaan, että moraali voi pohjautua fysiikan ja kemian lakeihin....moraali on käsite!! Sitä ei voi palauttaa fysikaalisiin suureisiin. >>

Sepä se kun tuon nimenomaan voi palauttaa: moraalisesti korkea teko on se, joka tuottaa hyvää eniten, ja moraalisesti alhainen teko on se, joka tuottaa kärsimystä paljon (utilitarismi). Periaatteellisella tasolla se on siis jopa mitattavissa.

<< Ateisti ei tajua , että Luoja on sen moraalin tajun luonut! >>

Heh, sellaiset Luojat ja saunatontut ovat mielikuvitusolentoja.

Ei se mitään taivaallisia taikajimejä tarvitse, että ihminen kykenee ymmärtämään, mikä teko tuottaa kärsimystä jollekin toiselle (tai toisille).

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se kiva napata yhteydestään irti raamatunkohtia ja jättää kaikki muu pois, koska se ei tarkoitushakuista viisastelijaa kiinnosta. Tuossakin ateisti osoittaa tekopyhyytensä..ottaa vain sellaista mikä halpahintaisesti itselle sopii....hm.

Lue lisää

<< Onhan se kiva napata yhteydestään irti raamatunkohtia ja jättää kaikki muu pois, koska se ei tarkoitushakuista viisastelijaa kiinnosta. Tuossakin ateisti osoittaa tekopyhyytensä..ottaa vain sellaista mikä halpahintaisesti itselle sopii....hm. >>

Mutta toisaalta: etkös sinä tee juuri samoin ? Valitset niitä mielestäsi kristillisyyden hyvässä valossa esittäviä kohtia ja jätät valikoimatta sitten niitä toisenlaisia kohtia (esim. noita lainattuja).

Tekopyhä olet siis sinäkin oman määritelmäsi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

<< Vai luuleeko tosissaan, että moraali voi pohjautua fysiikan ja kemian lakeihin....moraali on käsite!! Sitä ei voi palauttaa fysikaalisiin suureisiin. >>

Sepä se kun tuon nimenomaan voi palauttaa: moraalisesti korkea teko on se, joka tuottaa hyvää eniten, ja moraalisesti alhainen teko on se, joka tuottaa kärsimystä paljon (utilitarismi). Periaatteellisella tasolla se on siis jopa mitattavissa.

<< Ateisti ei tajua , että Luoja on sen moraalin tajun luonut! >>

Heh, sellaiset Luojat ja saunatontut ovat mielikuvitusolentoja.

Ei se mitään taivaallisia taikajimejä tarvitse, että ihminen kykenee ymmärtämään, mikä teko tuottaa kärsimystä jollekin toiselle (tai toisille).

Lue lisää

Voi kuule ystävä hyvä, et millään tavoin voinut perustella tuota "palautusongelmaa"...moraalia ei voi johtaa fysiikasta tai kemiasta; ne ovat "arvovapaita" luonnon lainalaisuuksia ja ilmiöitä..
Moraali on käsite, abstraktio.
Se edellyttää, että niiden alkuperälläkin(!) on moraalikäsitys - eli persoonallinen Luoja.

Eipä aihetta enempään. Hyvää jatkoa!:)

Anonyymi kirjoitti:

<< Onhan se kiva napata yhteydestään irti raamatunkohtia ja jättää kaikki muu pois, koska se ei tarkoitushakuista viisastelijaa kiinnosta. Tuossakin ateisti osoittaa tekopyhyytensä..ottaa vain sellaista mikä halpahintaisesti itselle sopii....hm. >>

Mutta toisaalta: etkös sinä tee juuri samoin ? Valitset niitä mielestäsi kristillisyyden hyvässä valossa esittäviä kohtia ja jätät valikoimatta sitten niitä toisenlaisia kohtia (esim. noita lainattuja).

Tekopyhä olet siis sinäkin oman määritelmäsi mukaan.

Lue lisää

Myönnän olevani tekopyhä. En yritä kiistää..

Anonyymi kirjoitti:

Voi kuule ystävä hyvä, et millään tavoin voinut perustella tuota "palautusongelmaa"...moraalia ei voi johtaa fysiikasta tai kemiasta; ne ovat "arvovapaita" luonnon lainalaisuuksia ja ilmiöitä..
Moraali on käsite, abstraktio.
Se edellyttää, että niiden alkuperälläkin(!) on moraalikäsitys - eli persoonallinen Luoja.

Eipä aihetta enempään. Hyvää jatkoa!:)

Lue lisää

<< Voi kuule ystävä hyvä, et millään tavoin voinut perustella tuota "palautusongelmaa"...moraalia ei voi johtaa fysiikasta tai kemiasta; ne ovat "arvovapaita" luonnon lainalaisuuksia ja ilmiöitä..
Moraali on käsite, abstraktio. >>

Mutta kun se ei ole mikään abstrakti asia, milloin ihmiselle aiheutetaan kärsimystä ja milloin hyvää. Kun moraali liitetään tähän utilitarismiin, se on selkeästi määritettävissä oleva asia eikä mikään abstraktio.

<< Se edellyttää, että niiden alkuperälläkin(!) on moraalikäsitys - eli persoonallinen Luoja. >>

Eikä edellytä. Kyse on ihan vaan siitä, mikä haittaa elämäämme ja mikä on hyvältä tuntuvaa (hyvinvointia edistävää) elämässämme. Luunmurtuma aiheuttaa kärsimystä ja haittaa elämää, joten toisten luita murtava ihminen on moraaliltaan alhainen - ainakin jos hän tekee sitä vain siinä tarkoituksessa, että haluaa haitata toista ihmistä (onhan luiden murtuminen yleistä myös elvytyksessä, mutta silloinhan luiden murtaja on moraaliltaan korkea, koska hän suojelee elämää [ja ehkä ei vaan osaa elvyttää oikealla tavalla] - eli tuo moraali on myös koko ajan relativistinen: siksi siinä ei voi olla absoluuttista asteikkoa; Jumalasi on siis kumottu).

<< Eipä aihetta enempään. >>

Ymmärrän, että haluat unohtaa asian kun huomasit olevasi väärässä.

Te ateistit olette itsenne vihollisia

Koko syntikäsite on mokomaan uskovien ongelma. Ei muiden.

P*skaako se sinulle kuuluu homostelevatko muut keskenään vai ei!
Eikö tuollainen kiinnostus ole jo vähän perverssiä?
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun seksitapasi.

Anonyymi kirjoitti:

P*skaako se sinulle kuuluu homostelevatko muut keskenään vai ei!
Eikö tuollainen kiinnostus ole jo vähän perverssiä?
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun seksitapasi.

Lue lisää

Lahkolaista kiinnostaa. Lahkolaisen pitää päässä määräämään muiden yksityiselämästä. Valvomaan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lahkolaista kiinnostaa. Lahkolaisen pitää päässä määräämään muiden yksityiselämästä. Valvomaan sitä.

Eikö halu määräillä toisten seksitapoja ole seksuaalisen dominointi-fetissin yksi alalaji?

Se mitä muut aikuiset keskenään sängyssä puuhastelevat ei kuulu millään lailla sinulle.

Pelkästään sellaisen kuvitteleminen että se muka kuuluisi jotenkin sinulle ja että sinulla olisi muka oikeus siitä päättää, eli muka oikeus päättää muiden ihmisten elämästä, on todella todella todella sairasta, oikein äärimmäisen sairas ajatus.

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä muut aikuiset keskenään sängyssä puuhastelevat ei kuulu millään lailla sinulle.

Pelkästään sellaisen kuvitteleminen että se muka kuuluisi jotenkin sinulle ja että sinulla olisi muka oikeus siitä päättää, eli muka oikeus päättää muiden ihmisten elämästä, on todella todella todella sairasta, oikein äärimmäisen sairas ajatus.

Lue lisää

Jumala voi kostaa koko kansakunnalle jumalattomat irstailut

Anonyymi kirjoitti:

Jumala voi kostaa koko kansakunnalle jumalattomat irstailut

Miten irstaillaan jumalallisesti?

Uskovaiset ovat tehneet normaalia toisten ihmisten seksielämästä huolehtimisen. Se on mennyt ohi kaikkien kristinuskon opetusten. Genitaaliuskovaiset eivät ole päässeet edes ensimmäiselle luokalle lähimmäisen rakkauden soveltamisessa arkipäivään.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala voi kostaa koko kansakunnalle jumalattomat irstailut

Haukotus.:O JOKAINEN VASTAA OMISTA TEOISTAAN - EI NAAPURIEN TEOISTA.

Anonyymi kirjoitti:

Koko syntikäsite on mokomaan uskovien ongelma. Ei muiden.

"Koko syntikäsite on mokomaan uskovien ongelma. Ei muiden."

Just niin. Rypekää oikein kunnolla saataisissa synnin teoissa tai toimikaa edes joskus kuten Jeesuksenne teille opetti. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koko syntikäsite on mokomaan uskovien ongelma. Ei muiden.

Ja rikolliset voivat sanoa: Koko rikoslaki on rehellisten ongelma, ei koske meitä alamaailan immeisiä.

<< Homoilusta on mediassa tehty normaali, jota on pakko suvaita tai on lähes rikollinen. >>

Ja se on juuri noin: jos haluat ottaa pois toisen ihmisen ihmisoikeuksia, niin olet lähes rikollinen. Jos teet eleenkin siihen suuntaan, että otat toisen ihmisen ihmisoikeuksia pois, olet rikollinen.

Anna muiden elää ihan juuri niin kuin he haluavat. Sinä voit sitten rajoittaa omaa seksuaalisuuttasi juuri niin paljon kuin huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja rikolliset voivat sanoa: Koko rikoslaki on rehellisten ongelma, ei koske meitä alamaailan immeisiä.

Voivat toki sanoa, mutta ovat väärässä. Lakien mukaan täällä eletään, ei kansantarujen.

Lestadiolais-piireissä ei moista valistusta hyvällä katsota!

Tuostahan ne pedopapit ja sukulaistyttöjä raiskaavat lahkolaissaarnaajat raivostuvat, kun heiltä yritetään kieltää vuosisataiset perinteensä.

Mutta se joka ihmisen ja luomakunnan loi, ei oikein voinut olla mielikuvitusolento, muuten emme olisi tässä!
Uskoin minäkin ennen evoluutioteoriaan, ennenkuin selvisi että se täysin perustaa vailla oleva selitysjärjestelmä, eikä luonto toimi siten.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se joka ihmisen ja luomakunnan loi, ei oikein voinut olla mielikuvitusolento, muuten emme olisi tässä!
Uskoin minäkin ennen evoluutioteoriaan, ennenkuin selvisi että se täysin perustaa vailla oleva selitysjärjestelmä, eikä luonto toimi siten.

Lue lisää

Sinä et ymmärrä, etkä ole koskaan ymmärtänyt, evoluutiosta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se joka ihmisen ja luomakunnan loi, ei oikein voinut olla mielikuvitusolento, muuten emme olisi tässä!
Uskoin minäkin ennen evoluutioteoriaan, ennenkuin selvisi että se täysin perustaa vailla oleva selitysjärjestelmä, eikä luonto toimi siten.

Lue lisää

<< Mutta se joka ihmisen ja luomakunnan loi, ei oikein voinut olla mielikuvitusolento, muuten emme olisi tässä! >>

Mutta kun ei ole olemassa mitään luomakuntaa. On olemassa alkuräjähdyksessä alkunsa saanut maailmankaikkeus, johon on evolutoitunut mm. ihmislaji - ja tuo kaikki on tapahtunut ihan luonnonlakien mukaisesti.

<< Uskoin minäkin ennen evoluutioteoriaan, ennenkuin selvisi että se täysin perustaa vailla oleva selitysjärjestelmä, eikä luonto toimi siten. >>

Missä tällainen muka olisi "selvinnyt" ?

Edelleen huippuyliopistot pitävät evoluutiota tieteellisenä faktana vaikka se kuinka kirvelisi hihhulia.

Anonyymi kirjoitti:

<< Mutta se joka ihmisen ja luomakunnan loi, ei oikein voinut olla mielikuvitusolento, muuten emme olisi tässä! >>

Mutta kun ei ole olemassa mitään luomakuntaa. On olemassa alkuräjähdyksessä alkunsa saanut maailmankaikkeus, johon on evolutoitunut mm. ihmislaji - ja tuo kaikki on tapahtunut ihan luonnonlakien mukaisesti.

<< Uskoin minäkin ennen evoluutioteoriaan, ennenkuin selvisi että se täysin perustaa vailla oleva selitysjärjestelmä, eikä luonto toimi siten. >>

Missä tällainen muka olisi "selvinnyt" ?

Edelleen huippuyliopistot pitävät evoluutiota tieteellisenä faktana vaikka se kuinka kirvelisi hihhulia.

Lue lisää

ne uskoo myös ilmasto-puppuun , psykologiaan, jne monenlaiseen puppuun, joissa ei ole yhtäkään tutkimustulosta ollut koskaan perusteeksi...

https://etcanada-com.translate.goog/news/955133/jeffree-star-claims-he-escaped-the-illuminati-and-knows-the-truth-about-what-they-are-doing-to-britney-and-kanye-in-bizarre-rant/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

Kopioitu näköjään kristillisten puheenjohtajan 50 vuotta sitten pitämästä puheesta

Anonyymi kirjoitti:

Kopioitu näköjään kristillisten puheenjohtajan 50 vuotta sitten pitämästä puheesta

Olavi Majlander olikin tulisieluinen kiivaan Jumalan mies! 😡

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olavi Majlander olikin tulisieluinen kiivaan Jumalan mies! 😡

KD-puolueella on vankat perinteet uskonnollisesti moraalisaarnaamisesta

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olavi Majlander olikin tulisieluinen kiivaan Jumalan mies! 😡

Mutta ei kai nyt Olavia sentään rangaistu, vaikka hänen elämänsä päättyi Rissalan lento-onnettomuudessa v. 1978 , kuten Repekin muistat...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei kai nyt Olavia sentään rangaistu, vaikka hänen elämänsä päättyi Rissalan lento-onnettomuudessa v. 1978 , kuten Repekin muistat...

Muistan nyt kun muistutat! ✝️😫

Tapauksen voi tulkita haluamallaan tavalla: Olavi pääsi etuajassa Jeesuksen luo, tai sitten Piru otti omansa.😈

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Muistan nyt kun muistutat! ✝️😫

Tapauksen voi tulkita haluamallaan tavalla: Olavi pääsi etuajassa Jeesuksen luo, tai sitten Piru otti omansa.😈

Hän pääsi taivaaseen koska ei ollut homo

Missä tuota hyökkäystä voisi seurata? Ketä siihen osallistuu ja miksi? Miksi minua ei ole pyydetty hyökkäykseen mukaan?

Totta, vain muslimit ovat hyviä ihmisiä, pahimpia ovat vääräuskoiset tekopyhät suomalaiset tapauskovat.

Miksi olet päätynyt noin pessimistiseen ratkaisuun kuin ateismiin...?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet päätynyt noin pessimistiseen ratkaisuun kuin ateismiin...?

Miksi sinä laitat toivosi hassuun, pitkävihaiseen ja epäloogiseen mielikuvitusolentoon?

Samoin!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet päätynyt noin pessimistiseen ratkaisuun kuin ateismiin...?

Kuin myös!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet päätynyt noin pessimistiseen ratkaisuun kuin ateismiin...?

<< Miksi olet päätynyt noin pessimistiseen ratkaisuun kuin ateismiin >>

Minulla "ratkaisuni" perustuu pelkästään siihen, ettei minulta vaan yksinkertaisesti löydy sitä naivismia, että uskoisin joulupukin tuovan lahjat, saunatonttujen kolistelevan kiuasta tai jonkun taivaallisen taikajimin tarkkailevan kiinnostuneesti ihmisten makuuhuonepuuhia. Tuollaiset uskomukset on vaan niin typeriä, etten vaan pysty uskomaan noin epäloogista ja antropomorfista mielikuvitustarinaa. Tarinasta näkee liian selvästi, että se on pelkkää tyhjää uskomista.

Et ehkä ymmärrä, että olet kysymässä nyt minulta samaa kuin: miksi olen päätynyt ratkaisuun, etten usko saunatonttuihin tai joulupukkiin. Nii-in, ei se ole edes mikään ratkaisu, jos tuollaisiin satuolentoihin ei vaan kykene uskomaan (en pysty alentamaan ajatteluni tasoa niin paljon, että voisin alkaa uskoa esim. joulupukkiin). Se jumalasi on täsmälleen samassa asemassa.

Olen kyllä lapsena uskonut noihin molempiin: joulupukkiin ja Jumalaan, mutta kyllähän ne nopeasti karsiutuivat kun ajattelukyvyt ja tiedollinen taso kehittyi. Tietysti kasvatuksenikin on varmasti ollut rationaalisuuteen pyrkivä eikä ihan älyttömästi ole noita uskomushahmoja uskoteltu. Muistan kun vanhempani ovat selittäneet, että korjasivat kun isovanhempani oli selittänyt (en itse muista tätä tapausta vaan tuon vanhempien kertomuksen), ettei kaivon lähellä saa leikkiä, koska Näkki voi tulla nappaamaan, niin vanhempani olivat korjanneet, että ei siellä mitään Näkkiä ole. Kaivoon voi pudota, niin siksi sen lähellä ei saa leikkiä. Ehkä tuollaisella rationaalisuuden vaatimuksella on ollut kauaskantoisia seurauksia. Tiedä sitten, mitä olisi tapahtunut, jos minua olisi kasvatettu uskottelemalla ties mitä näkkejä, jumalia ja räyhähenkiä. Väitän, etten hirvittävän paljon pidempään kuitenkaan olisi sellaisiin uskonut.

Älä viitsi persuilla joutavia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi persuilla joutavia.

Oletko katsonut vihervasemmiston ehdokaslistoja vaaleissa?

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi persuilla joutavia.

Jos kehitysmaamuslimeiden islampaskan käytänteiden ja edesottamusten leviämisen vastustaminen yhteiskuntaamme on persuilua, niin persuilen mielelläni…

Anonyymi kirjoitti:

Oletko katsonut vihervasemmiston ehdokaslistoja vaaleissa?

Oletko sinä katsonut koulussa oppikirjoja?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä katsonut koulussa oppikirjoja?

Kyllä, miten se liittyy vihervasemmiston kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJa ehdokkaisiin?

Ei niiden pitäisi liittyä mitenkään toisiinsa!

Hitler oli saanut tehtävän Jumalalta - näin hän ainakin itse Taisteluni-teoksessa kirjoittaa. Aivan kuten Putinkin on Jumalan asialla.

Hitlerin juutalaisvastainen retoriikka oli osin suoraan kopioitus Suomen evankelisluterilaisen kirkon oppi-isältä Martin Lutherilta, joka kirjoitti 1930-luvulla suomeksikin käännetyn teoksen "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

Kyseinen liike perua neo-marxilaisuudesta.

Neo-marxilaisuuudessa keskeinen tavoite oli tuhota perinteinen länsimainen yhteiskunta ja korvata se kulttuurivallankumouksellisten omalla "kulttuurilla".

Saastaisen irstailun levittäminen on yksi osa neo-marxilaista siirtymää.

Luterilaisuus kiihotti uskovaisia tappamaan juutalaisia!!!

Psykiatrien ateismia kannattavat neo-marxilaiset eivät pysy hengissä tässä maassa, koska he ovat liian sekavia ja Suomessa sähkömagneettiset verkot ovat niin voimakkaita että heille tulee huono olo ja he tukehtuvat oksennuksiin. Psykiatrien ei yhtään kannattaisi kerätä kansanjoukkoja omiin kulttuurivallankumouksiinsa. Hyvin usein sanon suoraan näistä kulttuurivallankumouksista, että siihen kuolee aivan kaikki. Muhamettilaisuus ei kiinnosta myöskään muita kuin maahanmuuttajia, koska Suomessa on niin paljon kaupunkikulttuuria.

superdry kirjoitti:

Psykiatrien ateismia kannattavat neo-marxilaiset eivät pysy hengissä tässä maassa, koska he ovat liian sekavia ja Suomessa sähkömagneettiset verkot ovat niin voimakkaita että heille tulee huono olo ja he tukehtuvat oksennuksiin. Psykiatrien ei yhtään kannattaisi kerätä kansanjoukkoja omiin kulttuurivallankumouksiinsa. Hyvin usein sanon suoraan näistä kulttuurivallankumouksista, että siihen kuolee aivan kaikki. Muhamettilaisuus ei kiinnosta myöskään muita kuin maahanmuuttajia, koska Suomessa on niin paljon kaupunkikulttuuria.

Lue lisää

Ja Persut.?..😄

Hitlerin kannatusta vielä on.

Jeesus on kommunisti viimesen päälle. Ellei Jeesusta kommunismi ei toimi.

Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Herra vielä siunasi elämäntavan: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Papit edusta riistokapitalismia, tekoäly tekee kaiken ilmaiseksi ja luova koneoppiminen robottien kanssa. Hallelujah!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on kommunisti viimesen päälle. Ellei Jeesusta kommunismi ei toimi.

Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Herra vielä siunasi elämäntavan: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Papit edusta riistokapitalismia, tekoäly tekee kaiken ilmaiseksi ja luova koneoppiminen robottien kanssa. Hallelujah!

Lue lisää

Uskovaiset näin:
🥵🙊🙈🤥

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on kommunisti viimesen päälle. Ellei Jeesusta kommunismi ei toimi.

Apt: 2:44 Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
2:45 ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
2:46 Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
2:47 kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.

Herra vielä siunasi elämäntavan: Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Papit edusta riistokapitalismia, tekoäly tekee kaiken ilmaiseksi ja luova koneoppiminen robottien kanssa. Hallelujah!

Lue lisää

kommunismi harvainvaltaa
sosialismi harvainvaltaa
kapitalsmi harvainvaltaa
näennäisdemokratia harvainvaltaa
monetaarinen imperialismi harvainvaltaa
eli konglomeratiivista egoismia.

kristinusko?
altruismia, aitoa solidaarisuutta

Jeesuksessa satu kävi toten. Kaikki tapahtui kuin kirjoitettu oli kirjoitukset kävi toteen.
Se tuo jalouden ja hyvyyden tullessaan uskoville.
Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, sitä ei kaikki ymmärrä, kaikki perustat on jo periaatteessa valmiina käy niiden puitteissa. Mutta oikeudenmukaisuus ei ahneessa ihmisessä toteudu. Se on itse piru ja perkele samassa hahmossa. Evidenssiä löytyy, etsikää itse!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksessa satu kävi toten. Kaikki tapahtui kuin kirjoitettu oli kirjoitukset kävi toteen.
Se tuo jalouden ja hyvyyden tullessaan uskoville.
Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, sitä ei kaikki ymmärrä, kaikki perustat on jo periaatteessa valmiina käy niiden puitteissa. Mutta oikeudenmukaisuus ei ahneessa ihmisessä toteudu. Se on itse piru ja perkele samassa hahmossa. Evidenssiä löytyy, etsikää itse!

Lue lisää

"Se tuo jalouden ja hyvyyden tullessaan uskoville."

Nyt ollaan asian ytimessä. "Kristitty nöyryys" on käytännössä sitä, että uskovainen luukee olveansa parempi, "hyvä ja jalo" ihminen. Kritittyjen ylemmyydentunteelle ei ole mitään perustetta. Keskimäärin samanlaisia itsekkäitä porsaita kuin ihmiset yleensäkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Se tuo jalouden ja hyvyyden tullessaan uskoville."

Nyt ollaan asian ytimessä. "Kristitty nöyryys" on käytännössä sitä, että uskovainen luukee olveansa parempi, "hyvä ja jalo" ihminen. Kritittyjen ylemmyydentunteelle ei ole mitään perustetta. Keskimäärin samanlaisia itsekkäitä porsaita kuin ihmiset yleensäkin.

Lue lisää

Tunnista motiivisi! Ei ole rakentaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksessa satu kävi toten. Kaikki tapahtui kuin kirjoitettu oli kirjoitukset kävi toteen.
Se tuo jalouden ja hyvyyden tullessaan uskoville.
Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, sitä ei kaikki ymmärrä, kaikki perustat on jo periaatteessa valmiina käy niiden puitteissa. Mutta oikeudenmukaisuus ei ahneessa ihmisessä toteudu. Se on itse piru ja perkele samassa hahmossa. Evidenssiä löytyy, etsikää itse!

Lue lisää

<< Jeesuksessa satu kävi toten. Kaikki tapahtui kuin kirjoitettu oli kirjoitukset kävi toteen. >>

Jaa ? Kyllä saa aika laajalla "tulkinnalla" noita kirjoituksia itselleen valehdella, että esim. Jeesuksen lupaus palata takaisin ennen kun viimeinen paikalla olijoista on kuollut, olisi toteutunut.

Eikä kyllä mikään muukaan ole toteutunut. Uskovat vaan "tulkitsevat" asiat omalta kannaltaan parhain päin.

Anonyymi kirjoitti:

<< Jeesuksessa satu kävi toten. Kaikki tapahtui kuin kirjoitettu oli kirjoitukset kävi toteen. >>

Jaa ? Kyllä saa aika laajalla "tulkinnalla" noita kirjoituksia itselleen valehdella, että esim. Jeesuksen lupaus palata takaisin ennen kun viimeinen paikalla olijoista on kuollut, olisi toteutunut.

Eikä kyllä mikään muukaan ole toteutunut. Uskovat vaan "tulkitsevat" asiat omalta kannaltaan parhain päin.

Lue lisää

Kenestä teksti kertoo?
Jesaja: 53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
53:6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
53:7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
53:8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.

Tunne kirjoitukset , älä pilkkaa Luonasi antamaa vapahtajaa tietämättömyyden puheilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kenestä teksti kertoo?
Jesaja: 53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
53:6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
53:7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
53:8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.

Tunne kirjoitukset , älä pilkkaa Luonasi antamaa vapahtajaa tietämättömyyden puheilla.

Lue lisää

<< Kenestä teksti kertoo? >>

Ei liity mitenkään siihen, että kirjoituksen mukaan Jeesus lupasi palata jo ennen sitä kun viimeinen hänen puheensa kuullut kuolee. Ei palannut.

<< älä pilkkaa Luonasi antamaa vapahtajaa >>

Ei kenelläkään ole mitään Luojaa. Eikä vapahtajaa liioin. Ne on mielikuvitusolentoja.

Niin kuin saunatontut.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kenestä teksti kertoo? >>

Ei liity mitenkään siihen, että kirjoituksen mukaan Jeesus lupasi palata jo ennen sitä kun viimeinen hänen puheensa kuullut kuolee. Ei palannut.

<< älä pilkkaa Luonasi antamaa vapahtajaa >>

Ei kenelläkään ole mitään Luojaa. Eikä vapahtajaa liioin. Ne on mielikuvitusolentoja.

Niin kuin saunatontut.

Lue lisää

<<Ei kenelläkään ole mitään Luojaa.<<<
Mikäs se sitten on maailman luonut, ja järjen antanut, -sitä saa vapaasti käyttää, ei kä maillassa ole mitää syytä, eikä seurauksia, millä ei ole siis mitään väliä, näin ajattelee natsi ja narsisti!

Anonyymi kirjoitti:

<<Ei kenelläkään ole mitään Luojaa.<<<
Mikäs se sitten on maailman luonut, ja järjen antanut, -sitä saa vapaasti käyttää, ei kä maillassa ole mitää syytä, eikä seurauksia, millä ei ole siis mitään väliä, näin ajattelee natsi ja narsisti!

Lue lisää

<< <<Ei kenelläkään ole mitään Luojaa.<<<
Mikäs se sitten on maailman luonut, ja järjen antanut >>

Kannattaa sen satukirjan sijasta lukea tieteellistä tietoa. Oletko kuullut tieteellisistä faktoista nimeltä alkuräjähdys ja evoluutio ?

<< ei kä maillassa ole mitää syytä, eikä seurauksia, millä ei ole siis mitään väliä >>

Eiköhän jokaisen teoilla ole vaikutus esim. ympärillä oleviin ihmisiin. Kyllä sillä on siis väliä.

Sinäkös se käyttäydyt muita kohtaan kunnioittavasti vain sen vuoksi, että joku satuhahmostasi kirjoitettu teos niin määrää ? Eikös se ole sitä narsismia, että yrität miellyttää sitä mielikuvitusotustasi niin, että pääsisit taivaaseen ? Teet tekoja pelastaaksesi nahkasi. Eikö se ole säälittävää.

On kysymys Jumalan ilmoituksesta, ei ihmisten teoista eikä mielipiteistä, pelastus tulee Jeesuksesta.
Ef: 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja.

Ateisti on pudonnut kartalta kompassi särkynyt ja siksi kiukuttelee!

Alempi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Ylempi ei muuten näytä Luojaltamme. Luojamme on ... täydellinen.

Anonyymi kirjoitti:

On kysymys Jumalan ilmoituksesta, ei ihmisten teoista eikä mielipiteistä, pelastus tulee Jeesuksesta.
Ef: 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja.

Ateisti on pudonnut kartalta kompassi särkynyt ja siksi kiukuttelee!

Lue lisää

<< On kysymys Jumalan ilmoituksesta, ei ihmisten teoista eikä mielipiteistä, pelastus tulee Jeesuksesta. >>

Ei ole. Kyse on ihmisten keksimästä sadusta.

<< Ateisti on pudonnut kartalta kompassi särkynyt ja siksi kiukuttelee! >>

Ei. Ateisti on ihminen, joka on tajunnut, ettei sitä teidän joulupukkia oikeasti ole olemassa.

<< pelastus tulee Jeesuksesta >>

Ja seuraava vannoo Allahin pelastavan ja joku muu Brahman. Kaikilla on oma kuvitelma. Sinäkin uskoisit nyt Allahiin yhtä lujasti kuin nyt Jeesukseesi, jos olisi sattunut elämään elämäsi ensimmäiset vuodet vaikka Irakissa.

Anonyymi kirjoitti:

Alempi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Ylempi ei muuten näytä Luojaltamme. Luojamme on ... täydellinen.

<< Alempi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Ylempi ei muuten näytä Luojaltamme. >>

Eikö ole mielenkiintoinen ajatus, että kaikki tunnistavat Jeesuksen ulkonäöltä, mutta kukaan ei oikeasti ole nähnyt Jeesusta tai edes kuvaa hänestä.

Anonyymi kirjoitti:

<< On kysymys Jumalan ilmoituksesta, ei ihmisten teoista eikä mielipiteistä, pelastus tulee Jeesuksesta. >>

Ei ole. Kyse on ihmisten keksimästä sadusta.

<< Ateisti on pudonnut kartalta kompassi särkynyt ja siksi kiukuttelee! >>

Ei. Ateisti on ihminen, joka on tajunnut, ettei sitä teidän joulupukkia oikeasti ole olemassa.

<< pelastus tulee Jeesuksesta >>

Ja seuraava vannoo Allahin pelastavan ja joku muu Brahman. Kaikilla on oma kuvitelma. Sinäkin uskoisit nyt Allahiin yhtä lujasti kuin nyt Jeesukseesi, jos olisi sattunut elämään elämäsi ensimmäiset vuodet vaikka Irakissa.

Lue lisää

Huomaan: Olet pudonnut kartalta, ei sinulla ole Jeesusta, ei siis päämäärää, etkä siis osaa edes etsiä.
Valitettavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Huomaan: Olet pudonnut kartalta, ei sinulla ole Jeesusta, ei siis päämäärää, etkä siis osaa edes etsiä.
Valitettavaa!

<< Huomaan: Olet pudonnut kartalta >>

Heh, puhut nyt kuitenkin ihmiselle, jolla ei ole mielikuvituskavereita. Ehkä emme voi sanoa, että minä olisin jotenkin pudonnut kartalta, koska sinulla se lapsellinen uskomus on.

<< ei sinulla ole Jeesusta, ei siis päämäärää >>

Heh, mielikuvituskaverit eivät ole minun päämääristäni päättäneet. Minun päämääräni ovat sentään muuta kuin satua.

<< etkä siis osaa edes etsiä.
Valitettavaa! >>

Ei ole valitettavaa, etten edes halua alkaa uskotella itselleni mitään saunatonttuja. Huomattavasti mieluummin olen täysijärkisten luokassa ja rationaalinen.

No en kyllä menisi syyttämään Eurostoliittoon äänestäneiden puolesta kun Koiviston Konklaavi oli ennen sitä sopivasti lamattanut Suomen Eurokuntoon!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-15.png

Eli niissä olosuhteissa tehtiin se päätös mikä tehtiin ja toivottiin että liittyminen Euroopan suurimpaan vapaakauppa alueeseen auttaisi ponnistamaan Suomen taloutta hyvinvointiin & talouskasvuun. Tuolloin ei ollut vielä mitään "digivallankumousta" ja Nokian ihmettä ja niillä eväillä mentiin mitkä oli annettu. Pikkuisen ikävä juttu mutta se ehkä auttaa selittämään pikkuisen sitä jamaa missä me nyt olemme.

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2023/06/image-17.png

Kiitos Koivisto & kumppanit!